Pi (1998)

Oja maak die fout wel vaker geloof ik.

Enerverend debuut van Aronofsky, dat op een intelligente wijze omgaat met het script en het verval van de uitstekend acterende Gullette perfect op het scherm weet te toveren. De muziek heeft ook een belangrijk aandeel in de film, de zenuwslopende riddeltjes passen perfect in de paranoïde gedachten van Max en zorgen er ook voor dat je als kijker toch onrustig, maar gefascineerd blijft kijken.

4*

Het blijft vreemd dat deze film geen plekje heeft in de top 250.

Sterk debuut voor Aronofsky. Zo zie je maar weer dat er geen 300 miljoen voor nodig is om een goede film te maken. Het verhaal is intelligent in elkaar gestoken en Sean Gullette speelt een briljante Max. De grafische stijl van Aronofsky past perfect bij het verhaal, volop grain, veel contrast en heerlijk zwart wit. Als kijker wordt je haast zelf paranoide! De vette soundtrack van Clint Mansell maakt het geheel af.

Na RfaD (4*) en Black Swan (4*) dacht ik wel toe te zijn aan weer een volgende Aronofsky. Maar Pi (die ik wellicht al ooit op een blauwe maandag had gezien) viel me tegen.
Uiteraard is het zwart-wit werk en de als het ware 'meebewegende' soundtrack prima, maar ik vind dat Aronofsky door de jaren heen wel is gegroeid wat dat betreft.
Iemand gaf het hiervoor al aan; de film komt vrij leeg over.
Het einde is tekenend en geeft eigenlijk pas echt aan hoe wijs en intelligent Max is.
"Zalig zijn de onwetenden".

Kortom mooi plot, maar op de een of andere manier matig uitgewerkt.
the Fountain staat nog op het lijstje, lijkt me een intrigerendere film.

Ik ben zeker geen dom iemand, vind het ook niet fijn als je dat vind.

Voor somige films heb je nu eenmaal een rare kronkel in je hoofd nodig om ze te begrijpen, ik heb helaas die kronkel niet.

Na het lezen van een aantal interpretaties heb ik mijn mening en cijfer herzien.

Van een3,5 naar een dikke 5.

De gehele film heeft mij geboeid maar het einde vond ik een beetje een anticlimax.

Maar na diverse redenaties te hebben gelezen kwam ik er achter dat ik het einde dus niet helemaal juist had ontvangen...

Een topper.

Deze komt in mijn vers te vullen top 10. Nu nog Requiem for a Dream kijken..

Is er een rede voor het feit dat deze film in zo een kwaliteit is opgenomen?

Ja, budget, artistieke bedoelingen, etc.

Wat is er dan mooier aan om het in zwart wit te tonen dan in kleur?

Opzich vind ik een zwart/witte film nooit vervelend, maar de kwaliteit zelf was niet best en dat vond ik ook wel jammer.

Het reflecteert de mentale gesteldheid van Max.

Het is nog een stuk subtieler gedaan dan in Irréversible, waar dan wel niet met zwart/wit en grain wordt gewerkt, maar met camera-bewegingen. Het feit dat de regisseur bewust dingen vaag houdt zorgt bij de kijker voor verwarring die in de buurt komt van die van Max zelf. Het draagt zeker bij aan de sfeer van de film. Deze film werkt gewoon niet (of minder) als ie snaarstrak is en in kleur, zoals 2001 niet zou werken in zwart wit en een hoop grain. Aronofsky zou juist geprezen moeten worden om zijn verfrissende insteek in films maken, zoals hij bij deze film liet zien en Requiem for a Dream. Alles beter dan het oersaaie (in alle opzichten) Green Mile oid.

Zeker mee eens harm. Ook bij Schindler's List en Psycho waardeer ik die keuze.

Wiskunde is de taal van de natuur

Inderdaad het was een goede keuze geweest. De onderwerp van deze film is zo boeiend en zeer goed uitgewerkt. Ik was altijd gefascineerd door alle wiskundige patronen die in de natuur voorkomt zoals de Pi (de gulden snede). Zoals de lengte van je vinger : de lengte van je vingerkoot tot aan je vingertop kom je op het zelfde getal uit als waneer je de lengte van je been tot je voet : de lengte van je knie tot aan je voet doet, je komt steeds op het zelfde getal uit, en deze getal komt ook voor bij planten, dieren en schelpen. Zeer mooi. Ook was de acteerwerk en muziek erg goed.

4*

Warrige film. De film gaat wel ergens over, maar hij kon mij niet boeien. Het verhaal is slap en gebrekkig. Zo'n film waarin je continu verwacht dat er nog iets staat te gebeuren. Verder wordt de film grotendeels verpest door continue licht- en geluidseffecten, misschien ter versterking van het gebrekkige verhaal. Zwart-witverfilming van dit genre is ook onzinnig. Tijdverspilling.

Geweldige ervaring deze film.

Je wordt diep in het brein van Max getrokken; warrig, hyperintelligent, overgevoelig voor prikkels en volledig gemathematiseerd. Max is gevangen in de wiskundige spiraal en verklaart alles met; Fibonacci, Pi, getallen en reeksen.

De zwart-wit beelden, grain, schokkend camerawerk, en nerveuze muziek, alles weerspiegeld Max brein, je zit er middenin.

De fascinatie voor wiskunde wordt mooi en prikkelend weergegeven. Wiskunde=Mystiek

En een geweldig, bevrijdend eind.

Moeilijk om een fatsoenlijk oordeel over te vellen, deze film. Het eerste uur was ronduit fantastisch, dat moet gezegd worden: de snelle montage, het goede camerawerk (camera's die aan de hoofdpersoon zijn vastgemaakt!), de fan-tas-tische muziek en het interessante verhaal sleuren je werkelijk mee - lang geleden dat een film dat bij me bewerkstelligde. Wat surrealisme hier en daar (hersenen op het metrostation!) maakt het helemaal af: een intrigerende kijkervaring, zoveel staat vast. Op een gegeven moment lijkt de film helaas behoorlijk te ontsporen, zo kon dat hele gedeelte omtrent de Thora me maar weinig boeien en vond ik het eind ook maar een beetje flauw... op het eerste gezicht althans. Het deed me er bijna toe bewegen de film middelmatig te beoordelen, maar dat zou onredelijk zijn geweest. Bovendien laat het eind toch nog wat na te denken over, en dat is ook weer eens fijn. Ik twijfelde tussen een 3,5* en een 4,0*, maar ik ga toch voor de laatste. Lowbudgetvermaak van de bovenste plank, dit

4,0*

Ik kan er weinig aan toevoegen eigenlijk. Geheel de tijd verwacht je dat er iets gaat gebeuren, maar wanneer de aftiteling begint kom je tot de conclusie dat er helemaal niks gebeurd is en dat er niks meer gaat gebeuren.. Nikszeggend, saai en dat gecombineerd met een enorm slechte kwaliteit.

Toch niet helemaal mee eens. Toegegeven, je weet niet wat je moet verwachten na de eerste 10 minuten. En het acteer werk is ook niet helemaal top notch. Toch is het plot van deze film onverwacht en vond ik het knap verzonnen.

3.5*

Leuke film, origineel concept, mooi uitgewerkt. Visueel prima in orde, de grofkorrelige zwartwit past goed voor deze film. Mooie beelden sowieso - wel wat onrustbarend dat het werkhok van Max best wat op dat van mij lijkt

Wel, net als bij Requiem vind ik het geluid echt afdoen aan de kwaliteit van de film als totaal. Vooral de in mijn oren flauw en goedkoop klinkende synthesizerpiepjes irriteren me daarbij - bijvoorbeeld die bij de scene in het metrostation - mooie scene verder. Jammer, onnodig.

Filmhuis werk. Ik had vroeger altijd al slechte cijfers voor wiskunde. Ik snapte er geen reet van, en het boeide me ook niet. Deze prent is dan ook niet aan mij besteed.

De plot staat in feite los van wiskunde. De verhaallijn is wat afwijkender dan van de mainstream films, maar dat maakt het niet gelijk tot een (onbegrijpbare) filmhuis film.

Ja, het vraagt een iets andere kijkhouding; met inactief alles over je heen laten komen kom je er niet.

Het gaat er om dat mensen zo door waanideeen en denkbeelden worden beheerst dat het hun zicht op de werkelijkheid vertroebeld. Door te denken in getallen en alles te willen verklaren met getallen zie je de wereld als een mathematisch geheel wat alleen maar te begrijpen is dmv getallen. Het getal Pi is het magische getal in de wiskunde waarvan gezegd wordt dat het de basis is voor alle wetmatigheden in het leven (Fibonacci reeks)

Door zo'n kijk op het leven mis je de echt essentiele zaken zoals het simpelweg genieten van wat er is, de natuur, de liefde etc.

Je kan dit ook verder doortrekken: niet alleen wiskundige verklaringen kunnen iemand in een waanwereld terecht laten komen, ook filosofische ideeen, politieke of religieuze overtuigingen kunnen mensen een totaal verkeerde beleving van de werkelijkheid geven.

Onzin!

Je verwart Pi met Phi (Gulden Snede).

Phi is het Gulden Sneden Getal

dat begrijp ik, en is tegelijkertijd de verwarring van de film. Maar de film heet toch echt Pi (het symbool dan) en er is wel degelijk verband met de Fibonacci reeks.

Ik bedoel dat het getal Pi wordt gezien als een heilig getal omdat het verscholen zit in allerlei natuurlijk fenomenen. En dit geldt ook voor de Fibonacci reeks. Pi is ook te berekenen vanuit de Fibonacci reeks.

Je hebt gelijk dat Phi niets met Pi heeft te maken, maar het gaat imo in deze film er o.a. om dat mensen een diepe betekenis toekennen aan het exact berekenen van het getal Pi (cijfers achter de komma) en de Fibonacci reeks. Zuiver wiskundige formules moeten het geheim van het leven openbaren

Hoeveel onzin ga je nog meer verkopen?

Hou is even lekker op met dat "onzin" Een beetje uit de losse heup schieten is wel heel laag (of kan je niet beter)

Kan je wat meer nuanceren wat je onzin vindt. Maakt de discussie wat makkelijker, je bent wel erg kort van stof zo. En geef dan gelijk jouw mening weer, kan ik eens zien wat jij denkt.

Ik kan nu wel allerlei links naar info over Pi, Fibonacci of de film hier neerzetten maar daar schiet niemand wat mee op denk ik.

Nou, toon maar aan dan, wat het verband is tussen PI en Fibonacci.

En als je zo graag wil weten wat ik allemaal al over Pi (de film) hier geschreven heb, dan bestaat er een zoek functie: Zoek bericht.

succes

Ik denk dat xav het volgende wil zeggen: als er een verband is tussen fibonacci en pi, moet er ook een verband tussen phi en pi zijn. Je kan dus niet ontkennen dat er een verband is tussen phi en pi en tegelijkertijd beweren dat er wel een verband tussen fibonacci en pi is.

ok, Pi en Fibonacci.

Wat ik probeerde uit te leggen is het verband tussen de titel van de film (PI of het symbool) en wat in de film als hoofdonderwerp wordt behandeld: getallenreeksen,

Zo wordt er o.a. gezocht naar een patroon in het getal Pi, eens? Daarnaast komt ook de Fibonacci reeks aan bod.

Kortom er wordt gezocht naar een bepaalde structuur om grip te krijgen op het leven (de natuur, beurskoersen, religieuze zaken etc)

Dát is het verband tussen Pi en Fibonacci; allebei magische getallen/reeksen aan de hand waarvan allerlei natuurkundige verschijnselen verklaard worden (ook mee eens toch?)

Daarnaast is het ook mogelijk om uit de Fibonacci reeks het getal Pi te berekenen. Maar dat is in deze film niet echt relevant.

Maar nogmaals: de film heet PI/het symbool (eens?) en dus is er een verklaring nodig naar de getallenreeksen en Fibonacci