Pi (1998)

prachtige film, niets minder

een van de beste films die ik ooit heb gezien met een ongelooflijk geweldig verhaal,, kennelijk houdt onze darren zich niet enkel bezig met originele knip plak en knutsel praktijkjes in zn films, maar zit er hier nog een flinke dosis filosofie in !!

probeer het allesomvattende maar eens in beeld te brengen, iets wat wij gewoon onmogelijk kunnen begrijpen, toch begrijpbaar en ook nog eens interessant maken.. dikke 5 sterren voor dit meesterwerk dat requiem for a dream met gemak overstijgt

kwam het getal pi erzelf eigenlijk in voor? ik meen een ander getal

ik denk dat ik het wel ongeveer door heb: door die mieren (levende wezens) krijgt hij een storing in z'n computer en daardoor krijgt hij eerst dus ook die 216-cijferige error uit zijn computer. later blijkt dat die 216-cijferige error het allesverklarende getal is in het universum. dat is dus de link: levende wezentjes in zijn computer (mieren) --> de computer geeft max de code van het leven in 216 cijfers, waarmee het hele geheim van het leven en al het andere te verklaren is.

ik wil trouwens nog aan mn vorige bericht toevoegen dat deze modernistische visie die max heeft, dat werkelijk 'alles' te verklaren is met wiskunde,op het einde onderuit wordt gehaald doordat max gek wordt van zichzelf en zelfmoord pleegt. Dit geeft naar mijn mening aan dat de mens er nooit in zal slagen 'alles' (alle kennis over alles) te weten te komen. wat denken jullie over wat nu precies de boodschap is van deze film...
reply het plz

de groeten,
frenzy

Tis nie zeker dat ie dood is. En dit is nogal een enoooooorme spoiler.

Hmm, ik kan hier niet zoveel mee eerlijk gezegd. Je zegt dus:

Levende wezentjes --> Computer geeft code. Dat lijkt me meer gewoon een oorzaak-gevolg situatie en verklaart voor mij niet het gebruik van het motief "mieren" door heel de film heen. Misschien dat je het nog even beter uit kan leggen, wel bedankt voor je reactie trouwens!

dat 216-cijferige getal is in ieder geval heel erg belangrijk. het is zogenaamd het getal van god, en zodoende zegmaar ook het getal voor 'het geheim van het leven'. dat wordt dus aangegeven doordat er levende wezentjes door zijn computer lopen (waarschijnlijk zijn zij degenen die ook die error veroorzaken). maar er zit ook nog iets anders achter denk ik, om zegmaar het 'vuil' te laten zien in het verwilderde leven van max (die dat maar gewoon laat gebeuren omdat hij toch alleen maar met wiskunde bezig is).

Dat laatste wat je zegt, daar zie ik wel wat in.

Net gezien, briljante film 4,5 ster. Uhm einde lijkt me toch duidelijk, op dat bankje waar hij zit.

keek net ff bij de stemmen, en het viel me op dat stinissen deze nog niet heeft gezien. misschien eens kijken als er niks op sbs 6 is laat op de avond ?

Stinissen kijkt liever in Duits gedubte cowboyfilms met oppercowboy Dzjaaan Weeejn.

ik heb een vraag is hij nu gewoon gestoord? Want waarom ziet hij die man eerst wel en dan niet in de metro en waar slaan die hersens op die hij op het peroon vindt?
En volgens mij is het geen zelfmoord, maar een vorm van lobotemie.

Zeer interessante film, maar waarom heet hij nu eigenlijk Pi??

Je ziet hiet toch al een aantal dingen die hij In Requiem ook gebruikt heeft, zoals de aanvallen.

Iedereen die openstaat voor een film waarbij je moet nadenken en waar het niet om ontploffingen, actie of naakt gaan, huur deze film eens.

Behoorlijke tijd geleden dat ik 'm gezien heb, maar had Pi niet gewoon iets met zijn berekeningen te maken. Iets belangrijks?...

Heb de film een paar weken geleden gezien volgens mij heet de film pi omdatde hoofdrolspeler eerder in de film een groot wiskundige was die allerlei hoofdberekingen binnen enkele momenten wist op te lossen, maar later toen hij totaal doorgedraaid was niet eens meer een simpele deling met als uikomst PI wist te berekenen
Verder vond ik de film niet gemakkelijk te kijken maar geeft wel genoeg denkmateriaal voor even. Heb er toch een goed gevoel aan over gehouden.

Ja tuurlijk, pi is 3,14 (7575408975487859812375, weet ik veel, een oneindige getal). En wat Thriller zegt idd. Maar een beetje een saaie film. Ik kon me niet echt inleven. Get a life man! 2,5 ster

SAAI????Daar kan ik me nou niet bij neerleggen, deze film is absoluut niet saai!!!Ik kreeg bij wijze van zelfs hartkloppingen bij het kijken van deze film!!! Het feit dat je als groot genie denkt dat je tot de ultieme rekensom kan komen waarmee je alles kan berekenen, leidt toch al tot waanzin?

Alleen de muziek zorgt er al voor dat het niet saai is!

Perfecte film die voortgaat op de basis die Lynch met Eraserhead ooit gelegd heeft.

Sublieme weergave van de intensiteit, insanity, fixatie, gedrevenheid en passie waarmee sommige mensen door het leven gaan. Wiskunde wordt voorgesteld als kunst en poëzie. Fascinerend camerawerk en prachtige muziek. Gewoon hersenen uit en je laten drijven op de sfeer van de film, en je weet wat Max meemaakt.

Dat sommige van de theorien niet al te juist zijn, en dat er af en toe een beetje bij gefantaseerd werd kan me echt niet deren. Dit is geen wiskundeles, maar een weergave van de fascinatie van 1 man. Overweldigend. Hoe je dit saai kan vinden gaat m'n petje te boven.

+ fraaie vormgeving

+ leuk idee (de allesverklarende code)

- anti-climax

- irritante motieven (zoals die vliegen )

- saai

2,5 sterren

DIe stem van die vader komt me heel bekend voor. Waar ook alweer van? Ik geloof zelf iets van een tekenfilm.

Film was goed, kon niet tippen aan Requiem maar toch.

***

ik kan het verkeerd begrijpen hoor..maar PI is toch dat getal waarin geen patroon zit.en niet als breuk schrijfbaar is. En de film gaat dus over de partonen vinden die hij ziet in de natuur enzo die weer in getallen kunnen worden omgezet.

verder lijkt mij dat hij met zijn kennis (en zijn computer) over alle informatie van het bewustzijn beschikt. wat dus een gevaar kan opleveren voor de wereld ofzo.

als ik het fout heb...leg het mij dan alsjeblief uit.ben nu ongeveer een uur aan het nadenken over die film:-D

@ @nthraxx...hij kon inderdaad niet tippen aan Requiem...

http://mike.passwall.com/uselesstrivia/pi.html

nog wat van hetzelfde getallen gestuntel. pi is 218 geen 216 digits..ofzo..ahh...weetikveel

Over mensen met teveel tijd gesproken. Anyway, pi heeft oneindig veel digits. Tekst beter lezen zou ik zeggen.

De link met pi en de film is geloof ik tweeledig.
1. Ergens gebruikt Max pi in een formule (de spiraal ?)
2. Zoals Max naar patterns in de natuur zoekt, zo hebben wetenschappers jaren naar patterns in pi gezocht. Een zoektocht die nutteloos bleek te zijn.

Patronen bedoel je.

*snore*

En getallen ipv digits. Dacht dat de gemiddelde Nederlander wel overweg kon met Engels.

Volgens mij staan de mieren symbool voor de bugs in zijn computer-programma.

Ik vond de film een beetje tegenvallen. Het uitgangspunt, het vinden van een theorie waarmee alles verklaart kan worden, is erg interessant. Maar dat de uitkomst alleen maar een getal van 128 getallen is, vond ik nogal teleurstellend en wist me niet echt te boeien. I.p.v. een goede verklaring (zoals bij bijv. The Matrix) kwam er af toe wat middelbare school wis/natuurkunde voorbij om het allemaal wat wetenschappelijk te laten lijken.

Ik stoorde me er ook aan dat de wiskundige/geleerde voor de zoveelste keer als een contactgestoorde gek werd neergezet.

**1/2

Ik heb ook een aantal theorietjes uitgedacht, zo op de vroege ochtend:

- Een mierenkolonie ziet er zo op het eerste gezicht uit als een chaos, terwijl er altijd strikte orde heerst. Dat sluit aan op een van de hoofdthema's van de film: orde scheppen in een [ogenschijnlijke] chaos.

- Max probeert een paar keer een mier te doden, maar elke keer komen de mieren terug. Dit zou symbool kunnen staan voor het feit dat Max elke keer als hij denkt het probleem te hebben opgelost, weer op een nieuwe stuit, of helemaal opnieuw moet beginnen.

- De mieren staan symbool voor het getal Pi zelf, een getal dat doorgaat tot in het oneindige. Mieren kunnen in aantal ook oneindig lijken.

- De mieren zijn een voorbeeld voor de mens, zoals deze zich dient op te stellen. Het is een klein dier in een immense wereld, maar toch weet het te overleven. Het zoekt niet naar onzinnige antwoorden, houdt zich niet bezig met niet te beantwoorden vragen. Door orde te scheppen in de eigen wereld is het succesvol en maakt het het ontastbare overbodig.

Overigens vond ik het een zeer gave film. Als ik iets ben dan is het a-wiskundig, wat me vooraf wat huiverig maakte om Pi te zien, maar dat was absoluut geen struikelblok.
Tof om dezelfde montagetechnieken van Requiem for a Dream "terug" te zien. Hoewel ik toch hoop dat dit truckje in zijn derde film achterwege wordt gelaten, want het wordt wel snel oud.
Voorts maken de duidelijk aanwezige Eraserhead-invloeden, de complexiteit van het verhaal met mooie symboliek en de geweldige soundtrack [Autechre ] Pi tot een zeer aan te raden filmbeleving.

4*.

Veel mensen zeggen dat Cube en Pi op 1 lijn zitten en ging ik ze dus vergelijken en kwam daarbij tot de conclusie dat ik Cube vele malen beter en vooral begrijpelijker vond.

Ik vond Pi nogal een chaotische film en volgens mij moet je wel ultra slim zijn om als je de film voor de eerste keer ziet het verhaal te snappen, een super weirde ingewikkelde film en doordat ik er niets van snapte vond ik er ook niet veel aan.

Cube daarentegen was een superspannend thrillerverhaal gedipt in een wiskundeverhaaltje en vele malen begrijpelijker en mysterieuzer dan Pi.

Nee, Pi kon m'n aandacht niet houden. 2*

Zo moeilijk te begrijpen is de film volgens mij nu ook weer niet. Ik hem hem gister gezien en het was een redelijk goede film. Ik geef hem 3,5 sterrtjes.... eventueel zit ie tegen de 4 sterretjes aan.