Drive (2011)

Sorry maar dat begrijp ik ff niet? Moet ik hieruit concluderen dat jij iets 5 sterren geeft als het "verhaal" helemaal goed in elkaar steekt?

Ik bedoel mijn criteria liggen op hele andere punten waardoor die 5 sterren er echt niet zo snel komen. Sfeer, visuele stijl (ook kleurgebruik), gebruik van geluid om wat voorbeelden te geven. Maar uiteindelijk verschilt dat ook weer per film, omdat er net punten zijn die me persoonlijk wel aanspreken of juist heel erg tegenstaan.

Nee 5 geven doen we niet aan? Gewoon kijken wat je vrienden er van vinden en een klein beetje naar de meute(meelopen om serieus te worden genomen) als je haar maar goed zit das tegenwoordig het belangrijkste? En elke film die intelegentie laat zien, is stom behalve Transformers is heel inteligent om radiografiche bestuurbare robots gebouwen te laten slopen

(SGI-CSG-ISC)etc etc of hoe ze dat doen met bluescreens/greenscreens en geenscherm maar op een Computer En met robots ipv regiseurs?

Beter dan fast to 5 furious driftent ?(nadenken zit er niet meer in tegenwoordig)

Ik ben ook scriptschrijver en heb een tip gehad van enkele mede schrijvers om vooral filmforums in de gaten te houden omdat de filmkennis zo hoog is, op deze(forum's) dat elke film gebaseert mag/moet worden op sterren.Toch wel de toekomst van blockbuster filmkijkend publiek ,hier van geleerd moet worden. Daarom een regiseur als Nicolas WInding Refn kennen de meeste nog niet zo goed maakt alleen stomme films(valhalla rissing)Werd ook niet veel in gezegdt.

Quentin Tarantino heeft ook zware tijden gehad en nu mag hij ook doen wat die wil.

Ik zelf vind Refn nog beter dan Tarantino(kwestie van Smaak) maar wat ik vind is niet zo belangrijk. Het gaat erom wat iedereen vind:NEE vrijheid van Art en mening.

100 mensen100 meningen maar het gaat om film en niet om ruzie.

En om elke keer iemand af te zeiken om zijn top-tien is kinderachtig en verlaag je jezelf(net als ik)

Ik vind wel dat er een IQ melding moet komen, net als een leeftijds aanduiding een IQ aanduiding dan gaan menig mensen mischien anderst kijken tegen Pulp-Fiction-aktie-Drama-Romantiek,etc etc Zal wel een Optie zijn ,Maar zo als gewoonlijk zijn mensen niet zo van verandering onderhevig, dus Bannen we en maken andere belachelijk(ik mezelf) en zijn wel allemaal filmkenner en filmgek en laten we ons zelf ook gek maken.

(ik vind dit een zeer kritisch stukje en vol met gezwam) maar er zit voor ieder iets in met een boodschap. Niet voor mezelf ik kijk alleen naar een ander....

Verbeter de wereld begin bij een ander..........(jezelf)?

Een IQ melding zegt nog niet alles over emotionele intelligentie en al die andere intelligenties

Ik zie geen beperking in de uiting van kunst door het geven van cijfers. Het enige gevolg kan zijn dat er minder geldschieters voor het oprapen liggen als er allemaal 1-en aan een regisseur gegeven worden. Het leert dan echter weer creatief te zijn met weinig en/of zakelijk denken te combineren met creatief zijn (hét recept voor succes volgens mij). En wij? Wij geven nu eenmaal geen geld (of cijfers/waardering) aan iets wat we niet leuk vinden.

Volgens mij is het beter als er minder goede film's gemaakt worden dan veel slechte

Kijk een mening is een mening en daar heeft iedereen recht op. En ik geloof best dat je dit een kut film vind, sterker nog dat snap ik heel goed, want dit is een zeer specifieke stijl, maar ga de feiten daarvoor dan niet verdraaien en larie verkopen....

Dat is een stijl van regisseren. Het levert een hele andere sfeer op en een ander artistiek plaatje dan wanneer ze die scenes vol zouden lullen. Heb je wel eens de pareltjes van Sergio Leone gezien? Zou die ook gedacht hebben: "Kut" de film is wat kort, wacht ik voeg wat "pauzes" toe om de tijd te rekken.....



Romantiek? Dat een man en een vrouw elkaar aanstaren en in de zelfde ruimte zitten wil niet zeggen dat het romantiek is. Er was geen moment dat liefde en wederzijds verwantschap op de voorgrond trad, bijna al die scenes waren juist onderdeel van de dramakant van de film. Verder wordt de film volledig getoond vanuit de kant van een crimineel en zijn handelen. De definitie van een misdaadfilm.



Ik weet niet wat daar romantisch aan is hij ziet zijn geweer, weet dat het een huurmoordenaar is, kust Irene, om onopvallend in een betere positie te komen, achter de moordenaar, om zo de moordenaar te kunnen overmeesteren.



Waar in deze film heeft het voor de hoofdrolspeler ooit om geld gedraaid? Het is vanaf het begin toch behoorlijk duidelijk dat het bij hem zelf niet om geld gaat en dat het dat ook nooit heeft gedaan en van die 1 miljoen wil hij meteen al helemaal niets weten.



Kijk dat je het saai en langdradig kunt vinden, mee eens en dat de film het daarom voor jou niet brengt dat kan ook, ik denk dat dit ook voor een groot publiek zo geldt. Het is dan ook duidelijk geen mainstream film het komt eerder in de buurt van arthouse.

Maar een B-film staat voor duidelijk low-budget, slechte decors en settings, onbekende, tweederangs acteurs en vaak een verhaal met de inhoud als een appel en een ei.....

OOOOooh ik dacht altijd dat in een b film aleen acteurs mee speelde met de letter b(Bud Spenser)

Dat bepaalt de marktwerking in onze maatschappij. Wat ik of jij ervan vindt doet er helaas niet toe.

Ik wens de betrokkenen ontzettend veel succes met het lezen van je scripts; het lijkt me een onmogelijke opgave. Bovendien is het misschien verstandig om eerst even een spelling- en interpunctiemelder over je eigen berichtje los te laten voordat je je druk gaat maken over melders van een ander kaliber.

Want de berichten die een scriptschrijver op forums achterlaat hebben dezelfde kwaliteit als zijn scripts?

Laten we het niet hopen.

Was ook kul (scriptwritter),net als de rest! Maar een mening net als iedereen.

En ik schrijf in mijn eigen stijl !

Even als tussendoortje, de box office (vorig weekend) in BE en NL:

BE: Drive (2011): $248,896 (27 schermen, gemiddelde per scherm: $9,218)

NL: Drive (2011): $140,377 (30 schermen, gemiddelde per scherm: $4,679)

Bron: Box Office Mojo - boxofficemojo.com

Toch een behoorlijk verschil tussen BE en NL.

Nederland is ook 1x zo groot niet waar?

Wat een heerlijke film. Acteerprestaties, camerawerk. Subliem!

huh maar doe jij dit serious @mauwiewauwie? want wtf wil je nou eigenlijk zeggen?

Ik zeg niets ik discuteer en geef een mening maak soms een grapje maar ben geen kuddedier ik heb zo als sommige mensen zeggen een rare keuze van kunst ,schrijven ,opmerkingen ,discussies voeren. Russische school(een Russische gebruiks manual, zij mijn leraar altijd) leef in een eigen wereld.

En nee ik schrijf geen scripts of boeken! Ik geef graag een visie/mening in mijn eigen schrijven!

Ik heb deze afwijking al vanaf mijn 5e levensjaar gewoon lekker doen waar ik zin in heb doen er velen maar volg mijn eigen weg en iedereen leest begrijpt wat hij wil snappen.Context is soms moeilijk net als duidelijke taal.(ik snap zelf al niet eens wat ik schrijf )

Als het maar interesant klinkt(geintje) hahaha

100 mensen 101 meningen(ik ben die ene die het niet snapt en maar wat doet)

Toen ik Drive voor de Eerste keer zag heb ik zo'n beettje een uur lang kippevel gekregen, na valhalla Rissing ook een waar kunstwerkje, geeft mijn een gevoel van hij snapt het ik ook ?

Als mijn gevoel wat ik bij een film heb wordt afgebrand geef ik soms een sterke/scherpe mening!

Omdat ik nogal lui ben schrijf ik dan mijn gevoelens en soms is het te kort door de bocht!

Mijn excusses bied ik ook later aan als het kwetsent is!

Soms geef ik te snel een mening is wel eens fout maar ik geef dat ook graag toe Nobody is perfect and Iám a nobody

Ik geef gewoon net als iedereen een mening.

Niet bij elke film/post maar alleen bij films die mij keihard raken. bij mijn top films niet daar reageer ik niet op, ik stem er ook niet op ik geef geen 5 alleen een 4,5 de top film is voor mij klaar einde discussie(is prive en ga daar ook geen discussie over aan)

Ik vind dit een hele leuke hobby en hoef er ook niets mee te bewijzen / verdienen!

Ik ben gewoon pretig gestoort

Diep in mijn hart is Drive een 9,9 en wordt mischien nog wel een 10. Aan gezien ik al 6 maanden op bed lig Kan ik niet naar de bios en vind mijn uitlaatklep in elke film die ik kan/mag kijken.

Als ik na mijn operatie in januari naar de bios kan, ga ik ook een aantal film's kijken die ik nu op een 17inch laptop zit te kijken. en zien jullie mij niet vaak meer op het www omdat ik nog een andere hobby heb.

En deze hobby heeft niks met film's te maken.

oke duidelijk, qua opvatting over de film zitten we wel grotendeels op 1 lijn volgens mij..

"I think that movies... are... can put a spell on you..."

–Ryan Gosling (die dit jaar een fantastisch jaar heeft) speelt “the driver”, & toont hiermee een heel ander facet van zijn veelzijdigheid; een koele en mysterieuze persoonlijkheid met veel onverklaarbaar talent. Hij blijft naamloos – aangeduid als “the kid” en “that driver”. Gosling, die zich vaak aangetrokken voelt tot donkere, complexe rollen, verliest zichzelf volledig in dit karakter en ik denk dat dit mijn favoriete rol van hem is tot nu toe (hoewel dat moeilijk te kiezen is bij hem).

Wat betreft het plot, Drive is een mooi voorbeeld van een film die niet zozeer over het verhaal gaat, maar eerder over hoe het verhaal wordt verteld. Overvallen, auto-achtervolgingen en moorden... dit zijn allemaal dingen die we eerder hebben gezien. Echter, regisseur Nicolas Winding Refn benaderede deze clichés op een heel verfrissende manier. En ondanks dat de filmstijl van Drive zeker niet origineel is (het bevat veel invloeden van de film noir traditie – waar ik overigens wel van houd –), is het mooi om dergelijke en degelijke aandacht te zien voor cinematografie (de hoeken, de schaduw, het licht, het geluid (!) en het benadrukken van de kunstmatige kwaliteit van de LA achtergrond).

Rosling beschrijft het voornemen van Refn: “He want to give you images that will stick with you.” Wel, Drive geeft zeker iconische beelden die het publiek zal onthouden; van het golden scorpion jack en de leren autohandschoenen tot het kunstmatige masker en het tandenstokertje (en zelfs de in het hot pink cursieve tekst waar de film mee opent).

Het belang van het jack en de leren autohandschoenen vertegenwoordigen de rituele symboliek die we soms kunnen zien in een horror film of een psychologisch drama. Deze symbolen geven niet alleen aan dat er iets staat te gebeuren, maar ook het belang van Goslings karakter – hoe we met hem mee kunnen voelen, en we ons met hem kunnen identificeren.

Ook de sfeervolle, & soms verontrustende retro jaren ’80 Electro soundrack voegt veel aan deze film toe. Waarschijnlijk is het de beste soundrack van dit jaar. Meeslepend en perfect afgestemd op elke seconde, elk moment, elke scène. Natuurlijk moeten de andere talentvolle acteerprestaties ook niet vergeten worden. Carey Mulligan (portretteerde een interessante vrouw vol onschuld, belofte en zuiverheid. Zij en Gosling hadden een prachtige chemie, met maar beperkt lichamelijk contact), Bryan Cranston, Rol Pearlman, Albert Brooks en het bloemrijke optreden van Christina Hendricks...

Drie maal is scheepsrecht.

5*

Best een sterke film. Had wat moeite met Gosling in het begin, misschien net wat te weinig charisma voor een rol als deze. Die toothpick hielp ook niet..

Zijn personage is gelukkig wel interessant genoeg om de film te dragen.

Bij wijlen deed de film me denken aan Akira (en niet alleen door de jas die Gosling droeg). Nog sterker deed hij me denken aan Leon van Luc Besson. De wat wereldvreemde einzelganger die in de problemen komt door contact met iemand uit de "gewone" wereld. Zal me niet verbazen als daar wat inspiratie vandaan gehaald is door Refn.

De beelden en soundtrack waren goed verzorgd, maar niet onderscheidend genoeg om écht op te vallen.

Wel erg sterk vond ik de explicite en onverwachte geweldsuitbarstingen van Gosling. Goed getimed, het publiek verwacht het niet bij het tot dan toe beheerste, kalme personage van the Driver. Je voelde dat de zaal geschokt was. Een vent naast me deed letterlijk z'n handen voor z'n ogen. Missie geslaagd.

Al met al een sterke film, maar niet zo overdonderend als ik gehoopt had na het lezen van de reacties hier.

P.S.: Geweldige kop heeft die Ron Perlman toch. Leuk om hem weer eens in een film te zien.

Wat die identificatie betreft, zeker en vast, uiteindelijk kan iedereen zich ergens wel identificeren met meerdere punten in de driver zijn karakter.

Hij is imo iemand die de nutteloosheid van bepaalde menselijke handelingen benadrukt, zonder de menselijkheid zelf los te laten.

(btw Ik zou niet te veel zoeken achter die handschoenen, rijden met handschoenen voelt (I kid you not) beter dan zonder. Minder blaren, beter gevoel... )

Ik vond het eerste uur zeer beklijvend, zoals reeds eerdere reviewers vermeldde, het leek me zoiets als film noir meets David Lynch/Tarantino/Sergio Leone... prachtige filmshots, gefilmd uit diverse hoeken, vrij duistere personages, stilistisch, gebruik van verwijzingen (schorpioen,...), ongebruikelijke wapens, de soundtrack... De reden waarom ik Sergio Leone aanhaal heeft te maken met de manier van filmen... het inzoomen... personages zonder verleden en met weinig woorden...underdogs...

Ryan Gosling, waar ik niet echt een fan van was maar het begint te komen, speelt zijn rol heel goed van de duistere stille wrekende held... zijn carrière lijkt blijkbaar nu echt in de lift te zitten. Enkel dat laatste half uur... het verhaal valt dan volgens mij een beetje in elkaar... het leek mij veel meer belovend... geef mij dan meer een David Lynch-einde waarbij er ruimte wordt gelaten om zelf te fantaseren. Ik begrijp wel dat zeker in een film als deze het verhaal niet alles is maar toch... het had hem net dat ietsje meer gegeven.

k vond hier een uitgebreid en informatief interview met Refn over zijn film Drive. . . .

(er zijn veel meer interviews te vinden natuurlijk:))

over zijn inspiraties, zijn chronologische manier van shooten, over de herkomst en verwerking van het script, over zijn fascinatie voor LA, over de casting en nog veel meer.

Heerlijk leesvoer voor de zondag

Goed camerawerk en hoge acteerprestaties. Alleen het verhaal en de dialogen spraken mij niet echt aan.

Veel bejubelde film, vond m wel aardig maar niet echt een sterk verhaal, wel mooie beelden. Tja en Gosling, 90% van de tijd hield ie zn mond. OK hoort bij het karakter, maar of je dat dan gelijk kan stellen aan goed acteren....

Jaaaa, hij is net zo goed als ze zeggen.

Het enige minpunt vind ik de tempowisselingen, die soms iets te dramatisch zijn. Met name de rustigere delen van de film hadden iets sneller gekund en gemogen van mij. Afgezien daarvan is dit een prachtige film, met briljante shots, goede acteerprestaties, vette soundtrack, bruut geweld en een mooi verhaal.

Het werd tijd . Al blijf ik dit vreemd vinden bij een film als Drive, zi er niet echt een groeier in maar door zijn in-your-face-ness moet de indruk er bij de eerste kijkbeurt vooral zijn. Maar beter laat dan nooit .

Kan me goed voorstellen dat de film per kijkbeurt groeit. Bij mij groeide hij vooral in mijn hoofd na de 1e kijkbeurt.

Verhoogd met 0,5* Door de prachtige soundtrack die ik nog vaak luister...

De soundtrack zijn de kersen op de taart.

Best een goede film maar vind het op veel momenten overstilistisch en gladjes. Soms lijkt het wel of iedere regendruppel en rookpluim afzonderlijk is bewerkt met hoogglans. Alsof je naar een mtv-clip zit te kijken. Verhaal is ook aan de magere kant.