Drive (2011)

Hoezo? Misschien kom jij niet verder dan een oneliner over die zogenaamde gelaagdheid in deze film en ontbreekt het je aan verbale vermogens om een grondige analyse te geven, waarmee je overtuigend weergeeft wat die gelaagdheid inhoudt.

Dat kan ook natuurlijk.

Als je het na bovenstaande voorbeelden en uitleg nog niet snapt, heeft verdere uitleg geen zin vrees ik.

Sorry, ik wist niet dat het verwoorden van wat losse gedachten gelijkgesteld kan worden met een "uitleg" geven.

Wellicht ben ik dan in jouw ogen te dom om te begrijpen dat het niet erg waarschijnlijk is dat als een of ander bovenmenselijk wezen uit de dood kan "herreizen" (sic), tevens de eigenschap krijgt om via gruwelijk geweld bescherming te bieden aan een hulpeloze buurvrouw, cq collega engel. Is de filmmaker de draad kwijt of jij?

En geband 10 minuten geleden. Had al gelijk het gevoel dat het een troll of dubbel-account was...Annoying.

Ik vond 'm zonder die lagen al impressive genoeg...

Om even tussenbeide te komen.. ik las net iets bij de film Murder, My Sweet wat ik bij toeval ook wel hier toepasselijk vind, nl wat kenmerken van film-noir, neergeschreven door Diesel (in 2006):

Klopt, hij rookt niet, voor de rest zijn er wel wat noir elementen te vinden inderdaad.

Mee eens; het is wél een very colorful, almost bubblegum (yet at times violent), noir - bijna een pastiche.

Openend met wat cliché scènes verwacht iedereen natuurlijk een Fast & Furious 37. 'Driver' imponeert vanaf de eerste seconde. Ryan Gosling met z’n stoere blik en z’n handschoenen is een instant hero. De zwijgzame, ondoorgrondbare good guy. Hoewel vergezocht, moest ik denken aan een 21e-eeuws Blondie. Intrigerende personages waarvan je alleen maar kunt wensen dat je ooit zo cool kan zijn.

Over het verhaal schrijven is zinloos, want daar draait de film niet om. Het draait om de schitterende aankleding van het verhaal. Het contrast tussen het middagje rijden in de zon en de spannende avondscènes. De camerastandpunten die de film echt tot leven brengen, de ambient soundtrack die de sfeer nog even benadrukt en dat in combinatie met de sterke cast maakt deze film zo goed. En ja, het trage tempo is zeker niet gangbaar bij dit soort films, maar nee, erg gewaagd is het nou ook weer niet. De standaard blockbusterscheidlijn wordt maar een beetje overschreden. Niet dat daar wat mis mee is, maar ik vind toch dat men te overdreven deze film om deze reden prijst. En wat The One Ring terecht opmerkte, die “He is a hero!”-nummers zijn wel erg cheesy. Over the top is niet erg, maar niet als de rest van de film zo’n serieuze toon heeft.

Drive heeft met de kleurenfilters, het camerawerk en Ryan Gosling al een gouden combinatie te pakken. Een combinatie die ook perfect uitgewerkt wordt. Maar als iemand je vraagt naar de mooiste geschoten films of de beste hoofdpersoon? Nee, Drive zal niet in je opkomen. En vandaar dat ik me afvraag in hoeverre deze film nou wel als echt meesterwerk gezien kan worden. Sommige mensen willen misschien iets te graag laten zien dat ze een film goed vinden. Of ze vinden hem wel echt heel goed, uiteraard.

Goed, dat zeker, maar laten we eerlijk zijn, dit is geen film die over 20 jaar tussen de Godfathers, Citizen Kanes en Lord of the Rings zal staan. Uniek, maar niet uniek genoeg.

Kijk 'm nog eens, het was ook bij pas de tweede keer dat het muntje viel, toen ik zag wat een knap en gesloten universum Refn gecreëerd heeft. Tussen de Godfather en Citizen Kane zal de film niet snel komen te staan, zo is er niet voor elke 5* film plek in de top 10 (of 100, of zelfs 250, wanneer ik er nog 10.000 meer heb gezien). Maar Lord of the Rings staat daar evenmin. Die laatste is toch van het soort spektakelfilms die door de tand des tijds behoorlijk aan kracht zal inboeten. Verder zijn algemene lijstjes ook vooral nietszeggend. Film kijken blijft toch een individuele aangelegenheid.

Die eerste zin vind ik wel interessant. Eenzelfde gedachte had ik ook toen ik de film keek, hoewel de film zeker niet op één locatie gefixeerd is, is het inderdaad een kleinschalige setting. Ik weet niet of het je opgevallen is, maar een perfect voorbeeld daarvan is de scène met die naakte dames, ze waren er, maar niet actief. Het was gewoon een onderdeel van de omgeving. Ze keken ook zielloos voor zich uit. Ze waren geen onderdeel van het verhaal, dus ze zorgen alleen maar voor afleiding, zoiets moet de insteek geweest zijn (hoewel de ironie wil dat bij mij juist het tegenovergestelde bereikt werd).

Overigens was mijn opmerking over Godfather en Citizen Kane meer gericht op mijn eigen inlevingsvermogen. Beide films acht ik zeker niet beter dan Drive, maar ik kan me de waardering voorstellen. Ik kan me voorstellen dat iemand die films kijkt en achteraf echt dat WOW-momentje heeft. Voor mij nog altijd het enige gevoel dat een 5,0* rechtvaardigt. En dat mis ik bij Drive.

Lord of the Rings noemde ik als moderne klassieker waar ik zelf zo'n gevoel bij kreeg. Ik denk persoonlijk dat het wel een tijdloze film is, maar ik snap je punt. Citizen Kane is visueel ook al niet meer de verbluffende film die het destijds was, net zoals Psycho niet meer supereng is.

Een zeer matige en dan zeg ik eigenlijk nog teveel, heb er al een hele hoop gezien maar dit is de eerste waar ik moeite bij had om de ogen open te houden.

Kortom een waardeloze film.

0.5

Dit is de allerbeste film van de afgelopen 3 jaar.

Vergeet z´n jas niet..

Deze zal zeker niet in de algemene lijsten staan, nu niet en over 20 jaar ook niet. Eigenlijk vind ik het schandalig dat deze niet eens in de IMDB Top 250 staat.

Wat wel voor deze film spreekt is dat velen die hem gezien hebben dit als een indrukwekkende film betitelen. Het zou dus zomaar kunnen dat deze film ook over 20 jaar bij vele filmliefhebbers nog in de toplijsten staat. En dat zou ook verdiend zijn.

Lord of the Rings vind ik net als Avatar geweldig maar niet vanwege het verhaal, de gelaagdheid, de subtiele details, het mysterie en de coolheid van de held, maar vanwege het overdonderende spektakel. Dat zijn moderne Star-Wars films, groots en geweldig.

Het opmerkelijke aan Drive vond ik dat deze film zonder al die bombastische toeren wellicht met een nog grotere dreun in mijn langetermijngeheugen geknald kwam.

Als Drive iets toont, dan is het wel dat je geen 250 miljoen aan special effects nodig hebt om keihard aan te komen bij de kijker. De eerste keer dat ik zag hoe Christina Hendricks' hoofd uit elkaar spatte moest ik zowaar naar adem snakken - en dat kan ik niet zeggen bij welke scène dan ook uit Avatar.

De vergelijking tussen die films is natuurlijk niet eerlijk, gezien ze werkelijk op élk punt verschillend zijn. Toch, wat mij betreft verdient deze film een hoog plaatsje in het collectieve geheugen en blockbusters als Avatar (en zelfs Lord Of The Rings, wat ik nooit veel aan heb gevonden) niet.

En z'n tandenstokertje!

z'n sigaretje á lá 'film noir' bedoel je

en wat is er met die schorpioen?

Eerlijk gezegd, ik denk er weinig aan terug. De indrukken zijn blijkbaar niet diep genoeg. Je hebt wel gelijk wat betreft LOTR en Avatar. Drive is echter geen film voor het grote publiek.

Stylistisch fraai, maar ik vond het verhaal (met name de motivatie van de 'bad guys') wat aan de zwakke kant.

Een langzaam op gang komende misdaad / drama film die me geboeid wist te houden vanaf het eerste tot het laatste shot. Het verhaal wordt op een gigantisch goede manier aan je voorgeschoteld en misschien juist daardoor zal niet iedereen het de film van het jaar 2011 vinden. In mijn geval vond ik het zeker niet de beste film die ik ooit zag, maar ik vond het wel een knaller. Ik denk dat AC1 een duidelijk punt maakt met de zi"n: Drive is echter geen film voor het grote publiek. Het is een doordachte film. Het script zit zeer vernufig in elkaar. Het acteerwerk is prima in orde, maar het is zeer zeker geen Hollywood blockbuster of een popcorn-film. Hoe dan ook; mij heeft deze film weten te boeien op een manier dat niet veel films bij me bewerkstelligen. Daarom ook een dikke 4 *, neigend naar 4,5!

Wat een fraaie film met een heerlijke soundtrack!

Erg sterke film. Mooie beelden en sterk doch ingetogen acteerwerk. Alleen het karakter Nino vond ik, vooral in het begin, ongeloofwaardig. De film had ook 5 min eerder moeten eindigen. De laatste scene, na de climax is overbodig en voelt ook zo. Verder erg mooie muziek.

Hij rookt niet, maar zijn tandenstoker kan je zien als vervanger van de sigaret. Inderdaad een tal van film-noir elementen in deze film.

goede film met een sterke Gosling, einde had wel wat beter gekund.

alleen de 1ste scene is leuk. met de achtervolging enzo.
voor de rest te langdradig en irritante weinig zegende text.
ook is het leuk als je met 70 km/h tegen een andere auto aan rijd. dat je koplampen het nog doen

Sommige ervaren het weglaten van 'expositie' als een mankement.

Tijdens het kijken naar de film had ik precies het gevoel alsof ik naar iets van Tarantino aan het kijken was door de zware crime scenes. Deze film is zeker niet voor gevoelige ogen geschikt, maar het paste bij de sfeer van de film. Gossling, is een prachtacteur en brengt op een ijzingwekkende koele manier zijn rol prima naar voren. Ook het einde van de film is eens iets anders dan typisch hollywood feel good gedoe.

Ijzersterke film, vooral dankzij Gossling die laat zien dat hij terecht wordt geprezen als een zeer veelbelovend acteur.

Ik vond het geen heel geweldige film. Niet mijn stijl, zat weinig spanning in. En het eind stond me ook niet aan..

Nee, voor mij geen tweede keer kijken waard.