Drive (2011)

Uhm, je gebruikt het hier anders wel als argument om aan te tonen dat Drive overschat zou zijn op MM. Lijkt me toch een kwaliteitsargument.

Mijn verbazing geldt vooral dat Drive bij MM als nummer 1 over 2011 uit de bus gekomen is. De relatief lage score aan de box office geeft volgens mijn bescheiden mening aan het "brede bioscooppubliek" deze film niet ziet als een absolute topper. Ik weet ook wel dat de film bij de "film-intellectuelen" (lees: de filmcritici) heel goed ontvangen is, maar het is zeker niet de eerste keer dat de mening van deze "deskundigen" in schril contrast staat tot de algehele ontvangst van een film.

De boxoffice heeft niets met de kwaliteit, maar met met (marketing) budget te maken. Voor een kleine film als Drive is de 84e plek een behoorlijke score. 34 mjn met een film budget van 15 mjn. is toch ruim 220%. De nummer 1 en 2 van halen dat bij lange na niet. Twillight 6 dan weer wel, maar dat is vast een topper.

Kortom het "brede bioscooppubliek" heeft geen smaak.

Het feit dat er veel bezoekers naar een bepaalde film gaat zegt niet dat deze bezoekers de zalen ook tevreden verlaten. Daarnaast heeft de populariteit voornamelijk te maken met communicatie in de media. Ik heb geen enkele reclame voor deze film gezien in Nederland. Ook in andere landen zal deze niet uitzonderlijk groot geweest zijn. Dat scheelt al een hoop kijkers. Daarnaast blijven er altijd films die niet geschikt zijn voor het grote publiek. Heeft niets met kwaliteit te maken, maar met voorkeuren. Ik persoonlijk vind het vrij oppervlakkig om niet open te staan voor films die buiten de commerciële verwachtingen treden.

Hoe bedoel je dat? Kan toch gewoon een persoon zijn met beschermende eigenschappen?

Iemand die in zijn jeugd veel heeft meegemaakt en getriggerd wordt wanneer iemand in het nauw wordt gedreven waar hij om geeft. Gewoon een zeer beschermend persoon. Zie jij het echt als een engel of zo? Zo kunnen we namelijk wel vanalles erbij bedenken.

Hadden jullie dit bijzondere muziekinstrument van Cliff Martinez, de cristal baschet, al gezien?

edit:

Helaas geen filmpje van hemzelf gevonden maar wel hoe ene Thomas Bloch op zo'n ding pingelt (eh, wrijft)

(volgens mij klopt dan de foto van de eerste link weer niet, maar goed, het verhaal wel)

De poster kwam je anders overal tegen.

Engel

Het is ook een sprookje met een duister randje.

En mogen engelen niet juist terugkeren naar de hemel als ze hun missie op het aardse volbracht hebben?

Een beetje held staat toch minstens wel op uit de dood met 'bloed aan z'n handen' en zorgt daarbij voor een beetje zonsverduistering, waarbij een jasje van wit satijn opgaat in het schijnsel van het licht zelve : Scorpio Rising?

Maar, uhh ... wie gelooft er vandaag de dag nog in zo'n mythe (behalve Reinbo)?

Ter verduidelijking van xav's puzzeltje.

The aesthetic of Drive is very stylised and ’80s, but the structure is quiet conventional. What did you bring to the script?

Refn: "The structure of the way it was made came from the fact that some years ago I started reading Grimm fairytales to my daughter. She’s at that age now – she just turned eight – when she can appreciate them. And I thought, I would love to make a movie that’s like a fairytale, because I felt that my films were moving in a much more fantastic direction. So I applied that structure to Drive. If you look at it, it’s very minimalistic, and all the characters are these archetypes. Irene is an innocent woman in danger who needs a hero, and the hero is a knight in a satin jacket with a scorpion on his back. That scorpion, by the way, is an exact replica of the scorpion in the logo of Kenneth Anger’s film Scorpio Rising."

Na een herziening moet ik wel toegeven dat het personage van Gosling meer om handen heeft dan de autist die ik de eerste keer zag. Er wordt een sterke drang tot escapisme geschetst gedurende de film. Overdag ontvlucht de driver de werkelijkheid door een masker op te zetten en zich voor te doen als stuntdubbelganger van een acteur. 's avonds ontsnapt de driver naar de illegaliteit
Enkel in het gezelschap van Irene en Benicio Durft hij dichter bij zichzelf te komen. Hij slaat in de bar die aangeboden klus af, en gaat racen in plaats van stunten
Uiteindelijk blijkt zijn mysterieuze verleden hem toch in de weg te staan voor het leiden van een normaal leven (liftscene) Hierna zien we hem zijn masker weer oppakken

Toch blijf ik het verhaal matig vinden. Er zijn bijna geen ontwikkelingen in het verhaal, en er lijkt nergens naartoe gewerkt te worden. wat gebeurt er nou echt in deze film? en wat zijn we rijker als de film is afgelopen? in mijn ogen helemaal niks. Qua inhoud heb ik ook nog steeds geen idee waar ik echt naar heb zitten kijken.

mijn 2 blijft voorlopig staan

Het is vooral de sfeer die je moet pakken. Qua verhaal heeft het idd op het eerste gezicht niet veel om het lijf, maar wie verder kijkt ziet een rijke vertelling.

En wat we dan rijker zijn? Ik een prachtige ervaring, een droom en nachtmerrie in een. Vol schitterende scenes, actie, geweld, ronantiek, humor, gestyleerde momenten en heb een paar geweldige personages leren kennen.

maar wat betekenen schitterende scene's en interessante personages in een inhoudelijk zwak verhaal. de symboliek (waar je het over had) naar de bovennatuurlijkheid van driver is allemaal erg leuk, en ten overvloede doch subtiel aanwezig in de film(ik heb er speciaal op gelet)

Voor mij moet een film echter gedragen worden door een aantrekkelijk verhaal waarin deze aspecten aanwezig zijn. Zonder dat verhaal blijft er voor mij een leeg gevoel achter.

Echt goed kan ik het niet omschrijven, maar het voelt een beetje als "een dag uit het leven van..." Hetzelfde gevoel had ik ook bij bijvoorbeeld pulp fiction.

Als film voor jou alleen maar om story en plot draait, dan kun je denk ik beter een boek gaan lezen.

Dit is onderdaad een film die het niet van een sterk verhaal moet hebben. Vind films die het vooral van het verhaal moeten hebben juist vaak zwak Jouw top 10 staat hier inderdaad vol mee). Ken je het verhaal eenmaal, is de lol er daarna af. Terwijl films die het van hun sfeer, individuele scenes, cinematografie, personages en andere artistieke elementen moeten hebben, kun je veel vaker en ook veel meer van genieten.

Maar goed dat je 'm een 2e kans heb gegeven, jammer dat hij niet wat is gegroeid.

Overigens hier nog een goed interview over de film.

Ryan Gosling, Carey Mulligan and Nicolas Winding Refn talk ‘Drive’ – The Hollywood News - thehollywoodnews.com

En deze

Nicolas Winding Refn says WONDER WOMAN a go if LOGAN'S RUN is a hit! - News - GeekTyrant

“I actually called up Gaspar Noé and asked him how he did the head smashing, because he’s the king of head smashing. And he told me how he did it, and I met with him in France also, where he went through how they did it and I tried to emulate it. But it’s not as good as his. But I had a kiss. He didn’t have that.”

Wat een verhalen hierboven, durf bijna niks meer te zeggen

Toch een beetje een teleurstellende film na de hoge verwachtingen, wat dat betreft had ik meer op de inhoud moeten letten en had ik best kunnen verwachten dat deze film niet echt mijn smaak is.

Desalniettemin, mooi acteer werk van Gosling, Mulligan en Leos!

Verder, tsja, ik kan zeggen dat ik hem gezien heb en daar laat ik het ook maar mij, snap prima dat dit voor andere wel een 5-sterren film is, wordt namelijk uitvoerig beschreven door bovenstaande berichten!

Tarantino over Drive;

Stukje komt uit Tarantino zijn top 10 en meer over 2011

Bespeur ik hier enige form van jaloezie?

Overduidelijk. Refn doet namelijk iets wat Tarantino simpelweg niet lukt.

Altijd lachen met QT. Wat jeroentjuhhhh ook zegt.

Ik kan dat hele top 10 lijstje van hem totaal niet rijmen met de QT van 10 jaar terug. De man lijkt wel een 15 jarige mainstreamkijker geworden.

Inderdaad. Had voornamelijk een behoorlijk eigenzinnige smaak (To Live and Die In L.A. behoort toch tot zijn favoriete films?) maakt het allemaal nogal eigenaardig.

Vermakelijke lap tekst maar die lijst van Tarantino's favorieten was vrijgegeven zonder enige toelichting; gewoon andermans mening over Drive's "Nice Try" notering dus.

Zo zie je maar weer.

Ik vind het in ieder geval terecht dat QT Sucker Punch bij de slechtste films van 2011 zet, want dat is inderdaad een waardeloze film.

"Tarantino over drive" is inderdaad niet de correcte tekst, maar dat wordt vast wel begrepen.

Maar dan nog, QT doet nu een beetje geloven dat hij de enige is die dit soort films perfect kan maken en de rest dus leuk geprobeerd is.

En al helemaal als je films als The Green Hornet, The Green Lantern en Captain America een eervolle vermelding geeft in je top lijst...

Pfff, raar artikel van Film1 vol met speculaties !

Waarom is het eigenlijk zo ' raar ' dat Tarantino deze film ' mislukt ' vindt ?

Ik heb overigens een andere ' theorie ' .

De obsessie voor Godard is zo sterk uit de hand gelopen dat Tarantino het gedrag van Godard heeft overgenomen . Hij doet wat Godard had moeten doen ! Mocht Godard ( of Antonioni , of Resnais ) deze film gezien hebben , zou hij deze film ook helemaal afgekraakt hebben . Althans dat gelooft Tarantino waarschijnlijk en ik met hem ...

Ik had het juist mooi gevonden als hij die film in zijn top lijst had staan, dat maakt hem meer excentriek, nu schaart hij zich meer in de massa.

Dat jij het met QT eens bent, pleit niet voor hem.

No way voor die olieseik uit Qwartaal? you gotta b kidding me! Ik zie echt niet in waarom hij de Upperrater zou moeten zijn