Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Net zoals The Lion King 1 1/2?

Op Twitter ben ik gewend geraakt aan HP 7.2 Het is tenslotte deel 7 en het tweede deel daarvan. Het is toch Part 1 en Part 2.

7.5 lijkt net of het een deel is dat ergens op de helft ligt een tussendoortje ofzo.

Erg mooie afsluiter!

Had alleen nog wel wat meer actie verwacht en dan met name aan het eind.

Op eens was het afgelopen.... beetje jammer aangezien ik dacht dat er

wat meer zou komen.

Voor de rest absoluut een goeie film!

4,5* top afsluiter van de reeks!

Hoe kon Harry terug leven,nadat hij dood was?

Harry had 2 zielen, 1 van Voldemort. En die moest vernietigd worden. En zo kwam het dus dat hij terug tot leven kwam omdat zijn andere ziel nog leefde.

Ah, thnx vriend.

Ja, en jammer genoeg brak Harry Potter de stok in plaats aan mij te geven.

Misterwhite heeft gelijk (rijmt ook).

Dat gedoe met die elder wand klopt toch sowieso niet want als Snape de eigenaar was en toen vermoord werd zou de stok als nog niet van Voldemort zijn maar van zijn slang

Op het einde van de zesde film wordt Dumbledore ontwapend door Draco. Nog voor dat Snape Dumbledore vermoord. Vanaf dat moment is Draco de echte eigenaar van de Elder Wand, maar dat weet hij niet. Hij heeft de stok nooit aangeraakt.

Op het einde van Part 1 wordt Draco op zijn beurt ontwapend door Harry, waardoor Harry de rechtmatige eingenaar wordt van de Elder Wand. Dat is de reden waarom de stok Voldemort wou doden en niet Harry

En Draco is nooit van de Elder Wand ontmanteld volgens mij hoor dus blijft Draco de rechtmatige eigenaar

@m1chel:
heb jij de boeken gelezen?
ik weet niet meer precies hoe het zat, maar harry is toch echt de eigenaar van de elder wand

ik heb het even snel opgezocht:

Albus perkamentus heeft in een groots duel, wat ook in het boek in een van de herrineringen wordt verteld, Gellert Grindewalt verslagen. Hiermee wordt hij de eigenaar van de zegevlier. Aan het eind van deel 6 ontmanteld draco perkamentus. Draco had geen idee dat hij de eigenaar was van de machtigste stok in de toverwereld. Hij heeft de stok dan ook nooit aangeraakt. Harry heeft de stok dan weer van Draco " afgepakt" in huize malfidus. Ook harry was zich nog niet bewust dat hij nu de machtigste stok had. Dat beseft hij pas later. Voldemort heeft nooit geweten dat draco albus heeft ontmanteld, en dacht waarschijnlijk dat sneep dit had gedaan en daarna albus vermoord heeft. Hierdoor is het plannetje dat sneep en albus hadden gelukt en kon harry voldemort verslaan.

Ok je hebt gelijk.De boeken zijn al een poos geleden en in de film is het gewoon wat vaag. ik neem aan dat je dat met me eens bent

en toch klopt het niet. Afpakken is niet ontmantelen

als je naar het eind kijkt, zegt harry zelf toch ook nog dat hij de eigenaar is? en dan vraagt ron nog wat hij er mee gaat doen. . Maar wat betreft de zegevlier die samen met perkamentus het graf in gaat: daar zeg je me wat. Toch geeft wikipedia, vele andere plotomschrijvingen en toch ook echt het boek en het eind van de film aan dat harry de eigenaar van zowel de zegevlier, als de steen van wederkeer en de ontzichtbaarheidsmantel is

in de film is het idd vaag. Zelf raak ik ook even in de war nu, terwijl ik er altijd zo zeker van was en vrijwel alle boeken uit me hoofd kende

Het boek wordt (in mijn ogen om commerciele redenen) in 2 films gegoten en toch blijken sommige dingen vaag te zijn. Hier komt meer analyse bij te pas dan 2001: a space odyssey.

Voor de fans zal deze film uiteraard wel de moeite zijn en zo te merken dicht bij de boeken gebleven. Maar daar ben ik als niet-Potter-lezer vet mee natuurlijk. Ik wil gewoon een goeie film en dat was soms toch teleurstellend. Op zich niet slecht, maar gewoon te weinig verrassingen en fantasierijke elementen (buiten de al gekende tovenarij natuurlijk). Er zijn beter Potter-films.

Dit is echt de beste deel ooit. De hele film was gewoon en leuk en spannend. Ik heb gwn echt genoten.

omdat jij hebt genoten is het niet gelijk het beste deel ooit, de film was goed maar er zijn zeker betere films in deze reeks.

Even over heel die Elder Wand discussie. Harry wás op het einde van deze film de eigenaar. En ik durf met zekerheid te zeggen dat dat ook werd uitgelegd als Harry, Ron en Hermione op het einde op die brug staan. Harry had Draco ontwapend, waardoor de eigenaar (Draco) was verslagen en de Elder Wand overging op degene die de eigenaar had verslagen (Harry).