• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.914 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.894 acteurs
  • 198.969 gebruikers
  • 9.370.282 stemmen
Avatar
 
banner banner

Immortals (2011)

Actie / Fantasy | 110 minuten
2,91 1.206 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Tarsem Singh

Met onder meer: Henry Cavill, Mickey Rourke en Freida Pinto

IMDb beoordeling: 6,0 (182.339)

Gesproken taal: Grieks en Engels

Releasedatum: 10 november 2011

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Immortals

"The Gods need a hero."

De bloeddorstige koning Hyperion (Mickey Rourke) laat met zijn leger een spoor van vernietiging achter in het oude Griekenland. Hyperion is op zoek naar de boog van Epirus. Daarmee wil hij de Goden van Olympus omverwerpen en zichzelf tot heerser van de wereld kronen. Een door Zeus (Luke Evans) uitverkoren sterfelijke, Theseus (Henry Cavill), moet het gevecht tegen Hyperion leiden. Met de hulp van het orakel Phaedra (Freida Pinto) verzamelt de jonge krijger genoeg mannen om zich heen om het op te nemen tegen de verraderlijke koning en zijn leger.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nachtschade

nachtschade

  • 287 berichten
  • 900 stemmen

Doet het goed in 3D, vind de leeftijdsindicatie nergens op slaan. 16+ was beter op z`n plaats.


avatar van mauwiewauwie

mauwiewauwie

  • 386 berichten
  • 0 stemmen

Lekere slasher had niet zo goede kwaliteit dus stem nog niet voluit (cam) Mickey Rourke op zijn best wel een beetje slap verhaal!


avatar van vago

vago

  • 70 berichten
  • 380 stemmen

wat een vette film helemaal mijn ganre

heb me heerlijk kunnen vermaken in de bios


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Zag er mooi uit, maar dit is gewoon niet helemaal mijn ding. '300' vond ik bijzonder vermakelijk maar dit was me net wat teveel hokus spokus gedoe. Hadden van mij wel iets meer van die grote veld slagen in mogen zitten ook. De eind scene was wel geweldig overigens!

Maar goed ... deze film is leuk voor de liefhebber!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Zo, wat begon Immortals slecht zeg. De acteurs komen totaal niet goed over, mede dankzij het brak geschreven script en een vrij slechte opbouw in de film. Af en toe is de film te zoetsappig, met als hoogtepunt het gebrabbel van de mierzoete goden daarboven op berg Olympus. Goden die er overigens uitzien alsof ze uit een modellen brochure zijn geplukt, niet goed voor de geloofwaardigheid. Het is hierdoor vrij lastig om niet de slappe lach te krijgen, iets wat het eerste half uur regelmatig voorkwam. Ook een zwaargewicht als Rourke valt zeer tegen en lijkt op de automatische piloot te staan.

Visueel is het allemaal redelijk verbluffend en lange tijd is dit ook het enige dat de film nog een beetje overeind houdt. Gelukkig maakt alle nonsens richting het einde plaats voor lekkere brute actie met als hoogtepunt het gevecht tussen de Goden en de Titanen(die toch wel een beetje pussy lijken). Zeer brute actie met ledematen die je om de oren vliegen. Zo zie ik een film als dit graag. Je merkt ook dat alle creativiteit in dit soort scenes zijn gestopt. Jammer dat Immortals niet meer van dit soort brute gevechten bevat.

Zonde dat ze die creativiteit verder missen in de brak geschreven dialogen, editing en de acteurs.

2,5* voor de actie.


avatar van Syrana

Syrana

  • 11 berichten
  • 485 stemmen

rep_robert schreef:

Zo, wat begon Immortals slecht zeg. De acteurs komen totaal niet goed over, mede dankzij het brak geschreven script en een vrij slechte opbouw in de film. Af en toe is de film te zoetsappig, met als hoogtepunt het gebrabbel van de mierzoete goden daarboven op berg Olympus. Goden die er overigens uitzien alsof ze uit een modellen brochure zijn geplukt, niet goed voor de geloofwaardigheid. Het is hierdoor vrij lastig om niet de slappe lach te krijgen, iets wat het eerste half uur regelmatig voorkwam. Ook een zwaargewicht als Rourke valt zeer tegen en lijkt op de automatische piloot te staan.

Visueel is het allemaal redelijk verbluffend en lange tijd is dit ook het enige dat de film nog een beetje overeind houdt. Gelukkig maakt alle nonsens richting het einde plaats voor lekkere brute actie met als hoogtepunt het gevecht tussen de Goden en de Titanen(die toch wel een beetje pussy lijken). Zeer brute actie met ledematen die je om de oren vliegen. Zo zie ik een film als dit graag. Je merkt ook dat alle creativiteit in dit soort scenes zijn gestopt. Jammer dat Immortals niet meer van dit soort brute gevechten bevat.

Zonde dat ze die creativiteit verder missen in de brak geschreven dialogen, editing en de acteurs.

2,5* voor de actie.

Helemaal mee eens


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Griekse mythologie, goden, schilden, wijwater, het zit er allemaal in. Het begon ook redelijk bijzonder met de opgesloten mensen in een vierkante kooi maar de totale inleiding duurt te lang en ik had de tegenpartij wat eerder in beeld willen zien met eventueel alvast wat gevechten. Nu wordt er teveel tijd genomen om vanalles toe te lichten terwijl we nou niet bepaald een duidelijker beeld krijgen van de omstandigheden. Lichtelijk jammer ook dat Micky Rourke de rol van de koning mocht vervullen want in zo'n klassieke omgeving zonder telefoons en milkshakes herken ik liever gewoon niemand. Daarnaast zorgt de chique en formele vormgeving stiekem voor een vrij sirieuze ondergrond waarbij we niet anders kunnen dan netjes en voorzichtig de uitgestippelde route te bewandelen.
Het grote gevecht in de tunnel was aardig in beeld gebracht en ook de effecten in slowmotion mochten er wezen. Jammer dus dat niemand echt indruk wist te maken en dat de intensie er nogal dik bovenop ligt.


avatar van ribas123

ribas123

  • 149 berichten
  • 254 stemmen

Net deze film gezien en moet zeggen dat de effecten er echt goed uitzagen.

Je moet wel echt van houden anders is het niks.

Het gaat over de griekse mythologie.

Aanrader.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Toch beter dan ik verwacht had. Ik was om de één of andere reden niet zo gecharmeerd van de trailer, maar de film zelf is geslaagd. De opzet is duidelijk een spectakelfilm waarbij alles kolossaal moet zijn en dit is toch wel aardig uit de verf gekomen. De film begint wel een beetje houterig, maar na een minuutje of 20 zat ik al lekker in de film.

De film is gelukkig ook niet al te braaf. Het is geen overdreven bloedfestijn en overtreft een film als 300 niet, maar de liefhebbers zullen uiteindelijk niet gedupeerd worden. Je moet er alleen even een tijdje op wachten. Visueel op CGI niveau is de film in orde, maar ook aankleding van de acteurs is goed. De goden zien er een tikkie dubieus uit, maar het zijn goden en goden hebben daar natuurlijk dikke schijt aan.

Ik heb een zwak voor Mickey Rourke, maar deze rol had hij toch beter links kunnen laten liggen. Ik vind hem niet helemaal op zijn plek hier. Ook Stephen Dorff die voor deze rol 1x extra naar de sportschool is geweest, verdient beter dan een vrij suf bijrolletje. De rest van de acteurs op John Hurt na ken ik niet zo goed, maar Henry Cavill als Theseus en Luke Evans als Zeus hebben mij alsnog kunnen overtuigen.

Iets is mij alleen niet helemaal duidelijk. Kleinigheidje, maar koning Hyperion voelt zich in de steek gelaten door de goden of hij gelooft er zelfs gewoon niet in. Maar hij is wel op zoek naar de boog van Epirus en deze bevat overduidelijk goddelijke krachten, dus voor hem bewijs (wanneer hij hem in bezit heeft) dat er toch iets als goden moeten zijn. En dan nog iets vreemds. De film vertelt ons over oorlog tussen de goden en de verliezende goden worden Titanen genoemd. Een aantal worden opgesloten in een soort kubus, maar Hyperion weet ze te bevrijden. De goden gaan opnieuw met elkaar in gevech en hoewel er niet veel meer dan 20 van die gasten in die kubus zitten opgesloten, komt het 5 dubbele eruit! Maar dat levert gelukkig wel een hele bruute scène op.

3,5*


avatar van Magister

Magister

  • 43 berichten
  • 353 stemmen

Had er meer van verwacht. Goede special effects maakt het nog een 3* wat mij betreft.


avatar van Stijn B.

Stijn B.

  • 413 berichten
  • 1197 stemmen

JacoBaco schreef:

Toch beter dan ik verwacht had. Ik was om de één of andere reden niet zo gecharmeerd van de trailer, maar de film zelf is geslaagd. De opzet is duidelijk een spectakelfilm waarbij alles kolossaal moet zijn en dit is toch wel aardig uit de verf gekomen. De film begint wel een beetje houterig, maar na een minuutje of 20 zat ik al lekker in de film.

3,5*

Die trailer houdt me weg van de film. Het ziet er mij een fletse mengeling van 300 en "Clash of the Titans" uit.


avatar van The Thing

The Thing

  • 54 berichten
  • 164 stemmen

Redelijke film. Ben een groot fan van 300, maar Immortals redt het niveau van dergelijke gevechtsscene's lang niet. Hyperion wordt erg sterk gespeeld door Rourke, Thesseus is wat mij betreft net niet overtuigend genoeg. Had graag meer en langere gevechten gezien van de goden. De titanen stelden dan ook teleur tijdens het gevecht, leken meer losgeslagen apen ipv geketende 'Titanen'..

Daarnaast werd er een hoop heisa gemaakt wat betreft die boog.... 3/4 keer mee geschoten ofzo? Voegde niks toe. Er zat naar mijn mening meer dan dat er uit is gehaald..


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Stijn B. schreef:

(quote)

Die trailer houdt me weg van de film. Het ziet er mij een fletse mengeling van 300 en "Clash of the Titans" uit.

Clash of the Titans vind ik niet zoveel aan. Deze is wel iets beter. Het is wel een beetje een mix van die twee ja.


avatar van JustB

JustB

  • 35 berichten
  • 63 stemmen

Wat ik mis bij 300 en Sucker Punch maakt Immortals helemaal. Bij 300 en Sucker Punch is het visueel helemaal goed, maar zijn er andere zaken er om heen die het toch niet lekker maken voor mij. Bij Immortals is het visueel helemaal geweldig en wordt de film verder versterkt door de juiste acteers, verhaallijn etc. Was dan ook verbaasd om te horen dat niet Zack Snyder de regisseur bleek te zijn. Wel jammer want dat had zijn reputatie (bij mij ) weer goed gemaakt. Vooral dat hij Superman nu aan het maken is (één van mijn helden), hopelijk maakt hij daar wel een succes van en maakt hij die wel tot een succes (voor mij dan weer).

Het einde had van mij wel weer anders gemogen. Bij deze film paste een NO happy end prima! Als Zeus de pilaren om ver had getrokken en daarmee al goden verdwenen, had het een mooi verhaal kunnen zijn als dat dit 'het' verhaal had kunnen zijn hoe de goden en daarmee het geloof van toen verloren is gegaan en waarom dit geloof nu niet meer bestaat. Maar helaas.. er moet natuurlijk een sequel komen


avatar van missy85

missy85

  • 210 berichten
  • 76 stemmen

Hij was wel leuk om een keer te zien. Special effects en de verhaallijn waren ook wel goed.

Mickey Rourke speelde zijn rol sterk.

Maar toch vind ik Clash Of The Titans veel mooier.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Met dank aan de mooie plaatjes een prima bioscoop ervaring. Prachtig 3D, weergegeven door sterke diepte verhoudingen. Het verhaal is - in tegenstelling tot deze 3D- zo plat als papier en zit vol gaten. Acteer prestaties waren doorzichtig, maar niet hinderlijk. Het meest jammer vond ik het feit dat de film zijn inspiratie uit de hier veelvuldig genoemde 'Blockbusters' heeft gehaald. Of er in ieder geval erg veel op lijkt. Tarsem Singh, die mijn grootste sympathie krijgt door het fenomenale 'The Fall', heeft last van de studiobazen, en dat is helaas te zien. Toch een 3*. Actie scènes waren bijzonder fraai en het 3D aspect werkte erg goed.


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

Immortals ziet er vooral erg goed uit, de film word door de regisseur erg mooi aangekleed en daar verdiend de film ook lof voor, maar het gaat natuurlijk helemaal nergens over. het zag er erg mooi uit, Mickey Rourke sprong eruit. en Freida Pinto is een schoonheid. leuke filmervaring voor een avondje en de 3d is ook wel aardig gedaan.


avatar van vonco

vonco

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

rep_robert schreef:

Zo, wat begon Immortals slecht zeg. De acteurs komen totaal niet goed over, mede dankzij het brak geschreven script en een vrij slechte opbouw in de film. Af en toe is de film te zoetsappig, met als hoogtepunt het gebrabbel van de mierzoete goden daarboven op berg Olympus. Goden die er overigens uitzien alsof ze uit een modellen brochure zijn geplukt, niet goed voor de geloofwaardigheid. Het is hierdoor vrij lastig om niet de slappe lach te krijgen, iets wat het eerste half uur regelmatig voorkwam. Ook een zwaargewicht als Rourke valt zeer tegen en lijkt op de automatische piloot te staan.

Visueel is het allemaal redelijk verbluffend en lange tijd is dit ook het enige dat de film nog een beetje overeind houdt. Gelukkig maakt alle nonsens richting het einde plaats voor lekkere brute actie met als hoogtepunt het gevecht tussen de Goden en de Titanen(die toch wel een beetje pussy lijken). Zeer brute actie met ledematen die je om de oren vliegen. Zo zie ik een film als dit graag. Je merkt ook dat alle creativiteit in dit soort scenes zijn gestopt. Jammer dat Immortals niet meer van dit soort brute gevechten bevat.

Zonde dat ze die creativiteit verder missen in de brak geschreven dialogen, editing en de acteurs.

2,5* voor de actie.

Beter kun je deze film niet uitleggen !


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

Immortals ziet er vooral erg goed uit, de film word door de regisseur erg mooi aangekleed en daar verdiend de film ook lof voor, maar het gaat natuurlijk helemaal nergens over. het script mist diepgang en rammelt aan alle kanten, ook waren de goden in mijn ogen meer aangeklede poppen dan goden. hoewel ze wel vechten als goden op het einde het zag er erg mooi uit, Mickey Rourke sprong eruit. en Freida Pinto is een schoonheid. leuke filmervaring voor een avondje en de 3d is ook wel aardig gedaan.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Wat een verschrikkelijk brute film! Heerlijk weg gekeken met een XL popcorn er bij. Soort van 300 meets God of War met een vleugje Clash of the Titans. Vooral het 3D is in deze film er goed. Veel special effects en kreeg echt een episch gevoel bij deze film. Mickey Rourke zette een fantastische Hyperion neer. Voor mij de beste film die ik dit jaar heb gezien! Kan niet wachten op een deel 2.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Als een kleine fan van het genre toch met vol goede moed naar de bioscoop afgereisd. Waar 300 onder mijn favorieten staat geschaard en ik zelfs blij werd van Clash of the Titans, verwachtte ik dan ook dat het allemaal wel goed zou komen. Teksten als 'de makers van 300' leg ik altijd direct naast me neer, en afgezien van het thema en de kleine visuele overeenkomsten was de link ook niet direct te leggen. Belangrijkste verschil is wel dat 300 is gepresenteerd als stylistische versie van de epische slag bij Thermopylae (en Clash of the Titans nog een redelijke accurate versie van Perseus vs Medusa) en deze film helaas een soort Hollywood mixje is van bestaande mythologie en complete willekeurige karakters. De lijst met wat er niet klopt is eigenlijk eindeloos, van de oorsprong van Theseus (zoon van Poseidon!) tot Hyperion (is zelf een titaan!), ik snap niet wat de keuzes zijn van de regisseur. Het Griekse polytheïsme leent zich uitstekend om een verhaal redelijk sluitend of kloppend te maken met het grote arsenaal aan helden, ondergoden en titanen. Helaas koos men er in dit geval voor om compleet willekeurig Hyperion als evil villain neer te zetten zonder enige argumentatie. Maar ik had beloofd er niet teveel over te gaan zitten zeuren.

Maar helaas is er ook op de film zelf genoeg aan te merken. Met namen de keuze van acteurs. Ik heb het sterke vermoeden dat de audities gedaan zijn op basis van een foto, want Rourke als Hyperion is echt afgrijselijk. De rest van de cast kan misschien net een krappe voldoende scoren, al valt Luke Evans bijvoorbeeld ook door de mand. Hij komt dan ook totaal niet over als oppergod.

Het mag duidelijk zijn dat de nadruk voor op visueel, actie en spektakel ligt. En daar laat de film je gelukkig niet in de steek. Alhoewel het niet die dikke filter heeft van 300 en wat minder CGI bevat, is het wel lekker om naar te kijken en zijn de locaties erg tof in beeld gebracht. Als je dan weer kijkt naar de zoutvelden die in de film voorkomen heeft Singh duidelijk weer wél het mythische aspect in achting genomen. Rare Indiër blijft het toch ook. De actie zelf is van topniveau, met die heerlijke bullettime actie waarin alles in slowmotion door het beeld vliegt. En met alles bedoel ik dan niet alleen de hoofdpersonen, maar ook hoofden, ledematen en pijlen. Het is jammer dat deze actie dan niet wordt ondersteund door eens een écht toffe Griekse mythfilm. Zonde.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3470 stemmen

Trailer ziet er niet uit, maar huppel morgen toch vrolijk naar de bios in de hoop op wat goed geweld in 3D.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12267 berichten
  • 5513 stemmen

Inderdaad een soort van Clash of the Titans, meets 300 en Lord of the Rings maar wel een fraaie. Visueel (zeker in 3D) zag het er werkelijk schitterend uit. Het verhaal zat best goed in elkaar en was ook wel boeiend. Er zitten ook wat saaie stukken in en dan vooral de gedeeltes met de fraaie Freida Pinto als Phaedra. Met de uitvoering zat het gewoon dik in orde en de cast deed het ook best goed en dan met name de oudgedienden Mickey Rourke (zag er imponerend uit) en John Hurt. Al met al deden de oudjes het best goed en ging het wel met de jongeren. De goden zagen er best fraai uit maar ze werden in mijn ogen door te jonge acteurs gespeeld waardoor ze een beetje ongeloofwaardig waren. De rol van een Zeus zou bijvoorbeeld perfect zijn geweest voor Gerard Butler. De dames in de films mochten er wel wezen met Phaedra en Isabel Lucas. De film staat betiteld als o.a. actie en dat is ook ruimschoots aanwezig en is best keihard/grof en ziet er soms ook zeer pijnlijk uit (o.a. de Ball crusher Voor de heren in de zaal was het best effen slikken en voor de dames in de zal vooral lachen). De actie is ook zeer mooi verfilmd. Al met al een film die het vooral moet hebben van het visuele en de actie en daar is deze film prima in geslaagd. Ben dan ook zeer benieuwd naar het vervolg.


avatar van Filmpje1

Filmpje1

  • 1291 berichten
  • 1029 stemmen

Theunissen schreef:

Ben dan ook zeer benieuwd naar het vervolg.

is er al iets bekend over een vervolg dan?

of hoop je daar zelf op?


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Einde liet toch een aardig gat open voor het vervolg? Dat grote gevecht...


avatar van brujeria

brujeria

  • 215 berichten
  • 0 stemmen

ik vind "Van de makers van 300"altijd zo wazig klinken.

het is sowieso nie tdezelfde regisseur.

dus, wie zijn hetzelfde dan?

de CGI artiesten?

was het dezelfde cateraar voor de acteurs?

zijn de camera's bij dezelfde camera-sheriff gehuurd?

beetje fake altijd, dat "van de makers van"


avatar van Filmpje1

Filmpje1

  • 1291 berichten
  • 1029 stemmen

Pitakaas schreef:

Einde liet toch een aardig gat open voor het vervolg? Dat grote gevecht...

Ja op die fiets, zit wat in inderdaad.

we zullen het afwachten.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Gisteren in de bios gezien, man wat een saaie film is dit zeg.

Een verhaal over titanen en goden dat me totaal niet kon boeien, de kostuums zijn om te lachen zo slecht, de goden zijn niet echt herkenbaar (alleen Zeus en Athena kon ik 'herkennen' omdat ze zo werden genoemd en dan Poseidon vanwege zijn drietand).

Acteerwerk was op zich wel oké te noemen, gelukkig dan nog Rourke als badguy en Pinto als eye candy.

Deze film moet het duidelijk van de bloederige in slowmotion gebrachte actiescènes hebben en dat werd gelukkig wel goed in beeld gebracht.

En dat dit dan van de makers van 300 moet afkomen... Nou dan kijk ik 300 liever nog een keer, want daar kan ik me tenminste nog wel mee vermaken.

Nipt 2,5 sterren.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3951 stemmen

Wat een tenenkrommend slechte film. Het is dat ik niet wegloop uit de bioscoop, maar ik heb zelden zo vaak op mijn horloge gekeken tijdens een films als tijdens Immortals. Er zit totaal geen spanning in de film en de dialogen waren vaak gewoon lachwekkend. De special effects, waar ik toch wel wat van verwachtte dankzij '300' waren ook opmerkelijk droevig. Het was nu meer dan ooit duidelijk dat ze voor een Green Screen stonden, want de hoofdpersoon liep tijdens gevechten vrijwel constant in een rechte lijn. En dan de cast...Rourke was onwijs miscast en zet hier geen goede rol neer, hoofdpersoon Cavil was niet slecht maar straalt niks uit en Pinto mag er dan wel mooi uitzien, het acteren ging haar niet goed af, met als dieptepunt de scene bij de ijzeren stier.

1.5*


avatar van bassie200

bassie200

  • 112 berichten
  • 920 stemmen

Vond de film ook niet echt denderend en had hier veel meer van verwacht! Prachtige special effects e.d., maar inderdaad echt lachwekende goden, veels te weinig actie en een veel te simpel verhaaltje.

2.5*