Immortals (2011)

300 is niet kitscherig maar juist heel sterk doch strak, spartaans gestileerd, gebaseerd op de levensstijl en levensvisie van het oude Sparta. Qua design en composities veegt het de vloer aan met Immortals. Singh kan inderdaad beter naar de mooiste plekken der Aarde gaan en 'bestaande' schoonheid vastleggen (zoals in The Fall) in plaats van Snyder/Miller proberen na te doen. Dat is zijn ding niet. En dat gaat hem ook niet lukken. Het druipt ervan af dat Immortals geen goed project is. Je voelt dat de producers van 300 het succes van 300 willen uitbuiten.

Trailer valt best mee, dit is nog maar een teaser. Ze hebben nog altijd een half jaar om alles in post-productie te perfectioneren. Ziet er zeker niet slechter uit dan 300, dat verre van een tijdloze, grondbrekende film is. Ook al zijn er hardnekkige Snyder-fanboys die hier allicht anders over denken. Hier vechten de Goden mee en zitten ze niet in glitterpakjes te discussiëren op Olympus zoals in Clash Of The Titans.

Hoop wel dat de film niet om de 5 minuten met een slowmotion actiescène afkomt...

Tot nu toe blijf ik positief over deze film.

.

Haha!

pff, 300 was goed maar wil ik dit wel zien? trailer vond ik triestig eig :s

lol touché Maar je begrijpt waar ik heen wil toch? Eén shot vooral refereert volgens mij direct naar die plafonschilderingen van Michelangelo.

Deze film lijkt me weer helemaal geweldig. Trailer ziet er ook niet onaardig uit trouwens. 300 was ook een gave film, dus als het daar op lijkt vind ik het al lang best.

YouTube - Immortals - Trailer HD 1080p

Trailer nog een keer (in goede resolutie) bekeken. Ik vrees dat Cavill miscast is. Jammer, ik vond hem in The Tudors namelijk wél goed.

Hopelijk gaat Cavill hier niet voor heel de wereld de mist in. Dat zou sneu zijn voor Snyder en zijn toekomstig Superman project.

Ik heb in Tarsem nog niet echt een goede regisseur gezien, wel een goede fotograaf maar ik vrees dat hij zich aan deze film zal vergrijpen. Iedereen gaat automatisch vergelijken met '300'. Als Tarsem dat niveau niet haalt dan gaat hij af als een gieter.

Na de teasers en het verhaal verwacht ik helemaal niets van deze film tot dat ik het budget zag. Maarliefst 115 miljoen dollar. De film 300 was maar 65 miljoen dus ik verwacht nu een soort Troy achtige film. Laat maar komen!

Kanonnen wat een bedrag gaat er inderdaad gepaard met het maken van dit filmpje zeg. Ik kwam hem net tegen op IMDB en sloeg stijl achterover.

Heb hier verder nog niks over gehoord. Trailer ziet er wel stijlvol uit.

Goh, het budget van Troy was wel 175 miljoen $ (met inflatie verrekend vandaag rond de 200 miljoen $) dus Immortals is wel een pak goedkoper, maar nog altijd een deftig budget. Er zijn 4 nieuwe karakterposters uit, ziet er mooi uit. Ben wel vooral op een 2e trailer aan het wachten.

Ik hoop dat deze film me niet teleurstelt.

Nieuwe trailer ziet er goed uit Komt wel in orde deze film.

Ik verwacht een turkey. Ik ben nog nooit zo zeker over iets geweest. Exit Tarsem!

Holy crap, wat een vette trailer. 300 all over...

Idd. 300 2.0. Lamakomme.

Ik denk dat het een slechte zaak is als je deze film gaat vergelijken met 300, dan kan ik je nu (bijna zeker) al vertellen dat je van een koude kermis thuis komt.

vind het ook een slechte zaak dat ze op alle posters zetten "From the producers of 300" daardoor ligt het verwachtingspatroon te hoog en kom je dus bedrogen uit.

Gewoon met niet al te veel verwachtingen gaan kijken en dan krijg je een leuke middeleeuwse actie die een beetje over de top is. en daar is niks mee in my opinion

Misschien 'koud' maar het blijft kermis...

voor mij ook, dit zijn wel mijn type films

Alleen ben ik bang dat je veel negatieve reacties gaat krijgen als mensen deze film met 300 gaan vergelijken en als je blanco deze film ingaat dat je dan meer kan genieten van de film.

en dat is voor iedereen beter.

Je hebt hem toch niet gezien? Waarom maakt het dan uit dat je met verwachtingen er naar toe gaat? Dat geldt toch voor elke film ooit? En als het van de makers van '300' is en het gebruikt soortgelijke effecten in een gelijk genre dan zijn die verwachtingen tot alleen maar logisch?

Natuurlijk ga je naar (bijna) elke film wel met verwachtingen, daar is ook niks mis mee, ik denk gewoon dat als je een 300 2.0 verwacht dat het je dan gaat tegenvallen. ten eerste al omdat je geen Snyder als regisseur hebt en ten tweede omdat je nu iets hebt om mee te vergelijken wat je bij 300 niet had en in 80% van de gevallen valt het dan tegen.

Het is van de producers van 300 dat maakt nog al een verschil, als Snyder regisseur van deze film was geweest dan hadden ze het er best op mogen zetten van mij (het waren toch zijn typische dingen/manier van filmen etc. die naar mijn mening 300 zo geweldig maakte)

Zonder Snyder zal het idd niet hetzelfde zijn. Maar ik denk dat de producers erg bewust dezelfde sfeer proberen aan te houden. En tja, die marketing wil altijd alles met alles vergelijken. Als je een megahit hebt is elke stuntextra die bij een andere film mee doet ook gepromoot als "van de makers van".

Qua techniek en verhaal vindt ik dit genoeg lijken op '300' om die vergelijking te maken. En als het tegenvalt denk ik wel dat ik het overleef Zie je '300' werkelijk als zo'n belangrijk project dat je andere films niet wil vergelijken?

Nee dat is het niet 300 is wel 1 van mijn favorieten in zijn soort, vergelijk hem ook wel met andere films. ben alleen in het algemeen niet echt fan van de term; de makers van zus of de schrijvers van zo, het is gewoon een lokkertje en geeft vaak valse hoop.

maar zoals je zelf al op merkt dat je het wel overleeft dat zegt al genoeg, maar voor veel anderen (denk ik) is het vaak wel een teleurstelling.

maar ach waar maak ik me druk om we zullen de reacties 11 November wel afwachten

Idd. Voor je het weet promoten ze de her-uitgave van de '300' Blu-Ray met "Van de makers van 'Immortals'".

Welke soort is dat, Filmpje1? Zo is er maar 1. Immortals gaat op z'n bek, ik zet er verdomme geld op! De trailer zegt mij genoeg.

Haha nou ik ga de weddenschap niet aan

ja in zijn soort is misschien het verkeerde woord, doelde meer op de oude mythische gevechten had je in films als Troy en Alexander. de films zijn niet echt te vergelijken maar meer de tijd waarin het afspeelt en de epische gevechten en daarin steek 300 er toch met kop en schouders boven uit.

hmm op z'n bek gaan vind ik een groot woord. maar ik zie er ook niet van op dat deze film gemiddeld niet hoger komt dan 3 sterren. ik denk dat je je verstand op 0 moet zetten en genieten van de actie.

Edit: Afgaande op de trailer natuurlijk.

De makers hebben er $ 115 miljoen op geboden dat het wel een succes wordt. Hoeveel biedt jij?

Waar ik op doel heeft niets met geld te maken.

Ik heb het idee dat deze film 12+ gaat worden, als ik afga op de trailers.

Ziet er wel leuk uit, maar eerlijk gezegd niet bijzonder genoeg om mijn interesse te wekken.

Als ie maar niet zo tegenvalt als clash of the titans.