Immortals (2011)

Zeer teleurstellend. Als liefhebber van de oudheid ergerde ik me in de eerste plaats al bijzonder aan het verhaal. De naam Theseus wordt volledig misbruikt voor een vergezocht verhaal dat werkelijk niets te maken heeft met het origineel. Afgezien van de 'historische' onjuistheid bevat de film enkele grote fouten en onduidelijkheden. Wat zijn in hemelsnaam Zeus' beweegredenen om niet te willen ingrijpen in de wereld van de onsterfelijken? Uit angst om 'ontdekt' te worden? Ja, dan kun je blijkbaar beter afwachten tot het te laat is en dan afgeslacht worden door je aartsvijanden waar je de vorige keer ternauwernood aan bent ontsnapt. Daarnaast is dit totaal niet in lijn met de echte mythische verhalen uit het oude Griekenland, waarin de goden de mensen om de haverklap te hulp komen, al dan niet in vermomming.

Afgezien van het verhaal, ben ik ook niet bepaald te spreken over de kostuums en decors. Wat moeten die dingen die de goden op hun hoofd hadden in hemelsnaam voorstellen? Het ziet er belachelijk uit. Verder is alles gefilmd in bruin/geel tinten met een onnatuurlijke glans. Vast om esthetische redenen, maar wat mij betreft slaan ze de plank hier volkomen mis.

Toegegeven, de actie is goed gefilmd en dit levert dan ook wel een paar mooie plaatjes op. Maar daarmee is het meeste dan ook wel gezegd.

Dat heet 'artistieke vrijheid', AlineLawine. De kunstenaar gebruikt het medium film als uitingsvorm. Voor hem komt 'expressie' dit op de eerste plaats. De werkelijkheid, die in dit verhaal toch niet echt relevant is, doet er niet toe.

Waardeloze film wat vooral aan de visuele stijl van regisseur Singh ligt.De decors en (meeste) kostuums zijn verschrikkelijk en ook de (computer)beelden zien er veel te gekunsteld uit.Dat zelfde euvel bespeurde ik ook al bij zijn film the Cell die ik ook al niks vond.Zo lijkt het in Immortals ook constant te schemeren iets wat op een gegeven moment zelfs lachwekkend wordt.Ook het verhaal stelt niet al te veel voor en dan blijft er weinig over.Toch nog1 ster voor Rourke die het wel aardig doet maar verder snel vergeten.

Dat snap ik. Mijn punt was dan ook niet dat de ''echte'' Apollo geen helm met enorme stekels op zijn hoofd heeft, maar dat deze kostuums mijns inziens eerder lachwekkend werken dan dat ze - tja, wat eigenlijk? Er imposant uit moeten zien? Grootsheid van de goden benadrukken?

Hetzelfde geldt voor het kleurenspectrum waarvoor gekozen is in deze film. Zoals gezegd, ongetwijfeld om artistieke en/of esthetische redenen, maar - persoonlijk - vond ik dit eerder afbreuk doen aan de film dan iets toevoegen. En dat heeft niks te maken met het feit dat ze hiermee niet de werkelijkheid perfect weerspiegelen, want die is inderdaad toch ver te zoeken in deze film.

Dat heet "een mening hebben", AC1

Gescoord en ontdekte na aankoop pas dat het van de makers van 300 was. Aardig, gezien ik daar destijds best van heb genoten. Dus met dat gegeven en een strak verhaal op zak gaan kijken.

Wát een tegenvaller. Met uitzondering van de beelden die zoals in 300 erg aangenaam waren volgt een film waarin zwak geacteerd wordt, acties plichtmatig zijn, compleet emotieloos en zonder enig noemenswaardige spanning. Ook Rourke is hier doodsaai en gespeend van enig charisma. Dat heb ik toch wel eens anders meegemaakt. Met andere woorden: wat mij betreft regelrecht naar de vuilnis.

Verassende film die wat tijd nodig heeft maar uiteindelijk wist te overtuigen. Groot pluspunt is de charismatische acteerprestatie van Mickey Rourke. Hij is dreigend en domineert elke scene. Tel daarbij nog wat spectaculaire actie momenten en een sterke donkere sfeer en een overtuigende kijkervaring is compleets. Stukken beter dan het kitcherige 300.

Goed

Eentje met weinig inzicht en een gebrek aan ruimdenkendheid, vrees ik.

Heb je de film nu eigenlijk al gezien AC1?

Ja, hij lag in de winkel voor 5 euro dus heb ik 'm maar gekocht. Geen goeie film maar de aparte (Art Deco) design (hoewel niet ver genoeg doorgedreven) heeft mij erdoor getrokken. Had deze film een normale of een standaard look dan was er gewoonweg geen reden om verder te blijven kijken. De vreemde beeldcomposities zoals die opgesloten helse figuren mochten wat mij betreft vaker voorkomen, zeker als je voor een kunstzinnige aanpak kiest.De geweldadige interventies van de goden waren ook steeds spectaculair, moet ik toegeven. Hierbij heeft de regisseur hulp gekregen, dat weet ik zeker. Het script en de regie zijn echter van een behoorlijk ondermaats niveau. De acteurs komen gewoon niet uit de verf. Tarsem kadreert ze ook niet altijd even goed (povere lichaamshoudingen zijn nooit flaterend). Ik vind dat er iets mis was met de beeldkwaliteit van de DVD. Het contrast is haast onbestaand en de film is bijna over de ganse lijn onderbelicht. Nee, Tarsem nog veel leren van Zack '300' Snyder, maar dat wist ik al toen ik de trailer zag.

Het was wel een mooi verhaal met de mythische elementen er in. Ik heb de film met plezier gekeken. Soms was het acteerwerk wat minder maar de film zelf zag er goed uit en was onderhoudend. Mooie beelden en special effects.

Ik wacht op een vervolg. Erg toffe film!

Geen echte meevaller maar toch een avondvullende film , ik geef 2 op 10

Sorry, maar hoe kom je precies tot deze conclusie? Volgens mij heb ik ruim voldoende benadrukt dat het om mijn persoonlijke mening ging. Het feit dat ik goden met stekels op hun hoofd, niet bijzonder geslaagd vind, heeft niets te maken met enig aspect van mijn geestelijke ontwikkeling. Een ander niet toestaan een mening te hebben over wat - naar ik aanneem - voor ' kunst' moet doorgaan; dat getuigt van een gebrek aan ruimdenkendheid.

Met een sterk naar Art Deco neigende vormgeving wil Tarsem een eigen visuele klemtoon leggen en die wijkt af van de klassieke visie. Is toch niks mis mee? Als iemand een andere kleur wil gebruiken roep jij meteen "onnatuurlijk". De Griekse mythologie is toch geen realiteit? Eén van de goden, Ares, draagt een helm met gouden lemmetten waardoor deze verschijning zich duidelijk onderscheid met die van de gewone sterveling. Waarom is dat zo belachelijk? Moet elke film dan dezelfde traditionele look nastreven? Als er iets 'origineel' was aan deze film was het toch wel de vormgeving. Of het nu geslaagd is of niet, ik kan het alleen maar toejuichen.

Ik ben nooit een liefhebber van films die zich afspelen in de Oudheid geweest, wist er ook weinig over. Maar ik.dacht, laat ik er gewoon eens een gaan kijken.

En hij beviel me echt goed! Ik heb me echt goed vermaakt met deze film. Waarschijnlijk omdat ik weinig tot geen andere films van deze soort heb gezien. Ik vond eigenlijk alles aan de film wel gied, maar t zal wel zo zijn omdat ik weinig andere Oudheid-films heb gezien.

ik hou van dit soort films! & deze film had alles voor mij: het verhaal was goed, de acteurs (henry cavill!! micky rourke(L) & freida pinto waren super gecast & de sfeer was fantastisch met die mooie beelden! & die lekkere mannen met maskers! geweldige film gewoon, 5 stereen dus!

Voor het laatste half uur krijgt ie de punten, prachtige vechtscenes. Voor de rest behoorlijk matig.

Duidelijk geïnspireerd door (het succes van) 300. Visueel is het dan ook weer om te smullen, maar waar Frank Miller de Historiën van Herodotus er tenminste nog op nageslagen heeft, trekt Singh zich helemaal niets van de oude mythologieën aan. Misschien is dat ook maar beter zo. Ik heb me in elk geval niet verveeld met het verhaal waarmee hij op de proppen komt en het krampachtig verfilmen van Theseus’ ware verhaal zou waarschijnlijk (meer) gemopper opgeleverd hebben (al zie je de referentie naar de minotaurus wel). Het goed vs. Kwaadverhaaltje werkt aardig. Stiekem had ik gehoopt dat men met iets meer op de proppen zou komen. Dat uiteindelijk de goden zich er mee gaan bemoeien, was cool en vooral goed uitgedacht. Het geeft de film een andere dimensie mee dat goden blijkbaar kunnen sterven en dat overigens ook bij bosjes doen. Ik vrees alleen dat weinig mensen het op waarde weten te schatten. Dat zal wat makkelijker gaan met het design in de film en de visualiteit in het algemeen. Immortals is alleen een erg donkere film. Zelfs in de beste omstandigheden viel niet alles te volgen. Verder is het verhaal simpeler dat het allemaal lijkt. Ik heb me er wel mee vermaakt, al is het verder vooral omdat het acteerwerk goed is (Mickey Rourke!) en de actie voor de verandering ook eens goed geschoten is. Stiekem ben ik wel benieuwd naar de 3D-effecten. Dat zou het pulpgehalte best wel eens kunnen verhogen en daarmee de film ten goede komen. Vergeleken met 300 mis ik vooral de personages, de oneliners en wat structuur.

sceptisch gaan kijken ,helemaal uitgekeken ,sfeer film leek op 300 die ik overigens wel beter vind,

verder toch wel mooie film anders had ik hem niet uitgezien!

Irritant is dat he, als je enige bescheiden kennis van en liefde voor de oudheid bezit en dan ziet hoe die prachtige oudheid en mythologie verkracht wordt in een film? Ja, dat had ik dus ook wel bij Clash of the Titans..eigenlijk lijkt het wel alsof geen enkele moderne cineast nog enigszins kennis van of gevoel voor de Griekse mythologie heeft.. of misschien zijn mijn liefde en dus mijn verwachtingen hieromtrent te groot en word ik daarom steeds teleurgesteld door dergelijke films.. Ik heb deze overigens nog niet gezien, maar jij hebt me ervan overtuigd hem ook maar niet te gaan kijken...ik heb weinig zin om mijn mooie mythologie weer eens op een belachelijke, absurde en denigrerende wijze verbeeld te zien worden..

Matige film in lijn met de Griekse oudheid SF films van de laatste jaren. Vanuit visueel oogpunt zijn sommige actiescenes best aardig, verder valt er weinig positiefs te melden. De cast is matig, karakters slecht uitgewerkt en het verhaal voorspelbaar.

Visueel overdonderende film die goed heeft gekeken naar 300. Mij kan dat niet veel schelen want ik heb genoten van de prachtige beelden en mooie slow-motions. Vond de costuums en decors juist prachtig. De film editor heeft de sharpnessknop flink omhoog gedraait van op blu-ray was het beeld megascherp. Acteerwerk was redelijk en het verhaal voor mij niet al te boeiend, dit is gewoon typisch zo'n popcornfilm waar ik goede actie wil zien en die was er. Maar 300 is toch wel een klasse apart en dat niveau wordt hier nergens gehaald. Hoewel ik de Cell destijds niks vond (leek wel 1 lange MTV videoclip) vond ik deze zeer geslaagd. Een 8

Waardeloze film en wetende van de Griekse oudheid ook nog vol regiefouten.

Het verhaal is ver te zoeken in dit uiterst langdradig duister inhoudloos verhaal.

Alleen de acteurs doen hun best om er nog iets van te maken.

Zeker niet aanbevolen noch voor de acties en afgedwaalde fantatie die vooral en opvallend bespeeld wordt door de digitale mogelijkheden. Dit is goed maar mogen niet opvallen.

Ik heb de film vervroegd verlaten.

Sorry voor de weggesmolten miljoenen.

Amper een *1 waard.

Leuk maar ook niet meer. Heb in hetzelfde genre reeds veel beter gezien. Maar ook al mindere films

Praat eens met xgogax.

Ligt het aan mij of komt die boogscene regelrecht uit House of Flying Daggers?

Ligt het aan mij of is dit de slechtste film van de afgelopen 10 jaar?

Nee hoor. Kijk dan eerst maar eens bijvoorbeeld Disaster Movie.

Zeer goeie film, vind films sowieso leuk als het met belegeringen komt enzo. Ik vond het verhaal wel een beetje vaag.