Tirza (2010)

Wat is een witte billen drama?

Het was niet de grote spannende filmkraker die ik verwacht had, het was eerder een onemanshow van Gijs Scholten van Aschat. Het verhaal of het hoe en wat en door de flashbacks is het voor mij nooit duidelijker van geworden, misschien moet het boek dan gelezen worden (grapje). Nee, een spannende film werd het nooit, het was soms gewoon langdradig en en ook hier weer stereotype Nederlands dingen als overdreven bloot en een paar schijtscenes hadden er wel uitgeknipt mogen worden. Ik kan mij voorstellen dat men hier op afknapt.

Goeie vraag. Stephan, wat bedoel je?

Dat ik een enorme 70's flashback kreeg met nodeloos naakt dat ook nog eens plat, vlezig en absoluut onaantrekkelijk in beeld werd gebracht. Een film als dit (zoals robertus65 ook aangeeft) bevestigt het vooroordeel van de slecht riekende seksscènes die sinds de 70-er jaren het Nederlandse publiek een trauma heeft bezorgd.

Zoiets?

Jammer... dit had ik niet verwacht Ik ga de film vanavond kijken, vanaf nu dus met angst en beven.

Ik heb de film niet uitgekeken... misschien is-ie wel goed, maar ik had net gegeten...

goeie film, zeker voor nederlandse begrippen. Film heeft me vanaf het begin tot het einde weten te boeien. En de eind twist zag ik niet aankomen. Wel had er van mij wel wat meer drama of actie in mogen zitten want dan had de film want nu voelde het afentoe meer als een ''roadtrip'' aan. Wel mooie camera shots trouwens.

Maar film is zeker de moeite waard gezien te hebben. 3.5* (maar had dus meer ingezeten!)

Ik moet toegeven dat ik de film ook wel wat vond hebben, best een aardig verhaal al had ik wel steeds het gevoel dat ik het al eens eerder gezien had. Het einde had ik ook aan zien komen, teminste dat het zo zou verlopen. Toch een aardige film om gezien te hebben en zeker als je van Nederlandse films houd.

Deze film grijpt je bij je keel tot dat je snakkend naar lucht er weer uit ontsnapt na 100 minuten. Maar plezierig is dit absoluut niet.

Stephan had dus toch gelijk. Het Oscar-comité moet zich rot hebben gelachen toen deze film werd gebruikt als Nederlandse Oscar-inzending... wát een karikaturen, wát een volkomen ongeloofwaardig script en wat is dit toch een platte, nare film. Het soort film dat Nederlandse films een slechte naam geeft.

1,0*

Goeie film. Een van de weinige films die ik niet vond tegenvallen na het lezen van het boek.
Was een aanvulling op het boek. Is een soort roadmovie geworden met terugblikken.

Ik vond de flash-backs echt geniaal door het heden heen gemixt.

Gijs van Aschat vond ik echt perfect spelen; de man die alles wordt ontnomen, geen doel meer in zijn leven heeft en volledig doordraait. Nergens meer respect; geen baan, een bitch van een vrouw, zijn liefde voor literatuur kan hij niet aan zijn kinderen overbrengen, tsja waar leef je dan voor?

Vond de aankleding ook heel goed; de sfeer in het Haagse huis en de (op locatie?) gefilmde scenes in Namibië.

Vond alleen het eind (afwijkend van het boek) minder zeggingskracht hebben. Door terug te keren naar zijn gehate wereld benadrukt hij zijn loser zijn, te sterven in de woestijn heeft iets heldhaftigs, iets wat eigenlijk niet bij hem past.


Vraag me alleen af of als je het boek niet gelezen hebt je de diepere "drijfveren" en emoties van de vader wel goed kan aanvoelen.

Maar verder een uitstekende Nederlandse film.

Film, hoofdzakelijk samen met het Keitumetse Matlabo gespeeld (matig geacteerde) in combinatie met terugblikken in het verleden, vond ik niet goed uitgewerkt. Ongeloofwaardig zeg maar .. Wat ik met veel NL films heb. De opmerking, witte billen drama vind ik ook redelijk gepast voor deze NL film moet ik zeggen.

Slecht drama over verwarde vader op zoek naar zijn dochter. Vol met vreemde gebeurtenissen, en een verhaal dat pas op het einde een klein beetje interessant wordt.

Hmmm,

Grunberg zal mijn ding wel niet zijn....

Kan me voorstellen dat deze in de boekvorm beter zal zijn, maar ik ben nou niet echt een lezer.

Vond de film zelf wel mooi geschoten maar het verhaal te vaag en duister.

Acteerwerk prima verder.

Punten aftrek voor de zeehond/hyena scene... CGI broddelwerk van een niveautje Mega Piranha wat verder niet paste in de rest van het plaatje.

al met al een 2,5* voor deze

Waarschijnlijk is deze film alleen goed te plaatsen als je het boek hebt gelezen.

De "vage" verhaallijn en de vele flashbacks werken verwarrend, maar deze onduidelijkheden vul je zelf aan met de kennis van het boek (althans, dat had ik)

ja ik was ook blij dat er iemand in ons midden was die het boek gelezen had om het een en anders snel te verduidlijken.

Rare film vol met onsympathieke personages waar ik me geen moment in kon meeleven.

De film zorgt er ook voor dat er gedachten in het hoofd van de kijker komen. Gedachten waar ik persoonlijk van walg, beetje ruw gezegd.

leuk verhaal en bleef ook wel interessant met name door de flashbacks waardoor je het verhaal een beetje snapt. verder een erg leuk einde / plot wat ik niet had verwacht. al met al een mooie film.

gisteravond gezien, en ook ik moet zeggen,dat de wc scenes,en het teveel aan naakt mij behoorlijk stoorden. En echt waar, geen mens veegt zijn kont af aan een stukje hard briefpapier en drinkt vervolgens doodleuk zijn glas verder leeg. Niet geloofwaardig. En over het plot....Als je gvd niet oplet,is het voorbij,en blijf je met vragen zitten. Nee niet echt sterk

Vooral de moeite waard door de geweldige rol van Gijs Scholten van Aschat, al zijn de namibische locaties ook niet verkeerd natuurlijk. Qua vertelstructuur niet heel indrukwekkend, maar interessant genoeg om te blijven boeien. Visueel is de film aantrekkelijk, met inventieve montage en mooie fotografie. De monologen/ dialogen zijn hier en daar iets te letterlijk overgenomen uit het boek, waardoor één en ander soms wat gekunsteld aandoet. Gelukkig valt er ook wel wat te lachen. Overwegend goed gedaan, vond ik, deze afdaling in een persoonlijke hel.

Ik weet niet precies wat ik ervan vind. Het acteerwerk was gewoon geweldig. De beelden prachtig. Maar het verhaal, ik weet niet. Ik had precies hetzelfde gevoel bij het boek, het ik weet niet gevoel. Ongeloofwaardig, maar toch mooi. Ik denk niet dat ik hier ooit uit ga komen. Misschien moet ik het boek ooit toch nog opnieuw lezen. Daarnaast vond ik het ook nog heel jammer dat ze het einde hebben veranderd. Dit was juist sterk, maar dit maakt het veel minder. Alsof hij goed is. Hufter.

Dat soort symboliek kan ik dan wel weer begrijpen en vertalen naar iets zinnigs...

Heeft in mijn ogen dan ook niet iets te maken met geloofwaardigheid, maar dat terzijde.

Ik vond het wel een mooie film met een goed verhaal.

Ik moet ook zeggen dat de film anders liep dan ik tijdens het kijken had verwacht.

Wel een minpuntje. Het was voor mij soms niet helemaal duidelijk. Ik had af en toe echt momenten waarop ik dacht: 'wat heb ik nou eigelijk gezien'

Vooral het einde moest ik zelfs terugkijken, omdat het de 1e keer mij niet duidelijk was wat er allemaal gebeurde.

Die onduidelijkheid was voor mij echt vervelend, anders was het een goede film geweest.

Daarom hou ik het nu op 3 sterren, maar er had meer in gezeten naar mijn mening!

Ik kan een behoorlijk boompje opzetten over Arnon Grunberg en goede schrijver of niet, 'Tirza' is door zijn prachtige dialogen en ingenieus plot redelijk briljant. De noodzaak van 'Tirza' de film zag ik niet echt, maar ja elk populair boek moet tegenwoordig verfilmd worden. Gijs Scholten van Aschat, Sylvia Hoeks en een mooie cameravoering redden de film van de ondergang maar het nivo en de sfeer van het boek wordt nooit benaderd. Weer zo'n film voor mensen die wel willen meepraten maar geen letter willen lezen...

Ja, hier ben ik er een van...

Voor sommigen (zoals ik) is lezen nou eenmaal niet hun ding...

Redelijk trouw aan het boek, maar het boek is in zijn details toch uitgebreider en beter.

Zoals altijd.

Prachtige, goed geacteerde en geregisseerde film met indrukwekkend verhaal dat geen moment verveelt.

Mooi verhaal, gefilmd op prachtige locaties. Het acteerwerk is erg goed en geloofwaardig. Dat Sylvia Hoeks de hoofdrol had was voor mij een aangename verrassing.

Het verhaal is niet altijd geloofwaardig. Maar dat hoeft voor mij ook niet perse. In dit soort films gaat het meer om de onderliggende boodschap.

Aan de andere kant is dat wel iets wat ik een beetje irritant vond aan de film. Het literaire ligt er wat mij betreft net iets te dik bovenop. Je verwacht op een gegeven moment bijna de stem van je vroegere lerares Nederlands die zegt: "Vertel eens wat over de symboliek in dit verhaal..."

De film pakte me wel vanaf het eerste moment. Gedurende de hele film had ik een unheimlich gevoel. "Wat zou er gebeurd zijn...?" De plotwending is inderdaad wat onverwacht. Er wordt niet echt naar toe gewerkt.

De in sommige ogen overdreven "Nederlands in beeld gebrachte" seks vond ik niet storend. Seks speelt in (bijna) ieders leven een rol en mag wat mij betreft ook zo realistisch mogelijk in beeld gebracht worden. Daarnaast speel seks ook een grote rol in het verhaal.

Al met al bleef de film toch een tijdje bij me. Een goed verhaal.

Vreemde film (heb het boek niet gelezen) en kon me er niet in vinden. Acteurs waren wel goed evenals de beelden van het mooie Namibie. Voor de rest naar mijn mening teveel seks en een ongeloofwaardig verhaal. Kon me beslist niet boeien en ook de scene hyena/zeehondje had eruit gemogen. Het kijken gewoon niet waard.