Misery (1990)

Ik blijf bij mijn 4.0* -beoordeling. Kathy Bates acteert gewoon geweldig. James Caan is ook geen verkeerde acteur natuurlijk.

Verder is de film ook spannend, en die scene waarbij Bates met Caan doet wat er volgens haar vroeger gebeurde met mijnwerkers die gestolen hadden of zo, is er echt eentje die blijft hangen.

Een film die zowel zeer vermakelijk als echt goed is verdient ook een hoog cijfer.

Deze film is zo spanningsleepend dat ie irritant wordt. Op een gegeven moment wil je dat ie dat vrouwke een ros geeft. En dat irritante maakt t een 3,5

Om zo'n simpel verhaal toch zo spannend te krijgen vind ik erg knap.

Erg goede film.

simpel verhaal dat zeer simpel is aangepakt, maar dat me van begin tot eind op het puntje van mijn stoel wist te houden. Hoe lang is dat wel niet geleden dat een film dit heeft kunnen verwezelijken...

Bates en Caan acteren op hoog niveau maar de chemie tussen de cherif en zijn vrouw vond ik echt prachtig. Geeft de film steeds die broodnodige adempauze zonder dat ie erdoor afgeremd wordt.

3.5*, misschien vlam ik er ooit nog eens een 4* tegenaan...

Goeie film, die Kathy en James waren wel overtuigend hoor! Ik schrok me wel dood toen Paul ineens wakker werd in de nacht en je Annie's hoofd ineens zag en ze hem volspoot met die troep. Niet echt veel schrikmomenten maar wel erg spannend! Al met al krijgt deze 4**** sterren van mij. (Deze zou eigenlijk in de top 250 moeten als je het mij vraagt!)

Paar weken geleden op dvd gezien.

Had eerlijk gezegd niet verwacht dat er met 2 personages die 95% van de film vullen zo'n goede film te maken zou zijn. De film bleek ook boeien. Knap acteerwerk van beiden. Uiteraard moet de film het daar ook met name van hebben, want de verhaallijn is beperkt, maar dus heel goed uitgewerkt.

Ik twijfel tussen 3,5 en 4* maar ga toch voor 3,5. Wie weet als ik hem nog eens kijk...

goede film, de spanning is dermate hoog dat het verhaal niet verduzeld word door de simpele aard ervan, toppertje!

4,0*

Belachelijk dat deze film niet in de top 250 staat.

Het boek is beter.

Ik heb het boek nog niet gelezen maar ik vind de film echt geweldig! Kathy Bates zet een indrukwekkend overtuigende rol neer als krankzinnige ("he never got out of the cockadoodie car!!" ) en geobsedeerde vrouw. Aan het einde van de film had ik tegelijkertijd een hekel aan haar maar ook weer medelijden met haar.
Ook James Caan acteert erg goed en wekt veel medeleven op bij de kijker. Tijdens een scene waarin hij zijn kamertje verlaat en hij net op tijd weer in zijn bed ligt, onder het zweet, als dat gekke mens weer thuiskomt zat ik echt op het puntje van mijn stoel! Ik voelde gewoon de opluchting toen zij (voorlopig althans) nog niks vermoedde en dacht dat hij gewoon ziek was!
Verder vond ik het ook verrassend hoe kleine details, zoals het beeldje van de pinguin, later enorme gevolgen gaan hebben. Maar dat laatste zegt natuurlijk weinig over de film zelf.
Absoluut 4.5 ** waard, misschien dat ik er na herziening zelfs 5 van maak.......

eigenlijk in het boek werd zijn been afgezaagd inplaats van verbrijzeld

mooie film. Sfeer is goed (heb altijd wel wat met sneeuw in films), verhaal is goed verfilmd. Ik vond het plot wel een beetje dun, maar toch orgineel. Maar dat is ook typisch Stephen King. Kathy Bates speelde, net als in Stephen King's Dolores Claiborne (trouwens ook een hele mooi film), erg goed. Grappig hoe ze plotseling verandert tijdens haar driftbuien.Misery is dus naar mijn mening een goede film en ik denk dat ik het boek Misery ook maar eens ga lezen.

*3,5

Bates acteert goed, maar soms vond ik ze wat te theatraal. ik had soms het gevoel niet naar een personage te kijken omdat ze net stereotiep staat te acteren en dialogen staat te debiteren. Caan is de indrukwekkendse factor van de twee en legt een heel wat subtieler spel aan de dag. de film is spannend en gelaagd, alleen is het einde enorm gemakzuchtig en abrupt aangepakt.

dit soort dingen trekken de 4 sterren omlaag naar een 3.5

Leuke thriller om te zien. Je zal toch maar als schrijver ontvoerd worden door zo een vrouw die allemaal nare dingen met je doet. Dat heeft in deze film zeker voor de nodige spanning situaties gezorgd. Bates deed het leuk als psycho en Caan ook als schrijver die gevangen werd gehouden en er alles aan deed om maar te ontsnappen.

Ik geef 'm 4, 0 sterren.

erg goeie fucked up film

had het id dat ie uit 1970 kwam trouwens

Gewoon een zeer geloofwaardige en slim in elkaar gedraaide triller. Weinig op aan te merken.

1 Van de spannendste films, zo niet DE, die ik in mijn leven heb gezien. Als ik er aan denk, voel ik het weer.

Na een aantal keer zien, met steeds een tussenperiode van een paar jaar, nog steeds erg vermakelijk. Vooral door het medeleven wat ik had voor schrijver Paul, en het einde. Maar ook alles in de kern van het verhaal is rustig opgebouwd en laat de wisselingen in het karakter van de gestoorde fan goed zien.

Goede film had hem al eerder gezien maar toch wist hij weer te boeien ook al speelt de film zich voornamelijk in dat huis af. Vind die vrouw echt goed acteren ze lijkt echt maf..elke keer zie je dr steeds wat meer doordraaien. kon ook meevoelen met de schrijver als hij weer probeerde te ontsnappen..of bijvoorbeel dmet dat glas wijn en dat poeder. Aanrader wel deze film!

Wat een goede en spannende film is dit. De spanning in de film is op een sterke manier opgebouwd. De film kent wat clichés, maar bevat daarnaast ook enkele verrassende wendingen en een indrukwekkende hamerscène. Kathy Bates speelt erg goed en won voor haar rol zelfs een Oscar. Daarnaast zetten echter ook James Caan en Richard Farnsworth als zoekende sheriff erg sterke personages neer. Een van de betere Stephen king verfilmingen dit, maar dat Reiner dat kon heeft hij reeds bewezen met Stand By Me. Kortom een prima thriller, waar ik met plezier naar heb zitten kijken!!

4,0*

Een geweldige en behoorlijk spannende film zeg!

Bates speelde gewoon het beste, wat kan dat mens acteren zeg! Ze deed het behoorlijk geloofwaardig en dat gezicht tijdens die bliksemslag was gewoonweg geweldig. Een goeie film met een leuk einde. Alleen wel jammer van Farnsworth maar dat versterkte de film gelijk wel...

Hmm, dat mag je me uitleggen.

Ik denk dat John Williams doelt op de ironie van zijn rol. Je ziet hem langzaam op het goede spoor raken en dan wordt hij ineens afgeknald (hij heeft niemand verteld over zijn vermoedens, zelfs zijn vrouw niet) en is alles voor niks geweest !

Simpel standaard thriller verhaaltje, met alleen cliches. Veel tijdhiaten maken het o.a. psychologisch ongeloofwaardiger, evenals het niet zoeken etc... allemaal weinig realistisch. Hoewel aardig gespeeld , toch weinig innemend. Weinig boeiend als je wel eens een thriller kijkt, erg voorspelbaar. Waarschijnlijk standaard stephen king verhaal. Hoogstens voor de liefhebbers. (over opgesloten zitten is the diving bell en de butterfly heel wat beter)

hier zaten anders een aantal geweldige schrikmomenten in, vooral het spel van de hoofdrolspelers alleen al is erg sterk, ze dragen de film. Ook de sfeer is heel goed neergezet. Alleen het einde valt nogal tegen.

Ik vond het einde juist goed!

Een van de betere King-verfilmingen. De vrouw was echt om bang van te worden, erg goed gespeeld.

4*

Vroeger meerdere malen gezien, een goede film vol spannende scenes met een boeiend verhaaltje en een erg sterke rol van Bates.

3,5 sterren