Inception (2010)

Een zeer bijzondere film die ik zeker nog een keer ga kijken, want ik heb een aantal details gemist waardoor het me uiteindelijk niet helemaal meer duidelijk was. Ik had eigenlijk wat meer verwacht van de droom wereld. In een droom wereld kan immers alles. Die schietpartijen kwamen uiteindelijk een beetje mijn neus uit. En vooral het laatste gedeelte in de sneeuw werd niet overtuigend gebracht.

Dat zit er best wel in denk ik. Hij speelt in ieder geval een interessant personage. Zoveel heb ik er nog niet gezien dit jaar. Heb wel veel goede films gezien uit dit jaar. Dat wel.

Inception is een film die je elke minuut bij het handje neemt , daar hoef je echt je best niet voor te doen behalve opletten, en hoe diep het gaat is echt een hype, valt reuze mee.

Hij gaat net zo diep als je zelf wil natuurlijk

Ik zou eerder andersom beweren. Het bagatelliserende karakter dat hier alsmaar terugkomt is in mijn optiek wat juist sterk overdreven wordt. Uiteraard is het actie-reactie. Inception is geen creatie van Resnais of Lynch. Maar ook zeker niet van Bay.

Wat in elk geval - tevens in mijn optiek - beweerd kan worden is dat Inception (uiteraard zou ik haast zeggen) dieper gaat dan de standaard Hollywood film, maar door de vele "het is maar een simpel heist verhaal" reacties krijg ik toch sterk het gevoel dat zelfs dit wordt ontkracht, en dat vind ik dus overdreven.

Overigens beweer ik niet dat jij dit stelt, laat dat duidelijk zijn.

Je kan het ook zien als interessant idee-2,5 uur uitwerking of Ocean's Eleven in een ander jasje.

Ik waardeer een origineel gegeven altijd, Leo speelt prima.

Omdat het origineel is bleef ik in ieder geval lekker opletten, dat vind ik pas film kijken.

Bay is anders wel een veel betere actie regisseur dan Nolan. Had deze film maar iets van de snelheid en vaart van The Rock gehad en ik had een voldoende gegeven. Wil verder best toegeven dat de opmerkingen over het heistplotje bagatelliserend zijn, maar die komen wel als reactie op de opmerking dat het hier allemaal zo complex is. En begrijp me goed, het idee vind ik nog steeds briljant. Het is de uitwerking waar het voor mij de mist in gaat.

Brain damage. Zeer goede acteer werk zeer goede story line. Niks lijkt wat je denk wat het is .

Meest overschatte film van het jaar, Staat hoog in de lijst IMDB. Dark Knight was stukken beter. Deze film is met de verkeerde motieven ingewikkeld gemaakt. Ver van te voren zie je het einde aankomen. Krijgt van mij twee punten vanwege het lef van de studio om met z'n megabudget dit soort flim te maken. Het bewijst maar weer eens dat het publiek toch zoekt naar enige diepgang in een film.

Een van de beste films in mijn mening. De film kan iedereen anders raken, en voor de ene dieper lijken dan de ander. Mij raakte de film heel diep. Vooral de liefde voor zijn overleden vrouw en het gat die zij heeft achter gelaten in hem, was ontroerend. Zulke scenario's heb je natuurlijk ook in andere films, maar voor mijn gevoel heeft Leonardo het heel mooi overgebracht.

Ik vond dit eerlijk gezegd best een saaie film. Het is niet slecht of zo en er gebeurt genoeg, maar wat er gebeurt vind ik niet echt boeiend. Daarnaast haat ik films die 'moeilijk doen om het moeilijk doen'. Helaas, maar ik kan een film die mij twee keer op mijn klok laat kijken niet meer geven dan een 6je.

Heb de 2,5 uur in een stuk uitgezeten. Vond het een interessant en goed in mekaar gestoken verhaal. Je moet er wel je kop bijhouden anders wordt het allemaal erg wazig.

Goede actie, goed verhaal, leuke beelden. Kortom een goede film !

Het feit dat je iemand een "..."-regisseur noemt geeft al aan dat de vergelijking irrelevant is. Nolan is een betere regisseur dan Bay, dan mag Bay van mij de best betere "actie" regisseur zijn, als dat betekent dat het werkelijk waar het enige is waar het aan moet liggen.

Nolan doet de actie-sequenties overigens totaal niet onverdienstelijk, in mijn optiek.

Dat zegt meer over jouw visie op film dan over de desbetreffende films zelf, ben ik bang. Inception snelheid verwijten is toch wel een van de gekste dingen waar je op kan komen.

Want je bent bang dat je dit niet al genoeg duidelijk hebt gemaakt? Het is vrijwel het enige wat je blijft roepen. We get it.

Denk dat Nolan en Bay elk op hun eigen manier kwaliteiten hebben. Verder vind ik de films weinig vergelijkbaar als ik eerlijk mag zijn.

Ben wel benieuwd wat er van deze film gekomen zou zijn als Bay hem had geregisseerd. Ik denk in ieder geval wat leukere actiescenes en pretentielozer vermaak dan het serieuze gedoe wat de film nu heeft gehyped

Met dit laatste ben ik het in elk geval volkomen eens.

Alhoewel ik de stelling niet als zodanig positief zou beschouwen, maar goed, voor de rest goed opgesomd.

Ik vind Nolan anders alles behalve een goed regisseur, althans, wat hij maakt komt nooitboven de middelmaat uit bij mij. Dat ik Bay een betere actie regisseur noemt lijkt me in dit geval nog steeds een relevant vergelijk aangezien in eption. Voor 60% uit actiescenes bestaat, saaie oubollige actiescenes. En ja, tuurlijk komt alles wat ik vind voort uit mijn visieop film. Voor de jan modaal kijk is daaraltijdnog de Veroni agids of de Telegraaf.

Wat is er in godsnaam saai aan actie in 0-gravity in een hotel gang? In een bus waarin iedereen kwetsbaar in een diepe slaap verzonken is terwijl de kogels je om de oren vliegen? In een stad waarin plotsklaps een trein aan komt denderen. Ik weet niet naar welke film jij gekeken hebt, maar dit slaat echt helemaal nergens op.

En Bay? Ik ben net vriendjes geworden met Uwe op Facebook, dus wat denk je dat ik daarvan vind?

Tja, als je het zo omschrijft is het inderdaad een hele prestatie dat hij het nog saai heeft weten te brengen. Je vergeet de oubollige skiscene te noemen.

En wie is Uwe? Bol?

Ik heb geen uwebollige scenes gezien.

Het is waar ik moest bij de skiscene even zuchten. Ik dacht-wat is dit een James Bond scene uit de jaren 60 70?

Wat mij betreft had de energie en de tijd die in dit soort scenes zit beter gebruikt kunnen worden voor "het uitdiepen" van de karakters, bijvoorbeeld. Ik ervaarde het geheel mede daardoor als iets te vlak.

Heerlijke film, je moet wel opletten zo nu en dan

Had het niet beter kunnen verwoorden.

So! Lang niet gevolgd deze discussie. Maar 4.12 na 3244 stemmen, daar zal niet veel verandering meer in komen. Dat is dus een top 25 film in de top 250! Ze worden dus nog gemaakt, films die beter zijn dan klassiekers, dus klassiekers in wording.

Maar om dit een simpele actiefilm te noemen met oubollige actiescenes gaat veel te ver. Vooral die gewichtloze scenes zijn origineel en goed gemaakt. Je praat alsof alles na de Matrix oubollig is. Als James Bond een keer op ski's heeft gestaan is elke skiscene daarna oubollig? Dacht het niet.

Het is juist een erg origineel plot, met actie. Of vond je schieten uit een auto op elkaar ook saai en oubollig omdat The A-team dat vruger al deed? Voor mij voelde het helemaal niet alsof die scenes erin zijn geschreven om maar wat actie toe te voegen. Ja het laatste level is in een sneeuwrijke omgeving, dan ga je dus schieten op ski's. Niets oubolligs aan, gewoon een logisch gevolg op de omgeving.

Wel als je het in beeld brengt met dezelfde soort shots en montage snelheid, zoals we die kennen uit de jaren 70.

Nee, met het A Team heeft het niets te maken, maar spectaculair was het allerminst. Zit zo'n beetje in elke actiefilm, maar vrijwel altijd beter/spannender.

En ja, ook die sneeuwscene was suf. Komt wel voort uit het verhaal, maar visueel... (zie boven)

Wat dacht je van dat hele sneeuwwereld gebeuren. Leek rechtstreekt uit een jaren 90 Bondfilm te komen. Verschrikkelijk trage actiescene zonder ook maar iets bijzonders erin. Duurt dan ook nog is een kwartier/20 minuten.

edit:Hoow, dacht even oubollig te lezen. Lees nu Uwebollig....pfff...waarom wordt die waardeloze regisseur hier genoemd?

Het enige creatieve aan die hele droomwereld was het plots verschijnen van een treintje. Ik verwacht toch wel een stuk meer. Voor de rest toch echt wel heel veel recht toe recht aan actie in weinig speciale omgevingen.

Lift en Parijs ombuigscene van de poster vond ik dan wel weer leuker.

De voorbeelden blijven maar komen.

Je kunt met de beste wil van de wereld de film toch niet saai vinden?

En als er één recente film op "The A-Team" leek dan was het wel "The Expandables" wel. Alles een beetje groter, maar verder zo uitgekauwd als ik weet niet wat.

Reinbo en consorten... jullie praten peop!

A-Team, Expendables??? Waar heb jij het over

Mocht je 1e zin wel over Inception gaan. Ik vond het eerste anderhalf uur inderdaad niet saai. Met de introductie van het sneeuwleven ging de film erg snel bergafwaarts. Als ik ergens een hekel aan heb zijn het wel standaard actiefilms. Zo voelde die hele scene dus aan. In niets onderscheidt de film zich op dat moment van de honderden andere actiefilms die ik heb gezien in het verleden. Daarna ook nog is dat veel te lange geneuzel in de Limbo, wat zogenaamd diepgang aan de vlakke personages moet geven.