Inception (2010)

Eerlijk is eerlijk Reinbo, ook ik stoorde me hier wel aan. Je kan paar keer je mening zeggen, dat mag iedereen trouwens maar na 50 replys in dit topic kennen we je mening stilaan.

Ach, ik reageer vooral op anderen die mij aanspreken, dus dan kom je snel aan veel posts. En op een a twee plaagstootjes na is het altijd inhoudelijk en onderbouwd. Als je je dasr asn stoort heb je pech. Wil je wel een tip

Geven: spreek mij er gewoon niet op asn.

Weltrusten.

Snap ik wel. Ik vind ze opzicht wel gelijkwaardig. Alleen is het acteerwerk en de sfeer in The Prestige iets beter. Bale is vooral erg sterk daarin . Bij deze is het vooral het verhaal.

Meesterwerk! Moet je gezien hebben en waarschijnlijke vele malen!!

Haha, je hebt de film dus gewoon niet begrepen.

Waar bemoeit hij zich mee? Als hij zich stoort aan jou mag hij dat toch kenbaar maken? Ik snap ook echt niet waarom je zoveel tijd en moeite steekt in een film die je zo k*t vindt, puur en alleen om hem af te zeiken.

Meen je dit serieus? Dat geloof ik niet, maar het zou wel een heel eind die 1,5* kunnen verklaren. Laat even weten of die vraag serieus was.

Goeie film. Wij zijn gisteren geweest in de Kuip. Ten eerste: gezellig publiek, geen irritantjes in de zaal. Verder: kwam lekker in de film en begreep het verhaal meteen. Special effects waren tof en niet overmoedig. En er werd niet te gehaast naar het einde gewerkt. Toffe film, eindelijk weer eens!

Ik kan me voorstellen dat sommige mensen dit goed vinden, maar om dit een meesterwerk te noemen dan ontbreekt er volgens mij een goed referentiekader.

In ieder geval dat dat bedrijf niet de wereldmacht (in die sector) ofzo krijgt zegmaar, of herriner ik me het begin verkeerd waar Saito uitlegd waarom hij de inception wilt? Omdat het bedrijf van de concurrent te groot wordt toch?

Ik vreesde al dat dat het enige was. Met de corporate crime insteek wordt dus eigenlijk helemaal niets gedaan.... Het hele gebeuren draait enkel om de hereniging met z'n kinderen..... Inception is een tearjerker. Wat een sof, zou er bijna nog een 0,5 vanaf halen....


En laat ik het verder hier maar bij laten.

Ik weet wel zeker dat ie gaat dalen. Heel veel mensen gaan mee met de vele recencenten en zijn gevoelig voor promotiecampagnes. Maar eh... Ieder zijn meug, hoor, maar laat dan ook mensen in hun waarde die de film niet waarderen.

Volgens mij heb je dit van te voren ingestudeerd! Boef!

En ik ben er in gestonken.

Inception is vooral erg frustrerend door de dingen die het te simpel doet (de spelregels uitleggen en deze vervolgens nogal lineair uitspelen), niet doet (écht het onderbewuste induiken) en te veel doet (nog meer uitleg en tijd rekken). Een boek als Ubik of een film als Synecdoche New York bieden een veel interessantere kijk op de realiteit buigende capaciteiten van het menselijk brein. Maar ze plant toch die zaadjes die tot interessante gedachtes leiden. Zo is de mogelijkheid open dat Mal helemaal niet dood is en Cobb rond waard in haar droom (dat tolletje was toch van haar? en steeds klinkt het Piaf lied dat ze nergens spijt van heeft? in tegenstelling tot Cobb wil zij helemaal niet terug naar de kids maar gewoon in die kelder van haar onderbewuste blijven zitten! Ook in tegenstelling tot de andere karakters kan ze in elke droomlaag opduiken zonder eerst in slaap te hoeven vallen). Maar de film zelf blijft liever oppervlakkig en focussed op de zeer voorspelbare twist aan het eind. "hij droomt nog steeds!", goh, alsof we dat niet doorhadden. Waar anders dan in een droom kan iemand zomaar van het ene moment op het andere tot in de hoogste regionen van een multinational infiltreren, een airline kopen, een land weer binnen naar eerst gezocht te zijn alsof hij de meest gevaarlijke terrorist was, het onmogelijke moeten doen en dan ook zomaar de briljante mensen vinden die dat onmogelijke kunnen klaarspelen, en dan ook nog alleen maar om de macht van een multinational op te splitsen? nee, dat was allemaal duidelijk een ontworpen droom/game level die Cobb de mogelijkheid zou geven tot de realiteit weer te keren... maar laat ik nu maar dromen dat Mal nog leeft en dat die daar helemaal geen behoefte aan heeft.

Erg boeiende en leuk bedachte film, waarin zoveel gebeurt met dito details.. goed opletten geblazen anders weet je niet meer in welke droom je zit.

Reinbo, je bent ongelofeloos...Man man, Avatar 5 sterren geven en deze 1.5.

Jij zegt: verhaal is briljant, maar is niet goed uitgewerkt (?)

Avatar: standaard verhaal, maar goed uitgewerkt. Meneer Cameron had het dan ook even wat makkelijker of niet? Lekker veel kans om flink uit te halen met CGI, wat erg goed was daar niet van. Maar dat verhaal van leeghalen van een planeet (metafoor voor Irakoorlog) lag er wel verdomde dik op, waar sommigen zich aan ergerden.

Zijn maar weinig filmmakers gegeven om een meerdere niveau droomsequentie duidelijk en spannend in beeld te brengen . Dit is een blockbuster met brains en een hart. Ja, voor sommige mensen zal het teveel uitleg zijn, maar men moet ook bedenken dat niet iedereen in de bioscoopzaal gezegend is met IQ>100 (iets met Bell curve ), en voor hen zal het een uitdagende ervaring geweest zijn, zonder echt aan spanning in te boeten. Dat kun je van hap-slik-weg Avatar niet zeggen....

Tweede blockbuster met brains van de hand van Nolan, respect! Ben nu nog meer benieuwd zijn derde Batmanfilm!

Wat je hier zegt over Avatar,daar ben ik het volkomen mee eens eerlijk

gezegd,hij kon inderdaad behoorlijk bluf spelen met al die CGI.

En ik zie deze film niet zo ver terugzakken als Avatar.

Hoevaak moet Reinbo het nog uitleggen dan mensen? En als hij dat doet komt er vast wel iemand zeuren dat hij zo veel reageert hier..

Tegenstrijdigheden? Zoals?

Nolan is daar in ieder geval niet een van.

Alsof films kijken (en het bijbehorende stemmen) een exacte wetenschap is... man man..

Ik geef Avatar 5* om dat het op visueel gebied (art direction en cinematografie) niets minder dan briljant is. Verhaal heeft welliswaar weinig maar leent zich perfect voor een achtbaanrit. Ik heb er nu al drie keer ingezeten en blijf het geweldig mooi vinden wat ik zie.

Inception vond ik visueel saai (Zowel vanwege verkeerde keuze in de benadering van de droom look (art direction), als cinematografisch) en staat bol van de verkeerde keuzes en gemiste kansen. IMO.

Ik kan best begrijpen dat mensen bij Avatar p een goed moment de binding met de personages kwijt raakten en dan zakt elke film in elkaar. Nu ik had niets met de personages uit Inception. Ik heb ook veel meer met de natuur (op Pandora) dan met (de) kinderen (van Dom Cobb).

Vandaar de 3,5* verschil.

Het feit dat die 'grote' groep mensen totaal niet openstaat voor kritiek zorgt er voor dat er op MM juist zoveel gekletst wordt over films.

We zouden het maar allemaal eens zijn over films zeg

Ik werd vanochtend wakker en ik dacht: "Is dit een droom of is dit echt?"

Bleek het mijn projectie van de werkelijkheid te zijn .. Pffff.