• 15.869 nieuwsartikelen
  • 178.587 films
  • 12.249 series
  • 34.038 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.162 gebruikers
  • 9.381.760 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inception (2010)

Thriller / Sciencefiction | 148 minuten
4,00 7.606 stemmen

Genre: Thriller / Sciencefiction

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe en Joseph Gordon-Levitt

IMDb beoordeling: 8,8 (2.784.441)

Gesproken taal: Engels, Japans en Frans

Releasedatum: 22 juli 2010

Plot Inception

"Your mind is the scene of the crime."

Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) is een meesterdief, gespecialiseerd in het “stelen” van waardevolle geheimen in de droomstaat van een mens, wanneer de geest het kwetsbaarst is. Cobb is hierdoor een gewilde speler in de verraderlijke nieuwe wereld van bedrijfsspionage, maar dit heeft hem tegelijkertijd ook tot een internationale vluchteling gemaakt, wat hem alles kan kosten wat hij ooit lief had. Nu krijgen Cobb en zijn team van specialisten een nieuwe taak aangeboden. Een 'laatste' taak die ervoor kan zorgen dat Cobb zijn oude leven weer terugkrijgt. Deze taak is niet het stelen van een idee, maar het plaatsen van een idee. Als ze slagen, dan kan het de perfecte misdaad zijn. Maar er is ook een levensgevaarlijke vijand, iemand die altijd Cobb's volgende zet lijkt te voorspellen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Knapen

Knapen

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

Sterke film die het predicaat meesterwerk net niet verdient. Dit zit hem voornamelijk in de emotionele lading die Nolan, gezien de verhaallijn rond Cobb en Mal, duidelijk wou meegeven maar niet wist te triggeren. Iets wat ik bijna bij al zijn films heb overigens. Plottechnisch zit Inception geweldig in elkaar en deze film is zeker briljant en multi-gelaagd. Je moet maar eens proberen om te herleiden of de laatste scene nou een droom is of niet. Na elk argument wat in het voordeel spreekt van de ander kun je een tegenargument gebruiken die dit weer weerlegt, zonder een plothole te ontdekken. Een dubbele interpretatie, zoniet drie of vierdubbel is hier dus mogelijk wat duidt op een briljant plot. Zeker omdat het ook gewoon een spannende film van 2,5 uur oplevert die geen moment verveeld. Verder is het visuele aspect van de film sterk genoeg om interessant te blijven. Helemaal gezien het feit dat Fisher natuurlijk niet mocht merken dat hij zich in een droom bevindt. De manier waarop Nolan laat zien dat elke gebeurtenis in een bepaalde laag zijn consequenties heeft in de andere is fascinerend in beeld gebracht, met de scene in het Hotel als hoogtepunt. Vond dan wel weer jammer dat het beïnvloeden van diezelfde lagen, wat in Parijs te zien is, amper meer terugkwam op de trap in Arthurs droom na. Acteerprestaties variëren van redelijk tot zeer goed. Murphy en Gordon-Leviit waren zeer goed. DiCaprio (net als in Shutter Island) en Hardy goed en de rest was naar behoren. Caine had van mij niet gehoeven trouwens. Houdt niet zo van vriendendiensten wat hier duidelijk het geval was. Oh ja, en de soundtrack van Zimmer is weer geweldig. Die man weet echt een intensiteit in zijn muziek te verwerken en blijkt ook nu weer een meerwaarde voor de film. Een film die ver boven het Hollywood maaiveld uitsteekt.


avatar van Le Edzel

Le Edzel

  • 879 berichten
  • 2624 stemmen

@stevebravo

Dat denk ik dan weer niet, zie IMDB waar de film een gemiddelde van 9,3 na 58.361 heeft!

Ben HEEL erg benieuwd dus zsm naar deze film!


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Shit he,deze film staat nog steeds op plaats 3 bij imdb.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Tussen Shawshank Redemption en Toy Story 3. Echt een aanrader die lijst......


avatar van predator 2

predator 2

  • 147 berichten
  • 64 stemmen

Net gezien,Wat een geweldige film dames en heren gaat dat zien.

Wat mij betreft de film van het jaar.


avatar van MyOwnStyle

MyOwnStyle

  • 536 berichten
  • 1 stemmen

Reinbo schreef:

Tussen Shawshank Redemption en Toy Story 3. Echt een aanrader die lijst......

Voor een groot deel van de mensen wel, aangezien zij die top stemden.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Dus het zijn echte crowd pleasers, maar daar is nog bitter weinig mee gezegd.


avatar van polopolo150

polopolo150

  • 197 berichten
  • 563 stemmen

Reinbo schreef:

Tussen Shawshank Redemption en Toy Story 3. Echt een aanrader die lijst......

Ja...

De lijst kan flink op de schop.


avatar van JSPR_G

JSPR_G

  • 142 berichten
  • 625 stemmen

Reinbo schreef:

Tussen Shawshank Redemption en Toy Story 3. Echt een aanrader die lijst......

Als je de films van de laatste jaren uit de lijst wegdenkt (films als Toy Story 3 en Inception zullen waarschijnlijk wel nog (iets, of niet) zakken), lijkt dit me toch de meest betrouwbare lijst die er is. Die lijst representeert min of meer de mening van de massa en die mening is nu eenmaal betrouwbaarder dan uw mening...


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ik zet Shoot em Up er nog tussen


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

JSPR_G schreef:

(quote)

Als je de films van de laatste jaren uit de lijst wegdenkt (films als Toy Story 3 en Inception zullen waarschijnlijk wel nog (iets, of niet) zakken), lijkt dit me toch de meest betrouwbare lijst die er is. Die lijst representeert min of meer de mening van de massa en die mening is nu eenmaal betrouwbaarder dan uw mening...

Ik vertrouw toch liever op mijn eigen mening, dan op die van de massa....


avatar van JSPR_G

JSPR_G

  • 142 berichten
  • 625 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ik vertrouw toch liever op mijn eigen mening, dan op die van de massa....

idem. Maar toch vertrouw ik nog liever op de meerderheid dan op uw mening


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

JSPR_G schreef:

Die lijst representeert min of meer de mening van de massa en die mening is nu eenmaal betrouwbaarder dan uw mening...

Dan vind ik deze lijst stukken betrouwbaarder..


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Dan vind ik deze lijst stukken betrouwbaarder..

Wie stemt er op die lijst?,of word er niet gestemd daar door de toeschouwers?.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ja idd ik ook. Ik vind sowieso heel die top 250 overrated. Niemand kan jou toch voorschrijven wat de beste film is. Ik heb een vriend van me die daar zo ontzettend veel waarde aan hecht, echt vreselijk irrirant. Dat de massa mens de film goed vind wil nog niet zeggen dat wij als individu dat moeten. Die vriend van mij denkt dat werkelijk elke film uit de top 250 goed is, beetje kansloos wel.


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

De top250 hier is ook overrated mischien nog meer dan bij imdb eigenlijk,

Deze hier loopt achter.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Dan vind ik deze lijst stukken betrouwbaarder..

Die is wat mij betreft te veel gebaseerd op het historisch belang van de films. Beetje te politiek correct.

Wat volgens mij het best werk is het bekijken van lijstjes van users met ongeveer eenzelfde smaak en/of interesse. Daarom is deze site zo handig.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Reinbo schreef:

Die is wat mij betreft te veel gebaseerd op het historisch belang van de films. Wat volgens mij het best werk is het bekijken van lijstjes van users met ongeveer eenzelfde smaak en/of interesse. Daarom is deze site zo handig.

Das inderdaad een goeie manier.


avatar van stevebravo

stevebravo

  • 163 berichten
  • 136 stemmen

ik vond deze film ook een verkapte pauperzooi van de film the Matrix..

kan iemand zich daarin vinden?


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Dan vind ik deze lijst stukken betrouwbaarder..

Ik heb veel films er niet van gezien maar ik kan me goed in die film vinden vooral omdat Scarface, Heat en de uber slechte film Fight Club zo laag staan


avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

JSPR_G schreef:

Die lijst representeert min of meer de mening van de massa en die mening is nu eenmaal betrouwbaarder dan uw mening...

Kijk naar muziek: de toplijsten staan vol met commerciele bagger. Exact hetzelfde geldt voor de toplijsten zowel hier als op IMDB. Het enige dat dit soort lijsten aangeeft is wat het grote publiek leuk vindt. En die mening kan mij doorgaans gestolen worden; zoals Reinbo zegt, kan je in 't algemeen beter kijken naar wat andere mensen met dezelfde smaak leuk vinden.


avatar van Juvefan

Juvefan

  • 131 berichten
  • 145 stemmen

Volgens mij staan 8 van mijn 10 films bij IMDB wel in de top 50. Dus ik vind hem redelijk betrouwbaar. Al heb ik er natuurlijk genoeg op aan te merken.


avatar van Dino_V

Dino_V

  • 27 berichten
  • 72 stemmen

dave schreef:
Waar te beginnen? Één van de beste films die ik in jaren heb gezien en hierdoor meteen een nieuwe binnenkomer in mijn persoonlijke top tien.

Inception mag dan wel langzaam beginnen, naarmate de film zich verder ontvouwt raak je als kijker steeds meer betrokken. Je stoel begint te krimpen, de handen klemvast om de leuningen en de ogen blijven onophoudelijk gefocust. Knipperen is niet toegelaten, want de droom is begonnen.

Het verhaal zit geniaal ineen en kent een heel aantal geslaagde details. Er is duidelijk over nagedacht, iets wat je wel mag verwachten van de inmiddels terecht gevierde regisseur Nolan. Met name vanaf het moment dat het busje de brug afbolde steeg mijn aandacht exponentieel. Formidabel hoe het verschil in tijd tussen de diverse droomlevels werd aangepakt. De hele historie omtrent Cobb en Mal is eveneens intrigerend, mede dankzij een plotwending hier en daar. En dan dat magistrale einde dat de twijfel en paranoia nog wat doet aanwakkeren. Ondanks het feit dat de tol dreigt om te vallen, zien we dit toch niet gebeuren.

De regie was zeker en vast goed uitgevoerd. De nodige hoogstandjes zoals visuele snoepjes door ultra slo-mo en knappe anti-zwaartekracht stunts worden afgewisseld met fraaie extreme long shots. De weinige actie die zich aandient is knap uitgevoerd, evenals de algemene (digitale) aankleding.

Qua acteerwerk is het duidelijk dat DiCaprio nog steeds bulkt van het talent en zowat elke rol aankan. Hij is misschien wel bezig de beste acteur aller tijden te worden, want wat hij hier wederom klaarspeelt, ik heb er niets dan respect voor. Ook al speelt hij vrij ingehouden en wordt zijn verleden en persoonlijkheid achter een laag mist gehouden, toch lijk je zonder probleem met hem mee te leven. Een soort naïeve empathie. De rest van de cast doet het zowaar zelfs even goed, ook al lag het Ocean's Eleven gehalte soms vaak iets te hoog. Eames zorgt voor de komische noot en Ariadne (Page) voor het vrouwelijk schoon. Je mag zeggen wat je wilt, maar die laatste zag er voor een keer wel beeldschoon uit, zonder dat zelf te willen. Enfin, de gemiddelde filmliefhebber zal hartelijk smullen van deze topcast.

Hierna rest me enkel nog de geweldige Hans Zimmer te bedanken voor de heerlijke soundtrack. Alweer een hele tijd geleden dat muziek en beelden zo'n mooi geheel vormden. Chapeau.

Ik voelde de drang om pagina's vol te schrijven, net na het verlaten van de bioscoop, maar nu het eenmaal zover is, lijken woorden tekort te schieten. Iets wat in mijn geval vaak zeer positief is. Het enige dat ik volmondig kan beamen zijn de teugelloze cijfers en positieve recensies dat dit juweeltje mag ontvangen. Ik knik en ik keur goed.

4,50


Die halve ster erbij moet haast wel na het lezen van jou geweldige review!

Amen!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Goh, als een review zoveel impact kan hebben....

dave schreef:

Inception mag dan wel langzaam beginnen, naarmate de film zich verder ontvouwt raak je als kijker steeds meer betrokken.

Ik haakte juist steeds meer af. Anderhalf uur uitleg voor iets dat je me ook wel in 10 minuten duidelijk had kunnen maken. Bovendien werd er tal van essentiële zaken (wat drijft de personages) geen aandacht besteed.

dave schreef:
Je stoel begint te krimpen, de handen klemvast om de leuningen en de ogen blijven onophoudelijk gefocust. Knipperen is niet toegelaten, want de droom is begonnen.

Uhmmmm, had je dan echt niet door dat je al vanaf het begin in een droom zat?Zo was het einde toch ook ontzettend voorspelbaar. Daar hadden ze veel meer mee kunnen doen. Gewoon 10 minuten voor tijd ineens laag omhoog en alles anders laten blijken dan we dachten tot dat moment. Ik geloof dat ik dat nog de grootste gemiste kans vond.

dave schreef:
De regie was zeker en vast goed uitgevoerd. De nodige hoogstandjes zoals visuele snoepjes door ultra slo-mo en knappe anti-zwaartekracht stunts worden afgewisseld met fraaie extreme long shots. De weinige actie die zich aandient is knap uitgevoerd, evenals de algemene (digitale) aankleding.

De regie was nu juist net waar het aan schortte. Plat, totaal gebrek aan karakterontwikkeling, uitleggerig, enkel gebruikmakend van truukjes die we al 100 keer eerder hebben gezien. Slomo komt al uit de tijd van Peckingpah en die zwartekracht grapjes zaten al in 2001. Daar kan je 40 jaar later toch echt niet meer van onder de indruk raken....

dave schreef:
Qua acteerwerk is het duidelijk dat DiCaprio nog steeds bulkt van het talent en zowat elke rol aankan. Hij is misschien wel bezig de beste acteur aller tijden te worden, want wat hij hier wederom klaarspeelt, ik heb er niets dan respect voor. Ook al speelt hij vrij ingehouden en wordt zijn verleden en persoonlijkheid achter een laag mist gehouden, toch lijk je zonder probleem met hem mee te leven. Een soort naïeve empathie. De rest van de cast doet het zowaar zelfs even goed, ook al lag het Ocean's Eleven gehalte soms vaak iets te hoog. Eames zorgt voor de komische noot en Ariadne (Page) voor het vrouwelijk schoon. Je mag zeggen wat je wilt, maar die laatste zag er voor een keer wel beeldschoon uit, zonder dat zelf te willen. Enfin, de gemiddelde filmliefhebber zal hartelijk smullen met deze topcast.

Dat zou best kunnen, maar dan neemt de gemiddelde filmliefhebber wel genoegen met hele vlakke personages. Men neemt blijkbaar genoegen met een bekend gezicht ipv een boeiend personage.

Wat vond je zo goed aan de rol van DiCaprio? Het enige wat hij deed was af en toe getergd kijken, exact dezelfde invulling als in Shutter Island.....


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Zeer originele en indrukwekkende film van Nolan.

Het verhaal is werkelijk briljant en ook erg spannend.

Acteerwerk, special effects, decors en muziek ook van bijzonder hoog niveau.


avatar van Delvenaartje

Delvenaartje

  • 90 berichten
  • 85 stemmen

Gisteravond in de bios gezien.. in het begin erg zitten kijken van: hoe zit alles in elkaar, maar na goed op te hebben gelet kan ik alleen maar zeggen: GENIAAL!!

Heel goed uitgedacht en neergezet!

4.5*


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Reinbo schreef:

Wat vond je zo goed aan de rol van DiCaprio? Het enige wat hij deed was af en toe getergd kijken, exact dezelfde invulling als in Shutter Island.....

Tja, misschien heb ik er wel gewoon een boon voor.. Zoals ik reeds zei voelde ik een soort naïeve empathie, hetgeen wellicht niet erg overtuigend klinkt als je een acteerprestatie evalueert. Toch heb ik DiCaprio zeker een sterk personage zien neerzetten en bleef hij de hele rit consistent.

Verder heb ik niets tegen een acteur die enkel getergd moet kijken, ook al deed DiCaprio wel meer dan dat. Hangt er alleen van af op welke getergde smoel je moet kijken.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

OK, maar ik denk dat onze uiteenlopende beleving vooral met het begin te maken had. Jij raakte betrokken, ik nauwelijks.

Daarbij vond ik het eind veel te makkelijk. Ik had gehoopt dat we nog wel een laagje omhoog zouden gaan, waar alles dan in een nieuwe context werd geplaatst, maar dat WTF moment kwam nooit....

Zie nog steeds niet wat er sterk as aan het personage van DiCaprio, we komen ook niets van hem te weten, daarom laat hij me volslagen koud.


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

OK, maar ik denk dat onze uiteenlopende beleving vooral met het begin te maken had. Jij raakte betrokken, ik nauwelijks.

Zie nog steeds niet wat er sterk as aan het personage van DiCaprio, we komen ook niets van hem te weten, daarom laat hij me volslagen koud.

Ik vind Dicaprio meestal niet zo'n goeie acteur ik vindt hem alleen

in Blood Diamond en Whats Eating Gilbert Grape goed,maar in deze film

speelt ie eindelijk weer net zo goed,maar het valt me sowieso op

dat de acteurs en actrices in Nolan films echt op hun top spelen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben juist het tegenovergestelde van mening. Ze spelen niet slecht onder hem, maar echt intressante personages zetten ze nooit neer onder zijn regie. Enige uitzondering is Ledger.

Maar wat is er dan zo goed aan het personage van Cobb en de manier waarop Leo dat tot leven brengt.