Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)

De beste Star Wars film die George Lucas gemaakt heeft. De actie was erg goed, de special effects zagen er goed uit, en het verhaal hebben ze erg goed bedacht. het ergste deel uit de star wars serie als het om de dood gaat. vond het erg toen die kinderen doodgingen, dat vond ik erg hard voor een star wars film. Maar het viel me wel op toen ik in de bioscoop zat, dat het geluid dermate erg slecht was. En dat maakt de film helaas iets minder. Maarja voor mij is dit de beste star wars film die George heeft gemaakt. Het is gewoon een dikke aanrader. Masterwerk !!!

Dat slechte geluid licht dan denk ik aan je bioscoop, want in de metropelis bioscoop in antwerpen was het geluid perfect...

goede film goeie special effects, alleen jammer dat je al precies weet hoe het afloopt.

Aniken word darth vader.
Padme gaat dood.
luke en leya worden geboren.
alle jedi worden uitgemoord.

En ik wist ook al direct vanaf episode 1 wie the emperor is.

Maar toch een mooie laatste aanvulling op de triology.

4,5 ster.

Daar staan toch nogal wat dingen die ik niet hoefde te weten! bedankt vriend!

Voor het sentiment is het een film die 5 sterren waard is, de cirkel is eindelijk rond.

Als film zelf vond ik het maar 4 sterren waard.

Tja, het verhaal is zo sterk en de waarde van dit luik zodanig groot dat het veel belangrijker wordt dan de overdreven en chaotische special effects. Hayden herpakte zich na EpiII, Ewan is super, alles valt mooi en tragisch in elkaar.

@Halloween -> Is het niet van in het begin geweten dat Palpatine emperor is? We wisten dat toch al van vóór EpiI...

Ik wou eigenlijk ook een 15-jarige Han Solo zien vechten op Kashyyyk...

En ruzieen met Boba Fett omdat hij z'n lief heeft afgepakt of zo...

Mooi gemaakt, maar toch iets te makkelijk. De hele film gaat om het invullen van het gat tussen 2 en 4.

Met als belangrijkste wending: Anakin wordt Vader.
(en sorry mister blonde, maar volgens mij hoeven hier echt geen spoilers omheen - zegt de frase 'Luke... I'm your father' je iets?).
En over die belangrijkste wending heb ik toch wel een punt: waarom geeft hij zich zo gemakkelijk gewonnen? Je ziet hem helemaal niet langzaam afglijden richting Dark Side. Palpatine legt hem één keer uit hoe geweldig die Dark Side is, Anakin uit zijn ongenoegen daarover tegen Windu, gevecht tussen Windu en Palpatine en hoppakee... Anakin is om.
Als dat nou de grote wending in het plot is, waarom wordt dat zo snel even afgeraffeld?

Dat gezegd hebbende, en rekening houdend met enerzijds mooi beeldmateriaal, maar anderzijds werkelijk tenenkrommend acteerwerk van McGregor en Portman, krijgt hij 3,5* van me.
Portman deed me continu denken aan een heel slecht acterend soapsterretje. Als ik Anakin zou zijn zou ik alleen al daarom die Dark Side maar eens gaan bekijken

voorlopig al gezakt van 130 naar 143

Ik vond de film geweldig. Vooral omdat dit het het ontbrekende puzzelstuk van de serie was. Het hele verhaal is zo goed doordacht! Ik kan de film niet goed los van de hele serie beoordelen. Wel kan ik zeggen dat hij prachtig is gemaakt met goede special effects en goed acteerwerk. Ook de ruimteschepen, robots, gebouwen en andere wezens etc. waren weer erg spektaculair en mooi.

Vond de film vet... lekker wreed..

Zeker mooi gemaakt.. en vooral op de "kleine" details. Zoals de kapsel van Padme.. dat op die van Leia in de 4 lijkt.. het space vliegtuige van de stiefvader van leia dat gebruikt wordt op het eind .. is het zelfde als die van in het 4 in het begin.. de jongere versie van de generaal op het laats naast die emperor en dart vader... die dan ook in het 4 de deel komt.. het zwaardje dat doorgegeven wordt.... maar daarvan maakt deel 3 ook het nog wat duidelijker wat er in deel 4 gebeurt..

Zoals dat obiwan zeg maar zelf moord pleegt.. zodat hij "sterker" wordt... waarvan dan yoda hem dat heeft geleerd.. en zo al van die dingen...

dus is gewon een vette film ...

Gisterenavond Starwars en Kingdom of Heaven in de bioscoop gezien.

Kingdom of Heaven vond ik een stuk "krachtiger"!

Steeds hetzelfde geneuzel over "the force" na 6 films wel een beetje beu.

Denk dat je na 6x een toespraak van Orlando Bloom gehoord te hebben Kingdom of Heaven ook wel beu bent.

Anyway. Beste film van de prequels, dat staat vast. Geen kinderachtig gedoe, maar terug naar de zwaar beladen sfeer van de eerste delen. Buiten-proportionele gevechten, die daardoor soms wel klinisch aan doen (hoewel ik de openingsscène waarin het lijkt alsof je zelf door de ruimte zweeft wel erg mooi vond), worden afgewisseld met sterk gechoreografeerde saber-duels en een verdwaalde achtervolging. Qua actie zit alles wel goed, en daar geef je tenslotte het merendeel van de punten voor, in een Star Wars-film.

En aanvankelijk ben ik met zeer lage verwachtingen gaan kijken naar de acteurs, maar wat vielen deze nog tegen zeg. Misschien niet zozeer door hun gebrek aan talent (Portman heeft met Garden State al lang bewezen goed te kunnen acteren, en over Christensen zijn ook al goede dingen geschreven toch?) maar wel door de belachelijke cliché dialogen, die daardoor wel corny mogen zijn, maar nu was het meer een aangebrand stuk popcorn. Zo ongelofelijk overdreven, gatver.

Maar goed, daar til ik in een Star Wars film niet zo zwaar aan. De dialogen waren in de eerste trilogie ook al niet bijster indrukwekkend (hoewel het sarcasme van Obi-Wan nevernooitniet op weegt tegen dat van Solo, terwijl McGregor het zeker niet slecht doet) en die staan ook gemiddeld op een 4*.

Gelukkig zag ik deze film in de bioscoop, daardoor komt er toch zeker nog 0,5 bij op. 4* doe maar, halfje meer dan AotC.

Er zijn een aantal dingen moeilijk te ontkennen wat betreft SWIII:

De acteerprestaties zijn af en toe erg mager, de dialogen lopen sowieso niet echt lekker en eigenlijk is het gewoon 2 uur lang gezwaai met lightsabers.

Ondanks deze minpunten heb ik met uitstekend vermaakt bij deze film. De actie duurt lang, maar is wel van het hoogste niveau en SWIII heeft een prima sfeer.

Ik heb SWIII 3,5 sterren gegeven, maar daarbij heb ik wel mijn roze bril* opgezet.

(* Verstand en kritisch oog op nul. Zonder die roze bril had ik gewoon niet kunnen genieten van deze film.)

Dingen die je eigenlijk al had kunnen weten als je deel 4,5,6 had gezien.

Je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen de andere delen ook heeft gezien. Het is toch een kleine moeite om zulke essentiele zaken in de film even tussen een paar spoilertags te zetten?

ik heb de andere delen wel gezien, maar blijf erbij dat er dikke spoilers in zaten. maar het staat al tussen tags waarvoor dank.

Ik ga er vanavond naartoe! ben erg benieuwd... Waarom staat ie trouwens niet in de top250? Hij heeft een score die hoog genoeg is en voldoende stemmen toch??

je bent een tijd niet op de site geweest, is het niet Agony recente films komen in een andere toplijst. pas na twee jaar komt ie in de top 250.

Inmiddels het punt aangepast naar 2,5*... Hoe langer ik er over nadenk hoe slechter alles wordt... Kom op zeg... anno 2005 kan ik zelfs nog betere cgi maken ! Die scene waarbij het eindgevecht over een lavazee voortkabbelt op 2 heel trieste vliegende dingen ziet er bij de teletubbies nog beter uit ! Vind het heeel heeeeel heeeeel erg jammer dat Lucas er met zoveel geld zo weinig van bakt !

de film heeft de beste cgi tot nu toe ooit vertoond, als je het met een film als return of the king vergelijkt zag het hier er beter uit vind ik... btw als 1 scene er slecht uit ziet is dan meteen alle CGI slecht?

let wel, 99% van de film is CGI, er is bijna geen decor aan te pas gekomen... maar dat had je natuurlijk allang gezien

Dat had ik inderdaad al gezien ja... En ja, ik weet ook dat Yoda niet bestaat... maar die scene op die lavarivier die sloeg werkelijk alles...

Nogal triest dat je dan maar 2,5* geeft...

mwa heb zo het idee dat je Die Another Day gemist hebt op tv

daar zit ook een soortgelijke scene in en die is echt verschrikkelijk

Ik heb Die Another Day op dvd liggen maar kan me niet herinneren daar een lavarivier te hebben gezien waarop 2 vliegende plateautjes over raasden met daarop 2 met lichtzwaarden zwaaiende hoofdrolspelers !

Voor wie het niet begrijpt... Die opmerking over die lavarivier is NEGATIEF... dus je Quote dat het dan nogal triest is dat ik MAAR 2,5* is totaal misplaatst...

Het is dan... dat je NOG 2,5* geeft !

Maar ja... als je Son of Mask 3,5* tja...... dat verklaart een hoop !