Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)

I rest my case

hehe touché . Maar toch is dit een overduidelijke fout.

Wat is dan de fout?

Dat hij zonder boe of ba overloopt naar de Duistere Kant zonder dan ook nog maar één goede reden.

Daar heb ik ook even bij stil gestaan. Maar Palpatine heeft 13 jaar lang Padmé proberen te vermoorden. De invasie op Naboo, de premiejager, haar terechtstelling in de arena. Dus waarom zou Anakin geloven dat Palpatine dat meent?

Hmm, daar had ik nog niet aan gedacht. Je hebt gelijk verdorie.

Tevens mijn stem fors verhoogd na herbekijking. Moet toch vaststellen dat het puur vermaak blijft en de 2 eindgevechten zijn een lust voor het oog.

Ook deze inmiddels weer herzien. En waar ik bij de eerste twee toch een gevoel bleef hebben van 'beetje jammer' door de gemiste kansen, is dit dan toch bij uitstek de beste van de gerestaureerde drie.

Eindelijk een verhaallijn die enigszins tot denken aanzet, een verhaal over de verleidingen van 'The Dark Side'. Grootste winst ten opzichte van de eerdere twee is dat de cruciale scenes dit keer de tijd krijgen. Waar in de vorige film redelijk snel werd afgerekend met Dooku, is er hier de tijd genomen voor de gevechten met Sidious/Yoda en Vader/Obi-Wan.

Vooral laatstgenoemde vond ik enorm spectaculair. De planeet Mostofar is het perfecte decor voor de inmiddels ultiem kwade Anakin. Ook hoe Hayden Christensen zijn rol invult in dit deel is weer vrij overtuigend. Hij zit in een soort van emotionele achtbaan en dat komt in deze film echt heel sterk naar voren, dat is dus goed doorgezet vanuit het tweede deel.

Waar er vorige delen meerdere gemiste kansen waren, zie ik die hier minder. Kleine aanmerking is dan toch dat ik het opmerkelijk vond met wat voor een gemak Master Windu valt. Dat vond ik het enige storende aan de film. De Jedi's die hem omringden worden ook wel iets te gemakkelijk opzij gezet, en Anakin maakt de keuze wel vrij gemakkelijk en zijn omslag is wel heel plots en groot. Maar al met al een verhoging van een halve ster tot 4,5*

Ik vind dit het mooiste deel van de nieuwste Star Wars films. De gebeurtenissen zijn toch iets logischer dan in deel I en II en ik vond het gevecht op het eind ook leuk om te zien. Alleen jammer dat het al op voorhand duidelijk is hoe het afloopt.

De sfeer in de film is, net als de voorgaande delen, erg leuk. Ik houd wel van dat fantasy-sience-fictionsfeertje. Die was in de eerste twee prequels ook goed, maar daar werd de film verpest door o.a. de onlogische gebeurtenissen en de slechte karakteropbouw. George Lucas heeft toch duidelijk iets geleerd van 'prequelfloppen'

.

Spijtig genoeg werd Anakin ietsjes te veel voor z'n kanppe kop gekozen dan om z'n acteerwerk. Palpatine vond ik wel een uitmuntende keuze_O_

3.0* [/quote]

Anakin is altijd een knap iemand geweest, hij had ook alles en is alles kwijt geraakt.

Natuurlijk is dit ook een trucje om vrouwen naar deze film te trekken...

En nog steeds vind ik dat er een deel tussen Attack of The Clones en Revenge of The Sith zou moeten zijn. (tussen Episode II & lll)

Juist niet, geef mij maar een deel tussen III en IV, dan zien we Darth Vader op z'n hoogtepunt.

Er zijn al strips, series en een film over gemaakt. Dus liever niet.

The Clone Wars (animatie) dus.

Ooit eens op een vrijdagavond bekeken. Vond het altijd wel een leuk filmpje .

Waar de vorige twee gebrek hadden aan inhoud, maakt deze het meer dan goed. Toch kan de film niet bekoren zoals de originele 3, mede door Hayden Christensen. 3,5 *

Ligt het aan mij of zijn de effecten verschrikkelijk verouderd? Het doe pijn aan mijn ogen.

Ik vind het toch nog altijd een rete vette en mooie film, ookal is het mischien niet heel hoogstaand voor mij doet het het hem. Weet niet precies waarom .

Eindelijk deel III bekeken van de Stars Wars serie. Nou ja, eindelijk, volgens mij was het beter geweest dit deel en eigenlijk ook I en II aan mij voorbij te laten gaan. Ik heb alle drie delen ervaren als behoorlijk slaapverwekkend. Die films leken voor mij een eeuwigheid te duren. De special effects waren dan misschien niet onaardig maar ik raakte daar toch ook weer snel op uitgekeken. Toch zijn het niet de special effects die deze film - deel III dus - bij mij de das om doet maar in de 1e plaats het oversentimentele gedoe van die Natalie Portman, een enorm overgewaardeerde actrice en in de 2e plaats de niet om aan te horen vreselijke zeurderige soundtrack. En al die aliënsachtige en buitenaardse wezens hoeft voor mij ook niet meer zo. Die heb ik onderhand wel genoeg gezien.

De Star Wars films van de jaren zeventig, tachtig van de vorige eeuw kon ik nog wel waarderen, vooral deel V - verreweg het beste deel -, maar toen had het allemaal nog iets vernieuwends. Wat in deze eeuw gemaakt is, de prequels daarvan, zijn voor voor mij niet meer dan inferieure herhalingsoefeningen.

Ik snap nu ook waarom films zoals Avatar, de LOTR trilogie mij zo weinig kunnen raken. Dit buitenaardse aliensachtige science fiction gedoe ligt mij gewoon niet meer en ik heb me ook voorgenomen dit soort films in de toekomst maar gewoon links te laten liggen. Dit geldt ook voor Avatar II, III, IV, V of VI mochten die ooit gemaakt worden, wat mij helemaal niet zal verbazen..

1,0*

Als ik de sterrenaantallen van de 3 oude Star Wars delen bij elkaar optel dan kom ik nipt boven de 3,75* die deze film op dit moment scoort.......

Ik zag Ewan McGregor onlangs nog in The Man Who Stare at Goats zijn Star Wars optredens belachelijk maken. De man heeft in ieder geval zelfkennis. Hoe heeft hij zich ooit voor dit soort prul kunnen lenen? Hij heeft hier nota bene een baard en loopt alleen maar serieuze onzin uit te kramen? Als straatschoffie of hopeloze romanticus komt hij duidelijk beter tot zijn recht, al is het denk ik bij niemand gerechtvaardigd om zo `n hoop serieuze onzin te verkondigen. Natalie Portman is trouwens nog een categorie erger, wat een vreselijk, aanhankelijk, huilerig wicht zet zij hier neer zeg.

Een grote verbetering ten opzichte van de eerste, zwaar gedateerde Star Wars trilogie is wel dat de special effects soms ongekend mooi zijn. Als we een melige conversatie aan het volgen zijn, dan kunnen we altijd even uit het raam kijken en ons vergapen aan een kleurrijke planeet, langsrazend verkeer en de skyline van de desbetreffende stad. George Lucas heeft qua atmosfeer op een planeet, goed gekeken naar Luc Besson `s 'The Fifth Element'. Daar waar een planeet niet vooral zwart, donker of dor was, zoals in vooral Star Wars: A New Hope & Star Wars: The Empire Strikes Back het geval was.

Star Wars, blijft helaas nog steeds Star Wars met irritante en melige levenswijsheden, maar doet een duit in het zakkie door qua special effects en actiescenes best modern voor de dag te komen. De een op een zwaargevechten zuigen ( onveranderd ) nog steeds en ik geef ook geen krimp als ik een oudgediende uit de Star Wars reeks tegenkom. Bleh.....Een 2,5*

Alweer een stuk beter dan deel 2.

Een veel interessanter verhaal is toch wel het belangrijkste. Toch wel geinig hoe het icoon van de Star Wars-reeks zich heeft gevormd. De uitwerking laat weliswaar nog wel te wensen over, Anakin is wel heel erg makkelijk beinvloedbaar bijvoorbeeld.

Verder scheelt het ook dat Hayden Christensen wat vooruit is gegaan. Nog steeds niet al te best, maar in ieder geval lang niet zo slecht als in Attack of the Clones. Ook de CGI is wat vooruit gegaan, maar ik vind het nog opvallend matig voor zo'n enorme blockbuster. De soundtrack vond ik ook minder storen.

En uiteindelijk valt het allemaal nog een klein beetje in het water als alle losse eindjes aan elkaar worden geknoopt. Palpatine moet blijkbaar slissen als hij openlijk slecht is, Chewbacca wordt nog snel even voorgesteld, de kinderen uit elkaar gehaald. Allemaal van die dingetjes die een opmaat vormen voor de oude trilogie, maar uit deze film duidelijk de vaart halen. Het is ook jammer dat Lucas niet zo'n beste regisseur is. Die overgangen tussen de scenes zien er zelfs erg amateuristisch uit (van die fade-in's die ook in Powerpoint zitten), en qua timing klopt er soms heel weinig van.

Vermakelijker en een stuk strakker dan deel 2, maar nog steeds niet helemaal je-dat. 2.5*

noem eens een film waar je de CGI wel mooi vind dan?

Avatar.

Montorsi. In je recensie geef je hem 2,5* maar uiteindelijk toch een 5,0*? Foutje?

Het lijkt wel of moviemeter bij mij stemmen veranderd de laatste tijd, dit is al de zoveelste keer.

Heb dat ook is gehad bij Kung Fu Panda. Ik gaf hem 3,0* en dagen/weken later stond er een 5,0*.

Veruit de beste van de 3 veel spanning en mooi verhaal.

Effecten zijn ook erg goed en de gevechten ook mooi in beeld gebracht.

Acteurs zijn ook meer dag goed.

4 sterren

Onzin.

De latere troopers waren ook clonen maar werd van anderen, en meerdere mensen gekloont.

Dan moet je ook geen Star wars film kijken. Star Wars speelt zich nou eenmaal niet af op aarde en is nog steeds een science fiction film (waar je aangeeft niet van te houden, maar toch zegt dat je ze genoeg hebt gezien?), dus het is logisch dat er verschillende "aliens" in voorkomen.

Als er in de originele Star wars trilogie aliens voorkwamen dan zou het een beetje vreemd zijn ze niet in de nieuwe trilogie te laten verschijnen, niet?

wow, in tegenstelling tot 2 is deze echt heel goed.

Mooie special effects en ik vind het echt goed gedaan hoe alles aansluit op deel 4

4*