Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Dit is de beste Harry Potter film naar mijn mening. De sfeer is deze film het best vindt ik. Goed verhaal klopte ook erg goed met het boek. De sfeer is in dit deel dan ook al iets duisterder aan het worden dan wat je bij deel 2 zag. Goede special effects en een goed verhaal.

4*

En we gaan vrolijk door met de Potter reeks. Derde deel alweer en ik moet zeggen dat de films tot nu toe van een behoorlijk constant niveau zijn. Cuarón heeft het stokje overgenomen van Columbus en levert visueel een wat betere film af, die ook wat korter is en meer vaart heeft dan voorgaande delen.

De tijdreisscene zag er trouwens erg goed uit en was voor mij persoonlijk het oogtepunt van de film. Alles klopte daarin en het deed mij denken aan Back to the Future, waarin iets soortgelijks ook perfect wordt uitgevoerd.

Verder heeft de film nog wel wat meer leuke momenten, al is de spanning op een gegeven moment wel weg als blijkt dat de bad-guy toch een good-guy is.

Maar het kijkt allemaal wel weer lekker weg en we gaan binnenkort weer verder met het vierde deel.

3,0*

Best verfilmde boek van Harry Potter

De 3e Harry Potter is naar mijn mening beter dan de vorige 2 delen.

De film is wat duisterder en er zit meer spanning in, ook is de gehele film mooier in beeld gebracht (landschappen, special effects).

De Dementors waren erg mooi in beeld gebracht, bloemen die verwelken als ze over komen.

Ook de rol van Gary Oldman als Sirius Black is perfect. Maar stiekem steelt voor mij weer Rupert Grint de show in deze film met zijn droge uitspraken en zijn trekjes.

Op naar de vuurbeker.

Een enorme verandering en op sommige vlakken een enorme vooruitgang op de vorige 2 films. De kindjes van de eerste film zijn ineens een stuk groter geworden, en dat is meteen te merken.
Dit is een van mijn favoriete verfilmingen van de reeks, en het is tevens ook degene die volgens mijn beleving het dichtste bij het boek staat waarop het gebasseerd is.
De treinscene is mooi weergeven, met de dementors, ik ergerde me een stuk minder aan Hermione Granger, en Draco's haar zit zo mogelijk nog beter dan in de eerste 2
Alleen de scene op het einde met de weerwolf viel tegen; die zag er niet echt uit zoals ik me had voorgesteld in het boek.

*4,5

Da's nu al de derde Potterfilm die'k herbekijk.

Dit 3e deel bevat veel meer angstaanjagende scènes dan de twee eerste films samen, het doelpubliek is duidelijk verschoven van kleine kinderen naar tieners, da's goed nieuws voor de fans die eveneens enkele jaren ouder zijn geworden.

De Dementors, die schrikwekkende wezens in hun zwarte cape, zijn overduidelijk afgekeken van de Nazgûls uit de 'Lord of the Rings'-Trilogie. Afkijken van de meester geeft blijk van vakkennis

Harry's vlucht op de rug van Buckbeak deed me dan weer weemoedig terugdenken aan de fantasyfilm The NeverEnding Story (1984) waar Bastian een ritje maakt op de rug van Falkor, de geluksdraak

Vooral naar't einde toe wordt het goed wanneer Hermione haar geheime halssnoer aan Harry onthuld en ze samen proberen te voorkomen dat Buckbeak wordt terechtgesteld en ze de Dementors proberen te verslaan.

Spijtig dat vele zaken op een drafje worden afgehandeld, ik ben er zeker van dat je véél meer informatie krijgt in de boeken, maar die heb'k nog niet gelezen.

7/10.
Een degelijke Fantasyfilm die nergens verveelt en visueel prachtig vormgegeven is.
Maar volwassenen die verlangen naar een film zoals "The Lord of the Rings" blijven ook hier weer op hun honger zitten, dit is tienerstuff

Deel 3 vond ik de minste van allemaal. Het verhaal is heel anders en de personages en heel zweinstein ziet er anders uit.

Maar dat kan ook met een andere regisseur.

De acteer prestaties waren super. En natuurlijk hoort deze net zo goed in het rijtje thuis hoor. Alleen toch minder dan de andere helaas.

4*

Voor mij is deel 3 juist (samen met deel 2) het sterkst. Ook ik moest na de eerste twee delen van Columbus wel even wennen aan de compleet andere stijl van Cuaron. Ik vond het in eerste instantie jammer dat alles er compleet anders uit zag. Ik ben nu echter van mening dat dit visueel wel een sterke film is. Een stuk duisterder dan zijn voorgangers, maar dat past goed bij het verhaal.

Bovendien kent de film ook in dit deel weer een aantal sterke toevoegingen aan de cast. Gary Oldman, David Thewlis en Emma Thompson zetten alledrie een sterke rol neer. Michael Gambon kreeg verder de niet geringe taak om Richard Harris op te volgen als Dumbledore. We zullen denk ik allemaal Richard Harris blijven zien als de "echte" Dumbledore en ook ik vind het jammer dat hij niet meer dan twee maal in de huid van Dumbledore heeft kunnen kruipen.

Kleine minpuntjes vind ik het feit dat we Harry, Ron en Hermione nauwelijks in hun schooluniform zien, en dat er om de een of andere reden steeds hetzelfde geluidje klonk als iemand z'n toverstaf gebruikte.

Dit zijn echter maar kleine smetjes op een verder prima te genieten film. Cijfer blijft staan op 4,5 sterren.

Deze is minder kinderachtig dan de voorgannde delen.

Verhaal is lekker spannend en wat duister.

Het sfeertje is al een stuk beter in dit verhaal, het einde verloopt wat haastig allemaal, maar een van de betere films van de HP reeks.

Heb de meeste Harry Potter films gezien, maar heb echt geen flauw idee meer hoe deze gaat. Maar ondanks dat ga ik hem niet kijken, de spanning is er nu wel van af. Ik hoef maar een klein stukje te zien en ik weet het denk ik wel weer.

De films van HP waren leuk toen ik nog wat jonger was maar nu vind ik ze niks meer aan, en vooral niet om hem weer her te bekijken

blijft nog steeds voor mij de beste harry potter die er is

het is gewoon de hele sfeer met de verhaal is perfect

jammer dat deze directeur niet meerdere films van HP gedaan heeft

Na afgelopen Dinsdag The Chamber of Secrets te hebben bekeken heb ik me gisteren nog eens aan The Prisoner of Azkaban gewaagd. Net als deel 2 was deze film erg mooi. Ondanks dat ik opzicht de hele Potter-reeks wel kan waarderen, blijf ik er bij dat de eerste 3 delen de beste zijn. Pluspunt is dat hier een enorm sterke cast in zit en dat het acteerwerk dan ook een stuk vooruit is gegaan. Het viel me wel op dat als Harry, Hermione en Ron naar Hagrid's huis gaan dat ze een hele berg afliepen, volgens mij was dat in deel 1 en 2 niet ? Nou goed, verder zien de special-effects er keurig uit en wist het verhaal me het hele speelduur te boeien.

Stem was : 4,0* = 4,5* geworden.

Dat was inderdaad in deel 1 en 2 niet zo. De stijl en vormgeving van deze film zijn sowieso heel anders dan in de vorige 2 delen.

Stem verhoogd naar 4,5. Vind dit toch een geweldige fantasy-film met erg veel sfeer en ik vind deze duidelijk de beste van de Potterfilms, dus ik besloot om dat wat duidelijker te maken door mijn stem te verhogen. Desalniettemin een kleine 4,5!

Dit is wat mij betreft toch wel een van de beste HP verfilmingen! (En ook het boek blijft één van de leukste )

Je kunt duidelijk zien dat Harry, Ron en Hermelien gegroeid zijn en er wat minder kinderlijk uitzien.
Alle belangrijke dingen uit het boek zijn er daarnaast ook nog eens in opgenomen, waardoor het heel begrijpelijk is en het is erg mooi vormgegeven.
Zoals Scheurbek en de Dementors, die er erg mooi uitzien, en het stuk wanneer ze terug in de tijd gaan met de Tijdverdrijver is echt heel leuk en zit goed in elkaar!

Al met al qua verhaal en qua verfilming één van de betere HP's!

Leuke film, maar blijft absoluut niet hangen in m'n geheugen. Vind het teveel een aaneenschakeling van losse dingen die af en toe grappig, duister of mooie SE hebben, maar over de hele lijn heb ik moeite om de aandacht erbij te houden. Jammergenoeg is het ook niet constant van een bijzondere schoonheid, beetje kleurloos eerder.

Ik vond dit de slechtste en slapste film van de Harry Potter reeks. Het verhaal vond ik niet interessant en op het einde viel ik bijna in slaap.

Leuk, maar lang niet zo goed als deel 1 & 2. De Dementors waren zowieso niet zoals ik ze had voorgesteld in de boeken, en dat wegzuigen van gevoelens hoe ze het in de film deden vond ik ook raar. Daarnaast was Sirius niet zoals ik verwachtte. Daarom vond ik het gewoon minder, ik had het anders verwacht en dan valt het dus gewoon tegen, naast het boek. Verder natuurlijk wel goed gemaakt.

Wat is er mis met Gary Oldman? Hij zet Black geweldig neer!

grote manco is imo de verhaallijn die niet echt heel duidelijk wordt vertelt, men switched te vaak van scene naar scene waarbij je je regelmatig afvraagt, waar zijn we nu ineens in beland

gave acteur trouwens, oldman uiteraard

Voor mij het beste deel van de Harry Potter reeks. Cuaron zet visueel een prachtige film neer. Ook is het duidelijk dat met dit deel de harry potter reeks wat volwassener wordt zo zijn bijvoorbeeld de dementors erg eng voor de kleine kinderen.


Ook vondt ik het verhaal gewoon dan de andere potters ( overigens vond ik dit boek ook het beste ) dat hele tijdreis gebeuren vond ik heel vermakelijk en spannend.


De acteerprestaties waren ook uitstekend de acteurs van Harry, Ron en hermelien zaten ook weer prima in hun rol maar hoogtepunt van de cast was absoluut Gary Oldman al Black wat een geweldige acteur .

De acteurs zijn wat ouder geworden en dat is best wel ten goede gekomen aan hun personages; met name Watson vult haar rol leuk in. De film is wat volwassener opgezet waardoor het verhaal veel beter overkomt. Verder is de speelduur wat korter waardoor er ook wat meer tempo in zit. De climax komt mooi op tijd maar is niet heel gemakkelijk te volgen. Wat echter opvalt is dat de toevalligheden waar het verhaal aan vast hangt ook hier weer volop aanwezig zijn: Potter is steeds op de juiste plek en kent een uitstekende timing.

Prachtige film, zeker een 5 waard!

Een van de betere HP-delen. Het gedeelte met de timeturner is wel hip .

Niks mis mee, maar niet zoals ik verwachtte in het boek.

vond hem wel leuk maar viel me een beetje tegen

VOoral het stuk met het in de tijd reizen en het 'gedoe' in die boom vond ik heel tof. De film is goed opgebouwd en vond 'm een van de leukste tot noch toe.

Na het herbekijken van deel 1 en 2 is nu dit deel gepasseerd. En wat een verademing. Een andere regisseur doet echt wonderen. Het kinderachtige is er wat af en er is aandacht voor sfeerzetting. Alles zit ook veel meer gegoten, het acteerwerk is beter (kan bij sommigen nog beter maar toch) en de school is voor het eerst ook een echte school met studenten en geen ontmoetingsruimte voor kindtovenaars. Je merkt ook wel de meerwaarde in de acteurs. Gary Oldman is een sterke nieuwkomer en ook David Thewlis doet het beter dan sommige leraars die we in de vorige films gezien hebben. Van de drie hoofdsterren is vooral Ron nu helemaal in z'n rol en speelt hij de 2 andere acteurs soms naar huis. Al leren die ook wel bij en zullen die in de latere films ook gaandeweg beter spelen. Draco wordt ook beter, al blijft hij een gimmick in de filmreeks. Deze film zit ook beter in elkaar qua structuur en is de perfect mix van humor, avontuur en actie. Iets wat niet het geval was in de vorige delen en hopelijk wel terug te vinden is de komende delen. Al valt het wel op dat vooral de komst van Alfonso Cuarón achter de camera veel verbetert heeft. Hij werkt ook veel meer de acteurs dan Columbus. Tot nu toe het beste deel, al zitten delen 4 en 5 nog in een herinnering en moet ik de rest nog zien.

Benieuwd naar deze, aangezien hij stukken beter zou moeten zijn dan de eerste twee delen.

In dat opzicht stelt de film dan ook absoluut niet teleur. Visueel véél sterker (hoewel ondertussen op sommige punten toch alweer een beetje verouderd - zoals dat grote beest). Er zitten aardig wat mooie effecten in de film, maar het zijn vooral de iets donkerdere kleuren die de show stelen.

Ook de muziek is aangepast. Wat minder aanwezig en hoewel verder niet geweldig irriteert het ook niet meer zo. Humor is ook een stuk leuker, bij momenten ook echt gewoon grappig en goed.

De kinderacteurs zijn nog steeds niet geweldig, gelukkig staan daar mensen als Thewlis tegenover. Oldman trouwens wéér niet herkend, hoewel ik het op het einde wel dacht te zien.

Verhaaltje is aardig, tot het tijdreismoment. Daar gaat het een beetje de mist in, lijkt ook gewoon op een goedkope poging om toch weer boven de 2 uur uit te komen. Zal vast het boek wel volgen, maar vond het niet geslaagd.

Rest het opvallende beeld van het hert aan dat bosje. Deed mij erg sterk denken aan Mononoke Hime.

Duidelijk veel beter dan de eerste twee delen, toch zijn de kinderacteurtjes wat vervelend en weet het einde niet echt meer te boeien.

2.5*