Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

'k had er meer van verwacht en hij haalt ook echt absoluut niet het niveau van deel 1 maar zeker wel dat van deel 2, erg leuk jeugdsentiment .

4,0***********

Een griezelig spannend derde deel met een ongekende trukendoos aan special effects.

Qua feel de beste Potter film. Prachtig camerawerk. Mooie locaties en schitterende muziek.

Deel 3 is qua sfeer, in mijn ogen, anders dan de boekensfeer, maar vind het wel de beste film (totnu) van de potterfilms. Jammer dat er vanaf dit deel al wat dingen worden weggelaten die wel leuk waren in het boek.

Gave sfeer en prachtige effecten, al mis ik nu wel al wat belangrijke punten die ik er graag in had gezien.

Het heeft wel een nieuwe sfeer gekregen (en veranderingen die me opvielen waren bijvoorbeeld de runenstenen waar ze langsliepen om naar Hagrid te komen, en überhaupt hoe lang ze plotseling moesten lopen om bij het huisje te komen) maar dat kan ook komen omdat deel 3 een andere regisseur heeft. Hij kan niet tippen aan deel 1 en 2, maar hij is zeker niet slecht!

Gek, maar ik vind vanaf HP3 HP niet zo leuk meer. De effecten en acteerprestaties zijn goed, maar daar hield het voor mij op.

De magie is er vanaf, die de eerste 2 delen hebben. Geen moeie muziek meer, een veel donkere sfeer, en er zijn geen mooie fantasie eigenschappen meer aanwezig. Puur het verhaal dat de aandacht er niet bij wist te houden. Wel ben ik dol op de bus en de Dementoren.

2 *

Vreemd, ik vind dit deel toch de meeste sfeer en magie bevatten van alle hp's tot nu toe. Vooral de eerste 2 delen waren toch wat braafjes in presentatie en voornamelijk een opsomming van leuke boekpassages.

Gewoon aanrader, niks meer, zeker niks minder

Ik vind de muziek in dit deel juist nog wel erg goed. In deel 4 en 5 vind ik de muziek ook niet zo goed. Ik hoop dat men voor de laatste twee delen John Williams weer laat componeren.

Ik ben wel een fan van de Potter films.

Ik hou van de magie van zulke films.

Het zijn films die je van begin tot einde boeien.

Zeker 1 van mijn favorieten!Voor mij een 4.

goede film een stuk volwassener dan de 1ste en de 2de

Ik heb hem 3 jaar geleden gezien en sindsdien nooit meer.weet je waarom?Omdat ik sinds die film een angst voor weerwolven heb.En ik schrok helemaal toen ik een kinderfeestje had en het waren 3 films:Harry Potter 3,The Underworld en a Amerikan werewolf in london!

Ik ben begonnen de Potter-serie te bekijken. Heb net de derde, deze, uitgekeken en ik heb de indruk dat de verhalen bij elke film beter worden en de acteurs in hun rol groeien. Ik kan niet wachten tot ik de volgende in de dvdspeler kan steken!

4*

de beste tot nu toe (1-5) vindt die dementors wel op nasguls uit the lord of the ring lijken, maar vindt het niet nageaapt

Wederom een geslaagde film over de avonturen van Harry en zijn vrienden. Weer een stuk duisterder dan de vorige en minder geschikt voor de jeugdige kijker maar wel weer met prachtige specialeffects en een steeds beter wordende cast. Die muziek blijft geniaal!

Reeds alweer het derde deel in mijn Harry Potter vijfdaagse. Stap voor stap wordt de wereld die Harry betreed meer duister en grimmig. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban is gehuld in een grijsblauwige mist, die doorheen de film nauwelijks lijkt af te nemen. Hiermee is dit deel het donkerst, maar begin ik ook iets te missen: Het pittoreske en jeugdige (naïeve wellicht) gevoel van het eerste deel lijkt wat kwijt. Dat maakt dat de film een stuk volwassener oogt en voelt, maar dus ook iets kwijtraakt.

Films zweven nu allemaal rond hetzelfde cijfer, waarbij deze dan toch een kleine koploper is. Echt geweldig vind ik de films niet, maar zo rond kerst is het een welkome afwisseling en zorgt het voor de nodige ontspanning.

Deze film is al een stuk grimmiger dan de eerste twee films en dat staat mij wel aan. Verder worden er ook steeds volwassenere thema's aangesneden dan in de eerste films, maar bied het toch hetzelfde kijvermaak. 3.5*

Ik vond de eerste twee films net wat lekkerder wegkijken, mede omdat die wat minder donker waren en me meer aandeden als jeugdfilms. Maar ook dit was weer een prima deel in de reeks met opnieuw leuke visuele effecten en een lekker fantasie sfeertje. Vond hem tot nu toe (heb Order of the Phoenix nog niet gezien) echter wel de minste uit de reeks, maar omdat ik in een goede bui ben en echt toe was aan een soortgelijk- filmje houd ik het maar op-

3,5 sterren

goede film. is terug iets beter na de 2de film. de eerste is nog altijd de beste. het verhaal is wel beter nu. en de film is ook beter geacteerd. hij is toch iets volwassener dan de eerste 2 films.

4*

Ik had best wel hoge verwachtingen bij dit 3e deel uit HarryPotter reeks.
Heeft hier immers 3,61 gemiddeld en scoort dus hoger dan deel1 en deel2.
Ik heb de boeken ook gelezen (t/m 5) en vond dit boek ook een van de betere boeken.
Ben toch niet zo enthousiast, dit komt omdat ik me aan een aantal dingen ergerde en dat was vooral dankzij het optreden van Malfoy/ Malfidus. De scene waar Hermelien hem een oplawaai verkoopt..
Ik vond de film ook minder 'magie' bevatten dan deel1 en deel2..

2,5*

Ik vind dit ook één van de mindere delen die ik tot nu toe heb gezien.. Ik heb de boeken niet gelezen, alleen de films gezien. Ik vond inderdaad ook dat er weinig magie en actie in zat (alhoewel dat met scheurbek wel weer erg leuk was), en het verhaal soms wat moeilijk te volgen was.. Bijvoorbeeld wanneer ze bij Sirius komen die samen met Lupos Harry wil doden en ineens horen ze bij Harry.. Beetje vaag :S

Gisteren weer gezien. Blijft een heerlijke film. Ondanks dat er weinig actie in zat, bleef het verhaal me boeien. Vind ik denk ik toch wel de beste Potter.

Wat een topper is deze film toch. Ik had trouwens gehoord op het nieuws dat Daniel Radcliffe er mee wil stoppen met Harry Potter. Had die zich eerder moeten bedenken want er is geen opvolger mogelijk voor hem. Maar hij dan ook al heel oud als in 2010 en 2011 deel 7 gaan maken hij is dan al 21 en 22 jaar als hij nog doorgaat.

Weet niet waar je dat vandaan hebt, maar Radcliffe heeft al getekent voor Harry Potter 6, 7.1 en 7.2. Dus ook al zou hij het niet meer willen, hij kan er nu niet meer onderuit.

Ik verlaag hem van een 4,5 naar een 4,0. Niet omdat ik hem slechter vond na herziening, maar omdat ik na mijn jaren hier op moviemeter steeds beter films kan beoordelen en steeds meer slechte stukken in films zie.

De tweede reden is er ook nog, want sinds kort is voor mij een 8.0 (van de tien) geen 4.0 (van de vijf sterren), maar een 8.5 een 4.0. Voor mij betekent de vijf sterren niet hetzelfde als de tien (proefwerk) punten. Dus zo is bij mij ook een 3.5 een 7.5 en een 3.0 een 6.5. Nu kwam ik met Prisoner of Azkaban uit op een 8.6, wat dus afgerond een 8.5 is en dus een dikke 4.0 is.

Onbegrijpelijke lastige en een zware film..

ik vind deze de slechtste tot nu toe,

ik vind dit de beste harry potter film , HP5 was ook wel heel goed , maar deze heeft iets speciaals.

5 waard!

Stukken beter dan 1 en 2.

Nog beter dan deel 1 en 2, qua spanning.. Komt door de komst van Sirius die iedereen de stuipen op het lijf jaagt in en om zweinstein heen.