• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.115 stemmen
Avatar
 
banner banner

Clash of the Titans (2010)

Actie / Fantasy | 106 minuten
2,82 2.097 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Louis Leterrier

Met onder meer: Sam Worthington, Liam Neeson en Ralph Fiennes

IMDb beoordeling: 5,8 (303.756)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 april 2010

Plot Clash of the Titans

"Titans will clash."

Geboren als een god, maar opgevoed als een mens probeert Perseus (Sam Worthington) hulpeloos zijn familie te redden van Hades (Ralph Fiennes), de wraakzuchtige god van de onderwereld. Perseus biedt zich vrijwillig aan om deel te nemen aan een levensgevaarlijke missie om Hades te vermoorden, voordat die de macht van Zeus (Liam Neeson) kan grijpen, om zo de aarde in een hel te laten veranderen en prinses Andromeda (Alexa Davalos) van haar leven te beroven. Bijgestaan door Io (Gemma Arterton), een mysterieuze spirituele gids leidt de missie Perseus en zijn groep strijders op een gevaarlijke reis diep de verboden wereld in. Daar moeten ze vechten tegen heidense demonen en andere beesten die geen gevaar vrezen. Perseus zal zijn bestaan en zijn macht als die van een god moeten accepteren en zijn eigen lot moeten creëren, wil hij het uiteindelijk gaan redden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Vermakelijke hollywood troep. De 21e eeuw-humor past totaal niet in het tijdsbeeld wat de film nastreeft. Daarbij is het verhaal behoorlijk flets, is Hades alles behalve angstaanjagend te noemen en vallen de special effects zo nu en dan heel erg tegen. Vooral Medusa is niet om aan te zien

Sam Worthington kan mij als acteur helemaal niets boeien. Zijn gelaatsuitdrukkingen zijn zeer beperkt. Hij kijkt bijna de hele film alsof hij aan de racekak zit, erg jammer.

Daartegenover heeft de film een lekker vlot tempo, veel aparte bijfiguren (vooral de Djiin vond ik wel tof) en zo nu en dan mooie beelden en actiescenes. Hier moet de film het dan ook echt alleen van hebben.

De beschrijving is barslecht trouwens

3 sterren.


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Het is een schande. Ik wacht ook nog steeds op de pornofilm zonder seks, een actiefilm zonder bodycount en een romantische film zonder romantiek. Onzin natuurlijk. Clash of the Titans doet gewoon wat je van zo'n film verwacht, beter zelfs, dan zijn genre counterparts. Van mij mag je dit best slecht vinden maar kom dan niet met zo'n belachelijke argumentatie.

Grappig......ik wacht nog steeds op een actiefilm zonder romantiek


avatar van SpooXxX

SpooXxX

  • 122 berichten
  • 124 stemmen

Ik hou van dit soort films..... ( gebaseerd op Griekse mythologie )

Lekker veel avontuur en heldenpraat! Ik vond het fijn om te zien dat er veelal gekozen wordt voor echte sets in vergelijking tot blue/greenscreen.

Echter zijn de meeste monsters wel via de PC tot leven gewekt.

De film doet wat het moet doen. Zorgen voor een leuk dagje uit in de bios. ( Als dit jouw ding is uiteraard ).

Voor de rest; zeer vermakelijke film!


avatar van QQQ

QQQ

  • 9 berichten
  • 18 stemmen

Timecop schreef:

Kort samengevat: goeie actie, crappy 3D, simpel verhaal. Wel gewoon een leuk bioscoopavondje, althans zo denk ik erover.

Totaal mee eens, vooral met het crappy 3D gedeelte.

Was het geld niet waard om in 3D te bekijken, dus voor de mensen die hem nog niet gezien hebben, aanrader om het gewoon in 2D te kijken.

Bespaard je in ieder geval wat geld! Je ziet dan wel dat het film in 3d is, het achtergrond staat wat verder dan de personages etc, maar verder vind ik niet echt dat je wat beleeft door de 3D. Geen leuke 3d effecten acties (zoals vuur dat bijv op je af komt of stenen die richting het publiek vliegen). Zegt verder natuurlijk niets over het verhaal en film in totaal maar ik vind wel dat als het een 3D film is, dat er dan ook wat te 3d sensatie in moet zitten, anders is het puur om wat extra geld te verdienen. Wel jammer want ik ben wel een 3D film liefhebber.

Maar goed komt waarschijnlijk ook omdat de film achteraf op het laatste moment is geconverteerd naar 3D dus had het aan moeten zien komen. Kortom een aanrader om hem in 2D te bekijken ipv 3D, veel verschil is er niet.

Buiten het 3D gebeuren wel een hele mooie film, creatures heel mooi gecreëerd.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Had deze film ook in de bioscoop gezien. Was wel benieuwt naar Sam Wortington van het uitstekende Avatar. Maar met Clash of the Titans slaat de plank voledig mis. Om te beginnen die 3D gedoe. Toen de film af was hoorde de makers dat Avatar een heel groot succes werd door de ultieme 3D generatie, nou dat kunnen wij ook! Dus even in 8 korte weken er een afgeraffelde 3D versie van maken en het resultaat is dat je 80% van de film je 3D-bril nog niet eens op hoeft te doen (op die dubbele ondertiteling regelmatig wel dan)

Verder is de film behoorlijk afgeraffeld. Vechten, kwaadaardige goden verslaan en pats boem klaar. Ook de effecten en achtergronden waren nogal karig maar de buitengewone creaturen (die reuzeschorpioenen, die walgelijk uitziende medusa, die kraken etc) zagen der wel weer indrukwekkend uit. Maar verder weinig verhaal en diepgang en je word er ook niet bepaald wijzer van. De 3 prachtacteurs deden wel hun best maar de film is niet gelukt.

Tegenvallertje. 2,5*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ik had het veel erger dan verwacht na alle vernietigende kritieken, het viel dus reuze mee. Maar echt uitmuntend is Clash of the Titans ook zeker NIET.

Als biosfilm is CotT wel geslaagd, de film dendert voorbij in een sneltrein vaart, er is heel veel actie en gelukkig worden de personages niet te erg uitgediept(zou afbraak doen aan het spektakel). De cast is wel aardig, maar niet indrukwekkend. Ben het wel eens met Sjoerdow hierboven, die Sam Worthington lijkt maar 1 ding te kunnen doen gezien zijn rollen.

Dan het grootste minpunt, het 3D. Wat was dit volkomen nutteloos zeg! Ten eerste wil ik het niet eens in 3D zien(het moet wel leuk blijven) en ten tweede viel het gewoon tegen. Ik deed regelmatig mijn (kut zittende) bril af en het beeld zag er gewoon praktisch hetzelfde uit. Nauwelijks wazigheid die je normaal wel hoort te hebben. Het enige wat wel in 3D was waren de ondertitels, maar daar doe ik het niet voor. Voor de rest waren de SE ook van wisselende kwaliteiten, waar ik het ene moment onder de indruk was, was ik het andere moment allesbehalve onder de indruk.

Clash of the Titans is gewoon wat het pretendeert te zijn, vermakelijk popcorn vermaak voor de in de bios. Maar meer ook niet voor een betere klassering. Jammer van het gemakzuchtige 3D gebeuren, dat deed wel afbraak aan de algehele filmervaring.

3*


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Ik ben het helemaal met je eens over het 3D aspect, voor mijn gevoel was dit gewoon echt pure geldklopperij! Enige wat 3D was, was de ondertiteling inderdaad..

Verder heb jij je iets beter kunnen vermaken dan ik met deze film zo te lezen De acteer prestaties vond ik echt om te huilen, eveneens de SpecialEffects (alhoewel deze blij vlagen best te pruimen was ; bv. de Kraken).


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Klopt, ik weet dat een hersenloos filmpje is. Dus ik kan me dan op dat moment ook instellen op een dito filmpje en me minder er aan ergeren.

Er zijn trouwens genoeg dingen waar ik me wel aan irriteer hoor. Vooral al die moraaltjes kan ik niet tegen. Die Sam Worthington die rondloopt als een wandelend moraal is nog het toppunt. Ook dat gedoe met die goden bovenin vind ik een beetje over de top en weinig toevoegen.


avatar van Randall

Randall

  • 25 berichten
  • 31 stemmen

Deze film werkt echt niet voor mij, het gaat gewoon TE snel voor mij en al die computeranimatie is ook niet alles. De actiescènes maken het wat beter maar toch boeide deze film me echt niet.


avatar van SzJoowNiejCah

SzJoowNiejCah

  • 92 berichten
  • 299 stemmen

ik had hier meer van verwacht!

tegenvaller! dat was goed te voelen binnen de eerste 30 minuten al.

gaat veelste snel. ouders dood, hij in die stad, blijkt halfgod, wil wraak op de goden ivm dood ouders. de kijker voelt dit niet. het gaat te snel. shots zijn te kort en onduidelijk. jammer. hier had meer in gezeten. de vechtscènes maken enigszins goed. de schorpioenen, medusa. de kraken daartegenover is weer net niets. hades die nog even wat beesten op perseus los laat, daar gaat teveel aandacht naar uit. en waarom ook die beesten erin geschreven?? de kraken had immenser uiteen gezet kunnen worden.

flopje mijns inziens.

nice try

geef mij nog liever percy and the lighting thief


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Elk keer als ik in dit topic kijk, is het gemiddelde een flink stuk gedaald. Hm, en ik maar denken dat deze film zo vol lof ontvangen werd door iedereen.


avatar van RaouL#1

RaouL#1

  • 181 berichten
  • 1727 stemmen

Na het zien van de voor filmpjes hoopte ik op een film met flinke actie en grappige stukjes. Actie was er wel maar niet in de proporties zoals ik hoopte. Grappige gedeeltes waren er niet. Misschien die 2 jagers maar die kwamen net 5 minuten in de hele film voor.

Met name het einde, waarop je verwacht dat de echte actie lost bars,t valt zwaar tegen en wordt binnen 5 minuten afgedaan.

Jammer.

Laat ik dan niet eens over de 3D beginnen. Hele tijd zo'n klotebril op en het enige wat 3D aan deze film was waren de ondertiteling en de aftiteling. In het voorstukje van Shrek van 1 minuut heb ik meer 3D gezien.


avatar van syntagma

syntagma

  • 67 berichten
  • 77 stemmen

Leuke film, ben het niet eens met alle negatieve reacties. Dat de bril niet lekker zit, daar ga je toch de film zelf niet voor afkraken? Heb me prima vermaakt (in 3D), de special effects en monsters zijn echt wel goed gedaan! Hades is misschien niet eng, maar heeft wel een coole stem. Verhaal gaat lekker vlot, er komen idd wel erg veel wezens e.d. achter elkaar voorbij, maar dat stoort niet. Mooie beelden, goeie sfeer, prima film voor in de bios. Beetje humor zit erin (best aardig soms) en natuurlijk een prachtige dame.

Van mij mogen alle films in 3D, want ik heb geen last van de brillen of misselijkheid o.i.d. Moet alleen de prijs wat naar beneden


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Elineloves schreef:

Elk keer als ik in dit topic kijk, is het gemiddelde een flink stuk gedaald. Hm, en ik maar denken dat deze film zo vol lof ontvangen werd door iedereen.

What makes you think like that?

Heb nog niemand in mijn omgeving meegemaakt die echt blij was met CotT.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ik juist wel.. heb 3 mensen gesproken die helemaal enthousiast waren en zeiden dat ik 'm ZEKER in de bios moest kijken. Maarja, als ik kijk naar die mensen hun filmsmaak.. die is sowieso heel anders dan die van mij


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Denk dat de bios wel een prima plek is voor deze film. Typisch brainless Hollywood vermaak met veel actie. Maar vraag me wel af wat hun filmsmaak is als ze dit al fantastisch vinden.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Oh tsja... Chickflicks, voornamelijk. Van die types die al niet meer durven slapen na het kijken van een spannende thriller. Dus misschien moet ik mijn hoge verwachtingen idd maar bijstellen.

Probleem bij deze film is dat het verhaal me al niet zo aanspreekt, en ik daarom liever wacht op de DVD uitvoering. Hele 3D gebeuren hoeft voor mij ook niet zo.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Alsof een goede filmsmaak bestaat (in de objectieve zin van het woord). Een Kubrick liefhebber heeft per definitie echt niet een betere smaak dan iemand die Scary Movie te gek vindt.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Naomi Watts schreef:

Alsof een goede filmsmaak bestaat (in de objectieve zin van het woord). Een Kubrick liefhebber heeft per definitie echt niet een betere smaak dan iemand die Scary Movie te gek vindt.

Er is geen 'goede' filmsmaak, maar de meeste van mijn vriendinnen houden totaal niet van de genre's waar ik van hou, en zij zijn van de Volle Maan/Costa generatie. Niks mis mee, alleen niet mijn ding. Dus als ze dan ineens komen met de mededelingen dat C.o.t.T zo'n geweeeldige film is, vind ik dat wel verrassend.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Met Volle Maan en die Costa troep is wat mij betreft alles mis, het toppunt van slechtheid is nog het Schnitzelparadijs genre met rondhuppelende Marokkanen.

Maar als je het puur objectief bekijkt bestaat het inderdaad niet. Alleen vaak is de grote menigte het wel met elkaar eens.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het ging mij dan ook puur om r_r's bericht:

Maar vraag me wel af wat hun filmsmaak is als ze dit al fantastisch vinden.

Ik zie niet in waarom je dit niet geweldig kan vinden. Ik vond hem ook behoorlijk goed. Zo ook hierboven van r_r's reply, vind het maar elitair snob geneuzel.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ah oké, excuses dan, dacht dat je het over mijn bericht had.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik had ook moeten quoten, my bad.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Naomi Watts schreef:

Het ging mij dan ook puur om r_r's bericht:

(quote)

Ik zie niet in waarom je dit niet geweldig kan vinden. Ik vond hem ook behoorlijk goed. Zo ook hierboven van r_r's reply, vind het maar elitair snob geneuzel.

Mooi woorden hoor, maar deze film bevat wel zoveel slechte, moralistische momenten dat het ergerlijk begint te worden. Dat in combinatie met soms waardeloze special effects en kansloos 3D gebruik(money, money, money) maakt CotT gewoon geen topper.

Gooi er zelfs nog een halfje verlaging ertegen aan nu ik er zo over nadenk.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

Mooi woorden hoor, maar deze film bevat wel zoveel slechte, moralistische momenten dat het ergerlijk begint te worden.

Dat heeft LOTR toch ook?

Dat in combinatie met soms waardeloze special effects en kansloos 3D gebruik(money, money, money) maakt CotT gewoon geen topper.

Special effects vond ik toch best wel aardig. Tja, was al bekend dat de 3-D conversies niet echt sterk waren. Daarom ben ik ook naar de 2-D geweest.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik ben altijd een hele grote liefhebber geweest van Griekse mythologie, helaas zijn er weinig films die echt met veel creatures en mythische figuren op de proppen kwam, tot Clash of the Titans.

Het verhaal is niet zo bijzonder, maar dat is het verhaal nooit in dit soort epische films. De kracht zit hem gewoon in de Griekse mythologie, en wat passeren veel figuren de revue uit deze Griekse mythologie. Lo (Princess & Nymph of Argos), Perseus (zoon van Zeus), Medusa (beetje een Siren-achtig wezen), Djinn, The Graeae, The Kraken, Pegasus, Harpies en de bekende goden als (Ares, Apollo, Hades, Zeus, Athena), soms wel jammer dat sommige goden niet echt volop in het verhaal betrokken worden maar dat is maar een detail. Het is gewoon zo cool dat er eindelijk een film is met veel Greek mythology lore. Ik was vooral blij dat het verhaal van Medusa werd belicht en er ook trouw wordt vastgehouden aan de Medusa mythe zelf.

Worthington is een ideale Perseus, enorm veel charisma en er zit gewoon een goede kop op, veel beter dan Russel Crowe. Gemma Arterton is erg populair in Hollywood, Liam Neeson vind ik niet echt een type voor Zeus maar deed het ook wel aardig en Fiennes is altijd wel leuk als bad guy. Verhaaltechnisch is het niet bijzonder maar voor derest wel een erg genietbaar en kijkt lekker weg. Ik prefereer toch het verhaal van Jason and the Argonauts, maar de mythe van Perseus vind ik ook wel boeiend. Al is het natuurlijk een blockbuster, en kent de film voornamelijk actie segmenten.

Visueel soms toch wel erg mooi, vooral als ze op we ggaan naar The Graeae. Special effects waren ook goed, niet echt state of the art maar gewoon goed genoeg voor de credibility van de film. Ik ben hem dan ook in 2-D gaan zien, want 3-D begint een beetje een gimmick te worden en hebben er lang niet zo veel tijd als Cameron ingestopt. Erg jammer dat dit zo lauw ontvangen wordt, maar in elke periode is er een film die een beetje de pispaal wordt, CotT is er ook zo één. Ik vond het een toffe blockbuster en ik heb best wel veel zin hem nog eens te zien.


avatar van BandietjeXL

BandietjeXL

  • 112 berichten
  • 132 stemmen

De film was precies mijn stijl. Soms wat vaag en verassend.

Was een spannende film en de mythologische schepsels kwamen mooi naar boven.

4/5


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ben nu best benieuwd wat je (soms) wat vaag en verassend vind.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Verassend dat ze het einde zo slecht konden maken.


avatar van Carealot Carrot

Carealot Carrot

  • 63 berichten
  • 2753 stemmen

Lekkere epische film die nergens iets nieuws doet, maar wel lekker wegkijkt. Jammer dat de rollen van Liam Neeson en Ralph Fiennes niet groter zijn, want van hun heb ik het meest genoten.