The Lovely Bones (2009)

Omdat ik zoveel goede verhalen had gehoord over deze film, heb ik besloten om hem aan te schaffen en te gaan bekijken enige tijd geleden. Eerlijk gezegd, is het verhaal naar mijn mening erg langdradig en vond ik hem ook niet echt ijzersterk. Voor mij ook geen film om nog eens te gaan bekijken. Opzich het acteerwerk was goed, en het verhaal was ook wel redelijk. Daarom toch 3* waard.

Is die CGI nu bewust zo belabberd?

Welke bedoel je? Heb geen belabberde cgi gezien. Of bedoel je die kitch van de droomwereld, wat dat is bewust lijkt me.

Eigenlijk vrijwel alles, ook als die gast op het einde naar beneden valt bijvoorbeeld.

Goed verhaal, goed acteerwerk met name van Tucci.Maar toch had ik het idee dat er veel meer in had gezeten. Ik blijf een beetje met een leeg gevoel na de aftiteling.

Ehm ten 1e heb ik geen top 10.

Ten tweede tracht ik oud genoeg te zijn om je vader te kunnen zijn.

En wie bepaalt of het verhaal "al een 2 waard is" ?.

Bovendien zegt het al genoeg over jou als je 300 als # 1 bestempelt.

Prachtige film hoor, maar om het nou als beste film aller tijden te bestempelen laat zien dat je niet zoveel films hebt gezien.

En als je dan toch zo volwassen wilt overkomen, zou ik even sleutelen aan je grammatica.

Herkeken.

Dit blijft een erg mooie film, die ik af en toe nog wel eens wil herkijken. Peter Jackson zet visueel een prachtige film neer. De stukken in het 'in-between' waren prachtig en bovendien erg ontroerend.

Het verhaal was erg pakkend en ontroerend. De voice-over speelde ongelofelijk goed in op mijn emoties en gaf me continue kippenvel. Ook specifieke stukken uit het verhaal bezorgde me kippenvel. Zo vond ik bijvoorbeeld het stuk in de geheime ruimte in het maïsveld erg spannend en ook het einde heeft me erg gegrepen.

Het acteerwerk was geweldig. Elke acteur/actrice was gelijkwaardig en er zat dan ook geen verschil in de niveau's van de cast. Dat was erg fijn om te zien.

Ja, erg mooie film.
4*

Leuke, goede cast.

Sterke film over algemeen, maar blonk nergens uit, ik vind het idee zeer sterk, maar matig uitgevoerd. Dit had een topper kunnen worden, maar helaas blijft het bij gewoon goede film.

Berichten verplaatst naar Film > Toplijsten en favorieten > Meest ondergewaardeerde films op Moviemeter (en IMDB)

Mooie kitchfilm die blijft verbazen.

Iets meer dan twee uur heb ik mij af zitten vragen of ik dit nu een meesterwerk vind of een gedrocht. Na de aftiteling zit mijn eindconclusie er tussenin. Vooral het acteerwerk is erg goed. Stanley Tucci is meer dan uitstekend en Wahlberg en Weitz zijn ook overtuigend.

Het scenario boeit voldoende al kon ik niet aan de indruk ontkomen dat Jackson met een heleboel bombast het een en ander moest verbloemen. Tot op zekere hoogte was dit niet storend omdat Jackson een vakman is en weet hoe hij mooie beelden moet laten zien maar op een gegeven moment sloeg hij nogal door en neemt het kitchgehalte de film over.

Na het horen van de prima muziek van Brian Eno in de aftiteling ben ik dan toch weer overtuigd dat dit een goede film is. Het is kitch maar wel mooie kitch.

Goed

Zo mooi,.... deze film

Ik ben absoluut geen fan van Lord of the rings en vond enkel Heavenly Creatures van de man de moeite om te zien. Z'n versie van King Kong was niet onverdienstelijk, maar een klassieker is het ook niet geworden. Daarom toch maar weinig hoop, maar met Lovely Bones keert Peter Jackson terug naar de sfeer van Heavenly Creatures. Een droomwereld met de nodige fantasie en een streling voor het oog. Wie liever naar de kabouters van Lord of the rings ziet, is bij deze film eraan voor de moeite. De film kabbelt rustig verder en neemt tijd om sfeer neer te zetten. Geen druk gedoe en geforceerde scènes. De rest is hier ondertussen al wel gezegd denk ik, maar ik merk wel aan de meningen dat veel mensen niet van deze stijl houden. Het is geen doorsnee verfilming en dat is net het mooie ervan. Een aanrader!

Brian Eno...... Van Morrisson hoor!

Lijkt me toch Brian Eno te zijn...

Inderdaad, en niet alleen in de aftiteling.

Nee, deze film kon mij toch niet pakken. Het verhaal is boeiend, dat wel. Visueel ook zeker in orde. Acteerwerk is overtuigend allemaal oké. Maar het geheel is mij te ..hoe moet ik het zeggen...zoet. Het is te plakkerig of zo. Misschien is het ook wel de lengte en duurde het allemaal wat te lang.

Mja, mooi, en toch ook weer niet echt.

Visueel "natuurlijk" prachtig, dat is wel aan Jackson besteed. Maar het verhaal en de weergave daarvan vielen me tegen. Bijvoorbeeld het einde vond ik wel erg kort door de bocht, "even de kijkers een goed gevoel geven door de man zomaar van een afgrond te laten vallen", makkelijk hoor. Is misschien meer het boek aan te rekenen, maar hier in de film vond ik het in elk geval niet werken. Schrijf je script dan anders!

De film voelde ook niet consistent. In de scène met Lindsey en Harvey in het huis wordt de spanning enorm opgebouwd, meer dan mij nodig leek, en dan ineens loopt het met een soort sisser af en volgt er een vluchtige omslag naar een lieflijk-emotionele scène als moeder ineens weer thuis is. Af en toe vroeg ik me af wat Jackson nou eigenlijk wilde, en ik had ook het gevoel dat er hier en daar wel erg bewust (doorzichtig) geprobeerd werd de kijker in bepaalde emoties te krijgen. Ik kwam maar niet écht "in" de film.

De algehele poëtische sfeer vond ik dan weer wel mooi neergezet. Maar dat heeft dan weer veel met de visuals te maken. En natuurlijk de muziek, die is mooi dromerig. En het acteerwerk was goed, overtuigend.
Ik moest vaak aan What Dreams May Come denken, en ook Heavenly Creatures. En vonden meer mensen Saoirse Ronan wel iets van de jonge Kate Winslet hebben?

Ik ga de film zeker vaker zien, daarvoor intrigeerde hij genoeg. Voor nu blijf ik toch met een lichte teleurstelling zitten. Jammer, want het onderwerp sprak me erg aan. Al met al nu een krappe 3,5 * met kans op verhoging mocht ik toch een keer wél "gegrepen" worden door de film...

Een mooi en origineel verhaal!
Hoe wel het niet allemaal realistisch was, had ik toch het gevoel dat het dicht bij de werkelijkheid lag.
De film zat goed in elkaar en het werd op een mooie manier verteld!
Alleen het einde had ik zelf liever anders gezien, maar dat is meer een persoonlijke voorkeur!
Het had mij leuker geleken als die man zou zijn vermoord, bijvoorbeeld doodgeschoten in een vluchtpoging. Nu was het meer 'een ongelukje'

Op blu ray herzien, ik vond de film nu iets beter dan de eerste keer dat ik hem zag. Visueel een lust voor het oog, ondanks een paar kitscherige momenten. Mooie soundtrack ook van Brian Eno. De film is echt gemaakt om meerdere malen te bekijken, want bepaalde details vallen pas op bij herziening. Gebeurtenissen laat in de film worden reeds subtiel aangekondigd in een eerder stadium, iets dat pas opvalt wanneer je de film een tweede keer bekijkt. Niet één van Jackson's beste films, daar is het geheel net niet evenwichtig en indrukwekkend genoeg voor, maar toch een vrij unieke en meeslepende kijkervaring. Let op het kleine rolletje van regisseur Tom McCarthy (The Station Agent, The Visitor en Win Win) als directeur van de school. De blu ray bevat ook een fraaie documentaire van drie (!) uur.

Inderdaad....

sluit aan bij de belevingswereld van een tienermeisje uit de jaren '70

Ben ook een liefhebber van Brian Eno...

....maar het laatste stukje muziek van de film is van Van Morrison.

Nu weet ik wat je bedoelt. De hele soundtrack werd geschreven door Brian Eno op enkele nummers na, waaronder Celtic Swing van Van Morrison. Staat niet op IMDb trouwens.

Peter Jackson? Moet ik eens uitproberen.

Zojuist bekeken. Ik vond de film wel aardig maar veel fantasy en minder het verhaal. Soms spannend, soms flauw. Ook al vond ik de beelden wel mooi, ik vond de film zelf langdradig en onlogisch. Het klopte voor mijn gevoel niet, dit verhaal.

Props voor Stanley Tucci, hij heeft heel overtuigend 1 van de meest walgelijke filmpersonages neergezet die ik ooit heb gezien mijn god, ik wou de hele film niets liever dan die vent slaan..

Ik vond dit best een indrukwekkende film! ok, er zat niet altijd even veel vaart in, maar ik vond het verhaal zeer interessant, en de acteerprestaties van dat meisje, mark wahlberg en voor stanley tucci (!!!!) waren erg goed. Mn zusje heeft zelfs nog een nachtmerrie gehad over die vent! haha. Mijn grootste kritiekpunt op de film is het einde. Hoe stanley tucci om het leven komt, dat vond ik toch wel zo cheesy zeg! Geraakt door een ijspriem, en vervolgens dondert ie een ravijn in. Had m dan gewoon laten ontsnappen, of laten oppakken, dat had ik nog een beter einde gevonden. Vanwege het mooie verhaal en de dreiging die er in zat krijgt deze mij 4 sterretjes.

Prachtige film, goed geacteerd en een super verhaal.

Prachtige film, goed acteerwerk en aangrijpend verhaal. Nuff said.