The Lovely Bones (2009)

Wat een ongelovelijke kut filmzeg!

Ik heb veel betere gezien, heb hem met pijn en moete af gezien.

veel te lang draadig( afrader)

Waarom? Om je frustratie te kunnen uiten denk ik. Want dat is alles wat ik voelde na het zien van de film. Ik vond de trailer er mooi uit zien. De beelden zagen er goed uit, het verhaal leek wel goed te komen, en het zette me daarom ook aan het boek te gaan lezen. Dat was geweldig, dus ja. Peter Jackson kon ook goed over weg met een van mijn andere favoriete boeken, dus wat kon er fout gaan? Een hoop. Een hele hoop.

Het begint al met de opbouw. Het duurt in mijn ogen veel te lang voordat Susie overlijdt. Er gebeurt een hoop niks, en iedereen zit gewoon te wachten tot het dan uiteindelijk ook gebeurt. Daarna wordt het ook nog eens in twijfel getrokken door de ouders. Natuurlijk is het logisch dat je het niet meteen geloofd, maar als publiek weet je gewoon al dat ze de pijp uit is, stel het moment van zeggen dan niet nog langer uit. Het blijft maar door gaan.

Daarna gaat de film verder, en gebeurd er nog steeds een hele hoop niks. En dat is iets wat ik deze film het meest verwijt: Susie's verhaal in "The Afterlife" is feitelijk gewoon een hold -up voor het verhaal in de echte wereld, waar er tenminste een klein beetje groei is in de personages. Dit was natuurlijk geen minpunt geweest als je met de personages meevoelde, maar ook dat was amper het geval. Er is in de zaal geen traantje gelaten, terwijl er genoeg elementen zijn die dit hadden kunnen opwekken. Zoals The One Ring ook al aanhaalt, Jackson heeft mijn filmliefde zo'n beetje gestart. Het einde van The Return of the King is nog steeds een van de meest emotionele scenes voor mij. En dan lukt het hem hier gewoon niet om ook maar iets los te maken.

Het acteerwerk is allemaal wel in orde, hoewel ik vond dat Susie nogal aan het overacten was. Ze was daarnaast ook niet eens een leuk meisje, ze was eigenlijk gewoon een egoistische Bitch na haar dood. Ze zorgt voor enorme problemen met haar familie en haalt een enorme naaistreek uit met een van haar vrienden (The One Ring beschrijft dat goed). Daarnaast is het einde echt vreselijk. De muziek met slo -mo beelden is al heerlijk standaard, en saai genoeg, maar het wordt nog erger als we bij de laatste 3 minuten aankomen. De dood van de gemene buurman is slecht in beeld gebracht, en komt echt cheesy over.

Dat is nog zoiets: Het camerawerk is lelijk, en ook de special effects zijn niet bijzonder. Het "In between" lijkt een soort experimentele werkruimte voor Jackson, want geen van de ideeën zijn goed uitgewerkt, en ook totaal niet bijzonder. In het boek wordt het meeste aan je fantasie overgelaten, en zo voelde dit ook: Fantasie die gewoon niet goed op papier te krijgen is, en daarom maar een rommelte wordt. Om even terug te komen op het camerawerk: Dat is meestal in slow motion, wat het allemaal een beetje een "out of this world feel" geeft, maar niet een goede. Het past niet bij de stijl, en daarom haalt het je de hele tijd uit de sfeer.

Het is in de montage kamer ook nog enorm fout gegaan, want kwa opbouw is er echt iets mis. De drie verschillende plotlines volgen elkaar veel te snel op, en aangezien er maar 1 is die er echt toe doet wil je daar de hele tijd naar terug. Maar omdat je elke keer dat je er een beetje inzit er weer uitgehaald wordt door een cut naar een van de andere plotten ben je er weer helemaal uit, en zo gaat dat de hele film door.

Ik dacht er aan een 2,0 te geven, maar als ik dit neerzet denk ik dat het maar een 1 wordt. Ik kan gewoon weinig positiefs bedenken, terwijl ik toch wel hogere verwachtingen had van mijn (ooit was hij dat toch) favoriete regisseur.

1.0*

vond dit een beetje teleurstellende film, maar het had zeker sterke punten. Ik heb aller eerst ook het boek hiervoor gelezen dus mischien ben ik wat bevooroordeelt. Ik vond in de film de hemel waarin susie zich bevind erg mooi gemaakt maar neit zoals deze in eht boek werd vertel, hoewel het tussen gebied van jakson wel velle malen mooier was. En hoewel de wereld van suzie beter was was de echte wereld afgeraffeld en plat.

In het boek leed je hoe de verschillende mensen rond susie haar dood verwerken allemaal op andere manieren en de connecties die ontstaan. Susie heeft in het boek heir weinig mee te maken eigenlijk alleen observeren en aan de lezer vertellen. Ik vond de ontwikkeling in de personages waar die in eht boek een van de sterkste punten waren in de fiml juist zo plat als een dubbeltje.

Iets te veel aandacht voor wat Jakson goed kan, spacial effects en fantasiew erelden en iets te weinig voor de kern van het verhaal, de verwerking van susie's dood.

maar een magere 2 sterren voor mij.

Moeilijk te beoordelen film, op zich best een leuk verhaal maar er zitten nogal wat zwakke momenten in die vervolgens weer worden afgelost met best sterke momenten.

Het acteerwerk is niet ijzersterk maar wel voldoende.

Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die deze film (heel) hoog zullen beoordelen maar ook dat er mensen zullen zijn die hem (erg) slecht vinden. Ik zit daar met beoordelen een beetje tussen in:

3 sterren

Mwah, ik vond het een best goede film met een origineel concept waarbij je het werkelijke leven verder ziet van familie, vrienden na het verlies van het vermoorde meisje met daarnaast de wereld waarin het meisje zich bevindt. Die wereld is trouwens prachtig weergegeven. De lange opbouw is juist goed zodat je een beeld krijgt van de verschillende personages hoe ze met het verlies omgaan.

De sfeer was prima en bij bepaalde scènes ging je op het puntje van je stoel zitten. Het acteerwerk was zeker niet slecht zoals hier door sommigen wordt beweerd. Stanley Tucci speelde zelfs voortreffelijk.

Saoirse Ronan speelde misschien niet meesterlijk, maar ach toch zeker ook niet slecht. Ik denk wel dat "hatebreeder" een punt heeft : dit is zo'n film die de meeste kijkers slecht of geweldig vinden.

8/10

Zo zie je maar, dat voor iedereen bepaalde emotionele scènes anders kunnen smaken. De wraak hier in deze film is toch best te begrijpen , dacht ik. En in The Return of the King, knappe film trouwens, vond ik het einde niet echt emotioneel en één van de zwakkere momenten van de film.

Volgens mij had Peter Jackson best moeite om het boek The Lovely Bones te verfilmen, want de verfilming schijnt een heel stuk minder te zijn. Maar gelukkig voor mij lees ik nooit boeken en bestaat het boek voor mij simpelweg gewoon niet!

Ik vind het een ontroerende en mooie film. Ik had erg veel

Sympathie voor Susie Salmon. Ze wordt ook erg goed gespeeld door Saoirse Ronan die zelf nog maar 15 jaar is. Stanley Tucci speelt ook zeer sterk en overtuigend als de moordenaar. Alleen helaas voor Mark Wahlberg vind ik hem in deze film weer eens niet op zijn plek.

Ik heb wel een aantal dingetjes aan te merken. Vond het eigenlijk wat overdreven om te zien hoe goed de 14 jarige Susie kon autorijden. Zelfs ik kan niet zo goed rijden man. De film heeft hier en daar daar wel een grappig momentje, maar de film ontpopt zich even voor een aantal minuten in een overdreven komedie wanneer Susan Sarandon als de oma komt helpen in het huishouden. Het was best grappig, maar vond het niet gepast in een serieuze film als The Lovely Bones. En het jaren 70 gehalte had beter gekund vind ik.

Moet zeggen dat ik wel erg genoten heb van the in between beelden. Visueel erg mooi en krachtig. Ik kan de film echt niet saai noemen. Ik zat eigenlijk continu te wachten totdat de moordenaar zijn verdiende loon krijgt. Ik leefde daar erg naartoe en de film doet dat goed vind ik. En zijn er nog meer mensen die Peter Jackson hebben gezien in de film?

3,5*

Peter Jackson's The Lovely Bones

Ik heb vanaf het moment dat ik de titel hoorde van deze film, me afgevraagd waar die titel nu op sloeg. Na de film gisteren gezien te hebben weet ik het antwoord. "The Lovely Bones" zijn de connectie's die een persoon na zijn of haar dood achterlaat. Omdat de moordenaar van Susie nog vrij rondloopt, vinden Susie en haar familie geen "closure" en kan ze die "Lovely Bones" niet achterlaten. Dat is wat mij betreft de kern van de film.

Het valt me op dat Peter Jackson een bepaalde faschinatie heeft met de dood en met moord. Heavenly Creatures en The Frighteners hebben beide veel met deze thema's te maken. Ik kon ook maar niet uit mijn hoofd krijgen wat er korte tijd geleden afspeelde hier in Nederland. Waar ook een jong meisje verdween door toedoen van een buurman.

Ik was erg onder de indruk van die prachtige ogen van Saoirse Ronan en haar acteerspel. Minstens net zo mooi als de beelden van die middenwereld waar ze zich in bevond. De rest van de cast vond ik allemaal ook heel behoorlijk. Ik had geen probleem met Mark Wahlberg en moest erg lachen om Susan Sarandon als hele onverantwoordelijke oma (die me overigens angstig veel deed denken aan mijn schoonmoeder!). Stanley Tucci speeld hier denk ik een van de meest gehate karakters ooit. Nog nooit heb ik iemand met zoveel plezier aan zijn eind zien komen als hij. Wat zeker ligt aan zijn fantastische spel.

Zeker omdat ik van films met een voiceover houd heb ik erg genoten van de film, hoewel er een aantal dingen me toch blijven plagen. Ik had liever gezien dat Susie's ontzielde lichaam in die kluis toch gevonden werd om de familie de kans te geven haar te begraven. Verder kreeg wel kippenvel op de twee momenten dat ze mensen benaderde via het glas van een raam. Prachtig vond ik die scene's.

Ik kan niet anders zeggen dat de film me blij verrast heeft. Na toch hier en daar wat negatieve berichten dacht ik misschien een tegenvaller te krijgen. Maar die gedachte bleek ongegrond. The Lovely Bones is een prachtig verhaal en erg mooi geillustreerd.

4

[quote=JacoBaco]En zijn er nog meer mensen die Peter Jackson hebben gezien in de film?

[/quote]

Zeker, hij stond in de fotografie winkel. Vond hem er wel erg opvallend staan trouwens; in andere films vond ik hem iets onherkenbaarder.

Hoe Hitchcockiaans..

Oh! Ik dacht dat hij die Hobbit was aan't eind van de film!

Onverwachte meevaller.

Deze prent zag me er namelijk enórm kitscherig uit. En heb ook niets met Peter Jackson (zowel LOTR als King Kong viel me dik tegen). Dus de verwachtingen lagen nu niet bepaald hoog.

The Lovely Bones (het boek is me overigens onbekend) bevat ook best een serieuze portie kitsch, maar 'k heb me er niet echt aan gestoord. Is ook waarschijnlijk onvermijdelijk in dit soort film.

Visueel is de in-between naar mijn smaak verre van mooi. We zien echter de fantasiewereld van een 14-jarig meisje, en dus past het ergens wel. De gewone wereld ziet er dan weer niet slecht uit. Nergens indrukwekkend, maar gewoon degelijk in beeld gebracht.

Dan is er de score, die soms wat te veel naar Enya-toestanden neigt. Pakt ook al eens goed uit (Song To Siren).

Bij de acteurs vielen vooral Saoirse Ronan (al prima in Atonement) en Stanley Tucci me in positieve zin op. De rest van de cast overtuigde me minder, zonder dat er ergernis bij kwam kijken.

Een film waarvan ik goed kan begrijpen dat je 't helemaal niets vindt. Ook wat mij betreft gaat Jackson een paar keer lelijk uit de bocht, maar als geheel vind ik dit toch wel een (onverhoopt) sterke prent.

Vol verwachting ben ik aan de film begonnen. Boek nog niet gelezen staat nog op de planning. Ik vond het een aangrijpende film. Zeker omdat je met de ouders, gezin en vrienden mee leeft. Die gedurende de hele film het niet goed hebben kunnen afsluiten.

Ik vond de actrice die susie speelde goed gecast. Ik voelde met haar mee. Had inderdaad mooie ogen.

De eerste tussenstukjes in de tussenwereld vond ik vervelend en te kinderlijk opgezet. Maar daarna werd dat gevoel minder.

Ik had wel maar dat komt ook wel doordat ik zelf ongeduldig kan zijn, in het begin van schiet nu op wanneer ga je nu dood. Al vind ik naderhand het ook wel goed dat het even op zich laat wachten waardoor je meer een beeld en band krijgt met susie en haar familie. Wat voor een meisje het was en wat ze wilde als ze zou opgroeien.

Ik ben wel blij dat het geen hollywood happy end heeft. Al vond ik het dan wel leuk om te zien dat de moeder terug kwam, en het gezin weer hechter werd. Maar helaas zo als in wereld krijg je niet altijd antwoorden op vragen. Dat die voor het gezin onbeantwoord bleven vond ik hoe jammer dan ook erg realistisch neer gezet.

Best een bijzondere film. Al had ik misschien iets te hoge verwachtingen gekregen van de trailer. Met name de eerste 45 minuten zijn sterk. Verhaal is interessant en spannend, de wat kitscherige, maar toch zeer mooie landschappen in de after-life doen het goed en Tucci is een goed gecaste freak.

Helaas ligt zijn badguy gehalte er te dik bovenop. In Disturbia (om maar een voorbeeld te noemen) doet Morse het wat dat betreft een stuk beter. Al weet je hier wel gelijk dat Tucci het gedaan heeft. .

Na de moord en de eerste naslaap begint het verhaal in slaap te vallen en wordt de hese voice-over steeds vervelender. Combinatie met de vaak verschrikkelijke muziek en dat enorm domme einde, vond ik het tweede deel eigenlijk vrij matig

Dankzij het erg sterke eerste deel toch nog, 3,5*

'Gewoon' een goede film van Jackson.

Concept vind ik zeker boeiend en de voortgang van het verhaal 'op aarde' is zeker interessant genoeg om te volgen. Jammer is alleen dat Jackson verder niet zoveel doet met het in between concept. Zowel verhaaltechnisch als visueel. Soms komt er een mooi shot voorbij maar lang duurt het nooit en het grootste deel van de visuals is ook nog vrij kitscherig.

Vind dat hij het visueel in de gewone wereld een stuk beter doet. Erg sterke montage, camerastandpunten, bewegingen en soms nog wat leuke experimenten qua kadrering. Echt sfeervol wordt het helaas nooit (ook door de muziek) maar Peter Jackson bewijst wel meermaals zijn kunnen als regisseur.

Vind het alleen jammer hoe het verhaal dan afgemaakt wordt. Alle losse eindjes worden nogal slap afgesloten en er wordt vooral voor veilige keuzes gekozen. Ook jammer dat er geen pogingen gedaan worden het melodrama wat te vermijden. Zorgde toch wel voor een wat bittere nasmaak.

3.5*

wie weet wanneer deze op dvd uitkomt?

Ik denk maandag 28 Juni 2010.

Op bol.com komt ie 17 juni uit. Meestal klopt die releasedatum wel.

Wat een meesterwerkje.

Heel mooi hoe je wordt meegesleurd in een stroom van emoties rond dit verhaal. Hele goede cast, super mooie beelden. Weer een lekker filmpje dat zorgt voor een lange na-discussie. Het einde is erg spannend, en geeft iets mee om over na te denken. En ook valt het niet mee om te verkroppen dat alles niet zo afloopt als dat je zou hopen, maar dat is juist het geniale ervan. Deze film gaat over Susy Salmon,

over haar belevenis wereld, haar dromen en haar keuzes. En ook liefde speelt een grote rol en de schoonheid van kleine dingen om ons heen. Zie je, ik word er helemaal filosofisch van,lol.

Dit soort films vind ik super, een kopertje.

Wat een eindeloos trage rukfilm. Er kwam geen eind aan. Voorspelbaar en saai, met een quasi spritueel sausje.

Had een hoge verwachting van deze film (net zoals anderen heb ik al gelezen) mede door alle reclame op tv ed.

Het was voor mij een enorme teleurstelling, er gebeurd bijna niets en als er dan iets gebeurd dan krijg je het niet te zien.

Toch dapper de film uitgekeken want we dachten al die poeha moet toch ergens om te doen zijn.... Nou nee

Ik vond het ook vaag dat zij zo tussen hemel en aarde bleef hangen, dat is misschien heel persoonlijk maar het irriteerde me vreselijk.

Tegen het einde werd het dan toch een beetje spannend, het zusje zit in het huis van de moordenaar, hij komt thuis.... SPANNEND...... Nee ook niet!

Heel jammer

Had er iets meer van verwacht. Ik dacht een goede thriller met een apart randje, maar dat aparte randje hadden ze van mij weg kunnen laten, voor mij gaf het de film niets extra's, al vond ik de beelden van haar in de hemel wel erg mooi. Vond het zeker geen toppertje en een tikkeltje saai.

Que?

Had net als vele andere hoge verwachtingen van deze film, jammer genoeg kwamen deze bij mij ook niet allemaal uit, vond de film boeiend met hier en daar wat saaie scenes. De zweverige delen deden mij niet veel, en miste de spanning. De cast is goed, Saoirse Ronan zit weer een fantastische rol neer. Het einde maakte het voor mij, was zeker het afkijken waard maar zal deze niet snel weer willen kijken.

Toch een redelijke film, al had het wat mij betreft iets minder langdradig gemogen. Het grootste probleem was eigenlijk de tussenwereld. Ondanks dat deze er fenomenaal eruit zag haalde dit ook een beetje het tempo uit de film. Heel veel zoete verhaaltjes tussendoor met deze scenes(van een toch wel sterk acterende Saoirse Ronan).

Het leukst waren toch de aardse scenes, die waren behoorlijk sfeervol en maakten de film toch ook nog echt de moeite waard om te bekijken. Het dialoog tussen Wahlberg en Tucci was echt prachtig om te zien.
Verder was de film erg sfeervol en zat ik voor mezelf echt heel lang te wachten tot de killer(Tucci) zou worden gepakt.
Helaas loopt het allemaal een beetje met een sisser af, al is de manier waarop de moordenaar dood gaat ook wel weer erg bijpassend.

Toch jammer dat ik vooral die tussenwereld scenes niet zo heel interessant vond ondank de mooie CGI. Die zoete tussenmomenten haalden gewoon teveel de vaart uit het verhaal, waardoor het voor mij een gemiddelde film is geworden.

3*

Prachtige film, het vraagt een beetje begrip (ik kan er inkomen dat dat bij sommoge niet lukt) maar heeft echt wel dieptegang!
het mooie is als Susie probeert haar vader te bereiken vanuit het "tussenleven" door te denken, of door die roos te laten openbloeien.Dat maakte de film juist zo mooi, het einde was wel jammer, had net op dat tikkeltje meer gehoopt, maar zéker een aanrader!!!

Tucci vond ik zeer overtuigend.

Onderwerp van film was ook erg actueel (dood van Millie).

Helaas vond ik de gedeeltes met Susie minder interessant, omdat het bestemd is voor jongere publiek.

Einde sloeg ook werkelijk nergens op.

goede film erg goed neergezet.

Op een film stemmen als niet gelovige..dat wordt moeilijk. Ik vond hem te langdradig, soms boeiend, beetje kinderachtig [iets teveel hemelkleurtjes] & goed geacteerd [weer zo'n apart kind]. Ik had wel meer verwacht [die buurman kwam wel heel lullig aan zijn eind..].

Wel wordt er een fantastische oma wordt er neergezet ! Geef mij er ook zo één hahahahahahaha

Verder zit ik dan wel met een dilemma waarom moet er eerst een kind

vermoord worden [hoop verdriet en gemis] als je als alles ziende vader in de hemel er nog voor dat het misdrijf plaatsvindt er heel simpel een einde aan kan maken.[geef die buurman even een aneurysma] maar goed dat is een andere discussie. En zou deze film niet gemaakt zijn ...

Aparte film die een gekend verhaal hier ns op een heel andere manier aanpakt. Vooral het eerste deel van de film vond ik ijzersterk! Prachtige sfeer en muziek, goed geacteerd, verhaal sleurde me direct mee, het is zeker een film die ik nog ns zal bekijken.
Jammer dat de film in het midden een beetje langdradig wordt en daar mijn aandacht toch een beetje verliest wanneer Susie al een tijdje gestorven is en haar familie een idee krijgt van de moordenaar verwacht je dat het verhaal echt op gang gaat komen, maar dan valt het helaas gewoon stil Maar toch terug sterker naar het einde toe de scène aan de boom waar Susie samenkomt met de andere slachtoffers van haar moordenaar vond ik bv heel aangrijpend
Beetje makkelijk einde wel, ik vraag me af of dit ook in het boek zo eindigt voor de moordenaar?

Ondanks het tragere en iets saaie middenstuk heb ik hier enorm van genoten. Eén van de meest originele films die ik de laatste maanden gezien heb.

4*