• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.551 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.362 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Twilight Saga: New Moon (2009)

Mystery / Thriller | 130 minuten
2,98 2.170 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Weitz

Met onder meer: Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 4,8 (319.052)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 19 november 2009

Plot The Twilight Saga: New Moon

"Forbidden to remember. Terrified to forget."

Nadat Bella herstelt van een vampieraanval, die haar bijna van het leven beroofde, viert ze haar verjaardag bij Edward en zijn familie. Een ongelukje zorgt er echter voor dat Bella begint te bloeden, iets wat voor de familie van Edward onverdraaglijk is, aangezien hun dorst naar het bloed van Bella iets is wat er altijd zal blijven. Edward en zijn familie besluiten Bella hierdoor alleen te laten in deze periode, iets wat beter voor iedereen lijkt te zijn. De eerst diepbedroefde Bella vindt troost bij Jacob Black, waar ze een vriendschap mee opbouwt. Het lijkt allemaal weer beter te gaan, maar Bella weet niet dat er hierdoor alleen maar nieuwe gevaren op de loer komen te liggen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

wat een mooie film! ik heb hem vorige week toen de film net uit was gelijk gezien. ik ben nu elke dag wel bezig met de boeken lezen en plaatjes na te tekenen, het is zeker de moeite en het geld waard om naar de bioscoop te gaan en de film te kijken! of om hem te kopen op dvd als de film uit is op dvd! een dikke 5 sterren


avatar van aapjaapgaap

aapjaapgaap

  • 4 berichten
  • 10 stemmen

sry maar wat een kut film ik heb hem gisteren gezien in de bioscoop en ik vond het helemaal NIKS NIKS NIKS. Ik was er eigenlijk best boos om als dat gekloot de ene cliche naar het andere cliche moment je werd er gewoon moe van. ONTZETTEND SAAI en dan heb je ook nog van die gay halfnaakte mannen rond lopen hele tijd sorry maar dit is pas echt een FAIL FAIL FAIL


avatar van FreakyGurrl

FreakyGurrl

  • 44 berichten
  • 1 stemmen

Een echte tiener film.

Dit deel was zoeter dan deel 1.

Ga niet in de middag, want dan zit je met gillende meisjes die flauw vallen bij het aanblik van mannelijke lichamen


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

aapjaapgaap schreef:

gay halfnaakte mannen

echt wel een geweldige uitspraak! New Moon is super gay volgens jou? doet me hard lachen, zouden al die extreem gelovige Amerikaanse groeperingen die deze film steunen eens moeten horen! hahahahaha!


avatar van Demi-Muis

Demi-Muis

  • 34 berichten
  • 47 stemmen

Ik ben een enorme twilight-fan. Ik heb alle boeken al een paar keer gelezen en deel 1 ook al een aantal keer gezien. Deel 1 had die heerlijke sfeer die je ook in de boeken voelt, maar deze film mist dat erg. Dit deel is veel voller, je hebt het gevoel alsof je veel meer ziet in twee uur dan bij deel 1 en dat is waarschijnlijk ook zo. Maar goed, ik heb me geen moment verveeld dus een 4 lijkt me hier terecht. Alleen het einde was minder.


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

Als grote fan van de boeken, moest ik deze film gewoon zien. In de eerste film was ik licht teleurgesteld en dat is bij deze ook zo. Ik voel de vibe die ik bij het lezen krijg, niet bij het bekijken van de films, er ontbreekt iets in het plaatje waardoor ik de film niet altijd even geloofwaardig vind. Een groot deel komt ongetwijfeld omdat ik Robert Pattinson totaal niet geschikt vind voor deze rol. Bella is voor mij ook totaal anders in het boek dan dat Kristen Stewart haar in beeld zet, maar daar heb ik intussen vrede mee genomen.

Overal een goede film voor de rest. Zonder het lezen van het boek zou ik deze zeker en vast wauw gevonden hebben.

Hij is beter in beeld gezet als de eerste, en die was toch wel al vrij goed. Terug mooie wijde beelden, goede effects, maar er is 1 effect waar ik niet wild van ben en dat zijn de weerwolven, ze zien er gewoon fake uit.

Verder alle ingrediënten van een typische tienerfilm, veel romantiek en drama. En eigenlijk echt wel een chickflik.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

aapjaapgaap schreef:

sry maar wat een kut film ik heb hem gisteren gezien in de bioscoop en ik vond het helemaal NIKS NIKS NIKS. Ik was er eigenlijk best boos om als dat gekloot de ene cliche naar het andere cliche moment je werd er gewoon moe van. ONTZETTEND SAAI en dan heb je ook nog van die gay halfnaakte mannen rond lopen hele tijd sorry maar dit is pas echt een FAIL FAIL FAIL

ach ja, een berichtje wat niet serieus genomen moet worden zit er altijd wel bij.

Ik ga hem zeker kijken, deel 1 was voor mij ook een verrassing ( in positieve zin).


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

tomola schreef:

(quote)

ach ja, een berichtje wat niet serieus genomen moet worden zit er altijd wel bij.

5 sterren voor deze film reken ik daar ook bij.


avatar van homie

homie

  • 18 berichten
  • 97 stemmen

Zeer slechte film!

*0,5


avatar van Sucro

Sucro

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Deel 1 heb ik in het vliegtuig een paar weken geleden gezien, deel 2 in de bioscoop tijdens de vakantie erna.. Beide keren was ik verrast, en dat in positieve zin. Al had ik wel het idee dat er in deel 2 veel gepropt is, wat in deel 1 zeker niet het geval is. Wist helemaal niet dat er boeken van waren, maar deze hebben zeker mijn interesse gekregen na het zien van de films!


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Thom1994 schreef:

Raar!

Moviemeter : 3,63/5

IMDB : 4,5/10

Moviemeter: 216

IMDB: 22585

Stemmen

Het zakt wel over tijd.


avatar van Bitking

Bitking

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

aapjaapgaap schreef:

sry maar wat een kut film ik heb hem gisteren gezien in de bioscoop en ik vond het helemaal NIKS NIKS NIKS. Ik was er eigenlijk best boos om als dat gekloot de ene cliche naar het andere cliche moment je werd er gewoon moe van. ONTZETTEND SAAI en dan heb je ook nog van die gay halfnaakte mannen rond lopen hele tijd sorry maar dit is pas echt een FAIL FAIL FAIL

Misschien voel jij je gewoon niet op je gemak in de bios, schrik dat iemand achter jou stoel in je nek gaat bijten.


avatar van J-fan

J-fan

  • 138 berichten
  • 473 stemmen

Allereerst wil ik zeggen dat ik geen Twilight fan ben.
Daarentegen zelfs. Van Pattinson wordt ik niet kouder of warmer en bij het lezen van de boeken viel ik in slaap (ik heb tot nu toe deel 1 & 2 gelezen).
De eerste film was naar mijn mening een flop. Langdradig, saai, wanhopig en slecht in beeld gebracht.

Maargoed, nieuwe maan, nieuwe regisseur.
Ik had het inhoudsloze boek gelezen en het is zo’n ongelofelijke hype (terecht?) dat ik de film wel moest zien. Met zeer lage verwachtingen en vooral zin in popcorn ging ik samen met een nog net geen hardcore Twilight fan naar de bioscoop. Wij hoorden precies bij de doelgroep en voelde ons erg gênant tussen de gillende en hyperventilerende massa.
Zeker 80% van de bezoekers waren vrouwen en de overige 20% bestond uit gays en gedwongen
vriendjes.

De film begon en gelijk toen meneer Pattinson in beeld kwam vielen een paar wanhopige tieners flauw. Gelukkig werd er nog niet gesproken in de film, want anders had ik er zeker niks van verstaan. Niet te geloven hoeveel geluid er uit een aantal geobsedeerde tieners kan komen.
De allereerste scene (droom van Bella, waarin ze zichzelf als omaatje ziet) is erg mooi in beeld gebracht. Misschien iets te langdradig, maar toch erg goed gedaan.

Na die scene volgde wat Charlie (Bella’s pa) humor
en de verjaardagsscene. Alweer erg goed in beeld gebracht. Het aanschaffen van een nieuwe regisseur is een erg goed idee geweest! Echter, waar ik me wel aan ergerde was de scene dat Bella zich sneed aan papier. Het kleine sneetje hield ze té duidelijk in lucht, waarbij ze een gezicht trok alsof haar hele hand eraf lag. Hallo! Je bent op een feestje met allemaal vampiers en die vinden je al om op te vreten! Beetje ongeloofwaardige scene leverde dit op, hoewel het boek ook zo gaat.


Ik denk dat de film vooral een goede aanvulling is op het boek. Als je het boek niet hebt gelezen en alleen de film kijkt kun je je sneller aan dingen gaan ergeren, omdat ze niet duidelijk zijn.
Ook worden er een paar, naar mijn mening, belangrijke dingen vergeten. Zoals dat Jacob alles in zich heeft om de nieuwe leider te worden van de weerwolven groep. En hoe kan het dat na een gevecht, de weerwolven geen enkel schrammetje hebben? Dit wordt in het boek wel uitgelegd.

De film is me goed bevallen en ik was in de pauze erg benieuwd naar het resterende gedeelte van de film. Het afscheid van Edward vond ik wel zwak. Stewart deed het erg goed, maar die Pattinson? Hij keek af en toe net alsof hij een beschimmeld broodje had gegeten. Hij maakte de scene erg ongeloofwaardig en zwak.

Na het vertrek van de Cullens, wordt de film steeds beter. Bella zoekt haar troost bij ene Jacob met een heel hoog schattigheids gehalte. De film wisselt zich af met droevige momenten en droge humor (die in deel 1 naar mijn mening totaal ontbrak) en mooie beelden van de omgeving. Er ontstaat een goede sfeer en de film kon bijna niet meer stuk.
Echter, toen was er een vervloekte telefoon...
en Edward moest weer moeilijk doen.
Vanaf dat moment gaat de film weer langzaam bergafwaarts.
Edward wilt zelfmoord plegen en Bella gaat hem als een gek proberen tegen te houden.
Blijf toch lekker bij Jacob!
Edward is koud, hard, bleek, heeft geknoeid met de kerstglittertjes (zichtbaar in zonlicht, lol), praat monotoon en is gewoon saai.
Kijkers die het boek niet hebben gelezen zullen zich zeker afvragen waarom Bella niet gewoon bij de weerwolf blijft met een lichaamstemperatuur van 42˚

En waarom hebben ze Edward zo’n toga geval aan laten doen? Ik kreeg even flashbacks naar Harry Potter 4 (waar hij ook een rol in had). Toen Edward door de kamer heen gesleurd werd leek hij net op een Zwerkballer met vliegangst en met veel te veel beukers achter zich aan.
Overigs wel een goede bijrol van Dakato Fanning als Queen Bitch.

+ Kristen Stewart & Taylor Lautner
+ omgeving
+ sfeer
+ de meeste special effect
(hoogtepunt: achtervolging van Victoria)

- Robert Pattinson
- kijkers die de boeken niet gelezen hebben zullen zich sneller irriteren aan de verhaallijn
(bijv. dat Bella toch voor Edward gaat)
- doelgroep is beperkt

Nog mijn complimenten voor de regisseur.
Hij heeft van een nogal wanhopig inhoudsloos boek een leuke meidenfilm gemaakt.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

deft0nes schreef:

(quote)

5 sterren voor deze film reken ik daar ook bij.

Helemaal mee eens.


avatar van Saaaarrtje

Saaaarrtje

  • 75 berichten
  • 163 stemmen

hm imdb en rottentomatoes zijn helemaal niet zo positief over deze film...

Heb hem nog niet gezien, maar ik vraag me af of de meeste mensen deze film beoordelen op 'de film zelf' of op 'robert pattinson'.


avatar van Clor

Clor

  • 14 berichten
  • 200 stemmen

De film zelf is één grote cliché, de eerste helft van de film is volledig zonder verhaal en het werd nog steeds niet overtuigend geacteerd. Nog slechter dan het eerste deel!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Het verschil tussen de scores van IMDB en Moviemeter is makkelijk te verklaren: hier zijn veel meer overdreven blije fans dan daar.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Of daar zitten gewoon veel meer overdreven snotterende antifans.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Dat kan ook natuurlijk. Sterker nog: het lijkt me dat het is.


avatar van Ouassi

Ouassi

  • 33 berichten
  • 131 stemmen

Score is laag bij IMDB omdat veel fans van Dark Knight, Harry Potter en de andere ex-recordhouders Twilight: New Moon een 1 geven.

Echt zielig als je het zo bekijkt...


avatar van lijnebol

lijnebol

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Super mooie film! ik vind het eerste deel al supergaaf maar dit deel is nog veel mooier! ik kan niet wachten tot het volgende deel uit komt in de bioscoop


avatar van freebert

freebert

  • 23 berichten
  • 8 stemmen

't Is dat ik met mijn aanwezigheid in de bios mijn zusje een plezier gedaan heb. Maar wat was het tenenkrommend slecht. Kan er niks positiefs over bedenken.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Ouassi schreef:

Score is laag bij IMDB omdat veel fans van Dark Knight, Harry Potter en de andere ex-recordhouders Twilight: New Moon een 1 geven.

Echt zielig als je het zo bekijkt...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Tis waar.


avatar van Leon74

Leon74

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Mooie film met een heel speciaal sfeertje voor wie er gevoelig voor is. Bij het genre staat "mystery/thriller", en deze film bestrijkt zeker deze genres ook, maar ik zie er eerder een romantisch drama in, dat wel heel apart vormgegeven is omdat het zich afspeelt tegen een achtergrondthematiek van vampieren en weerwolven.

En de twee mannelijke hoofdrolspelers "Edward" en "Jacob" zijn zeer zeker twee erg aantrekkelijke jongemannen; Edward is de lieve, de "cutie", en Jacob de wat stoerdere jongen. Alleen die twee maken het al de moeite waard om de film te gaan kijken.

En behalve de blote bovenlichamen (die trouwens erg lekker zijn), zit er best regelmatig diepgang in de film, voor degene die er op let.


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Die film begon slap in vergelijking met hoe deel 2 eindigde (op dit moment was hij niet meer dan 3* waard) tot dat er 20 minuten voor het eind meer sapnning in kwam en het kwam wat meer tot leven.

Deze laatste minuten hebben de film gered voor mij en daarom zal ik ook bij deeltje 3 weer te vinden zjin in de bios.

Uiteindelijk kom ik op een kleine 4,0*


avatar van MiepperdNL

MiepperdNL

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Erg vermakelijke film net zoals deel 1. Ik hoop dat er in deel 3 nog meer actie komt!


avatar van Joeri_000

Joeri_000

  • 244 berichten
  • 639 stemmen

Meer actie/spanning graag en af en toe mag er ook wat beter geacteerd worden.

Film vond ik lang en traag op gang komen.

Het einde maakte veel goed.


avatar van Missygirl9192

Missygirl9192

  • 32 berichten
  • 75 stemmen

J-fan schreef:


+ Kristen Stewart & Taylor Lautner
+ omgeving
+ sfeer
+ de meeste special effect
(hoogtepunt: achtervolging van Victoria)

- Robert Pattinson
- kijkers die de boeken niet gelezen hebben zullen zich sneller irriteren aan de verhaallijn
(bijv. dat Bella toch voor Edward gaat)
- doelgroep is beperkt

Nog mijn complimenten voor de regisseur.
Hij heeft van een nogal wanhopig inhoudsloos boek een leuke meidenfilm gemaakt.


duidelijk dus dat je voor team Jacob bent


avatar van superfly84

superfly84

  • 31 berichten
  • 40 stemmen

Ik heb de boeken niet gelezen, wel twilight 2x gezien en die vond ik erg vermakelijk. Ik ga new moon morgen in de bios kijken als vrijwillige hetero man en liefhebber van goede films. Mijn oordeel volgt nog..


avatar van hell300

hell300

  • 73 berichten
  • 379 stemmen

hij is geen 1 waard maar zowieso geen 5!!!!, een 3 is meer dan genoeg. en ligt het aan mij of kunnen bella en die vampierkerel waar ze verliefd op is nooit eens lachen in de film

ik dacht dat Cam Gigandet nog meedeed maar die werd in de vorige film vermoord, was ik vergeten anders had ik deze film ook nooit bekeken, jammer want hij was de ultieme badguy