• 15.828 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.190 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Twilight Saga: New Moon (2009)

Mystery / Thriller | 130 minuten
2,98 2.171 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 130 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Weitz

Met onder meer: Kristen Stewart, Robert Pattinson en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 4,8 (319.052)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

Releasedatum: 19 november 2009

Plot The Twilight Saga: New Moon

"Forbidden to remember. Terrified to forget."

Nadat Bella herstelt van een vampieraanval, die haar bijna van het leven beroofde, viert ze haar verjaardag bij Edward en zijn familie. Een ongelukje zorgt er echter voor dat Bella begint te bloeden, iets wat voor de familie van Edward onverdraaglijk is, aangezien hun dorst naar het bloed van Bella iets is wat er altijd zal blijven. Edward en zijn familie besluiten Bella hierdoor alleen te laten in deze periode, iets wat beter voor iedereen lijkt te zijn. De eerst diepbedroefde Bella vindt troost bij Jacob Black, waar ze een vriendschap mee opbouwt. Het lijkt allemaal weer beter te gaan, maar Bella weet niet dat er hierdoor alleen maar nieuwe gevaren op de loer komen te liggen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fixi88

Fixi88

  • 277 berichten
  • 504 stemmen

Meng me ook even in de discussie. Aan Don Leone: Je kan ook gewoon niet al de films beoordelen al heb je ze allemaal gezien. Ik heb ook veel meer films gezien dan waarop ik gestemd heb en dat is dan omdat ik ze niet recent heb gezien. Je kan pas een goed oordeel over een film hebben als je hem recent gezien hebt of natuurlijk als tig keer.Films die je 10 jaar geleden leuk vond moet je niet op stemmen als je hem niet recent bekeken hebt, Maar even over New Moon. Het is onmogelijk om deze film in je top 10 te zetten. Hij was te doen maar om te zeggen dat hij geweldig is is gewoon nonsens. Ieder zijn smaak natuurlijk maar het acteerwerk is gewoon te slecht om deze in je top 10 te zetten. Ik doel dan vooral op Kirsten Stewart. Je maakt je hiermee totaal ongeloofwaardig.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

Fixi88 schreef:

Meng me ook even in de discussie. Aan Don Leone: Je kan ook gewoon niet al de films beoordelen al heb je ze allemaal gezien. Ik heb ook veel meer films gezien dan waarop ik gestemd heb en dat is dan omdat ik ze niet recent heb gezien. Je kan pas een goed oordeel over een film hebben als je hem recent gezien hebt of natuurlijk als tig keer.Films die je 10 jaar geleden leuk vond moet je niet op stemmen als je hem niet recent bekeken hebt, Maar even over New Moon. Het is onmogelijk om deze film in je top 10 te zetten. Hij was te doen maar om te zeggen dat hij geweldig is is gewoon nonsens. Ieder zijn smaak natuurlijk maar het acteerwerk is gewoon te slecht om deze in je top 10 te zetten. Ik doel dan vooral op Kirsten Stewart. Je maakt je hiermee totaal ongeloofwaardig.

Fixi, ik vind niet dat je uitleg klopt, hoewel ik het respecteer, het is een uitleg met theorie. desalniettemin klopt ze wat mij betreft niet: films die je 10 jaar geleden gezien hebt, heb je gezien en je oordeel over die films is veranderd doorheen de jaren, maar je blijft ze gezien hebben, het is niet zo dat je plotseling na x aantal jaar opeens al je geziene films vergeten bent.

en wat New Moon betreft: ik heb het in mijn top 10 geplaatst omdat ik het liefdesverhaal zo pijnlijk echt vond. dat is de reden, en waarschijnlijk verander ik de top 10 volgende week alweer. maar dit moet je me even gunnen. ik vcond New Moon gewoon een heel romantische film, en dat is hetgeen dat me zo aangreep.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Stukken beter dan het rommelige eerste deel. (Zou het komen doordat er een andere regisseur aan het roer stond?)

De wolven zijn een broodnodige toevoeging op het verder vrij zeverige liefdesverhaaltje tussen Bella en Ed.

3*


avatar van Mlis

Mlis

  • 214 berichten
  • 188 stemmen

Ik vond dit deel juist beter dan deel 1, bij deze vind ik deel 1 saai....

Deze film hield zich veel beter aan het boek dan deel 1, voor mij hebben ze niks weggelaten wat ik wilde zien. Ik ben dus zeer tevreden met het resultaat. De wolven waren niet perfect maar ook geen afknapper qua effect. Een film die ik nog vaak ga zien.

Offtopic: Bella wtf doe je, Jacob is zooo veel knapper dan Edward... Ik snap haar keuze totaal niet??? Ik heb liever een vriend die het warm heeft dan een ijspegel maar ok ieder zijn smaak.


avatar van kimmie131195

kimmie131195

  • 143 berichten
  • 82 stemmen

Ik ga deze zaterdag !! kan niet wachten


avatar van Fixi88

Fixi88

  • 277 berichten
  • 504 stemmen

Fixi, ik vind niet dat je uitleg klopt, hoewel ik het respecteer, het is een uitleg met theorie. desalniettemin klopt ze wat mij betreft niet: films die je 10 jaar geleden gezien hebt, heb je gezien en je oordeel over die films is veranderd doorheen de jaren, maar je blijft ze gezien hebben, het is niet zo dat je plotseling na x aantal jaar opeens al je geziene films vergeten bent.

en wat New Moon betreft: ik heb het in mijn top 10 geplaatst omdat ik het liefdesverhaal zo pijnlijk echt vond. dat is de reden, en waarschijnlijk verander ik de top 10 volgende week alweer. maar dit moet je me even gunnen. ik vcond New Moon gewoon een heel romantische film, en dat is hetgeen dat me zo aangreep.

Oke dit is dan een verschil. Kan het enigzins begrijpen en respecteer jouw mening wat betreft het onderwerp ook. Bij mij werkt het zo niet maar iedereen is dan ook weer anders


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

@Don Leone

Maar je hebt dus iedere dag (gemiddeld)15 jaar lang een film gekeken en doet dat nu nog steeds?

@stinissen

Jij hebt, als je vanaf je 10e bent begonnen met regelmatig filmkijken meer dan 1 film per dag gezien.

Ik merk dit alleen zo op omdat ik me daar echt niets bij kan voorstellen. Als je een dag géén film zou kijken, zou je er de volgende dag 2 moeten kijken en zo verder. Zo kun je dus amper een dag zonder een film, zonder dat je in "tijdproblemen" komt (ik neem hierbij aan dat je een baan hebt, correct me if I'm wrong). Dat vind ik gewoon onvoorstelbare getallen.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

deft0nes schreef:

@Don Leone

Maar je hebt dus iedere dag (gemiddeld)15 jaar lang een film gekeken en doet dat nu nog steeds?

@stinissen

Jij hebt, als je vanaf je 10e bent begonnen met regelmatig filmkijken meer dan 1 film per dag gezien.

Ik merk dit alleen zo op omdat ik me daar echt niets bij kan voorstellen. Als je een dag géén film zou kijken, zou je er de volgende dag 2 moeten kijken en zo verder. Zo kun je dus amper een dag zonder een film, zonder dat je in "tijdproblemen" komt (ik neem hierbij aan dat je een baan hebt, correct me if I'm wrong). Dat vind ik gewoon onvoorstelbare getallen.

deft0nes, ik vind het jammer dat dit gezegd moet worden, toch doe ik het: mensen in een rolstoel, of die geboren worden en weten dat ze nooit uit hun bed zouden kunnen, die bestaan niet in de wereld van deft0nes? in films misschien, maar niet in de realiteit volgens deft0nes?

ik vind het haast crimineel dat er dingen als dit gezegd moeten worden, echt waar. in elk geval, deft0nes, (en al de anderen): er zijn dagen geweest dat ik meer dan 3 films per dag zag. tel dat maar eens na als je echt wilt. oh ja, dat is waar, je bent deft0nes en je gelooft niet dat er mensen zijn in slechtere situaties als de jouwe...

hoe zijn we weer op dit punt gekomen? oh ja, enkel omdat ik 'durfde' New Moon in mijn filmtop 10 te zetten...


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Minder dan de eerste, maar nog steeds genietbaar.De prachtige muziek is zeker weer een pluspunt en de scènes met de wolven zijn fantastisch mooi gedaan. Edward staat in dit deel wat op de achtergrond, vooral Jacob komt nu naar voren. Deze twee jongens zijn gewoon een echte hype aan het worden. Jacob doet het zeker ook goed, al ligt het er te vingerdik op dat hij aan de stereoïden zit.

Het personage Bella acteert nog steeds vrij levensloos. Hier en daar is er ook nog wat spanning terug te vinden. Al bij al een zeer degelijk vervolg, al was de romantiek en de speciale sfeer toch wat minder.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

DonLeone schreef:

deft0nes, ik vind het jammer dat dit gezegd moet worden, toch doe ik het: mensen in een rolstoel, of die geboren worden en weten dat ze nooit uit hun bed zouden kunnen, die bestaan niet in de wereld van deft0nes? in films misschien, maar niet in de realiteit volgens deft0nes?

ik vind het haast crimineel dat er dingen als dit gezegd moeten worden, echt waar. in elk geval, deft0nes, (en al de anderen): er zijn dagen geweest dat ik meer dan 3 films per dag zag. tel dat maar eens na als je echt wilt. oh ja, dat is waar, je bent deft0nes en je gelooft niet dat er mensen zijn in slechtere situaties als de jouwe...

hoe zijn we weer op dit punt gekomen? oh ja, enkel omdat ik 'durfde' New Moon in mijn filmtop 10 te zetten...

je had ook kunnen zeggen:

Ik heb zoveel films gezien omdat ik in een rolstoel zit

(mocht dit de situtatie zijn)

Je hoeft niet gelijk te suggereren dat de bewuste poster denkt dat stoel-, bed- of huisgebonden mensen niet bestaan.

Je bent 23, dus ik ga er vanuit dat je wel begrijpt dat jouw reactie nergens op slaat en dat hij wat ondoordacht en impulsief was.

Er is helemaal niets crimineel aan twijfelen aan mensen die 1 film of meer per dag kijken.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

waarom blijf je deze New Moon offtopic houden? als je iets wilt zeggen dat niet over de film gaat, stuur me dan een persoonlijk bericht


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

DonLeone schreef:

waarom blijf je deze New Moon offtopic houden? als je iets wilt zeggen dat niet over de film gaat, stuur me dan een persoonlijk bericht

you got : owned


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

DonLeone schreef:

is het nou de moeite waard of niet om de boeken lezen?

Ja, natuurlijk, waarom zou het niet de moeite waard zijn om de boeken te lezen? Ik vind het alleen een beetje raar dat mensen boek en film vergelijken met elkaar, want een boek is toch iets heel anders dan een film. Lezen wat een hoofdpersoon (in dit geval Bella Swan) doet en voelt, is iets heel anders dan de emotie die je in je hoofd hebt, omgezet zien worden in een film. Ik let daar bij het kijken (onbewust/bewust) dan ook best op, dat wat ik heb gelezen, heel anders kan zijn dan wat ik in de film zie. Maar natuurlijk zou je de boeken gewoon mogen (moeten) lezen, hoor .

Laat ik dan trouwens nog een beetje lyrisch doen, want sinds ik de film gezien heb, ben ik weer zo gepakt door Edward, en wat ik al eerder schreef, ik kan echt niet wachten op Eclipse.


avatar van decicco

decicco

  • 2856 berichten
  • 1143 stemmen

Net had ik Van Helsing in mijn handen wat me opvalt is dat new moon dezelfde soort karakters heeft. Denk aan vampiers en weerwolven nou had Van Helsing maar 1 weerwold maar dan nog.

Btw. mijn voornemen was eerst de films bekijken dan de boeken lezen. Verheug me ook echt al op Eclipse 2010 zal die uitkomen.


avatar van Missygirl9192

Missygirl9192

  • 32 berichten
  • 75 stemmen

Ik heb 'm gister gezien en helemaal geweldig! Vergeleken met de vertaling van het eerste boek is deze film helemaal goed in elkaar gezet, bij twilight zaten niet alle leuke en goede stukjes van het boek erin, in tegenstelling tot New Moon! Ik miste niets en hoewel ik het jammer vind dat er al een deel van eclipse aan het einde van New Moon in zit, is het toch een heel goed einde! heel verrassend en een '5' waard!


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

Wederom een vermakelijke film uit deze 'Saga' maar zal vast wel weer overhyped worden. Wat ik zelf onterecht vind, want zo bijzonder is deze film niet. Op romantisch vlak is deze film geen hoogschieter en spanning en sensatie al helemaal niet. Toch is het leuk om eens te zien. Het verhaal is wel okay, niet bijzonder en wel voorspelbaar. Maar het is entertainment en daar draait het mij ook wel om in zo'n film. Qua filmwerk is het zeker sterk en de muziek is ook erg goed.

Het acteerwerk is ook meer dan in orde, met name Taylor Lautner viel positief op, kreeg nu natuurlijk veel meer ruimte dan in deel 1. Voor iemand van mijn leeftijd is hij overigens wel bijzonder gespierd, zal flink wat uren met een personal trainer hebben moeten lopen volgens mij. En Pattinson is op zich een goede acteur, maar word net als de film zelf erg overhyped, door zijn looks. En Stewart vond ik voor de Twilight films al een sterke actrice.

3.5*


avatar van Ouassi

Ouassi

  • 33 berichten
  • 131 stemmen

Ik heb 'm net gezien, wat een leuke film zeg!

Vooral dat je in deze film Jacob Black leert kennen en zijn geheimen.

En vooral het laatste stukje was goed.

Ik kan al niet wachten op Eclipse!


avatar van misterwhite

misterwhite

  • 4726 berichten
  • 656 stemmen

Beter als deel 1

Ik blijf me toch afvragen wat er is met deze hype, de boeken zijn goed maar de films zeggen mij toch niet: dit is geweldig!

Het verhaal is best wel leuk en spannend maar toch is het vrij standaard. De muziek is niet slecht en in deze film zijn de acteerprestaties toch al wat beter dan zijn voorganger.

De Volturi is ook best wel erg stijlvol in beeldgebracht. Wat mij wel stoorde aan de film was dat het ineen keer zo snel ging,wat dus niet zo was in het boek.

Ik geef de film een 3,5*.


avatar van Julie

Julie

  • 574 berichten
  • 318 stemmen

Ik gaf toe aan de hype en verslond de boeken

en keek met plezier naar de films.

Het boek is stukken beter. Da's haast altijd zo.

Dus ik laat het boek even achterwege

Op zich vind ik deze film beter dan de eerste.

De eerste heeft natuurlijk wel een speciaal plaatsje.. Omdat alle 'eerste' films net dat tikkeltje specialer zijn.

Maar deze film is wel 'beter'.

Ik ben blij dat de Cullens, Volturi en andere vampieren in deze film extra vampire-looks hadden. In de eerste film ging je Edward soms als een mens beschouwen, en dat zorgde ervoor dat je het 'verboden-liefde-gevoel' soms miste.

In deze film zit dat gevoel er duidelijk in. Je ziet het grote verschil tussen Bella, de fragiele mens en Edward, the coldskinned vampire en dat maakt het allemaal nog meer intenser en spannender.

Al bij al: een genieter.


avatar van Inwen

Inwen

  • 43 berichten
  • 97 stemmen

Threeohthree schreef:

(quote)

Hoe bedoel je? Zoeis heet toch liefde. dat een vampier koud en nat is is wel duidelijk en zonder dit liefdesleven zou twilight er niet zijn.

En dit is in de boeken precies zo dus snap je punt even niet.

Het is meer een persoonlijk standpunt.

In de boeken wordt de liefde meer uitgediept (al is het meer een obsessie dan liefde). In de film moet je maar aannemen dat ze verliefd zijn, want veel daarvan zie je niet terug. En dan is heel moeilijk om als kijker hierin mee te gaan. Dus in het boek snap ik dat ze voor Edward kiest, in de film mis ik totaal wat zijn aantrekkingskracht is.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2934 stemmen

Aha. Dat zou heel goed kunnen inderdaad. Ik als lezer van het boek ga daar natuurlijk al vanuit. Maar voor de gene die niet het boek heeft gelezen is het waarschijnlijk wel even grabbelen. Had wat mij betreft wel wat meer romance in gemogen inderdaad Zou de film wat effectiever maken denk ik.


avatar van unexpected_faith

unexpected_faith

  • 115 berichten
  • 102 stemmen

ik vond dit een mooie film !

Mooie scenes!

De chemie tussen Jacob & Bella vond ik erg sterk!

En Alice blijft 1 van me toppertjes, die vind ik echt leuk!

Jacob ziet er in deze film echt jummie uit, beter dan edward helaas.

Maar ik moest wel wennen aan die meer vampieren look..

ik had meer het gevoel dat mensen dan blind moeten zijn

om niks te zien :S

En het boek was veel sterker qua emoties, en dat vond ik de kracht van New Moon, die emoties voelde ik weinig in de film.

ik vind dat ze de goede scenes mooi verfilmd hebben maar er een beetje doorheen vlogen.

Ik vond de 1e film sterker, maar een waardige opvolger!

ben benieuwd naar deel 3.

4 sterren


avatar van wanwan

wanwan

  • 2 berichten
  • 4 stemmen

Ik vond de film tegenvallen, vond deel 1 beter.

Heb de boeken nooit gelezen dus kan niet zeggen of ze goed verfilmd waren. Het eerst deel van de film vond ik het een beetje langdradig. Het tweede deel maakte een deel goed, vooral de weerwolven.

2 sterren voor de tweede helft.


avatar van finitio

finitio

  • 119 berichten
  • 173 stemmen

Na de eerste gezien te hebben waren mijn verwachtingen hoog voor de 2e, helaas, alle actie die in deze film plaatsvindt zit in de trailer.

Dit is een uitgekauwd liefdesverhaal en voor mijn part houden de Twilight films vanaf hier op.


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

Dit deel is beter en spannender dan deel 1,

Ik heb de boeken gelezen en vindt het goed verfilmd, alles wat belangrijk is zit erin.

De look van de vampiers is beter in dit deel. En de wolfen heel realistisch.

Ik vindt het gewoon heerlijk om naar te kijken, dit fantasy genre,.


Het is een mooie film, meer humor als deel 1, minder Edward jammer haha, het einde was slim, wel jammer, nu moet je weer een paar maanden wachten voor het derde deel, en het antwoord, ach behoorlijk voorspelbaar dat het een ja is. Ik zou eerder de films kijken en daarna pas de boeken lezen, want vergeleken met de boeken zijn de films minder. Maar ik vind Twilight en New Moon wel twee hele mooie films. Ik verwacht dan ook dat Eclipse en Breaking dawn ook mooie films zullen worden..


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Matig vervolg is dit zeg.

Vooral de eerste helft is saai en slaapverwekkend.

Pas als we de weerwolven en de vampieren-sekte zien, wordt het weer wat.


avatar van morgan_freeman

morgan_freeman

  • 69 berichten
  • 0 stemmen

Gisteren gezien in de bios, wat een prutfilm is dit zeg... Het hele verhaal is zo ontzettend langdradig en gewoonweg saai. Het enige leuke is als je de weerwolven te zien krijgt. Camera en acteerwerk zijn verder prima, alleen het hele verhaal boeit me gewoon niet. En ja, de inhoud van een film is toch echt het allerbelangrijkste...

En trouwens, dat ze deze film een thriller noemen snap ik echt niet, het is meer romantiek en drama. Spanning komt er amper in voor!


avatar van WessRocks

WessRocks

  • 118 berichten
  • 123 stemmen

Goed begin stuk in de film, dan valt het even in een diepe dal en naar het einde toe weer een knaller. Buiten het feit dat heel de zaal ligt te kwijlen op de hoofdrol spelers en alleen daarvoor komen kijken blijft het wel een aangename film. Het is niet slecht, maar zeker ook niet uitstekend goed. Verder zijn de acteurs wel, stuk voor stuk goed gecaste mensen..


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Raar!

Moviemeter : 3,63/5

IMDB : 4,5/10