Genre: Mystery / Thriller
Speelduur: 138 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Martin Scorsese
Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley
IMDb beoordeling:
8,2 (1.619.174)
Gesproken taal: Engels en Duits
Releasedatum: 18 februari 2010
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Shutter Island
"Some places never let you go."
De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.
Externe links
Acteurs en actrices
Teddy Daniels
Chuck Aule
Dr. John Cawley
Dolores Chanal
Rachel Solando
Rachel 2
Dr. Jeremiah Naehring
George Noyce
Deputy Warden McPherson
Warden
Reviews & comments
Da-Wood
-
- 6 berichten
- 63 stemmen
Erg goede film die je de hele tijd aan het twijfelen brengt hoe het nu precies zit.
Dit wordt aan het einde erg duidelijk uitgelegd, wat aan de ene kant jammer is maar toch ook wel een beetje fijn. Er was constant spanning in de film en daardoor wordt ie geen moment saai.
Awake78
-
- 1022 berichten
- 496 stemmen
Matige film. Twists werkten voor mij voor geen meter en had geen gevoel met de spelers, hoewel ik over het algemeen LDC wel kan waarderen. Het begon allemaal vooruitstrevend en het eerste uur was dat ook zeker, daarna kakt de film in en een aantal gapende mislukkingen zijn een feit.
Ook viel mij de slechte belichting op en de zwakke regie had ik misschien in een andere film verwacht, maar niet in deze. Teveel cuts, continuiteitsfoutjes en andere losse dingetjes. Meestal let ik daar niet zo op, maar hier kon ik er niet omheen.
Tegenvallertje dit, afgezien van de mooie plaatjes zo nu en dan. Geen voldoende wat mij betreft.
Seifer
-
- 805 berichten
- 356 stemmen
Deze film komt het best tot zijn recht als je hem voor het eerst ziet. Ga je de film voor de 2de keer zien, dan is de verrassingseffect niet meer aanwezig.
Lenzo
-
- 146 berichten
- 671 stemmen
Ik vond dit zeker een van de beste films van 2010. Jammer dat hij niet is genomineerd voor de wat grotere awards.
Zadel
-
- 245 berichten
- 902 stemmen
Dit wordt aan het einde erg duidelijk uitgelegd, wat aan de ene kant jammer is
dit is inderdaad het grootste minpunt van de film...als niet alles zo duidelijk uitgelegd werd en alle hints om het de kijker zo duidelijk mogelijk te maken, zou de film wat beter worden...dan kan je misschien bedenken wie teddy nou echt is, en maakt de kijker meer aan het twijfelen..
jammer dat ze te graag willen dat je het snapt
AxelEffect69
-
- 8 berichten
- 51 stemmen
Erg goede film die je de hele tijd aan het twijfelen brengt hoe het nu precies zit.
Dit wordt aan het einde erg duidelijk uitgelegd, wat aan de ene kant jammer is maar toch ook wel een beetje fijn. Er was constant spanning in de film en daardoor wordt ie geen moment saai.
We draaien de rollen om wat nou als er niks uitgelegd werd? Was dat dan ook een minpunt?
Glacius
-
- 4297 berichten
- 3032 stemmen
Ja. Dit type film hoort opengelaten te worden voor eigen interpretatie.
Zadel
-
- 245 berichten
- 902 stemmen
Ja. Dit type film hoort opengelaten te worden voor eigen interpretatie.
helemaal mee eens
Connyh
-
- 28 berichten
- 165 stemmen
Ik heb het gezien, maar moet het geloof ik nog een keer gaan zien, was niet te volgen gewoon LOL...
LimeLou
-
- 2048 berichten
- 777 stemmen
Ik heb het gezien, maar moet het geloof ik nog een keer gaan zien, was niet te volgen gewoon LOL...
Echt? Het was anders vrij makkelijk
Misschien voortaan iets beter opletten?
daxclusive
-
- 2560 berichten
- 2411 stemmen
Een spannende film met opzich wel een goede verhaallijn. Heb met veel plezier naar deze film gekeken.
WouterAV
-
- 8 berichten
- 13 stemmen
Goede film, met een uitstekende verhaallijn.
Je wordt telkens aan het twijfelen gebracht wat nu daadwerkelijk de waarheid is. Op het laatst wordt dit allemaal duidelijk. Het wordt wel allemaal voorgekouwd op het laatst, maar ik had het opzicht wel nodig anders snapte ik er waarschijnlijk geen hol van het einde.
Rating: 4/5
maerk
-
- 4249 berichten
- 2702 stemmen
Goede film van Scorcese met een interessant uitgangspunt. Vanaf het begin wist ik dat er iets mis was met DiCaprio en dat hijzelf waarschijnlijk patiënt was, de hint met de sigaret was overduidelijk. Het hele idee is echter heel goed uitgewerkt waardoor het interssant blijft. Alleen keek ik de film met een stel vrienden waardoor ik soms even werd afgeleid, juist iets wat niet kan bij deze film.
Voor nu 3,5*, maar zeker nog een herziening en uitgebreide recensie.
Strike0ut
-
- 155 berichten
- 490 stemmen
moet zeggen, dat water in het begin lijkt super nep achter de bootscene 
verder wel een verrassende film
Dreman
-
- 29 berichten
- 24 stemmen
Gave film, mooie sfeer gecreëerd en de twist zag ík in ieder geval niet aankomen. Zelfs vlak daarna twijfelde ik nog even wat echt was en wat niet. Pas later vallen de stukken in elkaar. Di Caprio overtuigde ook zeker.
Henry Spencer
-
- 468 berichten
- 1197 stemmen
dit is inderdaad het grootste minpunt van de film...als niet alles zo duidelijk uitgelegd werd en alle hints om het de kijker zo duidelijk mogelijk te maken, zou de film wat beter worden...dan kan je misschien bedenken wie teddy nou echt is, en maakt de kijker meer aan het twijfelen..
jammer dat ze te graag willen dat je het snapt
Vind ik ook. Toch vind ik het dan moeilijk te uit te leggen waar dat rollenspel precies een aanvang heeft genomen: de film begint op een moment dat dat al aan de gang is, maar hoe hebben ze dat kunnen klaarspelen om Teddy op die boot te zetten en de zaken plots zo om te keren dat tegen het einde van de reis op de boot Teddy helemaal mee zou zijn in het rollenspel ? Sorry dat ik het nogal ingewikkeld uitleg, maar hebben jullie daarover nagedacht, hoe dat dan mogelijk kan zijn ? Bovendien begrijp ik de anagrammen niet helemaal: Teddy Daniels is toch geen anagram van Edward Laedis ? Lijkt me ook vergezocht dat een psychotisch man anagrammen gaat maken van zijn naam en die van anderen zonder dat zelf te beseffen.
Ik vond 'm wel knap en meeslepend, maar het was sterker geweest als de verwarring en het onontwarbare van de realiteit gerespecteerd was gebleven.
Henry Spencer
-
- 468 berichten
- 1197 stemmen
We draaien de rollen om wat nou als er niks uitgelegd werd? Was dat dan ook een minpunt?
Niet noodzakelijk: de film kan precies gaan over het feit dat de realiteit complex is en de waarheid moeilijk te achterhalen is. Dat vond ik bijv. treffend uitgewerkt in Memento.
FCH
-
- 1 berichten
- 2 stemmen
Dit wordt aan het einde erg duidelijk uitgelegd, wat aan de ene kant jammer is
anagrammen niet helemaal: Teddy Daniels is toch geen anagram van Edward Laedis ? Ik vond 'm wel knap en meeslepend, maar het was sterker geweest als de verwarring en het
onontwarbare van de realiteit gerespecteerd was gebleven.
Je haalt de namen door elkaar. Het is Edward 'Teddy' Daniels en Andrew Laeddis. Edward Daniels is een anagram van Andrew Laeddis.
Daarnaast is het verhaal wat mij betreft vrij realistisch, hij is zwaar psychotisch. Die mensen lopen nou eenmaal op deze aardbol rond, misschien wel meer dan je zou denken.
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Vind het een uitstekend in elkaar gezette film die de aandacht prima weet vast te houden. Misschien is de plotwending dat DiCaprio zelf de patiënt blijkt te zijn niet zo heel verrassend voor de doorgewinterde filmkijker maar toch vond ik dat niet storend. Het acteerwerk is uitstekend, evenals de uitwerking van de personages. Het feit dat alles door elkaar begint te lopen, dingen uit Laeddis' verleden, dingen uit het heden, en dat het allemaal nog goed te volgen is geeft aan hoe goed het plot in elkaar steekt. Psychotische mensen zijn uiteraard zo verward als maar kan en uiteindelijk is daarvan goed gebruik gemaakt in Shutter Island.
deruta
-
- 4 berichten
- 2 stemmen
Ik ben het niet echt eens met de meest gedeelde mening dat heel de film wordt uitgelegd op het einde en er hierdoor geen ruimte meer is voor interpretatie.
Oke er wordt veel uitgelegd maar vind dit een welkome verrassing in dit soort films. Beter dan dat je met al die vragen blijft zitten en je jezelf begint af te vragen of je het zelf niet snapt of dat het eigenlijk aan de regisseur ligt die door het bos ook al niet meer de bomen ziet.
De ruimte voor interpretatie ligt hem dus even briljant als subtiel in de laatste zin. Is de cyclus dus gestopt of niet.
erwku
-
- 529 berichten
- 2482 stemmen
M
Ook viel mij de slechte belichting op en de zwakke regie Teveel cuts, continuiteitsfoutjes en andere losse dingetjes.
zegt iemand over de grootste cineast van de afgelopen veertigjaar.
Awake78
-
- 1022 berichten
- 496 stemmen
Ja precies, daarom snapte ik het ook niet. Ach, iedereen heeft er wel eens een missertje tussen zitten (zoals Lynch met Dune). Neem hem niets kwalijk.
Henry Spencer
-
- 468 berichten
- 1197 stemmen
Je haalt de namen door elkaar. Het is Edward 'Teddy' Daniels en Andrew Laeddis. Edward Daniels is een anagram van Andrew Laeddis.
Daarnaast is het verhaal wat mij betreft vrij realistisch, hij is zwaar psychotisch. Die mensen lopen nou eenmaal op deze aardbol rond, misschien wel meer dan je zou denken.
Het aantal hoogbegaafde psychopaten wordt in Hollywood mijns inziens toch ernstig overschat... Een psychoot by the way kan geen onderscheid maken tussen realiteit en verbeelding/hallucinatie, laat staan dat je er een normaal gesprek mee kan voeren. Ik zou ook niet weten of iemand van een traumatische gebeurtenis psychotisch kan worden. Posttraumatische stress lijkt me dan logischer.
Met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis zou dit verhaal misschien geloofwaardiger worden, zoals je uitgewerkt kan zien in Identity of Session 9.
Kortom, Teddy functioneert me iets te normaal om zwaar psychotisch te kunnen zijn; en dat rollenspel je wordt er zomaar direct in gedropt en je kan dus niet verklaren hoe ze hem daarin meegekregen hebben. Daarom geen superscenario voor mij, wel een sfeervolle film.
VivianK
-
- 16 berichten
- 17 stemmen
Ik vond dit een hele aparte film.
M'n man en ik waren er na afloop niet overuit 'wat' nu precies het einde was.
Mooie sfeer in de film.
Pakkend!
woopie
-
- 59 berichten
- 1519 stemmen
Boeiende film!!
Randje van de bank film, zeg maar. OVertuigend acteerwerk!
Woltertjes
-
- 117 berichten
- 287 stemmen
Geniale film, snap niet hoe je dit een matige film kunt vinden of een missertje.
Leonardo Dicrapio is weer eens geweldig net als het verhaal dat je tot laat in het duister laat.
Een van de betere die ik gezien heb.
@overfilmmuziek
-
- 4 berichten
- 4 stemmen
Beklemmende muziek bij een beklemmende film. Ik dacht eerst bij de scene op weg naar het eiland 'nee he, weer een kloon van de theme van Inception', maar het betreffende nummer tijdens die scene 'Passacaglia - Allegro Moderato' bestaat al veel langer 
Ingenieuze film!
film88888
-
- 869 berichten
- 919 stemmen
Geniaal meesterwerk (alweer) van Martin Scorsese.
Scorsese steld mij eigenlijk met zijn fantastische films nooit of nooit echt teleur, en na het meesterlijke, en één van de beste film ooit gemaakt 'The Departed' Was het nu de beurt aan Shutter Island.
Ik zei altijd nu ga ik de film zien, maar is er nooit van gekomen, tot vandaag.
Leonardo Dicaprio doet het weer meer dan fantastisch, en eigenlijk spreek ik over de hele cast.
Mark Ruffalo in zijn beste rol, vind ik toch. Ben Kingsley doet wat hij moet, en kan ik bijna nooit over klagen.
Ook fijn dat oude bekende hier terug te zien waren zoals: Ted Levine, Jackie Earle Haley, en de alweer oo zo fantastische Elias Koteas dat hier weer meesterlijk overkomt, en de bloedmooie Michelle Williams.
Prachtig beklemmend spannend plot dat de volle 2uur en half zeker niet saai word.
Special effects, montage, personages, sfeer, en opbouw, decor's al die dingen waren hier speciaal, en briljant uitgewerkt! Mijn mond staat nog open van het verschieten hoe super deze film wel niet is.
Soms werdt het wel een grote mindfuck, maar zoals andere hierboven al zeiden wordt dat aan het einde toe mooi opgeklaart, en begrijpbaar in beeld gebracht.
Scorsese laat met Shutter Island zien dat hij een enorme sterke touch heeft voor het thriller genre, en ik hoop dat de man snel nog zo een meesterwerk van een thriller als deze gaat maken.
Ik wist toen de film aan zijn eerste 5minuten zat dat dit gewoon niet kon falen!
Dit is zeer zeker één van mijn lievelings films, en deze gaat nog meer als 10keer afgespeeld worden in mijn huiskamer.
Was een moeilijke keuze, maar na even goed na te denken geef ik de film geen dikke 4,5 maar een wel zeker goed mooi verdiende 5,0 sterren.
Kevin91
-
- 9 berichten
- 81 stemmen
Vond het jammer dat de zogenaamde twist zich eigenlijk al in de eerste 10 minuten prijsgaf.
De hint met het glas water was toch echt wel te aanwezig.
Vanaf dat punt ga je dan heel anders kijken en is er niet veel meer aan.
Dit had ik dus ook.. Jammer. Te voorspelbaar, deze film. 1,5*
Gerelateerd nieuws

Psychologische thriller 'Shutter Island' met Leonardo DiCaprio vrijdag op televisie

Psychologische thriller 'Shutter Island' met Leonardo DiCaprio komt binnenkort weer naar Netflix

Psychologische thriller 'Shutter Island' met Leonardo DiCaprio wordt vanavond uitgezonden op televisie

De langverwachte 'Shutter Island'-prequelserie 'Ashecliffe': hoe staat het daar eigenlijk mee?
Bekijk ook

The Green Mile
Fantasy / Drama, 1999
3.859 reacties

Pulp Fiction
Misdaad, 1994
5.091 reacties

Se7en
Misdaad / Thriller, 1995
2.822 reacties

American History X
Misdaad / Drama, 1998
2.795 reacties

The Pianist
Drama / Oorlog, 2002
1.424 reacties

Intouchables
Komedie / Drama, 2011
1.335 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









