• 15.812 nieuwsartikelen
  • 178.349 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.100 gebruikers
  • 9.377.538 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shutter Island (2010)

Mystery / Thriller | 138 minuten
3,87 6.632 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 8,2 (1.619.494)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 februari 2010

Plot Shutter Island

"Some places never let you go."

De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chuck Aule

Dr. John Cawley

Dolores Chanal

Rachel Solando

Dr. Jeremiah Naehring

Deputy Warden McPherson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

moviemafketel schreef:
Ik weet nog steeds niet goed wat voor einde je had willen zien. Je geeft vooral aan dat je dit einde te makkelijk vindt. Hoe moest het dan wel eindigen, wil je het een hoger cijfer geven?

Het einde is natuurlijk onlosmakelijk verbonden aan de rest van de film, alles staat in teken ervan. Zo worden er verscheidene hints geven. Het is zowat het stukje van de puzzel waardoor het grote plaatje duidelijk wordt, dus afzonderlijk kan ik daar niet over oordelen.

In zijn geheel had ik deze film liever suggestiever en minder rechtlijnig gezien. En vooral ZONDER één of andere pijp rokende psychiater die op het einde nog eens komt uitleggen hoe de kink in kabel zit.


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

yeyo schreef:

Vind je dat dan niet een tikkeltje vergezocht overkomen? Wederom vind ik het een nogal gemakkelijke verklaring, waarmee alle onduidelijkheden en mogelijke continuïteitsfouten snel in één klap opgelost kunnen worden.


Tuurlijk is het ietwat vergezocht, maar in deze film (en boek) gaat het niet om een waarheidsgetrouw beeld van de realiteit weer te geven. Het gaat erom weer te geven hoe de geest van een mens kan reageren op traumatische ervaringen en een complete werkelijkheid fantaseert dwars tegen de realiteit in om zichzelf te beschermen tegen de pijn van die realiteit. En dáár is deze film heel goed in geslaagd


avatar van lloydbarker

lloydbarker

  • 133 berichten
  • 0 stemmen

Davidus schreef:

Tuurlijk is het ietwat vergezocht, maar in deze film (en boek) gaat het niet om een waarheidsgetrouw beeld van de realiteit weer te geven. Het gaat erom weer e geven hoe de geest van een mens kan reageren op traumatische ervaringen en een complete werkelijkheid fantaseert dwars tegen de realiteit in om zichzelf te beschermen tegen de pijn van die realiteit. En dáár is deze film heel goed in geslaagd

Zo, jij weet het goed te verwoorden, zo denk ik er ook precies over.


avatar van Zadel

Zadel

  • 245 berichten
  • 902 stemmen

"Davidus schreef:"

Het is een psychologische mind fuck en di Caprio speelt geweldig

Dat is volgens mij ook het enige wat dicaprio kan


avatar van Courtes

Courtes

  • 140 berichten
  • 721 stemmen

Geweldig spelen?, moet ie meer kunnen dan?


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Zadel schreef:

(quote)

Dat is volgens mij ook het enige wat dicaprio kan

LOL. Dat is nog eens een compliment!


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Mooie film, super geacteerd en een super verhaal. Het verhaal was heel erg onvoorspelbaar


avatar van Zadel

Zadel

  • 245 berichten
  • 902 stemmen

"Courtes schreef:'

Geweldig spelen?, moet ie meer kunnen dan?

het zou wel leuk zijn als we dicaprio een keer een ander soort personage zien spelen.

wordt een beetje eentonig zo toch?


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Berichten verplaatst naar Film > Cast en crew > Leonardo di Caprio


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5327 stemmen

Goed.

Zeer sfeervol, vrij boeiend en een mooie plotwending.

Soms wat te voorspellend en persoonlijk miste ik wat actie.

3,5*


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Uitstekende psychologische thriller die het voor mij behalve van het prima acteerwerk en het uitstekende verhaal toch vooral moet hebben van het schitterende camerawerk. De orkaan, de beelden van het eiland, de gangen in het fort waar de gevaarlijke psychiatrische patienten verbleven etc werden zeer mooi weergegeven en dat kan ook gezegd worden van de dromen en hallucinaties van DiCaprio.

Ik had er wel enigszins moeite mee om het eerste uur van deze film door te komen maar toen ik begon in te zien dat niet alles was zoals het leek leverde dat voor mij een zeer boeiende tweede helft op.

'Shutter Island' zal voor mij hoog eindigen in de top10 van beste film van het jaar 2010.

4,5*


avatar van JakobFugger

JakobFugger

  • 145 berichten
  • 1310 stemmen

Sterke psychologische thriller. Er is door de film een zekere spanning voelbaar. Tegen het einde aan denk je wel van 'hé hoe zit dat nou', maar de plotwending/plotontknoping zorgen ervoor dat dit prima wordt uitgewerkt. In het kader van dat ik zag dat er een lijstje kan worden ingevoerd voor je top 2010 films ging ik deze maar kijken. Tot nu toe had ik slecht een paar films uit het jaar 2010 gezien (veelal ook 2009). Maar ik heb er eentje gevonden die er zowiezo instaat. 4*


avatar van shrink

shrink

  • 2140 berichten
  • 2394 stemmen

Een goede film, maar ik had er nog meer van verwacht. Het verhaal vind ik juist erg voorspelbaar. Daarnaast kun je regelmatig erg goed zien dat er blue-screen is gebruikt, bijvoorbeeld op zee (jas wappert ook niet) en de rotsen. Dat waren de enige minpuntjes waarom het geen 5 is geworden.


avatar van Courtes

Courtes

  • 140 berichten
  • 721 stemmen

Dus 1.5 eraf omdat een jas niet wappert?


hmmm. moeilijk! deze film ga ik (nog) niet stemmen!

heb geprobeerd het verhaal te volgen, maar het was lastig!

ook weer zo'n diepgaand verhaal zoals inception!

denk dat als je deze film snapt, het een super goede film is!

deze film zou ik nog een keer moeten zien voordat ik zal stemmen.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Ik was na het tegenvallende Inception toch wat bang dat ook deze Shutter Island ging tegenvallen. Ik had hier en daar gelezen dat beide films nogal wat overeenkomsten hebben. Gelukkig was mijn vrees compleet ongegrond, want Shutter Island is een echte topper. Wat een film, ijzersterk en behoorlijk geniaal. Ook met afstand de beste die ik gezien heb van Martin Scorsese. De locatie is werkelijk prachtig en vanaf het begin is het al erg sfeervol en mysterieus als ze op dat eiland aankomen. Niet lang daarna zien we een zeer enge vrouw die ook de aandacht van DiCaprio weet te grijpen. Vreemd dat daar later in de film niets meer mee werd gedaan.

In het begin had ik werkelijk geen idee welke richting de film uit zou gaan. Ik dacht eigenlijk meteen dat het personage van DiCaprio om één of andere reden erin werd geluisd, en lange tijd leek ik het juist te hebben, alles wees erop. En zelfs tijdens die sterke scène in de vuurtoren bleef ik nog vertrouwen houden in DiCaprio. Let op Leo, iedereen is onbetrouwbaar, laat je niet pakken! Dat was dus wat ik dacht tijdens die bewuste scène. Ik had echt geen rekening gehouden met het scenario dat hij weleens echt gek zou kunnen zijn. Ik zag het dus niet aankomen. Gelukkig valt de puzzel in elkaar en is het einde helder genoeg. En toch kan ik me maar moeilijk van het idee afzetten dat er meerdere theorieën mogelijk zijn.

In elk geval zetten Leonardo DiCaprio en de rest van de cast hier uitstekende acteerprestaties neer. Martin Scorsese maakt hier echt een film zoals het hoort, de mysterieuze en spannende sfeer is voelbaar vanaf het begin en dat gevoel blijft behouden tot op het allerlaatste moment.


avatar van rupie

rupie

  • 198 berichten
  • 356 stemmen

erg goede film, je bent steeds aan het denken, wat klopt er allemaal niet, aan het einde wordt je helemaal van de kaart gebracht! eindelijk eens weer een goede film zins tijden.


avatar van Malibu Stacy

Malibu Stacy

  • 273 berichten
  • 294 stemmen

De film viel een beetje tegen, ik had er meer van verwacht. Ik wist (mede dankzij moviemeter ) dat het einde een onverwachte wending had, dus ik had al een donkerbruin vermoeden wat er ging gebeuren.


avatar van Justinvdk

Justinvdk

  • 264 berichten
  • 2202 stemmen

Deze film zet je echt aan het denken. Bij mij veranderde constant het idee hoe het zo aflopen. Het eidne zag ik echt niet aankomen, ik bleef denken dat Leo gewoon erin geluisd was, zelfs toen hij in de vuurtoren stond.


avatar van djravibarossa

djravibarossa

  • 25 berichten
  • 27 stemmen

Fantastische film, zeer goede diepgang, excellente Leonardo di Caprio. Dit is een film die je echt niet mag missen. De ontknoping is formidabel in elkaar gezet....


avatar van intezar

intezar

  • 262 berichten
  • 0 stemmen

djravibarossa schreef:

De ontknoping is formidabel in elkaar gezet....

Viel wel mee. Was zelfs te voorspelbaar.


avatar van JanDahler

JanDahler

  • 199 berichten
  • 262 stemmen

Zeer goede film! Vooral de sfeer zat heel erg goed, en dat vind ik toch altijd het allerbelangrijkste.

Ga em binnenkort nog eens bekijken, dat gaat een heel andere kijkervaring worden natuurlijk met hetgeen je nu weet. 4.0*


avatar van dionycle2008

dionycle2008

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Heerlijke film die een complete wending ondergaat als het verhaal op gang is. Geen smerige scenes. Wat ik knap vond is dat de dialogen je constant aan het werk zetten, waar het verhaal en de personage zich naartoe laat leiden. Een film om compleet paranoïde van te worden. Soms leek de achtergrond in de film niet op de werkelijkheid, mogelijk dat ze een autocue hadden gebruikt, of om niet alles te laten lijken zoals het misschien zou zijn. De rol van Ben Kingsley vond ik erg overtuigd. Prima film.


avatar van JohnRyder

JohnRyder

  • 26 berichten
  • 27 stemmen

Valt erg tegen, plot van de film is voorspelbaar. Scorsese heeft betere films gemaakt, zelfde geld voor Dicaprio


avatar van Courtes

Courtes

  • 140 berichten
  • 721 stemmen

Malibu Stacy schreef:

De film viel een beetje tegen, ik had er meer van verwacht. Ik wist (mede dankzij moviemeter ) dat het einde een onverwachte wending had, dus ik had al een donkerbruin vermoeden wat er ging gebeuren.

Ja, jammer is dat .. Had ik paar weken terug met Psycho.

Daarom kijk ik nu pas na de film de reacties door.


avatar van Mambojambo

Mambojambo

  • 11 berichten
  • 19 stemmen

@JohnRyder

Hoe kan je hier nu een 1.5 voor geven. Heb je wat tegen Scorsese en DiCaprio ? Dit is een meesterwerk, prachtig camerawerk, prachtige beelden, en prachtig acteerwerk door de hele cast. Het is vreselijk dom om hier een 1.5 voor te geven, dan ben je onredelijk


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

pfffff ik zit nog helemaal stomverbaasd dit te typen. ongelooflijk wat een film. eindelijk weer eens een échte topper gezien. vanaf het begin tot eind zit je aan het scherm gekluisterd. en het einde.... wie had dat gedacht ?? dat zag ik dus werkelijk niet aankomen!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ontzettend spannend en goed gemaakt, maar ik heb lange tijd niet gehad dat het einde de film (deels) verpeste. Ontzettende kater. Gewoon een flauwe en bedachte poging tot een grote verrassing. Dacht lange tijd 'het zal tovh niet'. En jawel. Het is in feite hetzelfde als 'ik werd wakker en het was maar een droom'. Bovendien ben ik wel klaar met de eindes van gespleten persoonlijkheden en allerlei varianten daarop. Scorsese stelt eigenlijk nooit teleur en nogmaals deze film is 8/9ste van de film uitstekend. Hij had de waarheid in het midden kunnen laten en de kijker laten twijfelen over hoe het nu zat. Ik zou zeggen Martin, zet nog eens een goede paranoiathriller van Polanski op. Toch 4 sterren, omdat ik hem nogmaals het overgrote deel erg goed vond.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Die twist zit in het boek ook, of je dat Scorsese nou echt kwalijk kan nemen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ik verwachtte deze dooddoener al een beetje (maar niet van jou). Ten eerste heb ik niets met het boek te maken, maar met de film. Als er iets in het boek niet goed was moet je het of wijzigen of niet verfilmen. Zou best kunnen dat het in het boek werkt, maar hier in elk geval niet. En dat neem ik de film (lees Scorsese) dus wel degelijk kwalijk.

Juist Scorsese zelfs. Een grote regisseur die omwille van zijn naam en status meer vrijheid heeft dan alle andere regisseurs. De grote cineasten zorgen ervoor dat als er wat mankeert met het materiaal dat zij in handen hebben, ze er dan toch wat moois van maken en dat laat ie hier m.i. na met het einde. Hij had met dat einde kunnen doen wat hij wilde. Hij had er voor kunnen kiezen iets aan de verbeelding over te laten, of het boek dat nu ook doet of niet interesseert me geen hol. Het ontbreekt hem dus of aan fantasie of aan lef of hij heeft slechte smaak. Dat laatste kan ik me bijna niet voorstellen. Ik weet ook niet welke van de drie ik erger vind.