• 15.906 nieuwsartikelen
  • 178.670 films
  • 12.256 series
  • 34.047 seizoenen
  • 648.507 acteurs
  • 199.189 gebruikers
  • 9.383.295 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables (2010)

Actie / Thriller | 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)
3,24 3.677 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sylvester Stallone

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Jet Li

IMDb beoordeling: 6,4 (378.635)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 19 augustus 2010

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot The Expendables

"Choose your weapon."

'The Expendables' zijn een groep huursoldaten, elk met een eigen specialisme die in opdracht infiltreren in een Zuid-Amerikaans land. Zij gaan de strijd aan met de wrede dictator die het land in zijn greep houdt. De mannen beseffen al snel dat niet alles in deze missie is wat het lijkt. Ze raken steeds dieper verstrengeld in een gevaarlijk web van bedrog en verraad. Hierdoor wordt hun missie gedwarsboomd en brengen ze een onschuldig leven in gevaar. Maar de mannen worstelen met een nog zwaardere uitdaging... één die hun band onderling dreigt te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Reinbo schreef:

Sin City Mislukt vormexperiment. Clive Owen & Frodo, hoe uncool wil je het hebben.

. Een prima live action vorm van het bronmateriaal. Maar ik ga er maar van uit dat je die niet kent en maar wat loopt te schreeuwen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wat voor een strip werk, werk dus blijkbaar niet als film (voor mij). Je moet zaken natuurlijk wel aan het medium aanpassen. Bij een boekverfilming ga je toch ook niet de pagina's letterlijk projecteren.... Hou van iets meer afwisseling in het beeld, dit gaar gewoon snel vervelen en zelfs tegenstaan. Daarnaast spreekt de overdreven 'coolheid' me ook niet aan, had met 300 hetzelfde probleem. De stripboekjes van heer Miller zal ik waarschijnlijk ook niet veel aan vinden.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Een heerlijke film. Een actiefilm zoals die moet zijn, lekker veel actie, goed geacteerd en goede special effects. Heb een anderhalfuur zitten genieten.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Reinbo schreef:

Wat voor een strip werk, werk dus blijkbaar niet als film (voor mij). Je moet zaken natuurlijk wel aan het medium aanpassen. Bij een boekverfilming ga je toch ook niet de pagina's letterlijk projecteren.... Hou van iets meer afwisseling in het beeld, dit gaar gewoon snel vervelen en zelfs tegenstaan. Daarnaast spreekt de overdreven 'coolheid' me ook niet aan, had met 300 hetzelfde probleem. De stripboekjes van heer Miller zal ik waarschijnlijk ook niet veel aan vinden.

Nee, dat snap ik. Ik heb het dan ook niet over het feit wat jij vindt maar eerder dat je het een mislukte vormexperiment vindt. Wat dus zeker niet zo is.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:
Maar het is hier vooral de entree die t m doet.
Heel zeker. En ook de manier hoe het verder nog in beeld gebracht wordt is echt hilarisch in al zijn lompheid (de mannetjes die je een voor een dan ziet neervallen vanuit die zijgang). Toont echt het vakmanschap aan van Sly, hij wist waarmee ie bezig was.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Nee, dat snap ik. Ik heb het dan ook niet over het feit wat jij vindt maar eerder dat je het een mislukte vormexperiment vindt. Wat dus zeker niet zo is.

Voor mij wel. Vasthouden aan de look van de strip werkt voor mij niet. Vind je het zelf ook niet na verloop van tijd eentonig worden?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Voor mij wel. Vasthouden aan de look van de strip werkt voor mij niet. Vind je het zelf ook niet na verloop van tijd eentonig worden?

Ik bekijk het dan ook vanaf het perspectief van de comics en daardoor vond ik het geslaagd. Ik kan begrijpen dat je de stijl an sich niet zo interessant vond. Ik moet ook begrijpen dat een film ook op zichzelf staand beoordeeld wordt.

Ik vond de stijl op momenten ook te eentonig worden of geen meerwaarde van het geheel. Ik vind That Yellow Bastard en The Hard Goodbye erg sterk maar The Big Fat Kill vind ik op momenten zelfs erg vervelend.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Interessant voor de fans. Kwestie van de term 'viagra cinema' wat bekender te maken.

http://www.ifc.com/news/2010/12/welcome-to-rockyland-sylvester.php

Krijg je alleen maar meer respect voor deze film...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Viagra Cinema Er is nog hoop voor ons allen.


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Wat een cast niet te geloven

Sylvester Stallone

Bruce Willes

Jason Statham

Jet Lie

Arnold Swarzenegger

Dolf Lundgren

Eric Robberts

Mickey Rourke

En dit allemaal in een film. Dit is uniek, dit moet wel een geweldige film zijn.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2396 stemmen

markie1978 schreef:

Wat een cast niet te geloven

Sylvester Stallone

Bruce Willes

Jason Statham

Jet Lie

Arnold Swarzenegger

Dolf Lundgren

Eric Robberts

Mickey Rourke

En dit allemaal in een film. Dit is uniek, dit moet wel een geweldige film zijn.

ehhh ja we kunnen alleemaal een poster bekijken.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

En dan ook nog de helft van de namen verkeerd spellen... om precies te zijn heb je er 3 goed van de 8, chapeau!


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Het zijn ook niet de gemmakkelijkste namen voor spelling.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Verstand op 0 en genieten maar. Heerlijk overdreven actie film.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

markie1978 schreef:

Het zijn ook niet de gemmakkelijkste namen voor spelling.

Haha ach, ik zal het je niet kwalijk nemen.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2812 stemmen

Who sent you? Your hairdresser.

Een heerlijke actie film die ook nog eens grappige en leuke one-liners heeft. Hoe geweldig is het om de oude actiehelden in één film te zien!? Vooral Arnold Schwarzenegger en Lundgren heb ik al een tijdje niet gezien. Jammer dat Arnold en Willis zo kort in beeld waren. Maar ja, anders zou de film te duur worden denk ik. Ook heerlijk om Stallone zo fit te zien. Je zou niet zeggen dat die man 64 is.
Actie is top. Lekker snel, lekker grof. Ook de omgeving was wel leuk. Alleen het verhaal is een beetje aan de zwakke kant vond ik. De rede waarom ze weer hun leven waagden voor peanuts, vond ik niks. Alleen voor een leuk vrouwtje, die al een keer de kans kreeg om mee te gaan, maar niet wilde.

Kortom, heerlijke film voor een actie-liefhebbers. De film doet mij denken aan de jaren 80' films. Veel actie, geweld en one-liners maken deze film zeer geslaagd!


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

brabusRUS schreef:
Alleen het verhaal is een beetje aan de zwakke kant vond ik. De reden waarom ze weer hun leven waagden voor peanuts, vond ik niks. Alleen voor een leuk vrouwtje, die al een keer de kans kreeg om mee te gaan, maar niet wilde.

Los van het feit dat verhaal bij dit soort films niet belangrijk is, moet ik wel zeggen dat dit gedeelte nu net wel iets heeft. Je vat het gewoon verkeerd op. Het feit dat die griet niet meeging ondanks de mooie kans is juist hetgeen Stallone's personage (Barney Ross) zo triggerde. Hij kon het maar niet uit zijn hoofd zetten dat iemand iets doet 'just because it's the right thing' oftewel puur uit overtuiging, naastenliefde, omdat zij wou strijden voor rechtvaardigheid etc. Daarom ook die wat emotionele speech van Rourke: Als huurlingen doen ze het allemaal gewoon omdat ze er goed in zijn, voor het ijskoude geld. Je trekt je van niks aan, geen verantwoordelijkheden, lekker makkelijk allemaal (tot een bepaalde gebeurtenis je op een dusdanige wijze confronteert met de gevolgen van die attitude dat je er niet meer omheen kunt, zoals Rourke's personage dus meegemaakt had).

Het ging dus niet zozeer om dat mooie snoetje zelf, maar om haar opvallende onbaatzuchtigheid waarmee ze bij Ross op een bepaalde manier iets losgemaakt heeft
. Persoonlijk vind ik het een erg mooi aspect van Expendables, waarmee Sly ondanks de eenvoudige lompe toon er toch nog een inhoudelijk sterke drive onder breit/toets aan geeft in de vorm van een zeker moraalconflict. Op dat gebied wordt de prent toch vaak onderschat of misbegrepen heb ik de indruk.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

djelle schreef:

Op dat gebied wordt de prent toch vaak onderschat of misbegrepen heb ik de indruk.

Ondanks dat dit toch redelijk duidelijk is, wordt dat door veel (voornamelijk jongere) mensen vaak niet begrepen zo lijkt het. Er word wel gezeken of het minimale verhaal, maar het beetje verhaal dat er in zit begrijpen ze dan niet eens...


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

@djelle

Zo had ik het totaal niet bekeken (zorgt er ook voor dat de opmerking van Thorak de spijker op de kop slaat).

De volgende keer als ik deze film kijk ga ik daar gelijk op letten


avatar van mikey

mikey

  • 28996 berichten
  • 5146 stemmen

djelle schreef:
Het ging dus niet zozeer om dat mooie snoetje zelf, maar om haar opvallende onbaatzuchtigheid waarmee ze bij Ross op een bepaalde manier iets losgemaakt heeft.
Hij wilde dus geen sex met haar
Dan heb ik het helemaal verkeerd begrepen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Was eerder vergelijkbaar met een vader/dochter relatie. Zij maakte inderdaad wat los in Sly, omdat ze leefde volgens de Rambo code. Live for nothing, or die for something .


avatar van mikey

mikey

  • 28996 berichten
  • 5146 stemmen

Nou ik leef liever als een nietsnut dan dat ik dood moet voor een een of ander duister zaakje.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik ook hoor .


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

RSmovie91 schreef:

@djelle

Zo had ik het totaal niet bekeken (zorgt er ook voor dat de opmerking van Thorak de spijker op de kop slaat).

De volgende keer als ik deze film kijk ga ik daar gelijk op letten

Dankje voor je bevestiging

Je bent ook zo'n beetje de eerste die zo eerlijk is om dat van zichzelf toe te geven, de meesten gaan er juist gelijk tegen in.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Knap inderdaad. Het is ook geen schande om iets verkeerd te interpreteren. Gebeurt bij iedere filmliefhebber wel vaak denk ik.


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

Ik moet er dan wel bij zeggen dat ik een actiefilm voornamelijk kijk om de actie en niet ga kijken wat de achterliggende gedachtes van de film kunnen zijn.

Maar nu het zo gezegd wordt, begin ik nieuwsgierig te worden.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Zitten niet erg veel achterliggende gedachtes in hoor, het is allemaal niet meer dan een kapstok voor de aktie.

Maar er zijn genoeg mensen die roepen dat Stallone terug gaat omdat hij day meisje wel ziet zitten (waarschijnlijk bij de meesten een stukje zelf-reflectie ) terwijl dat nou net, op een voor een film als dit diepzinnige wijze, word uitgelegd.


avatar van roppet

roppet

  • 26 berichten
  • 31 stemmen

Heerlijk ,simpel wegkijkende, ouderwetse actiefilm!

Erg leuk en lekker over de top


avatar van henkula

henkula

  • 934 berichten
  • 4990 stemmen

altijd aardig van die bandieten, eerst staan ze in de rij om op hun donder te krijgen en dan gaan ze ook nog lekker breed de kogels opvangen.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

De film werd aangekondigd als een actiefilm zoals ze in de jaren '80 werden gemaakt, en dat is het ook, veel actie en geweld, vooral in de 2de helft van de film, met een simpel scenario.

Er werden ook talloze grote namen aan deze film gekoppeld, de actiehelden uit de jaren '80, maar daar loopt het toch een beetje fout naar mijn mening.

De meeste actie komt van Stallone en een zeer goede Jason Statham, en in iets mindere mate van Jet Li. Dolph Lundgren is ook wat meer aanwezig als 'bad guy'.

Maar de andere namen die hier met grote trom werden aangekondigd, Mickey Rourke, Bruce Willis en Arnold Schwarzenegger komen amper in beeld, meer dan een cameo is het niet dat deze acteurs brengen en ze dragen al helemaal niet bij tot de actie in de film, wellicht toch te oud bevonden ??

Maar de film helemaal afschrijven, zoals sommigen wel doen, vind ik nu wel wat ver gaan, ik heb me wel geamuseerd met deze prent, net als in de jaren '80, toen filmen als dit regelmatig de bioscopen deden vollopen, en kaskrakers waren.

Er is sprake van een vervolg (misschien 2), wel als het weer zo'n film is als dit, veel actie waarbij je gewoon niet hoeft na te denken, laat dan maar komen..