• 15.842 nieuwsartikelen
  • 178.538 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.153 gebruikers
  • 9.381.150 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables (2010)

Actie / Thriller | 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)
3,24 3.677 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sylvester Stallone

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Jet Li

IMDb beoordeling: 6,4 (378.572)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 19 augustus 2010

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot The Expendables

"Choose your weapon."

'The Expendables' zijn een groep huursoldaten, elk met een eigen specialisme die in opdracht infiltreren in een Zuid-Amerikaans land. Zij gaan de strijd aan met de wrede dictator die het land in zijn greep houdt. De mannen beseffen al snel dat niet alles in deze missie is wat het lijkt. Ze raken steeds dieper verstrengeld in een gevaarlijk web van bedrog en verraad. Hierdoor wordt hun missie gedwarsboomd en brengen ze een onschuldig leven in gevaar. Maar de mannen worstelen met een nog zwaardere uitdaging... één die hun band onderling dreigt te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

tomola schreef:

Elk gezond brein kijkt een film maar 1 keer of max 2X.

Een film 5 keer kijken in zo'n korte tijd zegd veel over de persoon in kwestie....

Ik hoop niet dat je dit hebt geleerd uit een LOI-cursus psychologie, want dan zou ik je diploma gauw terugsturen!

Je favoriete films kun je wel 10x kijken! Er is niemand die de eerste keer alle details in een film meekrijgt, omdat je nu eenmaal niet overal tegelijk op kunt letten. Een "gezond brein" is daartoe niet in staat, om maar in jouw woorden te spreken.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Gaat allemaal om interactie tussen audio visuele bronnen en de ontvanger. Krijg de indruk dat jij bij een film niet verder kijkt dan het verhaal..... Maar ik kan keer op keer genieten van zaken als fotografie, cinematografie, editing, art direction etc. Film is mijn favoriete kunstvorm, samen met muziek.

En jij probeert met wat voor jou intressante woorden lijken je eruit te lullen.

Foto's kijken doe je ook geen 10 in zo'n korte tijd...

En foto's kijken doe in de meeste gevallen met iemand anders om bij die foto's nog eens je verhaal te doen en uitwisselen met die des betreffende persoon.dat zijn in demeestegevallen verschillende mensen)

Muziek daarintegen krijg je een prettig gevoel bij als het tenminste een nummer is naar jou smaak.

Maar ook in dit geval blijft het zo dat als je het te vaak hoord het gat vervelen.... en vergeet niet dat een nummer gemiddeld 3.5 minuten duurd en deze film 103 minuten ...

.....ik had nog zo gezegd dat ik het niet zou uitleggen......


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Enkele off-topic berichten verwijderd, houdt de discussie inhoudelijk.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

tomola schreef:

En jij probeert met wat voor jou intressante woorden lijken je eruit te lullen.

Foto's kijken doe je ook geen 10 in zo'n korte tijd...

En foto's kijken doe in de meeste gevallen met iemand anders om bij die foto's nog eens je verhaal te doen en uitwisselen met die des betreffende persoon.dat zijn in demeestegevallen verschillende mensen)

Muziek daarintegen krijg je een prettig gevoel bij als het tenminste een nummer is naar jou smaak.

Maar ook in dit geval blijft het zo dat als je het te vaak hoord het gat vervelen.... en vergeet niet dat een nummer gemiddeld 3.5 minuten duurd en deze film 103 minuten ...

.....ik had nog zo gezegd dat ik het niet zou uitleggen......

Wat is er interessant aan mijn woorden? Zijn doodnormale filmtermen. Veder krijg ik van bepaalde films ook een goed gevoel. Ik krijg de indruk dat je enkel naar top 40 muziek luistert met he 3.5 minuut. Symphonien, opera, jazz muziek duren vaak veel langer. En foto's kijk je met iemand samen? Waar is dat nu voor nodig? Ik heb zat foto en filmboeken waar ik me prima in mijn eentje naar kan kijken.. En wat dacht je van sommige schilderijen? Daar kan je toch ook keer op keer van genieten.

Je hebt nog een hoop te ontdekken lijkt mij. Is er uberhaupt een kunstvorm waarin jij je ooit hebt verdiept.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Reinbo schreef:
Nou dan heb je goed op zitten te letten de eerste keer. Op hoofdlijnen was het natuurlijk wel duidelijk, maar zat leuke teksten, one liners en kills die me de tweede keer pas goed bij bleven.

kijk, heel veel dingen blijven je gewoon bij tijdens de eerste keer kijken zoals die piraat in het begin die half ogeblazen werd maar ik denk ook dat de tweede keer kijken tegenviel vergeleken met de eerste keer omdat de eerste keer in de bios was en dat is toch anders dan op de bank zitten en naar een dvd kijken.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Madecineman schreef:

Enkele off-topic berichten verwijderd, houdt de discussie inhoudelijk.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik kijk geen dvd (niet op tv in ieder geval) en heb deze enkel in de bios gezien. En ik kan van de eindgevechten in de tunnel op eenzelfde manier keer op keer genieten als van een nummer van Rammstein. Kan ik prima vijf keer in een maand naar luisteren/kijken. Of de monologen van Rourke. Dat zijn gewoon instant klassiekers die ik vele maken kan aanhoren en bekijken. Geweldig met dat pijpje.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

tomola schreef:

En jij probeert met wat voor jou intressante woorden lijken je eruit te lullen.

Foto's kijken doe je ook geen 10 in zo'n korte tijd...

En foto's kijken doe in de meeste gevallen met iemand anders om bij die foto's nog eens je verhaal te doen en uitwisselen met die des betreffende persoon.dat zijn in demeestegevallen verschillende mensen)

Muziek daarintegen krijg je een prettig gevoel bij als het tenminste een nummer is naar jou smaak.

Maar ook in dit geval blijft het zo dat als je het te vaak hoord het gat vervelen.... en vergeet niet dat een nummer gemiddeld 3.5 minuten duurd en deze film 103 minuten ...

.....ik had nog zo gezegd dat ik het niet zou uitleggen......

Uitleggen? Een hoop opmerkingen die kant noch wal raken zul je bedoelen. Koop jij nooit cd's dan? En als je die al koopt luister je die maar 1 keer? Het is natuurlijk onzin dta je van iets van 3,5 minuut wel een prettig gevoel kunt krijgen en van iets dat langer dan een uur duurt niet, Als je goede muziek hebt en je daar eens in verdiept zul je merken dat muziek (en dan uiteraard niet van die top 40 en house rommel) in grote lijnen de zelfde opzet gebruikt als films. Goede muziek kenmerkt zich ook door verschillende fases en een climax. Zeker in klassieke muziek komt dit veel voor (overigens duren de meeste klassieke stukken langer dan een gemiddelde film), maar ook bij veel pop, rock en zeker metal. Neem maar eens een nummer van Iron Maiden, dat zijn allemaal verhalen opzich en daar kan ik van blijven genieten, ook zelfs meerdere keren achter elkaar! Zeker hun nummers waar ze hun cd's mee afsluiten, altijd weer episch.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Tomola houdt het hier wel levendig.. maar echt hoogstaand is 't niet .


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Sorry hoor, maar Tomola heeft toch gelijk. Als je een film als The Expendables meer dan één keer kijkt, ben je toch niet wijs? Als het nou een kunstwerk als Scarface of The Shawshank Redemtion was.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Zo heb ook jij vast wel films die jij geweldig vind en anderen niet. Het blijft uiterrard een kwestie van smaak, maar Tomola's redenatie gaat natuurlijk helemaal nergens over.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wimnoot heeft 'm zelf ook twee keer gezien.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10041 stemmen

Nogmaals wat off topic berichten verwijderd.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

wimnoot schreef:

Sorry hoor, maar Tomola heeft toch gelijk. Als je een film als The Expendables meer dan één keer kijkt, ben je toch niet wijs? Als het nou een kunstwerk als Scarface of The Shawshank Redemtion was.

Waar slaat dat op. Bepaal jij welke film wel of niet goed genoeg is om vaak te herzien? Ik heb hem nu 2x gezien en er komen best nog een 3e, 4e, 5e en 6e keer.

En Scarface een kunstwerk? Overschatte zooi


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Deel 2 zal al helemaal te gek worden met Bruce Willie!


avatar van maflcaro

maflcaro

  • 54 berichten
  • 53 stemmen

supper film,heb me heerlijk vermaakt.


avatar van eksa

eksa

  • 8 berichten
  • 96 stemmen

Heerlijke boom-boom bang film, krijg zin om naar de sportschool te gaan na het zien van al dat geweld en agressie.

Ook erg leuk om al de grote vechtersbazen te zien samen werken, zelfs Arnold Swarzenegger komt even langs!


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Waar slaat dat op. Bepaal jij welke film wel of niet goed genoeg is om vaak te herzien? Ik heb hem nu 2x gezien en er komen best nog een 3e, 4e, 5e en 6e keer.

En Scarface een kunstwerk? Overschatte zooi

Het was maar een grapje. Ik heb hem ook al twee keer gezien en op dvd zal ik hem nog wel een keertje zien.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Oeps


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

pft, nu al 163 pagina's aan discussies. Hoho...

Er zijn nog betere films dan deze hoor.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

finalman schreef:

pft, nu al 163 pagina's aan discussies. Hoho...

Er zijn nog betere films dan deze hoor.

Ga daar dan heen en lees dat dan!


avatar van easybilly

easybilly

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

jammer dat de trailer zo misleidend is Iedereen verwacht een echt actieverhaal met alle groten terwijl deze dan amper 1 =inuut in de film een miniscule bijrol spelen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Haha zon beetje 99% die de film ging kijken wist van de cameorollen van Willis en Schwarzenegger hoor...

Verder heeft elke grote naam ook genoeg screentijd in de film.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3475 stemmen

Geniale film, actie zoals het hoort. Zitten geweldige actie scènes in en een geniale scène met Arnie, Sly & Bruce.

4,5*, qua actiegehalte is dit denk ik nog meer dan Hard-Boiled


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

easybilly schreef:

jammer dat de trailer zo misleidend is Iedereen verwacht een echt actieverhaal met alle groten terwijl deze dan amper 1 =inuut in de film een miniscule bijrol spelen.

Ajax&Litmanen1 schreef:

Haha zon beetje 99% die de film ging kijken wist van de cameorollen van Willis en Schwarzenegger hoor...

Het is zelfs goed mogelijk dat hij de enige is die dat niet wist!

Niet zo heel raar hè, dat Schwarzenegger alleen maar een cameo heeft gezien zijn huidige functie? Dat hij überhaupt aan deze cameo mee werktte viel me al heel erg mee.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Jep

Alhoewel het doodzonde was geweest als Arnold niet eventjes in deze verzameling 80's action hero's was voorgekomen als misschien wel de allergrootste held uit dat decennium.


avatar van qwatje

qwatje

  • 287 berichten
  • 757 stemmen

Behoorlijke simpele film met een topcast.

Super simpel verhaal, zeer voorspelbaar en hier en daar tenenkrommend acteerwerk. Tsja, het is natuurlijk een genre actie van Sylvester Stallone.

Maar zelfs in het genre geen topper.

Het is allemaal te simpel, te voorspelbaar.

Dat gezegd hebbende, voor een avondje knallen en explosies kijken is ie prima.

2,5* (waar al die 4,5 en 5* vandaan komen is mij echt een raadsel!)


avatar van Noodless

Noodless

  • 10049 berichten
  • 6183 stemmen

Een gewone onderhoudende actiefilm met een actie-cast om U tegen te zeggen. Jammer dat heel wat van die actie-helden maar een piepkleine rol hebben. Heel wat ontploffingen en vaart in deze film, maar spannend is het niet. Leuk om eens te zien, maar geen topfilm voor mij. 6/10


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

qwatje schreef:

Behoorlijke simpele film met een topcast.

Super simpel verhaal, zeer voorspelbaar en hier en daar tenenkrommend acteerwerk. Tsja, het is natuurlijk een genre actie van Sylvester Stallone.

Maar zelfs in het genre geen topper.

Het is allemaal te simpel, te voorspelbaar.

Dat gezegd hebbende, voor een avondje knallen en explosies kijken is ie prima.

2,5* (waar al die 4,5 en 5* vandaan komen is mij echt een raadsel!)

Het is absoluut een topper in het genre, tenenkrommend acteerwerk heb ik nergens gezien en simpel en voorspelbaarheid is juist een pre. Als ik ergens een hekel aan heb zijn het van die obligate plotwendingen die de films zelden beter maken.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Erg coole actiefilm, die zelfs nog meer slaagt in z'n opzet dan Rambo 4. Dit keer iets minder traag geneuzel, en iets meer actie. Stallone weet hoe een actiefilm hoort te zijn. De actie is keihard, de acteurs hebben er zin in, de effecten zijn geweldig, een aantal leuke dialogen en de film zit in een lekker snel tempo.

Logica? Diepgang? Gelukkig kent de film die dingen niet. Het draait hier om spierballengeweld en dat is er in overvloed aanwezig.

Top popcornvermaak! 4*