• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.438 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables (2010)

Actie / Thriller | 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)
3,24 3.677 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sylvester Stallone

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Jet Li

IMDb beoordeling: 6,4 (378.534)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 19 augustus 2010

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot The Expendables

"Choose your weapon."

'The Expendables' zijn een groep huursoldaten, elk met een eigen specialisme die in opdracht infiltreren in een Zuid-Amerikaans land. Zij gaan de strijd aan met de wrede dictator die het land in zijn greep houdt. De mannen beseffen al snel dat niet alles in deze missie is wat het lijkt. Ze raken steeds dieper verstrengeld in een gevaarlijk web van bedrog en verraad. Hierdoor wordt hun missie gedwarsboomd en brengen ze een onschuldig leven in gevaar. Maar de mannen worstelen met een nog zwaardere uitdaging... één die hun band onderling dreigt te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8167 stemmen

Reinbo schreef:

Moest ik nog effe aanpassen.

Ik hoop trouwens niet dat ik jullie verwachtingspatroon te veel heb opgeschroefd.

Nee niet echt, want Stallone's laatste geef je ook 5,0* en dat was ook helemaal niets.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Elineloves schreef:

Nog meer cast is dan wel nóg kleinere rollen.. Zou ik persoonlijk zonde vinden.

Nee joh. Gewoon de film een half uur langer maken.

En bepaalde lieden moet je ook geen grote rol geven. Maar ik zou wel graag bv Seagal, Norris, Snipes en nog een aantal in een vervolg erbij zien. Al is dit wel een film die misschien maar beter 1 deel kan hebben. Ik weet niet of de grote massa zin heeft in 2x een nostalgische actierit naar the 80's.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Het moet inderdaad wel een nostalgie blijven, 1x is zo'n film wel leuk en origineel. Als je er een hele saga van maakt is de charme al heel snel weg en is er eigenlijk niets bijzonders meer aan en ook geen hommage.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Er wordt nu al telkens gesproken over ''popcornpubliek'' en ''jongens die hun jeugd opnieuw willen beleven''.. dus inderdaad, in hoeverre behoefte is aan een tweede deel.. Het zou natuurlijk altijd kunnen, maar deze film zal moeilijk te overtreffen zijn.

Zolang Terry maar blijft. Ik zat serieus elke keer met een big, big smile op mijn stoel te wiebelen als hij in beeld was.


avatar van BB1991

BB1991

  • 94 berichten
  • 305 stemmen

zojuist de film gezien en moet toch met ongenoegen waarnemen dat deze film me toch heeft teleurgesteld.

een aktiefilm draait per definitie om de actie en als je puur en alleen naar de actie kijkt, scoort de film een ruim voldoende. het regent aan geweld en alles maakt flink veel lawaai. De gevechten en diens choreografie hadden echter een stuk strakker gekund en vielen na een tijd nogal in herhaling. Daarnaast werd er naar mijn mening te snel gefilmd en van shot gewisseld. De actiescenes worden verder onderhouden door een ton aan (onnodige) explosies. Zo voelt het uiteindelijk als een aflevering van Sweet Sixteen, waar alles heel mooi wordt aangekleed met lichtjes en geluidjes en waar drukke jongeren vertellen hoe geweldig het was, terwijl ik altijd de indruk heb dat het feestje zelf niks voorstelde.

verder bevat de film natuurlijk "grote" namen, maar in dit geval werkt het averechts. Door zichzelf als een groot ensemble te presenteren nemen de acteurs zichzelf veel te serieus, terwijl ze stuk voor stuk allemaal niet kunnen acteren. Dit resulteert in belachelijke dialogen die kant noch wal slaan. Zo ontstaat er logischerwijze ook totaal geen chemie tussen de karakters. de appearences van willis en schwarzenegger voegen daar niks aan toe en zijn niks meer dan een leuke gimmick (welke qua impact ook nogal flink tegenviel).

het script, het verhaal en de karakters zijn amateuristisch uitgewerkt. Werkelijk waar alle personages bevatten 0 diepgang en ik vraag me af wat de liefdesrelatie van het personage van Statham toevoegde aan de film. het verhaal is daarnaast voor een actiefilm zelfs te simpel voor woorden en biedt geen fundamentele basis voor voldoende sympathie. Zo ontbeert het de film aan meeleving en spanning, waardoor de actie alleen een visuele impact kan maken.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Pffff. Over de plank mis slaan gesproken. De cast acteert juist weergaloos. Ze spelen allemaal: zichzelf. Wat wil je nog meer? Als je met hun al niet meeleeft.......


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Mag iedereen dat zelf bepalen Reinbo, hoe ze het ervaren hebben? Begint een beetje te lijken alsof andere mensen geen mening mogen hebben die afwijkt van die van jou.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Volgens mij weet je zelf het antwoord wel op die vraag


avatar van BB1991

BB1991

  • 94 berichten
  • 305 stemmen

weergaloos? de meeste acteurs spelen zichzelf in de zin, dat ze spelen zoals in elke andere actiefilm, slecht dus. Neem een Jet Li die schittert in zijn eigen films. Die films zijn echter niet vermakelijk omdat Jet Li goed speelt, maar omdat hij in zijn beste films gewoon zoveel mogelijk zijn mond dichthoudt. hetzelfde geldt voor statham.

die moeten het hebben van strak gechoreografeerde actiescenes, waar hun films daar dan weer op leunen. Stallone kan volgens mij maar op een en dezelfde manier kijken, dus hoe jij in hemelsnaam wil meeleven met die vent is mij een wonder. De rest krijgt te weinig screenplay om hun acteerprestaties op af te dingen.

alleen voor Mickey Rourke heb ik nog enig ontzag, omdat hij met the wrestler bewees een serieuze rol aan te kunnen.

the expendables wil zich presenteren als een ensemble van helden, maar eert deze niet in hun volle glorie, omdat de actie niet goed in beeld komt. Doordat er ook geen chemie is tussen de personages en de dialogen geen impact hebben hou je een zwakke actiefilm over.


avatar van Sgerrard_8

Sgerrard_8

  • 198 berichten
  • 232 stemmen

Er bestaan dan toch nog mindere reacties op deze film.. Gelukkig maar. Ik kreeg al schrik dat we hier te maken hebben met een onweerstaanbaar meesterwerk. Ben ik nu aan het trollen? Dat begrip is me nog niet helemaal duidelijk


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

BB1991 schreef:

weergaloos? de meeste acteurs spelen zichzelf in de zin, dat ze spelen zoals in elke andere actiefilm, slecht dus. Neem een Jet Li die schittert in zijn eigen films. Die films zijn echter niet vermakelijk omdat Jet Li goed speelt, maar omdat hij in zijn beste films gewoon zoveel mogelijk zijn mond dichthoudt. hetzelfde geldt voor statham.

die moeten het hebben van strak gechoreografeerde actiescenes, waar hun films daar dan weer op leunen. Stallone kan volgens mij maar op een en dezelfde manier kijken, dus hoe jij in hemelsnaam wil meeleven met die vent is mij een wonder. De rest krijgt te weinig screenplay om hun acteerprestaties op af te dingen.

alleen voor Mickey Rourke heb ik nog enig ontzag, omdat hij met the wrestler bewees een serieuze rol aan te kunnen.

the expendables wil zich presenteren als een ensemble van helden, maar eert deze niet in hun volle glorie, omdat de actie niet goed in beeld komt. Doordat er ook geen chemie is tussen de personages en de dialogen geen impact hebben hou je een zwakke actiefilm over.

Opzich ben ik het wel met je eens hoor, alleen stoorde mij dit alleszins niet.

Als je een beetje voorkennis hebt kun je immers al weten dat deze gasten niet kunnen acteren. De cast is dan ook puur een excuus om geen groots verhaal neer te hoeven zetten. Ik zie deze film dan ook alleen als puur genieten van de 'oude garde.' En daar slaagt de film gewoon goed in.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Sgerrard_8 schreef:

Ik kreeg al schrik dat we hier te maken hebben met een onweerstaanbaar meesterwerk. Ben ik nu aan het trollen? Dat begrip is me nog niet helemaal duidelijk

Dat hangt er vanaf. Meen je het serieus of wil je gewoon een nieuw bericht van Reinbo zien?


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

BB1991 schreef:

zojuist de film gezien en moet toch met ongenoegen waarnemen dat deze film me toch heeft teleurgesteld.

een aktiefilm draait per definitie om de actie en als je puur en alleen naar de actie kijkt, scoort de film een ruim voldoende. het regent aan geweld en alles maakt flink veel lawaai. De gevechten en diens choreografie hadden echter een stuk strakker gekund en vielen na een tijd nogal in herhaling. Daarnaast werd er naar mijn mening te snel gefilmd en van shot gewisseld. De actiescenes worden verder onderhouden door een ton aan (onnodige) explosies. Zo voelt het uiteindelijk als een aflevering van Sweet Sixteen, waar alles heel mooi wordt aangekleed met lichtjes en geluidjes en waar drukke jongeren vertellen hoe geweldig het was, terwijl ik altijd de indruk heb dat het feestje zelf niks voorstelde.

verder bevat de film natuurlijk "grote" namen, maar in dit geval werkt het averechts. Door zichzelf als een groot ensemble te presenteren nemen de acteurs zichzelf veel te serieus, terwijl ze stuk voor stuk allemaal niet kunnen acteren. Dit resulteert in belachelijke dialogen die kant noch wal slaan. Zo ontstaat er logischerwijze ook totaal geen chemie tussen de karakters. de appearences van willis en schwarzenegger voegen daar niks aan toe en zijn niks meer dan een leuke gimmick (welke qua impact ook nogal flink tegenviel).

het script, het verhaal en de karakters zijn amateuristisch uitgewerkt. Werkelijk waar alle personages bevatten 0 diepgang en ik vraag me af wat de liefdesrelatie van het personage van Statham toevoegde aan de film. het verhaal is daarnaast voor een actiefilm zelfs te simpel voor woorden en biedt geen fundamentele basis voor voldoende sympathie. Zo ontbeert het de film aan meeleving en spanning, waardoor de actie alleen een visuele impact kan maken.

helemaal mee eens op 1 ding na. die liefdesrelatie van stratham was enkel een excuus om te kunnen vechten op dat basketbalveld. en dat vechten was dan wel weer grappig. die relatie van stallone met dat vrouwtje was mij meer eenr aadsel. hele zwak mensen dood omdat stallone dat meisje wil, en uiteindelijk tja.. zal het niet verklappen maar ja... verders helemaal met je commentaar eens en lijkt ook op mij eerdere recentie.


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Reinbo schreef:

Zelden was een film de tweede keer zo veel beter als de eerste keer....

'Commando eat your heart out'. In deze film is vrijwel elke zin een one-liner.

"That's a statement"

En trouwens, in elke andere film had de monoloog van Rourke 'm een Oscarnominatie op geleverd.

Misschien toch mijn top 10 aanpassen....

je bedoelt toch niet dat gezwets van rourke over dat zelfmoordmeisje he. dat sloeg werkelijk waar nergens op. gaat stallone nog janken ook. nou ja.

en daarbij zijn commanda en crank echt wel betere films dan deze hoor. niet dat deze nu echt slecht is of zo, maar hij haalt de verwachtingen gewoon ronduit veruit niet. en tja, die verwachtingen met zo cast lijken mij toch terecht.. Ik heb me wel geamuseerd hoor, de film had veel uitgebreider gemoeten en veel meer mano o mano gevechten. dat gevecht van li en lundgren was ook veel te kort.


avatar van vrossi

vrossi

  • 59 berichten
  • 142 stemmen

niet zeuren stelletje zeikerds,degene die zich hierdoor aangesproken voelen.. goed zo..

Deze film is gewoon grandioos,de hele setup klopt als een bus hoezo zou elke top acteur een hoofdrol moeten spelen.daarom zit van damme er ook niet bij vond zijn rol niet groot genoeg hey fuck it..

gewoon genieten van het spektakel dat deze figuren brengen.

het verhaal is goed de humor is goed het eind is goed. wat wil je nog meer. doe het zelf dan beter stelletje zeikwijven. aan deze film valt gewoonweg niks toe te voegen of te verbeteren. oh te laag niveau mischien stelletje dutsen is jaren 80 geographie jullie onbekend ofzo pffff want daar is deze film grotendeels op gebaseerd, uit respect voor de helden uit de jaren 80. geweldig...


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Zeikwijven? Die jongens geven goede argumenten waarom ze het minder vinden, niks mis mee toch? Als je niet tegen kritiek kunt ben je hier op het foute adres


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Zoals verwacht stelt het verhaal niet veel voor, maar de actie is lekker hard en zijn er leuke dialogen tussen de actiehelden.

Stallone & Statham vormen een goed duo, Rourke laat zien dat hij het best kan acteren van allemaal, Randy Couture is gewoon een beest en de rest doet het ook wel aardig.

Een heel vermakelijke film dus.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Al DeNiro schreef:

Randy Couture is gewoon een beest

Net als in the Octagon dus . Hier zat ik op te wachten. Dank je Al.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

en langzaam daalt de waardering.... en terecht!


avatar van ApoJapo

ApoJapo

  • 98 berichten
  • 251 stemmen

ralfsjam schreef:

en langzaam daalt de waardering.... en terecht!

Logisch. Er zijn er genoeg die een 0.5 geven om zo het gem. omlaag te halen.


avatar van blisteringdude

blisteringdude

  • 457 berichten
  • 1570 stemmen

Geweldige film! 4.5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Sgerrard_8 schreef:

Er bestaan dan toch nog mindere reacties op deze film.. Gelukkig maar. Ik kreeg al schrik dat we hier te maken hebben met een onweerstaanbaar meesterwerk. Ben ik nu aan het trollen? Dat begrip is me nog niet helemaal duidelijk

Ach, check even de top 10 van de users met mindere reacties en het zal je niet verbazen waarom. Zoals ik al schreef. Zodra het mainstream of art house georienteerde publiek (in tegenstelling tot de die hard actie fan) deze film bezoekt zal de waardering idd snel dalen. Het is nu eenmaal een pure genrefilm. En het moge duidelijk zin dat het de liefhebber wel brengt wat die zoekt.


avatar van Diamantje06

Diamantje06

  • 52 berichten
  • 122 stemmen

Vond dit een zeer geslaagd filmpje. De scene met Arnie was inderdaad geniaal!

Het enige wat ik jammer vond was dat de moorden wel ietsjes bruter hadden gemogen zoals bij Rambo 4. Wat meer ingewanden en ledematen die rondvliegen.


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Maar goed, arthouse-fans mogen de film ook zien en beoordelen.

Zelf moet ik hem nog steeds zien!


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Ik ga hem vanavond voor de tweede keer zien


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

BB1991 schreef:

weergaloos? de meeste acteurs spelen zichzelf in de zin, dat ze spelen zoals in elke andere actiefilm, slecht dus. Neem een Jet Li die schittert in zijn eigen films. Die films zijn echter niet vermakelijk omdat Jet Li goed speelt, maar omdat hij in zijn beste films gewoon zoveel mogelijk zijn mond dichthoudt. hetzelfde geldt voor statham.

die moeten het hebben van strak gechoreografeerde actiescenes, waar hun films daar dan weer op leunen. Stallone kan volgens mij maar op een en dezelfde manier kijken, dus hoe jij in hemelsnaam wil meeleven met die vent is mij een wonder. De rest krijgt te weinig screenplay om hun acteerprestaties op af te dingen.

alleen voor Mickey Rourke heb ik nog enig ontzag, omdat hij met the wrestler bewees een serieuze rol aan te kunnen.

the expendables wil zich presenteren als een ensemble van helden, maar eert deze niet in hun volle glorie, omdat de actie niet goed in beeld komt. Doordat er ook geen chemie is tussen de personages en de dialogen geen impact hebben hou je een zwakke actiefilm over.

Met Copland en Rocky heeft Stallone zich ook wel bewezen als serieus acteur. Verder is de film een perfecte ode. Alle kritiek die je levert s ook van toepassing op films als Cobra, Commando en andere jaren 80 actie. Die films hadden nooit een bijzonder script, sterke acteerprestaties of enige chemie tussen de hoofdrolspelers. Dus is het een prima ode aan die films. Als jij enkel op acteurs kick die zich "bewezen hebben een serieuze rol aan te kunnen", vraag ik me af waarom je uberhaupt hierheen bent gegaan.

Verder mag je prima een eigen mening hebben, maar het is mijn mening dat iedereen die hier klaagt over acteerwerk, verhaal en domme one-liners hier geen donder van begrepen heeft.

"Now, that's a statement."


avatar van Le Edzel

Le Edzel

  • 879 berichten
  • 2624 stemmen

Vol verwachting ging ik gisterenavond naar de bioscoop, om dan eindelijk het project van Stallone te aanschouwen.

Na het openingsschot van Dolph Lundgren begon de film echt. Wat een heerlijke opening haha.

The Expendables is gewoon een heerlijk no-nonsense actiefilm met een memorabele cast.
Oude generatie zij aan zij met de jonge generatie.

Dé 5 minuten van de big three was toch wel speciaal, met een heerlijke afsluiter natuurlijk die de zaal massaal deed lachen uiteraard.

Verder is de actie gewoon goed en soms lekker over-the-top.

Ook het moment dat Jason Statham even wat gasten temd op het basketbaldvelde is wel leuk.

Het 'eindgevecht' is goed over-the-top, zoals het een dergelijke film betaamd.
Het geweer van Hale Caesar(Terry Crews) was geweldig. De scene vanuit een gang, waar je aan het einde van de gang 1 voor 1 wat mannetjes voorbij ziet vliegen en dan Terry voorbij ziet lopen met dat enorm monsterlijke geweer; geweldig.

In mijn ogen een erg geslaagde actiefilm, die voorlopig een 4* krijgt door mijn enthousiasme en het verlangen naar jaren 80-90 actiefilms.
Dit zal in een later stadium misschien nog afvloeien naar een 3,5.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Ik zou eigenlijk zaterdag pas gaan, maar ik kon niet meer wachten en ben dus gisteravond ertussenuit geglipt en naar de bios gegaan.

The Expendables was precies wat ik ervan verwachtte. Actie, stoere kerels, grappige one-liners, een supercast en een echte hommage aan de jaren 80 actiefilm. Ik ben blij dat Stallone ook het stramien gevolgd heeft van de jaren 80 actiefilm. Een openingsscene waarbij iedereen geintroduceerd wordt in de vorm van een actiescene die niets met het originele verhaal te maken heeft. Vervolgens even de rust pakken om een verhaal te introduceren. Vervolgens wordt dit verhaal opgebouwd door actiescenes waarbij de laatste actiescene een denderende finale vormt waarbij alles en iedereen omver wordt geknald. Zo hoort een actiefilm te zijn. Heerlijk, ik kreeg bij bepaalde scenes echt kippevel vanwege het nostalgische gevoel wat de film overbrengt.

Verder is het natuurlijk moeilijk om in zo'n actiesterrencast iedereen tot z'n recht te laten komen. Maar Stallone doet dit in mijn ogen zeer goed. Iedereen krijgt zijn screentime en krijgt de mogelijkheid om zich uit te leven. Hier wordt weleens commentaar op geleverd, maar vergeet niet dat het verschrikkelijk moeilijk is om zo'n cast waardig in een film te plaatsen zodat iedereen op een juiste manier zijn bijdrage weet te leveren. Hierbij heb ik zelf ook 1 kritiekpuntje hoor. Het is misschien niet echt kritiek, maar ik had zo graag een grotere rol gezien van Dolph Lundgren als Gunnar Jensen. Het klinkt raar, maar Lundgren is echt de meest opvallende Expendable. Zodra hij in beeld verscheen als de doorgedraaide Gunnar Jensen stal hij direct de show. Ook vind ik de manier waarop zijn karakter uiteindelijk eindigt (of ook weer niet) een beetje flauw.

Maar verder heeft Stallone goed werk afgeleverd wat betreft het besteden van de cast.

Dan de actie. Deze is echt verbluffend! Je wordt van je stoel geblazen. Zeker het laatste half uur. Hierin bewijst Stallone dat hij zelf echt nog fit is (gevecht met Austin, actiescene op de steiger). En dat op 64 jarige leeftijd! Petje af! Het enige kritiekpuntje wat ik hierop heb is dat soms de vechtscenes iets te flitsend gemonteerd zijn. Dit is het enige wat absoluut niet jaren 80 is.

Verder is dit echt een toppertje!! Een natte droom voor de ware actiefan die opgegroeit is met films als Commando, Cobra, Red Scorpion, Showdown In Little Yokyo en Rambo. 4.5 ster....

Kleine anekdote: ik ben gisteren met mijn schoonvader naar de film geweest. Mijn schoonvader had eigenlijk geen zin omdat hij al vanaf 03:00 's nachts op was en de hele dag hard gewerkt had (eigen zaak). Maar ik kreeg hem mee en het onvermijdelijke gebeurd: hij houdt ook niet zo van dit soort films dus hij valt na 10 minuten in slaap. Ook sliep hij gewoon door bij diverse actiescenes ( de pierscene, autoachtervolging, gevecht Jet Li/Dolp Lundgren). Ik had echt zoiets: wtf, hoe kun je door dat geluid gewoon doorslapen? Maar toen was daar opeens Terry Crews met z'n Big Gun. Die begint daar een partij te knallen met dat ding en mijn schoonvader schrok echt letterlijk wakker en zat echt rechtop in z'n stoel. Echt zo van: wtf gebeurd hier? Ik lag helemaal dubbel en genoot verder van de denderende actie!!!


avatar van Le Edzel

Le Edzel

  • 879 berichten
  • 2624 stemmen

Die scene dat Randy Couture even losgaat op Steve Austin is ook erg nice, wat een beest!

En nogmaals, die gun van Terry Crews


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Le Edzel schreef:

Die scene dat Randy Couture even losgaat op Steve Austin is ook erg nice, wat een beest!

Inderdaad, alleen jammer van de cgi op dat moment....maar ja daar kijken we maar doorheen.