[Rec]² (2009)

Rec 1 was geweldig..

Deze deel was hierdoor heel voorspelbaar en niet zo spannend/eng

Pas na het einde toe werd het goed

3

Sterk vervolg!

Na deel 1 is het nieuwe er natuurlijk wel een beetje af, maar toch blijf ik de typische stijl van deze reeks enorm waarderen. Die handcam is een erg krachtig instrument in het scheppen van sfeer én spanning. Al werd het in dit deel wel iets minder goed ingezet. In deel 1 had je nog de verslaggeving en interviews, die de film iets leuks meegaven.

Ik heb Rec 2 gezien in blu-ray kwaliteit en ik kan je verzekeren dat het een absolute verademing is. De films zijn door de setting vrij donker en de gezichten die je door het donkere heen te zien krijgt, zijn op blu-ray haarscherp. Echt heel mooi om zien!

Het verhaaltje over de demoon en de pastoor was misschien voor sommigen niet nodig geweest, maar ik vond dit 'mysterieuze' wel een extra'tje geven aan de film.

Blijft topvermaak, misschien dat tikkeltje minder dan zijn voorganger, maar kan in ieder geval niet wachten op Sleep Tight (al moet ik Darkness en Fragile ook nog zien)!

4.0/5.0*

Oei, pijnlijk laatste half uur zet een sterk en o zo spannend eerste uur een niveautje lager. Als de schrijvers richting het einde de smaak te pakken krijgen komen er tenenkrommende en overbodige wendingen in het plot. Helaas worden dan ook de sterke suggesties die in het eerste deel aanwezig waren van tafel geschoven. Er waren wel een paar goede schrikeffecten en eng kon je hem hier aan daar zeker noemen. Een aantal mooie beelden deden af van het feit dat je vanuit de camera mee keek. De beelden waren af en toe te opgezet. Door het verhaal op deze manier uittebreiden (de makers hebben de avond voor het schrijven waarschijnlijk de 'Exorcist' bekeken)haalt deze film het never nooit niet bij het eerste deel, maar voor een vervolg waar herhaling om de hoek keek is het nog knap origineel.

Ach, zo erg was het toch allemaal niet. Overbodig kan je het vinden, maar haalt het je filmbeleving dan zo naar beneden?

Zodra alles open en blood ligt is de spanning en interesse een stuk minder. Dus ja,.

Het is toch eerder de sfeer, de setting, het spelen met licht, de angst op de gezichten van de personen die voor de spanning zorgen, en niet het verhaaltje?

En interesse? Je keek de film in eerste instantie toch niet om een boeiend verhaal voorgeschoteld te krijgen, maar toch juist om de spanning en de sfeer?

Ik vind het verhaal in eerste instantie goed. En nee, ik kijk niet alleen voor de spanning. Daarnaast is mijn mening niet dat de gehele film niet goed in elkaar steekt qua spanning. Sterker nog, hij was rete spannend. Alleen is een onderdeel van de spanning suggestie. Als deze suggestie in het laatste half uur niet meer suggestief is is daar de spanning van af.

En wat het verhaal betreft. Mysterie was meer op zijn plaats met betrekking tot de spanning. Nu wordt alles uitgelegd in het laatste half uur en je weet wat er aan de hand is. Dat vond ik jammer.

Ik kan me wel vinden in jou stelling dat mysterie zorgt voor spanning. Vond het ontsluieren van het mysterie hier alleen op geen enkel moment nefast voor de spanning.

Ik wel. Maar hier heeft ieder uiteraard zijn eigen kijk op.

goeie film alleen wat een zomaar wat eind, ben toch wel benieuwd naar het volgende deel, het volgende deel word een deel voor deel 1 zeg maar, en er komt nog een rec dat zeg maar na deel 2 komt

rec the beginning?

[REC] Genesis en [REC] Apocalypse Gepland voor 2011 en 2012.

Te lang geleden dat ik [Rec] zag om te vergelijken, maar dit vervolg is iig best aardig.

Al die verklaringen hoeven van mij niet zo nodig, maar hier is het wel redelijk uitgewerkt met die reageerbuis in de koelkast etc. Ik vond vooral het switchen tussen verschillende headcams wel gaaf gedaan. Wel worden er na verloop van tijd iets te veel verhalen samengevoegd, had weinig toegevoegde waarde (nja, lichte killwaarde dan).

3*, jammer dat dit zich richting een Saw serie aan het ontwikkelen is.

Net zo spannend als deel één, vond alleen de kinderen in dit deel best irritant. Als je deel één leuk vind is dit zeker een aanrader.

Ik geef 3*

Erg sterke film moet ik zeggen.
In het begin dacht ik nog dat er geen 'cameraman' aanwezig was, maar dit blijkt gewoon één van de ME'ers te zijn. Wat ook wel lachen is, is dat je mee kan kijken met andere ME'ers aangezien die ook een camera op hun helm hebben. Dit had ietwat weg van een First Person Shooter, erg goed neergezet vooral met dit sfeertje.

Later als we zien dat de journalist nog leeft had ik een sterk gevoel dat het zou eindigen en we met een cliffhanger zouden eindigen. Maar gelukkig niet en het blijkt dat ze gewoon bezeten is. Dat had ik niet zien aankomen.

Dat gedoe met die jongeren had voor mij niet gehoeven, is alleen maar opvulling van de tijd.

Dikke 3, 5 sterren, kom maar op met [REC.] 3.

Een redelijk geslaagde opvolger van de populaire REC.

Ondanks dat het qua acteren soms richting b-filmniveau gaat, beïnvloed dat toch niet heel erg de sfeer. Deze is ondanks het beperkte budget toch goed neergezet. Al duurt het even voordat het daadwerkelijk spannender wordt. Het begin is nogal rommelig en zorgen alleen de schrikmomenten voor wat actie. Vooral wanneer er een poging gedaan wordt om een 'verhaal' te vertellen, want dat is net te uitgebreid om in die korte tijd uit te leggen. De effecten zijn erg goed en realistisch gedaan en geeft het FPS-achtige camerabeeld extra spanning aan de scenes.

3*

Toch wel een goed vervolg op het eerste deel. De spanning zit er iets minder in dan bij het eerste deel. Door dit deel komt er wel een stuk meer verhaal in waar ik wel geïnteresseerd in ben. Dan is er ook nog een mooie plot wisseling. Ik ben dan denk ik ook wel benieuwd naar de opvolgers om nog meer te weten te komen over het verhaal. Nu staan er nogal wat vragen open.

In alle eerlijkheid vind ik dat deze film een veel te lage score heeft gekregen.

Sublieme vervolging van een geweldig film. Acteer werk werk was erg goed en overtuigend (zelfs de kids), het verhaal was goed bedacht en de plot was te verwachten maar niettemin een pareltje. Ook bepaalde aspecten zoals het Night Vision verhaal vond ik geniaal dat ze daar op zijn gekomen.

Een van de sequels die ik aan iedereen ga aanraden die ik ken om te zien. Dit is dus horror met een hoofdletter H.

Prachtig!

Fragile is ook zeer goed. Heb het zelf een 4.0 gegeven. Verwacht niet dezelfde stijl als bij [REC], maar er is wel een mooie creepy stijl.

Ik beveel het je zeker aan om te zien.

Darkness moet ik zelf nog zien. Ben benieuwd.

Vond deel 1 wel iets sterker. [Rec] sprak me vooral erg aan, omdat het zo realistisch was. [Rec]2 vond ik daardoor iets minder; het was me iets te 'bovennatuurlijk'. Dit betekend niet dat ik niet op het puntje van mijn stoel heb gezeten. Er zaten een paar bloedstollende scenes in (zoals in die schacht en in die zolderkamer). Heb ervan genoten.

Dikke vette 4 sterren en verheug me op [Rec] Genesis en [Rec] Apocalypse!

wat een teleurstelling in vergelijking met de originele!!

ja heb je opzich wel gelijk in... in deel 1 was het echt 'hondsdolheid', in deel 2 is het allemaal 'bezeten door satan'... wel jammer ja..

zonde dat ze dat concept eruit hebben gehaald, maar dat maakte hem niet minder spannend

met name dat einde, met die donkere kamer in dat bad

ik kon btw niet geloven dat het al eindigde op dat punt, alsof het geheel gewoon wat nakomertjes waren van deel 1. weinig vernieuwend, en dat vond ik één vd pluspunten van de originele Rec.

ik heb deel 1 nog niet gezien.

ga zometeen deel 2 kijken.

ik hoop dat ik niet veel mis als ik deel 1 niet heb gezien

yeah right... je verpest wel de hele ervaring van deel 1 door deel 2 eerst te zien...

Waardige opvolger.

Het beste is net voor Rec2 deel 1 te (her)zien dan lijkt het 1 lange film.

Uiteraard is het nieuwe eraf maar toch is de spanning en de prachtige claustrofobische sfeer hoog aanwezig. Ook de audio en de schrikeffecten waren samen met een betere beeldkwaliteit dan in deel 1 goed.

3*

Kan niet zeggen dat ik dit een sterk stukje vervolg vind. Concept blijft hetzelfde alleen dan zonder de spanning en sensatie die deel 1 wel had. Lijkt een beetje mer van hetzelfde wat niet perse slecht is maar ook niet echt goed. Jammer dat ze niet een andere kant uit zijn gegaan.

Heb ze deze morgen achter elkaar gekeken, en dit is inderdaad de beste manier om ze beide te kijken. Zo blijf je echt in 1 verhaal.

Vond 1 net wat sterker, vooral qua spanning en schrikmomenten. Persoonlijk ben ik meer gecharmeerd door 'bezeten zijn door..' dan door iets als 'hondsdolheid'. Dat vond ik dan weer een sterker punt van deel 2.

Vond het gedeelte met die kinderen iet wat overbodig. Leuk om het vanuit hun oogpunt even te zien, maar voegde voor mij eigenlijk vrij weinig toe.

Dit deel geef ik 3,5*.

Wat krijg je als je Resident Evil (GameCube), Dawn of the Dead (Remake), the Blair Witch Project, Paranormal Activity, the Excorcist (Original) en DOOM (DOOM3) (Xbox) in elkaar propt?

Dan krijg je [REC]2.

Commentaar (Spoilers):
Onmenselijk goed vervolg.
En net als (bijna) alle seuquels is ook deze film minder origineel en meer voorspelbaar dan het eerste deel.

Positieve aspecten:
Alles is nog steeds erg realistisch en het geeft een andere kijk op Zombies en Exorcisme.
Het verhaal pakt het einde van [REC] meteen op en laat deze keer ook van andere perspectieven het verhaal zien.
Je krijgt 'n beetje het gevoel alsof alles in één keer geschoten is (opgenomen) en je vraagt je af ofdeze film niet gewoon in twee stukken is 'geknipt.'
'n Open einde is ook goed op z'n plaats in deze film.
Wat ook erg interessant is, is dat je het verhaal, het plot en de achterliggende gedachte van deze film graag te weten wil komen wat het kijken van deze film het absoluut waard maakt.

Negatieve aspecten:
De film is zoals ik al eerder zei meer voorspelbaar deze keer en helaas dus minder eng.
Sommige dingen in de film lijken erg veel op [the Exorcist.
't Is in dit deel ook minder een reportage zoals in [REC] .
In deze film is dat de acteurs al bijna alle informatie al kennen over deze situatie, terwijl de kijker daar nog achter (zou) moet(en) komen, terwijl het meestal zo is dat de kijker net zo veel/weinig of zelfs meer weet dan de mensen in de film en dat was hier niet.

Eindconclusie: Hele goede sequel.
Het is ook zeker om aan te raden deze film na [REC] meteen te gaan kijken, ben je ook meteen lekker drie uurtjes zoet!
Eindbeoordeling: 4.0 sterren
Aangezien [REC] op 'n aantal details na 4.5 kreeg en [REC]2 niet zo goed als [REC] is, word deze beoordeling 4.0.

Om het trauma te vervolledigen keek ik direct na [REC] deze.

Acteerprestaties bleven wel vrij geloofwaardig, in het oog van anderen is deel 2 waarschijnlijk veel spectaculairder, maar de 'mysterie'-factor was weg en laat dat nu voor mij te entertainen het belangrijkste zijn.

Plenty of infected people en mooie effecten, maar eigenlijk hoefde ik de uitleg niet te krijgen. Aan de ene kant maakt het alles nog veel geschifter, maar hoeft dat wel?