• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.314 stemmen
Avatar
 
banner banner

Green Street Hooligans 2 (2009)

Drama / Actie | 94 minuten
2,57 770 stemmen

Genre: Drama / Actie

Speelduur: 94 minuten

Alternatieve titel: Green Street 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jesse V. Johnson

Met onder meer: Ross McCall, Marina Sirtis en Timothy V. Murphy

IMDb beoordeling: 4,7 (14.997)

Gesproken taal: Duits en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Green Street Hooligans 2

"After the brutal mass brawl fans of two football teams go to jail, where their feud raised to a new level of cruelty."

Na de uit de hand gelopen rel met fatale afloop tussen de Hooligans van West Ham United en Millwall komen een groot deel van beide supporterskernen in de gevangenis terecht. Tussen de gevangenismuren zijn de aanhangers van Millwall in de meerderheid en die van West Ham worden dan ook constant aangevallen. Ook in de gevangenis wordt het voetbal fanatiek gevolgd en er worden zelfs wedstrijden gespeeld. Winst of verlies maakt het verschil tussen een beloning of een straf. Wanneer door overbevolking enkele gelukkigen kans maken op vervroegde vrijlating staan de hooligans van West Ham en Millwall weer tegenover elkaar. Deze keer echter op een voetbalveld. De inzet is hoog als een doelpunt je vrijheid kan betekenen.

logo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Big Marc Turner

Arthur Mason

Keith Morrison

Ned Hastings

Veronica Mavis

Derrick Jackson

Tankersley Governor

Soccer Player

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dörpsgek

dörpsgek

  • 36 berichten
  • 46 stemmen

Heb deze film gekeken puur uit nieuwsgierigheid.

Dacht bij mezelf: hij kan toch nooit slechter zijn dan de eerste..

Maar jawel hoor, hulde aan de makers, die het voor mekaar hebben gekregen om 2absolute draken van films op de planken te krijgen...


avatar van vaneijck

vaneijck

  • 74 berichten
  • 157 stemmen

Heel aardige film, spannend verhaal echter wel erg grof. Dit maakt de film wel erg aantrekkelijk. Naar mijn mening zeker een 18+ film.


avatar van TiMmS

TiMmS

  • 24 berichten
  • 755 stemmen

slechte film, doet geen eer aan de titel na deel 1.


avatar van je80roen

je80roen

  • 357 berichten
  • 611 stemmen

Ricochan38 schreef:

Het zijn de hooligans uit deel 1 die nu in de bak zitten, dus dat heeft het met hooligans te maken.

Er zit slechts 1 acteur in die in het eerste deel ook speelt en in deel 1 heeft hij ook nog eens absoluut geen hoofdrol.


Echt een hele flauwe film dit. ik snap hiet hoe mensen dit soort films vermakelijk vinden.

ik keek laatst met mijn broer mee, maar ik vond die film totaal NIKS,

geen zin in uitleg anders gaan mensen weer mopperen en zo blijf je bezig.

Groeten

Hamkaasboy


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

Alles wat in Hooligans 1 aanwezig was van aspecten of categorieën is verzwakt van zeer goed tot matig. De sfeer, muziek, acteerwerk (jammer dat Pete verdwenen is, ik vond het nog de beste acteur van hooligans 1) en vooral ook het script. Buiten de verzwakking van die aspecten is er nog een ernstiger nadeel aan de hand. Wat in hooligans 1 zo realistisch was is hier helemaal onrealistisch geworden. Met nadruk op het kinderachtig bekvechten bij de volwassene bewakers en het zo wat belachelijk einde ‘vrij als je een voetbalwedstrijd wint’. Toch blijft hooligans 2 zeer vermakelijk, het is een feel good filmpje geworden in mijn ogen.


avatar van joel2305

joel2305

  • 61 berichten
  • 653 stemmen

het verhaal is redelijk oké voor dit type film

ondanks dat het zeer onwaarschijnlijk is

ik mis alleen de cast van deel 1. zij hebben ten slotte een goeie film neergezet die door Hooligans 2 bij lange na niet wordt geëvenaard.


avatar van Baldur

Baldur

  • 691 berichten
  • 3077 stemmen

joel2305 schreef:

het verhaal is redelijk oké voor dit type film

ondanks dat het zeer onwaarschijnlijk is

Ik vroeg me af welk 'type film' je dit vind?

Ik ben het er hoe dan ook totaal niet mee eens, want het verhaal is barslecht


avatar van Meltwoman

Meltwoman

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Sodeju! Wat een total wast of money!

Deel een is toch zeker een film die op mijn favolijstje staat, maar dit is gewoon te sneu en te amerikaans.

Genoeg bloed, dat dan weer wel.


avatar van chanel34

chanel34

  • 63 berichten
  • 72 stemmen

Stelletje apen die britse hooligans...

Niet te vergelijken met Hooligans 1, dat was echt een mooie film....maar als nog stelletje agresieve apen.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Bijzonder flauw excuus voor een film.

Waar in Engeland zou dit wanproduct zich moeten afspelen? De gevangenis leek zich in Texas of Arizona of zo te bevinden.

Neemt al de meerwaarde die een Britse film ten opzichte van een Amerikaanse film kan hebben weg. Vol met de banaalste Hollywood clichés.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Dat einde is echt wel nog het ergst van al !


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Sloeg idd echt op niks, net als de rest van de film.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Barre film. Amerikaans nepverhaaltje, ongeloofwaardig. Alsof er alleen maar hooligans in de gevangenis zitten in Londen. Een flauw soort van USA bende verhaal, over een subcultuur die totaal anders is. Die Engelsen willen steeds meer op Amerika lijken, ik snap dat niet. Echt een héééél slap aftrekesel van de vorige film, en die vind ik ook niet echt geweldig.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Zelfs een aftreksel is nog te positief voor dit misbaksel.

De titel is gewoon een flauwe marketingtruc om fans van de vorige film te lokken.


avatar van arie-lex

arie-lex

  • 92 berichten
  • 204 stemmen

heeft weinig met hooligans te maken.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Zeg maar gerust niets.


avatar van DeDennis

DeDennis

  • 81 berichten
  • 118 stemmen

Goeie knokfilm:D


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

DeDennis schreef:

Goeie knokfilm:D

Inderdaad. Daar waar Hooligans 1 nog een goed verhaal heeft en goed ineen steekt (met af en toe ook een leuke knokpartij), draait het in deze film gewoon om het knokken an Sich. Maar ja, ik hou wel van zo'n film als deze


avatar van Blood Duster

Blood Duster

  • 249 berichten
  • 245 stemmen

Het moet niet gekker worden.... Als dit toch zoiets als de opvolger van Greenstreets Hooligans moet zijn; hebben ze de plank kompleet misgeslagen......

Low-Budget film met irritante vechtscenes welke door vliegensvlug beeldwerk afgewisseld wordt, waardoor je amper vloeiende knokscenes voorbij ziet komen. Het maakt het geheel ook erg onrealistisch. Moet al bijna denken aan de hedendaagse vechtscenes van Steven Seagal.

Tsja, en met het fenomeen Hooligans heeft deze film echt bizar weinig op!!!!!!!!!

Jammer......dacht ik echt een goede film uit de schappen te hebben genomen voor een waardige opvolger van deel 1 te kunnen bekijken.....Kom je toch bedrogen uit.....


avatar van Dronq

Dronq

  • 51 berichten
  • 1612 stemmen

Bijzonder matig vervolg op Hooligans 1. Het verhaal is om het knokken heen gewikkeld, het acteerwerk is dramatisch en Ross McCall is een degelijk acteur, maar steekt hierin ook niet bovenuit.
Ergste vond ik nog Marina Sirtis als de boze bewaakster. Ze ziet er niet uit, en lijkt meer aandacht te hebben gestoken in een fout semi-stoer dialect dan het acteren zelf.

De enige link met deel 1 is Ross McCall, en af en toe een verwijzing zoals naar de dood van Pete aan het eind van deel 1. Zonde.


avatar van Grunner

Grunner

  • 109 berichten
  • 126 stemmen

Weinig met hooligans te maken misschien maar beter dan zijn voorganger met Elijah Wood...


avatar van Quisto

Quisto

  • 86 berichten
  • 103 stemmen

wat een verschrikkelijk slechte film.. Ik voel me niet eens geroepen om deze stelling te onderbouwen..


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Een aardige film over rivaliserende hooligans, maar haalt het niet bij het eerste deel. Pluspuntje vind ik dat normaal uitziende gasten ook hooligan kunnen zijn.

Maar het verhaal en het einde zijn gigantisch voorspelbaar en er is inderdaad onnodig veel afgekeken van Amerikaanse gevangenisfilms met alle bijbehorende clichés.

Het stoort me ook dat de slachtoffers van de vechtpartijen wel heel snel herstellen van de schade. Als er een kerel van 110 kilo boven je ligt en langdurig op je gezicht ramt mag je blij zijn als je het uberhaupt overleeft. Te overdreven allemaal.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

Blood Duster schreef:

Het moet niet gekker worden.... Als dit toch zoiets als de opvolger van Greenstreets Hooligans moet zijn; hebben ze de plank kompleet misgeslagen......

Low-Budget film met irritante vechtscenes welke door vliegensvlug beeldwerk afgewisseld wordt, waardoor je amper vloeiende knokscenes voorbij ziet komen. Het maakt het geheel ook erg onrealistisch. Moet al bijna denken aan de hedendaagse vechtscenes van Steven Seagal.

Tsja, en met het fenomeen Hooligans heeft deze film echt bizar weinig op!!!!!!!!!

Jammer......dacht ik echt een goede film uit de schappen te hebben genomen voor een waardige opvolger van deel 1 te kunnen bekijken.....Kom je toch bedrogen uit.....

onrealistisch??


avatar van patjuh86

patjuh86

  • 31 berichten
  • 41 stemmen

als opvolger van green street mischien iets minder zoals sommige hier zeggen dat het niks met deel 1 te maken heeft vind ik minder waar de verhaallijn volgd toch wel op de gebeurtenissen ik vond het verhaal zelf ook wel redelijk goed met redelijk wat actie en leuke gevangenis film alleen als je de 2 delen gaat verglijken kan ie tegen vallen maar opzig een prima film


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

de gevechten van deel 2 waren wel beter en meer. verhaal van deel 1 is beter, en de acteerprestaties van 1 waren ook beter, ik vind beide delen gelijkwaardig 4*


avatar van gorelover

gorelover

  • 487 berichten
  • 278 stemmen

zag het einde al mijlen ver aankomen.

slecht geacteerde film, alleen Marc vond ik redelijk uit de verf komen.

2 * voor de aardige knokpartijen.

by the way : dat roodharige vrouwtje was wel lekker.


avatar van Gizza

Gizza

  • 2 berichten
  • 58 stemmen

wat een bijzonder slecht aftreksel van de eerste hooligans!


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

Deel 1 was beter,

Maar heb me zeker niet verveeld bij deze film.

Ik woon naast het ado den haag stadion, en geloof me die hooligans bestaan echt hahha.