• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.496 films
  • 12.240 series
  • 34.026 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.584 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sherlock Holmes (2009)

Mystery / Avontuur | 128 minuten
3,45 3.810 stemmen

Genre: Mystery / Avontuur

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Rachel McAdams

IMDb beoordeling: 7,5 (702.533)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 7 januari 2010

Plot Sherlock Holmes

"Nothing escapes him."

Privédetective Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) en zijn vriend, huisgenoot en loyale assistent Dr. John Watson (Jude Law) grijpen in bij een geheim ritueel waarbij ze de invloedrijke Lord Blackwood (Mark Strong) te pakken weten te krijgen. Blackwood verdwijnt achter de tralies en wordt veroordeeld tot de strop. Hij schijnt over duistere krachten te beschikken, kan dingen doen waar geen verklaring voor bestaat en beweert zelfs dat hij kan herrijzen uit de dood. Dit zorgt ervoor dat Holmes en Watson, bijgestaan door Irene Adler (Rachel McAdams), zich onvrijwillig met hun 'laatste' zaak bezig moeten gaan houden. Ze zullen hun krachten moeten bundelen om te overleven in dit mysterieuze plot wat bedreigend is voor heel Engeland.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sherlock Holmes

Dr. John Watson

Lord Henry Blackwood

Inspector Lestrade

Mary Morstan

Constable Clark

Lord Coward

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sammetje73

Sammetje73

  • 47 berichten
  • 56 stemmen

Echt een briljante film. Eindelijk weer eens een film die 'meteen' begint en geen ellelange intro.

Leuk duo ook


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

Wat een verschrikkelijke film.
Vandaag gezien in de bioscoop, echt 3 uur complete horror voor mij. Het eerste uur was nog te doen en vooral het begin zag er 'leuk' uit, al trekt die hele Londonse setting mij niet, maar daarna werd het me toch een complete ramp.

OK, ik moet zeggen dat ik TOTAAL geen fan ben van detective, voor mij houdt detective in : 1. Een misdaad wordt gevonden, 2. detective vindt allerlei (in dit geval) ACHTERLIJKE hints, 3. Alle hints komen plots samen in een plot dat voor mij alle samenhang mist. NOU, deze film voldoet aan alle 3 de ingedriënten. Ik dacht dat we de 'tijd' van dit soort films, waarin alles tijdens het einde wordt opgelost, toch wel gehad hadden. Al die achterlijke flashbacks met die hints, GOD; voor mij valt deze film daardoor onder klasse B-Film. MAAR natuurlijk zaten er ook goede punten in de film. Maar aangezien ik nu in een ongelofelijke zeikbui ben, laat ik die even achterwegen !

En WAT irriteerde ik me toch aan Sherlock HOlmes met zijn bijdehante gedrag en zijn achterlijk wijze neus voor aanwijzingen, die voor mij volkomen 'niet-logisch' waren. Het lijkt net alsof ik naar een film heb gekeken waarin na anderhalf uur mij het verhaal een beetje duidelijk werd, wat overigens niet veel soeps was. Het plot, wat ik niet zal neerzetten, was voor mij een anti-climax die het enige coole aan de film (darkmagic) COMPLEET onderuit haalde, 'ratio' overwon. En blijkbaar is dat het motief van deze film: DENK ALTIJD RATIONEEL!
Anyway, de muziek maakte niks bij mij los. Wat een gebonk zonder enige spanning. BLERGH, de humor: NIET VEEL SOEPS. Bioscoopmensjes die een 'ha-ha-dit is grappig - terwijl ik hier THUIS NOOOOIT over zou lachen, maar we zitten nu in de bioscoop, dus daarom is deze grap grappig' gevoel hadden, waren er genoeg; maar ik vond er toch echt geen bal/humor aan.

En de hele eindscene, gadsie; wat een drama. Ook erg nep allemaal, naja; voor mij dus tot nu toe 2* (men zal zich afvragen: WAAR KOMEN IN GODSNAAM DIE 2 STERREN VANDAAN?!) Máár dat laat ik maar aan jullie over =)!


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

Oh, trouwens; het einde 'suggereerde' of liet weten dat er een deel 2 aankomt; WAT EEN VERSCHRIKKING! Dat mensen uit deze tijd zelfs geïnteresseerd zijn in deze detective van 300 jaar oud..


avatar van wimendaan

wimendaan

  • 5 berichten
  • 18 stemmen

Kan iemand mij vertellen hoe die acteur heette aan het begin die opgehangen werd ?


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Denk om je hart R1992! Het is maar een film!


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

@R1992:

Wil je voortaan die capslock alleen indrukken als je begint met een nieuwe zin of een naam? Het is zo ook wel duidelijk wat je er van vind. Er zullen nog genoeg mensen geinteresseerd zijn in Sherlock, ik zie namelijk nog genoeg hoge beoordelingen hier. Verder is je recensie hoogst memorabel


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

R1992 schreef:

(quote)

Haha I know! But I love to overdramatise things.

En de schrijftaal op dit forum is Nederlands!


avatar van D.irk

D.irk

  • 9 berichten
  • 16 stemmen

Leuk filmpje, heb wel genoten.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

wimendaan schreef:

Kan iemand mij vertellen hoe die acteur heette aan het begin die opgehangen werd ?

Mark Strong (Lord Blackwood)


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

@wimendaan; Mark Strong speelt Lord Blackwood, als je de stuntman wilt weten; ik heb geen idee.

R1992 schreef:
Wat een verschrikkelijke film.
Vandaag gezien in de bioscoop, echt 3 uur complete horror voor mij.


Wat heb je dat laatste uur dan wel niet gedaan in de bios


En WAT irriteerde ik me toch aan Sherlock HOlmes met zijn bijdehante gedrag en zijn achterlijk wijze neus voor aanwijzingen, die voor mij volkomen 'niet-logisch' waren. Het lijkt net alsof ik naar een film heb gekeken waarin na anderhalf uur mij het verhaal een beetje duidelijk werd, wat overigens niet veel soeps was. Het plot, wat ik niet zal neerzetten, was voor mij een anti-climax die het enige coole aan de film (darkmagic) COMPLEET onderuit haalde, 'ratio' overwon. En blijkbaar is dat het motief van deze film: DENK ALTIJD RATIONEEL!


Dat vind ik juist een van de leukere kanten, het wordt niet afgeschoven op "magie", maar het wordt tenminste nog uitgelegd via logisch nadenken (hoewel al die uitgekauwde antwoorden best wat subtieler hadden gekund). Wat wil je dan? Heksen en tovenaars in Londen? [zie andere film]


Anyway, de muziek maakte niks bij mij los. Wat een gebonk zonder enige spanning. BLERGH, de humor: NIET VEEL SOEPS. Bioscoopmensjes die een 'ha-ha-dit is grappig - terwijl ik hier THUIS NOOOOIT over zou lachen, maar we zitten nu in de bioscoop, dus daarom is deze grap grappig' gevoel hadden, waren er genoeg; maar ik vond er toch echt geen bal/humor aan.


Dus je hebt wel gelachen omdat je in de bioscoop zat, ook al zou je thuis nooit er om hebben gelachen? Dan is het dus wel leuker dan je toegeeft...

Oh, trouwens; het einde 'suggereerde' of liet weten dat er een deel 2 aankomt; WAT EEN VERSCHRIKKING! Dat mensen uit deze tijd zelfs geïnteresseerd zijn in deze detective van 300 jaar oud..


Ik kan persoonlijk niet wachten op het vervolg, maar ik vraag me nu wel af waarom je in Godsvredesnaam naar deze film bent gegaan als én 19e eeuws Londen én detectives én blockbusters niet uit kan staan?


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Sherlock Holmes!

Wat een heerlijke film vol met spanning, fantasie en muziek!

Na een paar keer die trailer bekeken te hebben kon ik niet wachten om naar de bios te gaan, en nu ben ik dan toch gegaan en het resultaat is geweldig, een top film!

De cast speelde geweldig, ik heb vooral genoten van Downey en Strong, beide hele sterke acteurs. Maar Jude Law deed het ook perfect en Mc. Adams maakte het af. Het verhaal is geweldig, goed doordacht en het belangrijkste van allemaal: origineel. Leuke effects, een leuk einde waarbij je eigenlijk een samenvatting van de film krijgt door Downey. Het deed me denken aan The Illusionist alleen dan vele malen beter en leuker gebracht. De muziek was ook prachtig, erg mooie muziek van Zimmer dat perfect bij de film past.

Ik kijk nu al uit naar Sherlock Holmes II, want ik ben er zeker van dat Downey en Law dan ook weer zullen schitteren! 4,5* voor deel 1.


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:
@wimendaan; Mark Strong speelt Lord Blackwood, als je de stuntman wilt weten; ik heb geen idee.

(quote)


Wat heb je dat laatste uur dan wel niet gedaan in de bios

(quote)


Dat vind ik juist een van de leukere kanten, het wordt niet afgeschoven op "magie", maar het wordt tenminste nog uitgelegd via logisch nadenken (hoewel al die uitgekauwde antwoorden best wat subtieler hadden gekund). Wat wil je dan? Heksen en tovenaars in Londen? [zie andere film]

(quote)


Dus je hebt wel gelachen omdat je in de bioscoop zat, ook al zou je thuis nooit er om hebben gelachen? Dan is het dus wel leuker dan je toegeeft...

(quote)


Ik kan persoonlijk niet wachten op het vervolg, maar ik vraag me nu wel af waarom je in Godsvredesnaam naar deze film bent gegaan als én 19e eeuws Londen én detectives én blockbusters niet uit kan staan?


Haha, iknow, it doesnt makes sense does it
Nee het ging me niet alleen om de film maar ook om de mensen waarmee ik naar de bios ging, het was ook gewoon gezellig !


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

wimnoot schreef:

(quote)

En de schrijftaal op dit forum is Nederlands!

Ik bepaal zelf in welke taal ik schrijf


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Op Imdb staat Law nog niet vermeld voor de sequel. Ik hoop niet dat Ritchie een andere Watson gaat casten, dat zou jammer zijn.


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

En @ Angrod_Pallanén, je hebt gelijk! Hij duurt maar 128 minuten; maar de bioscoop gaf aan dat de film duurde van half 4 tot half 7!

Ik heb ook niet gelijk op de klok gekeken na de film, dus ik nam aan dat ie idd 3 uur duurde, wat dus niet zo was


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

Again @ Agrond_Pallanén : magische aspect interesseren mij in films nou eenmaal meer dan wetenschappelijke verklaringen. Ik vond het hele exorcisme in het begin van de film dan ook interessant! En teleurstellend vond ik het dus ook dat het uiteindelijk maar een 'goocheltruc' bleek te zijn!


avatar van Satch7

Satch7

  • 27 berichten
  • 1232 stemmen

Lennert schreef:

Mmm, ik was afgegaan op de informatie van imdb hiervoor, de Japanse variant leek me zelf ook logischer, helemaal omdat Holmes in de boeken een beoefenaar is van een Japans worstelsysteem

Oh dat zou goed kunnen inderdaad. Ben niet zo into-Sherlock Holmes (de boeken etc.), maar ik ben toevallig wel bekend met sporten zoals Wing Chun of Jiu-Jitsu. Overigens is Wing Chun dan ook niet van toepassing op hetgeen in de film vertoond werd, dat is namelijk een Chinese variant van het Wushu. Ergo: niet Japans.

Ik weet bijna zeker dat het Karate en Jiu-Jitsu was, maargoed. Het was gewoon vet!


avatar van HtoJ

HtoJ

  • 65 berichten
  • 60 stemmen

ik heb m gisteren in de bios gezien en heb toch wel gemengde gevoelens bij deze film. Eerst de positieve punten. De 19e eeuwse sfeer met daarbij het gebruik van de special effects komt naar mijn mening goed uit de verf. de humor en actie in de film is ook goed uitgewerkt . het plot zelf vind ik (uiteindelijk) ook goed uitgedacht.

Ik zeg hier uiteindelijk want dit is gedurende de film uiterst frustrerend, alleen op het einde komt alles op een vreemde manier op zn plaats te vallen. waardoor je tijdens de film constant het gevoel hebt dat het helemaal nergens naar toe gaat en dat je gedeeltes gemist hebt. (dit is natuurlijk ook de bedoeling)

Dit is de grootste reden is waarom ik wat verward ben over deze film. zoals gezegd valt alles op zn plaats en is de film wel de moeite waard om te kijken.. 3 sterren voor een goede poging een origineel SH verhaal neer te zetten.


avatar van dikkop

dikkop

  • 360 berichten
  • 617 stemmen

Erg goed voor een Guy Ritchie en ook gedurfd om deze film in hem stijl te verfilmen...


avatar van Nasty

Nasty

  • 164 berichten
  • 813 stemmen

De film heeft mij niet echt kunnen boeien .

Het camera werk en de special effects waren prachtig, de shots in het oude Londen vond ik erg mooi gedaan .

Robert Downey en Jude Law acteerden prima en Rachel McAdams tja

Echter vond ik het verhaal erg rommelig gebracht , en heeft mij de film niet kunnen vast houden , op een of andere manier kwam ik er niet lekker in .

vandaar 3 *


avatar van Aeneas

Aeneas

  • 12 berichten
  • 500 stemmen

Ook ik heb gemengde gevoelens na het zien van deze film.

Positief vind ik, zoals al vaker gezegd, de 19e eeuwse sfeer, de droge humor, het acteerwerk en de actiescenes (vooral de slowmotion scenes).

Maar aan de andere kant ergerde ik me ook weer een beetje aan diezelfde actiescenes. Eerst werd namelijk het briljante observatievermogen van Sherlock tentoongesteld waarbij je een voorproefje kreeg van wat er zou gebeuren. Vervolgens werd dezelfde actie nog in het echt uitgevoerd. Hoppa...weer 5 minuten gevuld.

Alhoewel ik weet dat de film hierom draait, hadden ze ook alleen de slowmotion scenes kunnen doen inclusief de observaties van Sherlock.

Desondanks geef ik toch 3 sterren voor de film


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

R1992 schreef:
Again @ Agrond_Pallanén : magische aspect interesseren mij in films nou eenmaal meer dan wetenschappelijke verklaringen. Ik vond het hele exorcisme in het begin van de film dan ook interessant! En teleurstellend vond ik het dus ook dat het uiteindelijk maar een 'goocheltruc' bleek te zijn!


Ok, als het maar gezellig was. De rest is mening


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Satch7 schreef:
(quote)


Oh dat zou goed kunnen inderdaad. Ben niet zo into-Sherlock Holmes (de boeken etc.), maar ik ben toevallig wel bekend met sporten zoals Wing Chun of Jiu-Jitsu. Overigens is Wing Chun dan ook niet van toepassing op hetgeen in de film vertoond werd, dat is namelijk een Chinese variant van het Wushu. Ergo: niet Japans.

Ik weet bijna zeker dat het Karate en Jiu-Jitsu was, maargoed. Het was gewoon vet!


Robert Downey Jr. is zelf recent gestart met Wing Chun en aangezien ik zelf een Wing Chun beoefenaar ben herkende ik de aanvallen en blocks terug in de scene waar Holmes zichzelf in de boksring begeeft. Het was niet de hele film door te zien, maar hier vielen de verticale stoten (Faht Chong Kuen) waarbij de onderkant van de vuist gebruikt wordt, extra op. Nu is het bij Chinese martial arts vaak zo dat bepaalde technieken binnen de verscheidene kungfu subgenres terug komen, dus het zal niet compleet hieraan voorbehouden zijn, maar met het bericht dat Downey Jr. het zelf beoefent leek dit me een logische conclusie.

Niet dat het verder heel belangrijk is, we kunnen het erover eens zijn dat de film qua actie zeer geslaagd is


avatar van Dimi999

Dimi999

  • 28 berichten
  • 1093 stemmen

Valt tegen. Veel te magisch, Ik hoopte op nog eens een goede oude detective film...


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Dimi999 schreef:
Valt tegen. Veel te magisch, Ik hoopte op nog eens een goede oude detective film...


Haha, "te magisch"? Die ken ik nog niet.

Je beseft wel dat er feitelijk geen magie voorkomt in deze film?


avatar van Satch7

Satch7

  • 27 berichten
  • 1232 stemmen

Lennert schreef:


Robert Downey Jr. is zelf recent gestart met Wing Chun en aangezien ik zelf een Wing Chun beoefenaar ben herkende ik de aanvallen en blocks terug in de scene waar Holmes zichzelf in de boksring begeeft. Het was niet de hele film door te zien, maar hier vielen de verticale stoten (Faht Chong Kuen) waarbij de onderkant van de vuist gebruikt wordt, extra op. Nu is het bij Chinese martial arts vaak zo dat bepaalde technieken binnen de verscheidene kungfu subgenres terug komen, dus het zal niet compleet hieraan voorbehouden zijn, maar met het bericht dat Downey Jr. het zelf beoefent leek dit me een logische conclusie.

Niet dat het verder heel belangrijk is, we kunnen het erover eens zijn dat de film qua actie zeer geslaagd is


Nou, het leek er inderdaad wel op (zag ook ik). Maar nevertheless, het zou dus niet passen in de originele verhaallijn indien Sherlock Holmes louter Japanse vechtsporten zou beoefenen. Dan zou je eerder uitgaan van karate, aangezien het zeker geen Jiu-Jitsu achtige stoten waren (of Aikido, Hapkido, what so ever).

De film was overigens inderdaad goed geslaagd in dit opzicht. Vond het ook wel vet om zijn ''planning'' te zien zoals hij van plan was om de tegenstander te verslaan. Érg mooi uitgewerkt.


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 berichten
  • 1276 stemmen

De geniale song die voorkomt in de film:

YouTube - The Dubliners-Rocky Road to Dublin


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Ik vind het juist een vreselijk irritant nummer. Denk ik meteen aan dansende kabouters in Schotse outfit..


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 berichten
  • 1276 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Ik vind het juist een vreselijk irritant nummer. Denk ik meteen aan dansende kabouters in Schotse outfit..

snap niet dat je dit irritant kan vinden, wat wil je dan wel?


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Ik vind het juist een vreselijk irritant nummer. Denk ik meteen aan dansende kabouters in Schotse outfit..

Ik vind het best een vrolijk en sfeervol nummertje, dat zeer goed bij de film paste.

Tja, zo zie je maar weer: smaak verschilt