The Book of Eli (2010)

lol show them Resurrection

Ook in deze film zie je weer dat er over het geloof oorlog gevoerd wordt. Geloof wordt als machtsmiddel gezien en dat kost mensenlevens. We leren het nooit.....

Dit zijn wel films waarvoor ik naar de bios ga , in iedergeval niet een gewoon filmpje maar iets anders..

Hier en daar is het verhaal een beetj langdradig en is Denzel af en toe wel heel stoer ...

hoezo ging hij dood ? niet ouderdom lijkt mij want die opa leefde nog wel op het einde ....

Vond de ontknoping iewat zoet en niet helemaal aansluiten op de setting ...

Verder kon ik maar niet af van de that 70's show gedeachte bij die chick haha .. moeilijk om een cijfer te geven aangezien er niet echt diep word in gegaan op de ramp ..had nog wel wat flashbacks daarvan willen zien ofzo

De film is op een prachtige manier in beeld gebracht, maar het verhaal viel bitter tegen en kwam aan nogal wat kanten ongeloofwaardig over. Lees daarvoor de andere reacties op deze film er maar op na. Jammer, had veel meer verwacht van deze film.

Tegenvaller.

Je bedoeld geloof als excuus om oorlog te voeren? Want volgens mij is er nog niet echt een oorlog geweest puur omwille van geloof, buiten de jihad dan misschien...!

Nee dat bedoel ik niet. In deze film vond Denzel het ook prima om te doden om de bijbel te beschermen. Gary Oldman wilde dit boek ook in zijn bezit krijgen om hiermee zijn macht te vergroten.

Ik geloof trouwens dat je de kruistochten vergeten bent.

Een film die vooral sfeer ademt en het hiervan ook moet hebben, aangezien we verhalen als deze wel vaker gezien hebben. Jammer is ook dat het moralisme er aan het einde van de film vanaf druipt, hoewel dit me minder stoorde dan je zou denken...

3,5*

Ah oke ik snap u, maar moet de film nog zien eh, daarmee !

Bwa heb de kruistochten eigenlijk express niet vermeld, het ging toen namelijk om de zoektocht naar land, water en goud! Natuurlijk werd het geloof wel gebruikt als een soort goedkeuring, zodat men gewetenloos kon moorden, meer niet...! De inval van de Mooren in Europa zou je ook kunnen opnoemen alhoewel het hier ook gewoon gaat om landverdeling, goud...! De oorlogen tussen Sjiieten en Soennieten is ook niets meer dan 1 groep die superieur wil zijn over de andere...! Zelfs de situatie in Israel is puur omwille van grond en macht...! Hitler zijn strijd tegen de Joden kan je misschien wel zien als omwille van geloof, maar eigenlijk was dit ook maar omdat de joden toen met veel waren en vrij machtig en rijk, beschouwd als parassieten en daarom dus verwijderd moesten worden (+nog enkele persoonlijke redenen ) maar om nu te zeggen dat Hitler echt iets had tegen het geloof Jodendom op zich, de tradities en rituelen konden hem waarschijnlijk ook niets schelen hoor, zou me verbazen als hij al wist wat het inhoud ...! Zelfde kan je zeggen van de moslims, hun jihad is gewoon hun persoonlijke oorlog die er zoizo wel ging komen... want dit slaagt ook op niets want de boodschap van de Koran is gelijk aan die van de Bijbel...! En dan heb je nog de strijd tussen de Koerden en de turken, gaat ook gewoon om land en water (vooral water dan) ...! Het beste en vrij hedendaags voorbeeld vind je dan eigenlijk in Cyprus, waar men the green line heeft gebouwd om de Grieken van de Turken te kunnen scheiden, alhoewel dat hier ook wel meer achter zit, zoals politieke en economische redenen maar blijkbaar dus ook religieuze redenen...!

Dat bewijst mijn stelling dat geloof als machtsmiddel wordt gebruikt, en dat zie je dus in deze film ook weer gebeuren!

Mooie verhandeling trouwens.

Jep

Je zou kunnen zeggen/denken dat God hem zijn zicht terug heeft gegeven voor deze missie. Dat de stem van God hem op pad heeft gestuurd, en hem de middelen heeft gegeven om die missie te volbrengen. Zodra het boek op z'n plek was, verloor hij z'n zicht weer

Dat is wat ik dacht op het moment dat er een close up kwam van z'n ogen.
Dat zou tevens het enige goede excuus zijn voor deze hele situatie. Ieder ander scenario doe ik af als belabberd en triest.

wat gary Oldam wilde met dat boek, word nu gedaan door de Vaticaanstad.

Mooie shots, denzel speelt zoals altijd fantastisch in zijn rol. Voor de rest vond ik het verhaal magertjes

@Filmfan

Zeur niet.

Goede film, sfeervol en acteerwerk is goed. Mensen die echt wat tegen het geloof hebben, kunnen hem beter niet kijken. Als je echter niet zo bekrompen bent als filmfan dan kan het een leuk avondje worden. En als je hem gezien hebt, moet je ook nog eens nadenken over de film zelf. Ik hou wel van verassingen achteraf, waarbij je terug gaat denken aan wat er zich precies heeft afgespeeld.

Het heeft totaal niets met het geloof te maken dat ik deze film met twee sterren heb beoordeeld als wel met het feit dat het hier gaat om een film die een mix is tussen een Western met Kung Fu elementen in een Mad Max omgeving met een weinig verrassend verhaal. Dus die conclusie van jouw slaat helemaal nergens op.

Je mag toch wel kritisch naar een film kijken? Ik ergerde me aan de simplificaties waaraan de film zich schuldig maakte. Het verhaal en de boodschap zijn uiterst eenvoudig als je het post-apocalyptische decor wegdenkt, dus naar mijn mening is er achteraf niet zoveel om over na te denken. Deze film heeft ook nog een groot aantal weinig zeggende en karikaturale bijrollen en past m.i. gewoon binnen het genre Western.

Daarnaast mag je best je bedenkingen plaatsen bij de religieuze implicaties die de film maakt, aangezien deze wel erg simpel en eenzijdig zijn.

@Resurrection

Ehm, er is achteraf wel degelijk wat om over na te denken. Dat heeft dan meer met een bepaald gegeven te maken, wat ik hier liever niet neerzet, aangezien dat een verassing is.

Bedenkingen bij de religieuze implicaties? Ten eerste ga je naar een film en die film kan pro religie en pro atheisme zijn. Je gaat er heen voor de film en waar deze dan voor of tegen is: boeiend.

Ten tweede, de film heet notabene Book of Eli. Dan kan je vantevoren nagaan dat deze film religieuze elementen bevat.

@ Film Fan

Waarom zeur je dan over datzelfde geloof hier. Ga aub een forum zoeken om je gal te spuien ofzo.

De eenvoud...

Volgens mij moet je ook eens kritisch naar je eigen berichten kijken.

Je plaatst grotendeels grote onzin waar geen mens iets aan heeft.

Je strooit met 0,5 punten alsof het pepernoten zijn en zoals je zelf al aangaf stem je op films die je nog niet voor de helft hebt bekeken. Als je een echte film-criticus was dan bekeek je de boel wel wat realistischer. Voor zover ik het nu zie had je jezelf beter "film_zeikerd" kunnen noemen. Ik denk dat weinigen daar op zitten te wachten.

@Boozebelly

Alsof ie nou iets gaat veranderen aan zn gedrag nu jij dr iets van hebt gezegd . Om eerlijk te zijn moest ik me ook ff inhouden toen ik die comment zag, maarja wat wil je doen ? Bij een film die gemiddeld rond de 3* staat alles wat 2* eronder of erboven gaan wissen omdat die mensen 'meestal' zonder enige onderbouwing of iets dergelijks stemmen? Of iedereen die die maar wat lulkoek daar neerzet van hun stem beroven? Feit is dat je er niks aan kunt doen, hoe zeer zoiets een serieuze filmrecensist ook pijn kan doen...:P

Een ontzettend langdradige film.

In eerste instantie boeide de film mij op en top, door de sfeer waarin er gefilmd wordt.

Ook de vechtscenes mooi in beeld gebracht.

Voor de rest heb ik eigenlijk de hele film gewacht op "iets" wat komen gaat. Dat "iets" is eigenlijk nooit echt gekomen.

1.5

@MrclS

Ik had het juist andersom.. in het begin boeide het mij totaal niet... te bloederig en onnodige gevechten.

Verder goeie film.. goed geacteerd van denzel! hij pakt daar echt de punten mee... en ja het meisje van that 70's show.. moest daar wel echt even aan wennen.. maar ze heeft mij overtuigd..

ik had verder beetje het idee dat de film een beetje grijzig was? Of zou dat komen door dat er overbelichting is doordat er een gat in ozonlaag zou zitten van al die nuclear bombs.. dat ze daarom ook allemaal (zonne)brillen droegen.
Einde enigzins voorspelbaar maar toch leuke verrassing Vond het wel heel gaaf om te zien dat ze zich op alcatraz hadden gevestigd.. wel realistisch!.... vond die blik van eli tijdens het citeren wel een beetje raar... was hij nou blind? of leek dat zo?

Ik moet de film toch nog een keer zien om wat beter op bepaalde dingen te letten.
Film was niet wat ik verwachte.. veel bloed... maar toch heeft het me uiteindelijk kunnen boeien.. een 3

Wat een laag gemiddelde zeg. Deze film vond ik echt meesterlijk om te zien, het acteerwerk van Washington, de muziek, het camerawerk, de setting en ga zo maar door. Het klopte voor mij gewoon.

Allereerst is Eli gewoon een bad ass personage zoals alleen Washington ze kan neerzetten. Met zijn martial arts kunsten en al zijn geheimzinnigheid.

Verder is er echt een geloofwaardige post apocalyptische wereld neergezet in de trant van Mad Max, waarin alles vergaan is en mensen een moord doen om de kleinste dingen.

Eén van de scènes waar ik echt van onder indruk was, is als ze bij het oude paar zijn en er een gunfight uitbreekt. Wat een lange shots zitten me daar toch in zeg, erg goed gedaan.

En dat Eli blind blijkt te zijn had ik inderdaad ook niet zien aankomen. Alhoewel je het aan een paar dingen kan merken: hij kan opmerkelijk goed horen, vraagt aan Claudia hoe lang ze al blind is en hij gebruikt zijn shotgun als een soort van blindengeleidenstok.

4, 0 Sterren voor een ondergewaardeerde film.

2 sterren omdat Denzel erin zit. zonder hem was dit een absolute flop geworden.

You can ring my bell..., ring my bell!

Hehe, vond hem best wel meevallen!

Nuja zo'n film moesten we nu eigenlijk niet hebben maar het bevat toch een zekere inhoud/boodschap die me wel beviel! Het toont namelijk inderdaad mooi hoe geloof tot machtsinstrument word gebruikt...!Maar het werd jammer genoeg (zoals al eerder gezegd hier) vrij simpel overgebracht... Een goeie acteerprestatie van Denzel, een redelijke Oldman en het ziet er allemaal wel deftig uit...! Verder dan ook niets speciaal...

(En als je Mila haar borsten wou zien dan ga je maar naar Forgetting Sarah Marschall kijken )

Die zijn niet van haar.

Kan ik best geloven ja !

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Stemmen

Middelmaat troef. Degelijke actie en veel opzich goede ideeën maar de uitwerking had een stuk beter gekund.