• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.056 gebruikers
  • 9.374.369 stemmen
Avatar
 
banner banner

Highlander II: The Quickening (1991)

Actie / Sciencefiction | 91 minuten / 109 minuten (director's cut)
2,10 566 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 91 minuten / 109 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: Highlander 2: De Bezieling / Highlander - Le Retour

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Frankrijk

Geregisseerd door: Russell Mulcahy

Met onder meer: Christopher Lambert, Sean Connery en Michael Ironside

IMDb beoordeling: 4,2 (50.136)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 augustus 1991

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Highlander II: The Quickening

"It's a kind of magic."

Het is het jaar 2024 en de ozonlaag boven de aarde is compleet verdwenen. Om vele doden te voorkomen werkte Connor MacLeod aan een speciaal schild dat de zon moest tegenhouden. Maar sinds z'n overwinning in de vorige film zijn er geen Immortals meer en daardoor is hij nu zelf sterfelijk geworden. Als MacLeod eenmaal een oude man is geworden komt er opeens een groep Immortals te voorschijn. Ze blijken van een andere planeet te komen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Connor 'The Highlander' MacLeod

Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez

Louise Marcus

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Wat staat deze laag, vond dit een best aardig 2e deel, 2.5 sterren krijgt hij van mij.


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 berichten
  • 5038 stemmen

stem verlaagd naar 2 omdat ik vind dat zowel Ironside als McGinley andere acteurs nabootsen: Ironside doet steeds Nicholsons duivelse lachje na en McGinley lijkt wel een kruising tussen Cleese en Carey. Hoewel ik denk dat Carey toen enkel in Earth Girls are Easy gespeeld had. In dat geval heeft hij misschien hier de mosterd gehaald. Zowel Ironside als McGinley acteren echter heel bedenkelijk, om nog maar te zwijgen van die twee idiote onsterfelijken in het begin van de film.

Bovendien hadden ze wat mij betreft, nooit vervolgfilms op Highlander mogen maken.


avatar van andre

andre

  • 13 berichten
  • 12 stemmen

Mee eens met vorige schrijver.

Het concept en de uitwerking van Highlander was origineel en enigzins geloofwaardig. Vervolgens wordt de hele mystiek uit deel 1 en waar het onsterfelijk worden om ging, overhoop gehaald door een veel te ver gezocht sf-verhaal over andere planeten e.d.

Jammer.

Ik geef deze film een 1,5


Totaal onnodig, onlogisch en barslecht vervolg.

Behalve een veel beter script had het eerste deel ook nog Queen en Clancy Brown. Ironside is een goede acteur en was goed als de schurk in Total Recall, maar voor deze rol wordt toch iets anders gevraagd. Ietsje meer een barbaars uitziend iemand aub.

Dit voorbeeld is tekenend voor de rest van die film.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Na al het slechte wat ik over deze film had gehoord, viel hij me toch enigzins mee. Als aparte film bekeken, is het allemaal wel aan te zien. Maar alle tegenstellingen, fouten enz. tot het origineel maken de film toch erg matig. Wel mooie sets trouwens. 2/5


avatar van bramnoor

bramnoor

  • 58 berichten
  • 436 stemmen

Highlander top.Higlander 2 FLOP.


avatar van Jack Sparrow

Jack Sparrow

  • 472 berichten
  • 3268 stemmen

Er klopt echt geen snars van deze film in vergelijking met het veel sterkere eerste deel. Hierbij is de film ook nog eens ontzettend vaag en saai. Wat een slechte film zeg,

1,5 ster


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Inderdaad. Dit is een van de weinige films die ik tot twee keer toe halverwege heb uitgezet. Pas bij de derde keer kwam ik er helemaal doorheen. Vreselijk gewoon!


avatar van Mangoman

Mangoman

  • 23 berichten
  • 3256 stemmen

Wat een slechte film. Heel de mystic van hoe onsterfelijken op de wereld zijn wordt de grond in gestampt, door een vage verklaring dat ze van een andere planeet af komen. Op 1 of andere manier komt Ramirez ook weer tot leven, terwijl dat er bij de Quickening krachten worden overgenomen van die onsterfelijke, dus van Kurgan en dus ook van Macleod (want hij heeft Kurgan weer gedood). Er klopt gewoon niets van. Deze film vergeet ik als sequel. Van mij 1*


avatar van Zombie McGruder

Zombie McGruder

  • 353 berichten
  • 64 stemmen

Werd in dit deel niet duidelijk dat de Highlanders oorspronkelijk uit Zeist kwamen?


avatar van Mangoman

Mangoman

  • 23 berichten
  • 3256 stemmen

Ja, dat klopt volgens mij wel. Ik vind het maar een vaag verhaal. Is weer tijd geleden dat ik de film gezien had. Gelukkig kwamen ze daar in de serie en vervolgfilms niet meer op terug.


avatar van Minotrax

Minotrax

  • 98 berichten
  • 48 stemmen

Is gewoon bagger, heeft bijna niets met het voorgaande deel te maken. Ik stel voor dat deze in de flop 100 komt ipv deel 3, want deel 3 heeft nog een beetje met het 1e deel te maken....


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

Sluit me voor een groot deel bij de vorige schrijvers aan. Highlander was in wezen een heel mooi verhaal over leven, sterven en onsterfelijkheid. Over leven en Dood, zogezegd, en dan zeker spiritueel beladen voor degenen die affiniteit met deze begrippen hebben.

Ik ben er zeker van overtuigd dat het verhaal van de eerste Highlander een heel mooi vervolg kán hebben, en op sommige punten bewijst deze film dat. Er zitten namelijk enkele veelbelovende uitangspunten in dit verhaal: Een oude Macleod die zijn jeugd en idealisme terugvindt teneinde 'de wereld te redden'; het idee van het schild had ook zeker op een interessante manier uitgewerkt kunnen worden; was Connor in deel I nog een soort 'verborgen' held; hier had hij in het verhaal een soort Messiaanse (want onsterfelijke) heldentaak kunen verrichten. Maar helaas, in plaats daarvan komen de makers op de proppen met een laf verhaal over Zeist, slechte dialogen en ontwikkelingen en lachwekkende bad guys (Clancy Brown was tenminste nog redelijk angstaanjagend!)

Daarnaast zijn cameravoering en vooral belichting zwaar onder de maat, en wordt er over het geheel vrijj mstig geacteerd.Van *** naar ** 1/2, het is niet anders


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

En voor Immortals is er ook een prima nederlands woord voorhanden: onsterfelijken. Dekt de lading uitstekend, me dunkt


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Is de Director's Cut (renegade versie) ook echt stukken beter zoals wordt gezegd?


avatar van The Eye

The Eye

  • 580 berichten
  • 4390 stemmen

Hoewel deze film niet best is ben en blijf ik een groot Queen fan, dus ja op de soundtrack scoort deze film voor mij dan wel weer


avatar van nothingness

nothingness

  • 106 berichten
  • 6092 stemmen

Zwakste uit de Highlander reeks


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Echt een bar slechte film dit. Bah! Wat een tegenvallende bende dit. Niet te pruimen gewoon.

0.5


avatar van Sinner

Sinner

  • 37 berichten
  • 25 stemmen

Matig vervolg op een erg leuke (weliswaar b-)film. Toch is het nog wel enigzins genietbaar als je je verstand op nul zet en gewoon voor de lol kijkt. Bepaalde scenes (vooral met Connery) zijn best genietbaar/grappig en ik vind ook Ironside best wel plezierig om te bekijken (al is het maar om zijn "zo slecht dat het leuk wordt" overacting). Blijft echter wel jammer dat er met het basisgegeven van de eerste film er nooit meer in zijn geslaagd een waardige sequel te maken.

Ook grappig is trouwens dat er maar liefst 3 verschillende versies van deze film te vinden zijn. In de originele komen de Highlanders van de planeer Zeist, in de Renegade cut (directors cut) komen ze uit een ver (hoogtechnologisch!) verleden van onze eigen planeet, en zijn er ook enkele deleted scenes aan toegevoegd, en in de derde (recente) Special Edition zijn er wederom enkele stukjes en nieuwe CGI effecten aan toegevoegd. (overigens bestaat ook van Highlander Endgame maar liefst twee totaal verschillende cuts).

(De Renegade versie is dus degene om te bekijken, maar is nu ook weer niet zodanig verbeterd dat het ineens als "goed" is te bestempellen).


avatar van Gray

Gray

  • 40 berichten
  • 150 stemmen

Ik vond hem als kind geweldig! maar heb eerst deze gezien, daarna pas de 1 en 3, die me ontgoochelde...


avatar van BLacqWyng

BLacqWyng

  • 41 berichten
  • 50 stemmen

Veel minder dan de eerste, leuterverhaal, alleen Ramirez plotseling op dat openlucht theater podium is weergaloos. Ze hadden het echt alleen bij de eerste moeten houden.


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

spijtig dat deze film zo weinig krijgt ik vond dat deze film nog wel mee viel, een super grappige sean connery die het wel goed dee ik moest veel met hem lachen vooral in de kleren winkel, ik vond wel dat er meer actie in moest inzitten, en die rode lucht liet mij denken aan die lucht in sin city toch een leuke film een 3/5 voor deze film.


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

minder leuker dan 1


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

dat doedelzak nummer wat erin voorkomt bij dat ijzeren ding, iemand enig idee hoe dat nummer heet? zodat ik hem even kan downloaden ofzo..


avatar van metaledje

metaledje

  • 740 berichten
  • 859 stemmen

nog steeds vermakelijk ondanks de trieste effecten, ook omdat ik hem vroeger geweldig vond verdiend ie een 3-tje


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

De slechtste uit de higlander reeks. slaat helemaal negens op. Deze film heeft helemaal niks met de anderen 3 te maken.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem net herzien. Ik heb vandaag de Directors Cut op video gekocht en die is veel beter dan de orginele. Hij bevat wel ontelbaar veel fouten, maar ik houd tog van de Highlader reeks. Dus Quentin de directors cut is dus veel beter.

verhoogd naar 4*


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Matig vervolg, met een nogal raar toekomstperspectief. er hadden betere dingen verzonnen kunnen worden, om deze aan deel 1 vast te lijmen. ironside als bad guy is niet overtuigend, en mist toch wat. verder een matig script. de enige pluspunten voor mij zijn dan ook lambert, en heel even connory. niet heel slecht, maar hier had meer ingezeten. 2,5 sterren.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Dit is echt een hilarisch slechte film. En ik heb nooit geweten dat al die Immortals uit mijn woonplaats (Zeist) kwamen! 1 ster omdat ik zo smakelijk heb gelachen tijdens deze film!


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1054 stemmen

veron35 schreef:

Ik heb hem net herzien. Ik heb vandaag de Directors Cut op video gekocht en die is veel beter dan de orginele. Hij bevat wel ontelbaar veel fouten, maar ik houd tog van de Highlader reeks. Dus Quentin de directors cut is dus veel beter.

verhoogd naar 4*

wat,bestaat er nu ook al een D.C. versie van.