2012 (2009)

Achja, het is een rampenfilm. En uiteindelijk doet ie wat ie moet doen en dat is je 2.5 uur lang boeien met special effects. Jammer genoeg ben ik niet iem die het alleen van de special effects moet hebben maar ook van een diepgaand verhaal, goede dialogen etcetc. Daarin faalt de film vanzelfsprekend, maar ik had natuurlijk niks anders verwacht .

Het verhaal was voorspelbaar, de dialogen erg simpel en het werd naar het einde toe erg melig. Ik heb me vooral gestoord aan het altijd weer opnieuw instappen in een nieuw vliegtuig...konden ze echt niks nieuws verzinnen? Ga dan desnoods met de bloten voeten over Hawaii hobbelen. Zou voor de verandering toch een keer leuk zijn ofnie

Achja...ik heb me wel op mn big screen 2.5 uur vermaakt met deze film. Maar of ik hem ooit nog s ga kijken.....denk t niet

2*

Vermakelijke onzin.

Roland Emmerich rijgt de clichés hier aan elkaar en 2012 verzuipt letterlijk en figuurlijk in de CGI. Ook de weinige rustmomenten worden enkel gevuld met belegen humor of sentimentele meligheid.

En tóch behoorlijk genoten. Het wordt namelijk allemaal met een vette knipoog gebracht en tot ongeveer een half uur van het einde ging ik best mee in dit doldwaze avontuur.

Ook de acteurs doen het niet slecht, met vooral een prima Cusack. Verder viel me weer op wat 'n ravissante verschijning Amanda Peet is.

Redelijk leuk. 2,5*

Met veel verwachtingen begon ik aan deze film waar ik veel goede verhalen over had gehoord. Uiteindelijk heb ik deze film niet eens afgekeken! Zeer onrealistisch is deze film, wat steeds erger wordt naarmate de film vordert. De aarde stort in en steeds weten de hoofdrolspelers te ontwijken aan de dood op zeer onrealistisch en voorspelbare manier. Alles wordt verwoest en stort als een kaartenhuis ineen, maar als het om de hoofdrolspelers gaat stopt die snelheid ineens. Dit zie je vooral in de shots die elkaar snel opvolgen. Echt nep dus.

Hoef deze film niet af te kijken, en dat gebeurt me normaal niet vaak!

Blockbuster met veel realistische onzin. 2012 doet z'n best om spannend te worden, maar dat lukt gewoon niet als je weet dat het sowieso wel goed gaat komen. De manier waarop het steeds goedkomt is ook niet om aan te zien, maar na een tijdje begon ik er dan ook niet meer op te letten. Het verhaal is flunterdun en slaat ook nergens op. De effecten waren wel mooi en de film is ook wel hersenloos vermaak, maar verder heeft deze film echt niet meer te bieden.

P.S.: 2012 moet het einde van het leven, van het heelal zijn en geen pauze van de aarde

2012 laat weer perfect zien waarom rampenfilms niet mijn ding zijn. De instortende steden, gigantische vloedgolven en openscheurende aarde, het zal allemaal best sensationeel ogen maar veel doet het mij niet. Zeker als dergelijke scénes onder het motto groot, groter, grootst met tientallen tegelijk op je afgevuurd worden.

Het grootste irritatiepunt blijft echter zonder twijfel de totaal misplaatste momenten om humor in de film te verwerken. Waarom roepen de acteurs en actrices in dit soort films iedere keer weer vlak voordat ze dreigen te sterven een grappig bedoelde oneliner uit? Het irriteert mij in ieder geval meer dan mateloos en zorgt er mede voor dat 2012 niet verder dan een diepe onvoldoende komt.

1,5*

Ik ben achteraf blij dat ik deze film nooit in de bioscoop heb gezien, want veel stelt het allemaal niet voor. De effecten zijn in het begin wel aardig, maar ogen soms, ondanks het enorme budget ook behoorlijk nep. In het begin van de film is het allemaal nog wel vermakelijk om te zien, waarbij vooral de leuke bijrol van Woody Harrelson er positief uitspringt. Daarnaast is Cusack ook nog wel een aardige keuze, want die man slaagt er meestal wel in, om goed over te komen , zo ook hier.

Verder is het echter allemaal teveel van het goede, te nep en te storend dat de hoofdrolspelers telkens overal net tussendoor glippen en er stenen, water, vuur, ijs, gaten, kraters en weet ik veel allemaal wat, hun het leven bemoeilijkt. Tevens zijn de dialogen matig en de personages zo vlak en stereotiep. Een Amerikaanse film dus bijvoorbeeld de Rus is slecht.

Ach ja had Emmerich dit in hooguit Twee uur gestopt, dan was het nog wel iets beter te overzien geweest. Nu is het pure overkill en duurt de film wat mij betreft gewoon veels te lang. Na het zeer matige 10.000 BC slaagt Emmerich er wederom niet in een goede film af te leveren.

1,5*

Een film waar Emmerich zelf ongetwijfeld soppend van wakker zou worden. Dit is namelijk een film waar hij alle rampen die hij ooit heeft verfilmd in één film mocht stoppen. Alleen de aliens ontbreken nog.

Potsierlijke rampenfilm weer, die zoals wel vaker tot de helft nog wel grappig is (vanwege zijn stompzinnigheid), maar daarna alleen maar in een sleur geraakt. De acteurs zijn bedroevend, Ejiofor heb ik toch wel hoog zitten, waar was die mee bezig zeg? Cusack voldoet wel aan de verwachtingen. Bijrolletjes zoals die van Woody Harrelson zijn wel heel erg bedenkelijk.

Een ander probleem met zulke filmpjes is dat teveel verhaal alle pijnpunten verder blootlegt, en te weinig verhaal maakt het maar een opstapeling van visueel geweld. Dat maakt dat het hier ook weer erg pijnlijk is. De ene keer denk je: 'kap eens met die onzin, vloedgolven tot over de Himalaya maak je mij niet bang mee, en zo zit het weer helemaal vol met domme quasi-wetenschap waar een kijker met enige algemene kennis zo doorheen prikt. En natuurlijk de gescheiden vader, zo clichematig dat ik er geen woorden aan vuil hoef te maken. Aan de andere kant zitten er ook fases in dat je de rollercoaster aan instortende gebouwen enz wel erg zat begint te worden.

Verder zijn de alom aanwezige elementen als dat de wereld het met elkaar moeten oplossen, en is het 'wir sind allen bruder'-gedoe ondragelijk. Al die vervelende stereotype accentjes (die Russen ) zijn ook weer eens in de film gepropt. En zo is het weer een film geworden die je overal al eens teruggezien hebt, met name in het oeuvre van Emmerich zelf natuurlijk.

1.5*, voor de technische kant van de effecten vooral. Allemaal weer erg gescript hoe alles valt, en soms zie je de bluescreens er iets te veel aan af. Maar ook omdat de acteurs nou niet bepaald goed weten hoe ze er mee om moeten gaan.

Men neme een paar sympathieke acteurs en laat alles om hun heen de lucht in gaan, dat is waar 2012 om draait en meer zou het niet moeten zijn. Het eerste anderhalf uur doet de film wat hij moet doen maar dat gezever op het einde duurt helaas zo lang dat je haast zou vergeten dat in de tijd daarvoor best aardige dingen door het beeld vlogen. Waarom moet een film zoals deze toch zijn eigen ruiten ingooien door een dergelijk waardeloos einde?

Matig

2012 filmervaring ja of nee.

Ik vind dat de film het moet hebben van mooie beelden.
Verhaal is er al zeker niet.
Maar dan is er nog een beetje humor door die man met zijn camper .
De acteerprestaties ware nog best goed.
Maar dan komt het hollywood einde.
Enigste pluspunt aan het eindedat er nog veel verwoest is en dat alles is verschoven zo is het toch geen hanse happy end.

dus 2012 filmervaring een beetje.

Eindelijk dan ook gezien.

En voldeed eigenlijk volledig aan de verwachtingen. Prachtige spectaculaire special effects (ik denk niet dat ik de Aarde ooit zo mooi zag splijten), flutverhaaltje en tenenkrommende dialogen van bordkartonnen personages.

Dat vat het zo ongeveer samen. 't Is maar waar je je aan ergert en in welke mate. Bij mij viel dat allemaal nog mee.

3* (en die gaan volledig naar de special effects)

Een typisch filmpje van Emmerich dat zelfs naar die normen licht teleurstelt. De film is een blauwdruk van The day after tomorrow met opnieuw Amerika die alles gaat oplossen, 1 man die alles ontdekt en dan een hoop special effects met tussendoor geinige oneliners. Alleen duurt het hier een pak langer voor de actie echt begint. Bij The day after tomorrow had je nog af en toe een teaser en werd deels de spanning wat opgebouwd. Eens alles begint is het wel leuk om zien. Al had ik nergens een gevoel van geloofwaardigheid. Bij The day after tomorrow (om nog maar eens het vergelijk te maken) zat je met het element van opwarming van de aarde en een mogelijke ijstijd. Theorieën waar de wetenschap ook mee bezig is. Bij 2012 gaat het louter om een bijgelovig standpunt van de Maya's en een hoop freaken met een bordje die het einde van de wereld aankondigen.

Na een tijdje krijgen we toch nog wat humor. Ik denk aan verdoken verwijzingen als 'We gonna need a bigger plane' (Jaws) of de premier van Italië die er voor kiest om bij z'n landgenoten te blijven (hmm... Berlusconi). De staatshoofden zijn ook gekozen op basis van het handjevol landen dat de VS kent. Canada? Europese Unie? Scandinavië? ...

Een blockbuster die uiteindelijk niet slecht is, maar waar al betere films van bestaan. En zeker niet de beste film van Emmerich.

Slecht geacteerd, vooral door Cusack ook. Sowieso niet een van mijn favoriete acteurs. De special effects zien er nog redelijk oke uit. Het verhaal is compleet belachelijk.

Zomaar weer uit een ravijn te voorschijn komen, complete onzin.

1*

Ik begrijp djelle wel. Ik heb ook geen moment gedacht dat ik naar een zwaar drama zat te kijken. Ik heb gekeken naar het ineenstorten van de wereld. Dat er iemand door de film moet rennen om alle beelden aan elkaar te verbinden en dat dat via een zeer matig verhaal gedaan is, heb ik me niet echt aan gestoord. Hoewel het aan het einde bij de boten echt wel tegen het randje zat. Woody Harrelson was meer dan genietbaar.
Wel heb ik een ster van de beoordeling afgehaald. Bij de eerste kijkbeurt waren mijn verwachtingen ( van Emmerich ) zo laag, dat het me heel erg meeviel. Bij de tweede kijkbeurt is dat gevoel toch weer behoorlijk getempert. Maar altijd nog een voldoende, en dat is voor een Emmerich film al heel wat.

Goede film, die ik eigenlijk in de cinema had moeten gaan zien achteraf bekeken.
De grootste troef van de film zijn uiteraard de special effects, die er echt wel spectaculair uitzien (er zal niet op een miljoen dollar zijn gekeken voor het maken van deze film). Instortende huizen, vuurballen, barsten in het aardoppervlak en dan nog eens een geweldige tsunami... het zag er allemaal zeer netjes uit. Tegenover andere rampenfilms steekt deze 2012 er dan ook ver bovenuit.

John Cusack zet een goede vertolking neer, hij speelde zijn rol met veel inleving. Maar ook de rest van de cast doet goed zijn best (alleen had ik wel wat vragen bij de keuze van Danny Glover als president... Om 1 of andere reden vond ik dat toch niet echt geslaagd.).

Het verhaal is niet echt top, al vond ik dat wel ruim ondergeschikt in deze film. Het was gewoon vooral genieten van die visuele pareltjes. Dat er dan blijkbaar verschillende arks zijn gebouwd om een (heel klein) deel van de mensheid te redden, moet je er dan maar bijnemen (want dat vond ik een redelijk dom gegeven).

Tsja.

Als rampenfilm niet onaardig, en de special effects zijn ook wel mooi gedaan. Maar het duurt wel echt rijkelijk lang. En gottegot, wat een drama maken ze er aan het einde van. Om misselijk van te worden.

Leuke rolletjes voor Woody Harrelson en Danny Glover. Maar da's toch echt niet genoeg om drie uur voor uit te zitten.

Erg slecht, had er veel meer van voorgesteld.

Slechte special effects voor anno 2009. Wat een drama zeg , diep triest.

Te veel blue screen opnames ...... af en toe net een jaren 60 film.

Ja .... hahahah klopt net een achtbaan

0,5 dus .

Ondanks dat dit echt mijn genre van film is, vond ik dit echt heel slecht! Er waren zoveel beelden overduidelijk nep! Veel te veel beelden waren voor het groene scherm opgenomen. Zelfs gewoon simpele beelden van mensen die over straat lopen zijn nog voor het groene scherm opgenomen en dat zie je echt goed.

De actie was echt over de top! Constant redden ze het net voor dat de grond weg zakt. De cast was ook maar een beetje van b-garnituur. Veel bekende acteurs maar allemaal van die net-niet acteurs.

Wat een tegenvaller!

Best geinig allemaal. Vooral het begin is tering vet, het stuk dat ze met een limo door de stad heen racen terwijl de aarde onder hun weg scheurt en alles instort, dikke pret. Lekker op z'n Michael Bay's allemaal, dat is wat ik wil zien. Maar over het algemeen weer standaard Emmerich geneuzel, te veel nietszeggende personages die allemaal hun afscheid moeten hebben en het is weer hartstikke moraliserend. Alhoewel de effecten en de actie af en toe wel zeer te pruimen was.

Dat de cliches elkaar opstapelen vind ik nog geen eens een ramp. maar dat geneuzel er om heen, scenes waarin ze dingen over vroeger gaan vertellen en zielig doen, bah. Als je een actie/rampen film maakt, maak dan een actie film. Als je een film wilt maken over het gedrag van mensen tijdens crisissituaties, maak er dan een mooi drama van. Maar alsjeblieft, die twee gaan niet samen, dan komt het drama veel te geforceerd over en leidt het de actie af. Emmerich kan duidelijk niet kiezen in zijn films. De man zou eens een voorbeeld moeten nemen aan Titanic, simpel liefdesdrama waar het hele verhaal om heen is gebouwd en uiteindelijk de rampen op een prachtige manier weergegeven. Actie zit hem in die film ook veel meer in de cinematografie.

Toch jammer dat Emmerich zoiets niet voor elkaar kan krijgen, want de ideetjes heeft hij wel. Maar er is veel te weinig tijd ingestoken om er iets moois van te maken + het script is stiekem heeeeeel erg slecht.

Voor de rest waren de special effects wel lachen en vind ik het altijd leuk om de aarde in elkaar te zien stortte, op het grote scherm dan. Duizenden mensjes die onder de aardkorst verdwijnen, lachen geblazen. Twijfel tussen een 2,5* en een 3*.

Erg leuke film! Een van de grootste dingen die opvallen zijn de komische scenes, met als toppunt de scene waarin Jacksson met zijn limo de stad uit probeerd te rijden. Behalve komische scenes zijn er ook er grappige figuren (Woody Harrelson ).

Natuurlijk kent de film ook genoeg serieuze scene's, en ook die zijn mede door de special-effects zeker niet slecht. Jammer dat ik hem op de tv met reclames heb gekeken. Lijkt me echt een toffe film om in de bios te kijken.

Ik had niet zoveel verwacht van de film, maar werd toch nog over het algemeen verrast. Het zag er allemaal goed uit opzicht en het acteerwerk was ook aangenaam. Het nadeel is dat er een aantal overbodige scenes in zitten en de film iets aan de lange kant is en op een begeven moment ook echt te langdradig wordt (wanneer wordt de conclusie nu eindelijk getrokken?). En maar de hele tijd hopen dat alles goed loopt en iedereen het redt (zelfs het hondje ). Maar over het algemeen vond ik het een redelijk geslaagde film.

3*

Eigenlijk is 2012 rotzooi.

Alles is cliché en volstrekt ongeloofwaardig. De vlucht scenes met een ineen stortende aarde absoluut absurd en lachwekkend. De Personages zijn gerecycled uit duizenden andere films, de wetenschappelijke onderbouwing nog ongeloofwaardiger dan Star Wars en de boodschap en bedoeling van de film heeft helemaal niets met kunst te maken.

Toch is 2012 een geslaagd project en voor mij een super vermakelijke popcorn film die mij een heerlijke avond heeft bezorgd.

Ronald Emmerich is een regisseur die al jaren leeghoofdige spektakel stukken maakt en weinig projecten van hem konden mij bekoren. De karakter zijn vaak van karton, het Amerikaans Pateriotisme te veel aanwezig (voor een Duitser!) en de ene film is inhoudelijk nog belachelijker dan de andere.

Hoewel dit ook zeker ook voor 2012 geldt, zijn er een aantal kleine wijzigingen die het bij deze film wel dragelijk maken.

Ten eerste is het Amerikaans patriottisme gelukkig naar de achtergrond verdwenen. Ik vond het zelfs leuk bedacht dat China een belangrijke rol speelt in het verhaal.( Amerika is tevens op het laatst het land zonder president, stuurloos en moraalloos)

Ten tweede heeft Emmerich overduidelijk geen enkele bijbedoelingen met deze film, behalve dan de grootste rampen film aller tijden te maken. geen boodschap, geen milieu ramp, geen waarschuwing.

De belachelijke premisse is alleen maar een aanleiding voor groots spektakel. Tevens neemt hij geen moeite om ook maar iets aan de cliché karakters te veranderen. Waar bij independce day ik het gevoel kreeg dat niemand het zelf door had, was de toon in deze film wel juist. Met humor, soms zelfs zelfspot, worden wij als kijker er constant op geattendeerd dat wij het echt heus niet allemaal serieus moeten noemen. De zogenaamde emotionele scenes tussen familieleden was van het niveau soap, maar nooit drammerig of langdradig.

Dat gegeven vond ik zo fijn dat het goed doorkomen is met de personages. Een goed voorbeeld is de keuze voor Russische 'mafia' baas als metgezel. Deze zorgde voor een komische noot en waar het makkelijk uit de bocht kon schieten met moralistische of goed/slecht karakters werd het meer gebruikt voor humoristische scenes. (Dat hij wordt geplat is op het laatst had makkelijk zijn verdiende loon kunnen zijn, maar omdat hij zijn afstotelijke kinderen nog op tijd wilde redden, eerder tragisch en ironisch ) Een ander voorbeeld is het geweldige personage van Woody Harrelson.

Daarnaast waren er veel verwijzingen naar Bijbelse taferelen. Waar andere, zoals de book of eli deze verwijzingen maar al te graag serieus wilt nemen, werd het hier alleen maar gebruikt om het alles nog grootser en bombastischer te maken zonder er echt meer mee te doen.

Een destructieve wereld blijft fascinerend. In 2012 gaat er zoveel kapot, dat is gewoon leuk om te zien. De paniek in massa's mensen zijn gewoon hilarisch. Bij Titanic wanneer iemand terpletter valt, dacht je nog auw dat doet zeer, maar hier vond ik het alleen maar leuk. Hoe meer kapot en doden hoe leuker.

De Reusachtige Arks vond ik ook heerlijk dystopisch. De massa's mensen en de gang van zaken hoe de mensen trachten het einde van de wereld te overleven vond ik niet een zo ongeloofwaardig.
Ik vond de set design hiervan ook lekker fantasierijk en waande ik even in grootse SF film.


Soms waren er momenten waar een kleine boodschap over menselijkheid, heldenmoed of familibanden in voorkwamen, maar deze onderwerpen werden zo terloops, kort en nonchalant in de film gebracht dat het geen betekenis heeft. Dit had Spielberg zeker anders gedaan.

2012 is als een geslaagde nieuwe achtbaan in een pretpark. Je weet hoe het voelt om hard door de bocht te gaan je weet hoe het voelt om een looping te nemen, maar je weet ook dat deze achtbaan grootser is dan alle andere en dat de makers ook alleen dat doel hebben nagestreefd zonder iets aan het principe van de acht baan te veranderden.

Effectief, maar hersenloos en ongeloofwaardig. De special effects zijn mooi, maar na een uur heb je al die omvallende flats, exploderende vulkanen en tsunami's wel gezien. John Cusack voegt ook helemaal niks toe, en het verhaal over het gezinnetje dat probeert te overleven zie je in zowat alle rampenfilms. De personages zijn dan ook zo tweedimensionaal als wat. Nou vergeet ik bijna de positieve kanten van de filmen op te noemen, want je hebt tijdens het kijken niet echt door dat je naar zoiets oppervlakkigs zit te kijken, en dat maakt de film het eerste uur dan toch nog vermakelijk. Dat is typisch Emmerich.

Leuke film. Mooie Specialeffecten. Vooral het einde was leuk. Alleen jammer dat je niet echt kon zien hoe het verder ging met hun. Ik heb wel echt genoten. Acteerwerk vond ik niet heel erg slecht hoor.

Ik had een heel flauw voorspelbaar verhaal verwacht bij de film 2012. Gelukkig heeft de film me positief verrast. Afgezien van enkele onmogelijke ontsnappingen aan de wreedheden van de aarde, kon ik me goed verplaatsen in de keuzes van de hoofdrolspelers.

Een minpuntje vond ik de aardwetenschapper die zo nodig iedereen in de arch wil hebben. dat soort moralisering geeft de film een negatieve bijsmaak.

Wel, deze film heeft toch meer te bieden dan ik eerst vond. Het acteerwerk is niet zo denderend, maar de special effects zijn werkelijk fantastisch. De film is wel zeer cliché en ongeloofwaardig. Meh, toch mijn stem verhoogd naar 2.5*

Deze ook eens bekeken en zoals de meesten over deze film denken, kan 'k eigenlijk maar beamen. De film ziet er erg goed uit, maar de film duurde me toch iets te lang. Ook kon het me allemaal niet zoveel schelen wat er met de verschillende personages gebeurde. 'k vond het wel straf dat ze zo onder de indruk zijn dat één het redt, terwijl er net 6 miljard mensen zijn verdronken

John Cusack is een acteur die 'k niet altijd evenveel apprecieer, maar in deze film viel hij erg goed mee.

De film voelt inderdaad als een soort rollercoasterrit, die je het best met een grote zak popcorn bekijkt en verstand op nul.

Een indrukwekkende rampenfilm, die er erg goed uitziet, maar meer ook niet.

''We where warned'' Inderdaad,toch waagde ik me eraan...

Als de film nu een anderhalf uurtje duurde had wat gescheelt aan mijn score,want het begin en het eind zijn zóóó ongeloofelijk vervelend en ergelijk.

De president van Amerika heeft in 2012 alles behalve persoonlijkheid en zijn moralishe speeches hebben al bijna mijn tanden en tong gekost.

Het verhaal dat over 158 minuten wordt uitgerekt is ongeloofelijk karig en extreem save geschreven dat ik persoonlijk bijna min-achting voelde.

De rollen van de hoofdpersonages zijn om te huilen en hoe cliché matig wil je het hebben ? In-iedergeval erger dan dit zul je het niet krijgen. ( Niet gek als Emmerich ermee gaat bemoeien ). Het haalde me plezier echt weg.

De 500 moralishe speeches zijn natuurlijk ook aanwezig over ''Hoe goedhartig de mensen zijn'' en staat Shina zelfs stil bij wat de president van Amerika heeft te vertellen... Note-bene als de aarde hard op weg is om te exploderen. ( Niet dat de president van Shina effe een speech geeft )

Ik ben altijd in voor een ''over-de-top'' actie spektakel, maar Emmerich weet het weer eens vakkundig omzeep te helpen met zijn ongeloofelijk on-subtiel dik aangezette regie-kunst.

Gelukkig redden de bij vlagen indrukwekkende special-effects het een en het ander 1*

Ik ken geen film die ongeloofwaardiger is!

Maar 't is dan weer zo fout dat het komisch wordt Ik heb deze gisteren gekeken met een aantal mensen en we hebben ons rot gelachen. Inderdaad, ze zijn de verwoesting constant 1/2 meter vooruit. Lol! Dat te zien duurde bv minstens een half uur achter elkaar, zonder ophouden.

Verder vond ik de film qua gebeurtenissen vlot verlopen en onderhoudend en bepaalde zaken zagen er best heel mooi uit. Effecten te over, ook wisselend in geloofwaardigheid, maar voor mij 't waard om allemaal te bekijken. Een visueel spektakel.

Het acteren is wisselend, bij enkelen wel naturel/overtuigend en bij meerderen ook weer erg ongeloofwaardig. De karakters zijn veelal karikaturen, de Russen bv, maar Amerikanen en andere wereldburgers net zo goed.

Je moet er eigenlijk vanuit gaan dat het een absurd zwaar overdreven uitgebeelde film is en veel weg heeft van een Indiana Jones avontuur en dan is het heel goed te doen.

Voor mij, gezien de amusementswaarde, een 3.5 waard.

Gister gekeken! Ondanks de ongeloofwaardigheid gewoon een geslaagde en vermakelijke rampenfilm! De rampen worden mooi in beeld gebracht, het verhaal zorgt er ondanks de ongeloofwaardigheid voor dat je meeleeft met de hoofdpersonen, wat spanning te weeg brengt. Het is ongeloofwaardig, maar de effecten en de beelden en het verhaal rondom de personages maken het zeker een vermakelijke film!

Een goede actiefilm...

Prima verhaal...

Wel langdurige film (158 minuten)...

Prima acteerwerk...

Bekende acteur John Cusack en Woody Harrelson...

Prima camerawerk...

Minder mooi HD kwaliteit...

Prima achtergrond muziek (Dolby Digital)...

Wel rampenfilm is ook mijn goede smaak...