• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.849 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.133 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (418.829)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Arnie

Arnie

  • 1082 berichten
  • 1882 stemmen

Uit nieuwsgierigheid een bezoek gebracht aan een gigantische bioscoop in Praag om deze film te zien. After all, het is toch een interessant document, hoe dan ook, van een hedendaags perspectief op het einde van de wereld en de dilemma's en discussies die daarbij horen. (De film draaide daar ook om, voor het gemak worden de burgers in de film dom gehouden om maar geen zijplot aan de ontstane anarchie te hoeven wijden.) Het spektakel en de enorme clichés neem ik dan graag op de koop toe, sterker, ik vond het wel vermakelijk.

Wel jammer is het dat de film inhoudelijk niet boven de clichéverwachtingen uitstijgt. De rode draad is een logische: de wereld is gedoemd te vergaan, wereldleiders hebben een strategie gekozen om het publiek niet te informeren, maar zodra het concreet wordt blijken aloude speeches over menselijkheid en mensenrechten weer uit de kast te worden getrokken. Dat de protagonist, een zwarte wetenschapper, in tussentijd ook nog even verliefd wordt is een filmische truc zullen we maar zeggen.

Met deze verwachtingen is het erg leuk om zorgeloos naar het fantastische spektakel te kijken. Ik was erg onder de indruk van de effects (waarschijnlijk ook door lang geen film van dit kaliber in de bios te hebben gezien), en vond sommige grappen erg leuk. Neem de film dan ook niet te serieus (Emmerichs bekommernis met de minder bedeelden in deze wereld vormt zo langzamerhand een bijna komische voetnoot; In The day after Tomorrow moesten 'we' bij het complete zuidelijke halfrond aankloppen en hun schulden kwijtschelden.), die dikke Rus is zo cliché dat het wel weer grappig is. De Tsjechen in de zaal lachten dan ook extra hard om alle grappen die over de Russen gingen. En het is toch leuk gevonden om in een glanzende limo het einde van de wereld te bestormen?

3* voor de filmbeleving. Ik zou bijna benieuwd worden naar Emmerichs andere films, maar ontdek net dat hij ook The Patriot heeft gemaakt. Jammer.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Maandag bekeken en aangenaam verrast. Beste film die ik van Emmerich heb gezien.

Begint sterk, eindigt sterk. Af en toe overdreven op momenten maar al bij al de 158 minuten met open mond bekeken...

Super leuke bijrollen voor de Russische Familie.

Qua acteerprestaties lag het goed, kan altijd beter maar om erover te reclameren is het geen moeite.

Zelf wil ik er niet teveel woorden eraan vuil maken en beveel ik u gewoon aan om te gaan kijken en u laten meevaren met de stroom. Ook een leuke rol voor Woody harrelson als gestoorde maniak

4/5*


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Eenvoudig deze film te beoordelen.

Na het eerste uur had ik al genoeg gezien. Eindeloos gezever om toch een beetje meer diepgang aan de personages te geven waarschijnlijk Personages die uit het brein van een 12 jarige lijken uitgevonden te zijn, het kan mij eigenlijk geen **** schelen wie er sterft of overleeft. Of toch wel in de eindscene. Ik was benieuwd na hoeveel seconden Cusack uit het water zou komen, na de fameuze kabelscene( die 20 minuten duurde wtf). Ik voorspelde 10, maar neen het waren er 23 zowaar. SPANNEND!

Giraffen en olifanten op 60m hoogte in de vrieskou hangend aan helicopters tussen het Himalayagebergte. De ongelooflijke terugkeer van Cusack die eerst in een diepe kloof van lava lijkt te vallen, maar zich onwaarschijnlijk aan de rand kan vastklampen, om vervolgens het wereldrecord van Usain Bolt te verbreken en een vliegtuig in te halen...

Maar hey, toch een positieve noot over deze film. Het dochtertje van Cusack raakt na al deze zinloze miserie toch haar luiers kwijt!
NICE zei de John!


Conclusie: overbodig en langdradige marteling over het einde van de wereld , die toch nog 1.5 sterren krijgt voor de CGI.

DE MAYA'S KEREN ZICH OM IN HUN GRAF!!!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

De film lijkt als los zand te beginnen, met ettelijke verhaallijnen die op de één of andere manier weer bij elkaar dienen te komen. Wanneer de ellende eenmaal begint, wordt je na verloop van tijd wel een beetje Apocalypse-moe, als de zoveelste auto rij een ravijn indondert.

Gek genoeg redt de film zich door de laatste drie kwartier het te spelen op het empathische vermogen van de kijker, doordat het meer over mensen als individu gaat, dan over 'de mensheid' an sich; iets waar het andere genrebroeders nogal eens aan ontbreekt.

3*


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Tsja, tsja, tsja... Verhaal: ruk. Muziek: kut. Sentiment: afschuwelijk. Geloofwaardigheid: nihil.

Who gives a fuck?! Het enige dat ik echt regelrecht zonde vind, is dat Emmerich niet de stones heeft om het echt het einde der tijden te laten zijn. Gewoon 2 uur lang aanzien hoe de mensheid samen met de hele aarde ten onder gaat. Dát is de enige manier om deze film qua massale destructie en spektakel nog te toppen.

Ook jammer dat het even duurt voordat de hel losbarst. Al die verhaallijntjes introduceren, doe voortaan alsjeblieft geen moeite. Nergens voor nodig. Gewoon de kijker in de chaos droppen en twee uur lang doorgaan. Dat mag Emmerich's achter-kleinzoon wel proberen rond 2208.

Anyhow, ik heb vanavond de wereld zoals we die kennen zien vergaan. Dat is mij best 3,5* waard. En nu ik terugdenk aan het gedeelte waarin het gezinnetje uit California probeert te onsnappen en de reacties van het bioscooppubliek om mij heen, neig ik zelfs naar een halve ster meer, maar die laat ik nog even hangen voor het geval deze film op DVD net zo'n effect teweegbrengt. Je kunt er donder op zeggen van niet (scherm is toch wat kleiner), maar je weet het nooit.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3366 stemmen

Volstrekt debiele bagger, met een ridicuul verhaal, loze, oninteressante actiescenes, hemeltergend vals sentiment, bordkartonnen karakters, idiote personages die geforceerd voor een komische noot moeten zorgen, hersenloze oneliners, Oliver Platt als wetenschapper, een belachelijk lange speelduur, need I say more?!

Door bovenstaande is de film geen seconde vermakelijk. Echt alleen de special effects zijn van hoogstaande kwaliteit. Maar dat maakt imo toch echt geen film! Het applaus van mijn mede-bioscoopgangers kon ik dan ook echt niet bevatten en werd dan ook beantwoord met een welgemeend 'BOEEEEEEEEEEEEEE'.

Een welverdiende 0,5* voor 2,5 uur pure ergernis.


avatar van Herbie

Herbie

  • 33 berichten
  • 1058 stemmen

Bij een film als deze weet je wel ongeveer wat je kan verwachten. En daar heb je soms wel zin in, soms niet. Gisteren in de bios had ik er wel zin in

Jammer dat de film dan toch niet helemaal geslaagd uitpakt. Een film als deze hoeft voor mij niet geheel geloofwaardig te zijn, maar er waren net teveel van die momentjes die me uit de film haalden.

Want dat moet zo'n film dan wél met volle overtuiging doen: me de volle rit kunnen mee slepen. En daarvoor zaten er helaas toch teveel onnodig trage stukken en "gemaakte" spanningsmomenten in (bv. dat hele gedoe met die tandwielen, pfff).

Maargoed, ik heb ook heerlijk kunnen genieten van de overweldigende rampen scènes en alle adrenaline die daarbij komt kijken. Wat dat betreft kreeg ik grotendeels wel waar ik op hoopte, en alleen al daarvoor is het een bioscoopbezoekje dan toch wel weer waard

Al met al 2,5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Het verhaal gaat nergens over, maar oh wat zijn de special effects toch meesterlijk. Niet normaal, het lijkt alsof ze steeds beter worden.

Trouwens echt een geweldige rol van Harrelson.

Dit is een film die je gewoon in de bios moet zien.

4, 0 Sterren van mij.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Leuke rampenfilm. De film heeft goede special effects, maar eigenlijk heeft elke goede rampenfilm dat wel. Het zijn leuke films om naar te kijken maar na een tijdje word je toch wel een beetje moe van al dat geschreeuw en al die aardbevingen. Acteerwerk was ook wel goed, niet heel realistisch, maar wel goed.

Alleen ik dacht dat de wereld zou vergaan, helemaal weg zou worden gevaagd uit het universum. Maar er gebeuren alleen rampen, verder blijft de aardbol intact.

3,5*


avatar van tjeerdoo

tjeerdoo

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Erg 'over the top' als je het mij vraagt. Maar best vermakelijk, je verveelt je iig geen minuut.


avatar van OnAsJ

OnAsJ

  • 4 berichten
  • 53 stemmen

Cole- schreef:

je kunt met deze film 2 dingen doen:

je kunt jezelf helemaal kapot ergeren aan het feit dat de hoofdpersonen telkens 3 meter voor de totale vernietiging uit rijden/vliegen of je kunt genieten van de ontzettend mooie beelden die dat onrealistische feitje oplevert.

ik ben gelukkig in staat geweest dat laatste te doen en dat ook nog eens in de bios waardoor het nog meeslepender wordt en nog mooier om naar te kijken.

tuurlijk is het realisme bijna lachwekkend, maar james bond is ook nog nooit dodelijk geraakt door een kogel en toch blijf het leuk om naar te kijken.

dus als je deze film gaat kijken accepteer dan maar alvast dat de hoofdpersonen niet dood kunnen net als james bond, want anders houd de film op en dat zou sonde zijn.

Mja, ik vond het écht een ontgoocheling.

Uiteraard ben ik niet beginnen kijken met het idee dat deze film realistisch zou zijn of wat dan ook, maar gaandeweg werd het gewoon iets té gortig. Maar je haalt het idd terecht aan dat deze film het moet hebben van de actie/special effects en mooie plaatjes. Geniet je daarvan, dan is deze film de moeite waard. Wil je graag een beetje verhaal en een beetje realisme, dan is hij te mijden als de pest.

Voor acteerprestaties moet je deze prenten natuurlijk ook niet zien. Zeker geen must see dus.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Nadat de wereld in handen werd genomen van Aliens, ten koste van New York, LA en Washington (Independence Day), De nieuwe ijstijd terugkwam (The Day After Tommorow) is het nu tijd dat de wereld vergaat volgens het Maya Kalender. Ja, je ziet het. Emmerich is zo te zien dol op deze term.

Gister had ik 2012 in de bioscoop gezien en kwa effecten enz was het echt de moeite waard om naar de bioscoop te gaan. Zoals beloofd krijgen we te maken met dat de voorspellingen naar het einde van de wereld al bekend zijn en dat we dan 3 jaar later te maken krijgen met kolosale natuurrampen waarvan je echt met je adem ingehouden zit te kijken, vooral als het op een groot scherm is. Ook zien we die bekende "vogels" van The Day After Tommorow weer eens terug. Om nog even terug te komen op de natuurrampen: zo vond ik die stuk dat heel Amerika word gesplitst en zonk in de aardkern echt een kippenvel moment. Natuurlijk houd Emmerich ook erg van miljoenen dollars aan destructive effecten te gebruiken. En natuurlijk die hele hoge vloedgolven in India en China en die uitbarstingen zagen er angstaanjagend uit.

Over de rampen ben ik zeer te spreken. Maar toch vond ik The Day After Tommorow wel ietsje beter. Het gezinnetje-gehalte gaat hierin meer naar boven en ik vind het einde nou ook niet echt om naar huis te schrijven. Beetje een overvloed aan heldendom en drama. Wat dan wel weer erg interesant was waren die futuristische ark van noach-schepen tegen de zogenaamde zondvloed. Alleen had dat ook wel even wat uitgewerkt mogen worden met minder overdrevenheid en een oh zo happy end. Maargoed, dat is mijn mening.

Maar verder is de film wel weer goed geslaagd. Gewoon weer een totale blockbuster.

3,5 tot nu toe.


avatar van willemzelf

willemzelf

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Een mooie film met prachtig beeldmateriaal. Slap verhaal maar in de bios gekeken en het was helemaal geen probleem om de lange film uit te zitten. Het einde had wat mij betreft beter gekund maar deed verder niets af aan het knappe film/computerwerk


avatar van Jutster

Jutster

  • 1 berichten
  • 23 stemmen

wat een ongelofelijke teleurstelling deze film!!!!......

ik zal beginnen met te zeggen dat ik het mezelf kwalijk neem dat ik blijkbaar niet goed geinformeerd was en daardoor zeer hoge verwachtingen van de film had.... ( zo wist ik bv niet dat hij van de maker van independence day was....)

ik dacht dat het een film zou zijn die ons een beeld zou geven over hoe het er evt. aan toe zou kunnen gaan als de poolkappen smelten en het water gaat komen,

ik had mooie grootse beelden verwacht van de verschrikkelijke verwoestingen, en die zaten zeker in de film,

alleen waar ik had gedacht dat de film een soort van droog informatief zou zijn, bleek het een uber-amerikaanse sensatie film te zijn.... (gelardeert met reclame voor de sony vaio..)

het script rammelt aan zoveel kanten dat ik niet weet waar te beginnen,....

nou eentje dan;

helemaal op het eind na een jaar in de ark, zegt de dochter;' ik hoef geen luiers meer snachts'

......... jaja.....tuurlijk, de makers van de ark hadden een vooruitziende blijk en hadden voor het geval er een verstekelinge zou zijn die snachts in haar bed pieste een jaarvoorraad grote luiers ingeslagen....

man-o-man,....wat een onzin,... en zo kan ik echt nog makkelijk een uur door gaan...ik zal het jullie besparen.

de film had wat mij betreft in totaal een minuut of 20 kunnen duren,

gewoon de grootse specialeffect-beelden van de aarde die naar de klote gaat en verder de paar scenes met woody harrelson ( die waren WEL o.k) en ook de enkele beelden van de wijze monnik op de berg met zijn koppie thee waren goed.

echt, tjonge tjonge wat een gemiste kans deze flop....als de maya's dit hadden geweten hadden ze hun kop wel gehouden...


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Made in USA

Zoals iedereen al zegt, hele mooie special effects. Het verhaal is soms wel erg overdreven, maar bij zo'n film kan het best. Ik heb mij de volle 158 min kunnen vermaken. Alleen vond ik de 'Russen' een beetje dom overkomen. Konden ze geen echte Russen regelen !? Gelukkig hebben ze toch iemand met een slavisch achtergrond kunnen regelen.

Bentley, start engine


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Een typische Roland Emmerich film zullen we maar zeggen. Veel spektakel, veel stereotypen (typische jaren 80 rus) en veel mooie effecten maar ook veel sentimentele Amerikaanse crap (kreeg er soms braakneigingen van). Dat laatste moet je op de kop nemen maar het blijft echter zwaar irritant. De eerste 100 minuten vond ik overigens best goed en was het verhaal ook best aardig maar het laatste uur wordt het verhaal belachelijk en triest en dat komt vooral door de eerder aangegeven enorme hoeveeheid sentimentele crap.

Maar toegeven ik heb me goed vermaakt met deze rampen film (vooral dan de eerste 100 minuten).


avatar van neforce

neforce

  • 111 berichten
  • 80 stemmen

Geniaal!

Kom net uit de bioscoop (euroborg groningen) enne... het is echt een superbrute film!

Echter gaan de meeste stemmen wel naar de CGI, want die is gewoon goed. Niks op aan te merken.

Echter lijkt het wel of ze er op het einde achter kwamen dat ze al het geld gespendeerd hadden aan de rest van de film... de scene dat ze in de ark zaten, en dat het water via de deur naar binnen liep, leek gewoon alsof er totaal geen CGI overlay effect overheen zat... dus alsof het gewoon met een video-8 cam is opgenomen, en gelijk is geïmplementeerd. Verder zat er een erg cliché verhaal in... beetje standaard gezin, probleempje hier, probleempje daar, wat onmogelijke trucs etc... maar de CGI maakt écht een hoop goed!

Al met al een super vette film!

De recensies zijn gewoon erg onduidelijk, en je moet het helemaal zelf beoordelen, de één vind het een boutfilm, de ander vind het een supergoeie film.

Ik zou zeggen, bekijk deze film zeker weten in de bioscoop, want alleen daar heb je echt een 'wow' effect voor de 1e keer...

Enjoy it!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

2012 doet precies wat het belooft: de kijker 2,5 uur vermaken met de meest absurde natuurrampen die men kan bedenken. Het was alsof Roland Emmerich al zijn voorgaande films wilde combineren in één superfilm die de kijker van spectakel in zijn stoel moest drukken (wat al gauw lukte, op de eerste rij van de bioscoop) - dat er geen aliens in voorkwamen viel me nog mee. Echter, na de spectaculaire scène waarin men aan een instortend California ontkomt, zakt de film enigszins in: de daaropvolgende ontsnappingen aan natuurrampen kunnen gerust herhalingen van de eerder genoemde scène worden genoemd, om uiteindelijk ergens in China te stranden, alwaar de kijker wordt geconfronteerd met vrij oninteressant geneuzel omtrent de ark. Uiteraard: er moest een verhaal in de film worden gepropt - het constant ontsnappen aan natuurrampen gaat ook vervelen -, het is alleen vrij jammer dat het verhaal zo vervelend is. Niet zo vervelend als de barslechte acteerprestaties van bijvoorbeeld de Russische tweeling (wat een slecht accent!) of Danny Glover (zelden zo'n irritante Amerikaanse president gezien); en ook niet zo vervelend als de veel te dwingende moraal (de laatste woorden uit Jacksons boek waren ook om te huilen zo slecht); of de clichématige gezinssituatie van de hoofdpersonen die zó standaard is dat het welhaast karikaturaal overkomt, maar desalniettemin vervelend.

Wat blijft er over van 2012? Wat actie betreft zit het - vooral in het eerste gedeelte van de film - wel snor, maar dat kan niet wegnemen dat dit een blockbuster is om weer snel te vergeten.

2,5*


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

We Were Warned

Van tijd tot tijd zie ik wel een graag zo'n de-wereld-vergaat filmpje. Er is wel maar één voorwaarde die ik stel en dat is dat de effecten er zo goed mogelijk moeten uitzien want dat is toch waarvoor ik in de eerste plaats naar de film kijk. Gelukkig is dat met Emmerich aan het roer geen enkel probleem.

Al van in het begin van de film zit het dik in orde qua effecten. De zonnevlammen zien er werkelijk prachtig uit. Na deze paar minuten concentreert Emmerich zich eerst meer op het verhaal om dan in vol ornaat te kunnen losgaan. Alles wat kapot kan gaat effectief kapot en het ziet er verschrikkelijk adembenemend uit, vooral op groot scherm is dit sowieso de moeite waard. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je dit pindakaast. Uitstekende effecten dus maar daar zit jammer genoeg ook het minpunt van de film, overdaad schaadt namelijk. Op den duur kon het me eigenlijk allemaal niet meer zo bijzonder veel schelen en ik was blijkbaar niet de enige want mijn maat, die dit soort films nog veel liever ziet dan ik, had ook zoiets van "kijk weer een kloof" of "kijk weer een tsunami die hele werelddelen wegvaagt". Ik zeg het, op zich ziet het er prachtig uit maar het begint gewoon te vervelen. Iets waar ik ook niet echt ben over te spreken is Emmerichs keuze om de film goed te laten aflopen. Komaan, als je het geld hebt om het deftig te doen doe dit dan ook. De film was sowieso op 4* gekomen als heel de wereld gewoon compleet naar de klote was gegaan maar nee, Emmerich kiest ervoor om een vreselijk cliché einde te gebruiken inclusief oversentimenteel shot van iedereen die op het dek staat op weg naar Kaap De Goede Hoop. Ik weet het, de naam bestaat echt maar het blijft verschrikkelijk cliché.

Bij dit soort films moet je niet veel verhaal verwachten maar Emmerich lijkt nog wel ergens te proberen vind ik. De film opent met een hele boel verschillende verhaallijnen die op het eerste zicht niets met elkaar hebben te maken, de een al meer interessanter dan de andere maar uiteindelijk komt alles toch mooi bijeen. Had van mij eerlijk gezegd niet gehoeven want nu komt alles gewoon te toevallig over. Nog maar te zwijgen over de bordkartonnen personages inclusief ontwricht gezin met nieuwe vader en een zoon die meer naar zijn nieuwe vader trekt dan naar zijn biologische. Lekker boeiend allemaal... Vond het ook maar vrij stom dat iedereen het maar leek te overleven. Oké, Gordon gaat dood maar dat is noodzakelijk voor het cliché om Noah (subtiel hoor, Emmerich) terug bij zijn vader te laten komen maar Jackson slaagt er zelfs in om terug uit een kloof te klauteren terwijl hij er met auto en al was in geslagen. Er was wel één verhaallijn die ik uiterst vermakelijk vond en dat was die van Charlie en zijn radiozender. Met zijn eigengemaakte filmpje heb ik dan ook meerdere keren plat gelegen.

Laat die Charlie dan nu ook net toevallig worden vertolkt door een fantastische Woody Harrelson. Verdomme, wat een rol en jammer dat hij niet langer meedoet. John Cusack verraste me wel wat in 1408 en doet het hier bij vlagen ook zeker niet slecht, ik blijf hem nog altijd doorheen slagen met Kevin Spacey met maar één verschil. Spacey heeft meer gezichtsuitdrukkingen. Voor Amanda Peet geldt trouwens hetzelfde, buiten de verwarring met Spacey dan. Noah en Lily vielen wel mee, in tegenstelling tot Alec en Oleg. Die hun vader was trouwens hilarisch. Ik lees dat iedereen zich aan hem irriteerde maar ik heb echt soms in een deuk gelegen om de idioterie die hem omhulde. Beatrice Rosen, Tamara in de film, deed me trouwens echt hard aan Anna Faris denken maar dan wel minder goed (alhoewel als je Observe and Report meerekent...) Ook leuk om Oliver Platt en Danny Glover nog eens terug te zien, al ging die laatste iets te hard over the top in zijn rol van Obama. De parallellen met onze wereld waren trouwens wel leuk om te zien met als hoogtepunt natuurlijk de Schwarzenegger look alike op televisie.

Geweldige effecten maar idiote personages en een dito verhaallijn. Wanneer je dit met de juiste verwachtingen ziet is dit best wel de moeite waard. Het is wel echt een film die je in de cinema moet zien en niet thuis op je computerscherm of dvd.

3.5*


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Een zwak verhaal. Voorspelbaar, flauw en standaard. Maar de special effects! Geweldig. Ook greep de spanning goed aan. Dit is helaas wel het enige dat de film heeft, maar dat is dan ook fantastisch.


avatar van Kampoeman

Kampoeman

  • 29 berichten
  • 38 stemmen

Als je van je stoel geblazen wilt worden voor wat betreft special effects is dit een prachtige film. Het verhaal op zich prima maar wat een overdreven fanta scenes zeg en de een nog mooier dan de andere. Naar mijn mening beetje overdreven sensatie waar je van moet houden.


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

Prachtige special effects en spektakel. Klinkt stom, maar wat heerlijk om eens een keer álles kapot te zien gaan (behalve, ironisch genoeg, Afrika) in plaats van dat de ramp dan toch nét voorkomen wordt. Maar dan is ook alles gezegd voor deze film. De acteerprestaties waren..mwa..en het verhaal was filterdun. Sommige momenten heb ik deze film gewoon uit zitten lachen. Maar het bleef heerlijk om naar te kijken, dus toch nog een voldoende.


avatar van polopolo150

polopolo150

  • 197 berichten
  • 563 stemmen

Vrij aardige film.

Goed geacteerd, verhaal kan nog net, en de Special Effects zijn gewoon geweldig.

De enige grootste belemmering... die hele gezin (met uitzondering van de vader) kan voor geen ene meter acteren... ze belemmeren gewoon de 'realisme', vooral in de dramatische scene's. Die Russische famillie kan (alweer met uitzondering van de vader) ook niet acteren...

Voorderest is deze film zeker de moeite waard om naar te kijken.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Belachelijke film die het van zijn special effects moet hebben. Het verhaal slaat echt nergens op. De maya-voorspelling word nauwelijks echt aangehaald. Bij dat hele gedoe met die arken was ik echt aan het denken: Meent Emmerich dit nu?

Een heel verhaal vol clichés weer. Cusack en z'n ex komen op het einde weer samen. De mensheid wordt gered. De hoofdrolspelers halen het op het nippertje. Het ergste van alles is dat hieraan 200 miljoen dollar aan is gespendeert. Weggegooit geld. Daarvan hadden ze toch wel een fantsoenlijke film van kunnen maken, met een andere regisseur en scriptschrijver. Niet zo'n halvegare pro-Amerikaanse Duitser.

Ik geef de film wel een half punt extra omdat ik in een interview had gelezen dat hij er al voor had gekozen om een zwarte president te kiezen voor dat Obama was verkozen. Dat is zeer knap ingeschat, hij is dus niet zo idioot als ik eerst dacht. Jammer dat hij zijn intelligentie en zijn job als regisseur niet gecombineerd krijgt.


avatar van j.vd.gaag

j.vd.gaag

  • 1 berichten
  • 11 stemmen

Dit is, by far, een van de slechtste rampenfilms die ik ooit gezien heb. Verhaallijnen worden niet uitgediept, er zitten vreselijk veel fouten in de film en de acteerprestaties zijn bedroevend. Ik vermoed dat veel mensen deze film positief beoordelen vanwege de hype die de film omgeeft...maar wat is dit een enorm slechte film.


avatar van kos

kos

  • 46699 berichten
  • 8855 stemmen

Eigenlijk leuker dan ik had verwacht. Er is nog best wel wat aandacht aan het verhaaltje geschonken, in tegenstelling tot wat ik overal als. Niet dat het allemaal logisch of echt goed is, maar dat gedoe met die Arcs was allemaal toch wel vermakelijk.

Alle effecten en met name de actie-scenes waren wat mij betreft ook weer niet zo bijzonder. Niet dat het slecht uitgevoerd was of zo, maar ze hadden volgens mij wel wat leukers kunnen verzinnen dan voor de zoveelste keer een stad die door golven wordt overspoeld of een auto die voor een enorme ontploffing of aardbeving wegrijdt ( )

Grootste pluspunt wat mij betreft waren de acteurs. Een film van 2,5 uur is echt niet vol te houden als er vervelende hoofdrolspelers in zitten. Maar mensen als Cusack en Ejofor zijn altijd fijn in hun films en ook hier weer degenen die de film wat omhoog halen.


avatar van Gerjan91

Gerjan91

  • 1 berichten
  • 88 stemmen

Leuke vermakelijke film, vond de effecten zeker leuk in beeld gebracht! Hier en daar beetje 'over de top' maar wel leuk.

Denk niet dat het een film is die je snel weer uit je filmrek zou pakken, maar toch zeker de moeite waard is om een keer bekeken te hebben (:

3,5*


avatar van mh23

mh23

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Vanmiddag naar deze film geweest,

het verhaal was niet bijzonder maar als je overdonderd wilt worden door sfx en geluid dan zit je bij deze film goed.

Vooral de vulkaanuitbarsting is prachtig gemaakt.


avatar van areas

areas

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

2012,

Ik heb er lang voor gewacht. Toen ik de teaser op youtube zag was ik al helemaal verkocht! De soundtrack was zo passend en de beelden waren echt heftig

Maar... na het bekijken van deze film was ik wel teleurgesteld, je moet echt van special effects houden. Opzich hou ik wel van special effects, maar er zit niet echt een aangrijpende verhaal in. De scenes waar de mensen aan het praten waren, vond ik te langdradig, omdat ik natuurlijk te wachten zat op actie. Misschien had ik teveel van deze film verwacht. Jammer dat de makers van 2012 te weinig aandacht gaven aan de bouw van het verhaal

Maar voor de mensen die echt maar dan ook echt van special effects houden is 2012 dus echt wel een aanrader, maar ik zal de praat gedeelten door spoelen

Voor de special effects krijgt deze film van mij toch nog een 3,0* , hoewel het eigenlijk een B-film is.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3594 stemmen

De special effects zijn erg goed maar dat was het dan ook. Voor de rest een totaal debiel verhaal, vreselijk goedkoop sentiment en overdreven heroik en patriottisme en superslecht acteerwerk. Woody Harrelson in een totaal belachelijk rolletje . En dan die Cusack die alles op het nippertje omzeilt steeds. Pruttel van de bovenste plank op de special effects na.