2012 (2009)

Hmmm, dat kan inderdaad een serieus verschil maken

Da's de reden waarom ik zo graag naar de cinema ga, daar komen de special effects voor de volle 100% tot zijn recht.

Belachelijke film. Ruim twee uur lang hetzelfde, ontzettend voorspelbaar dus. Helemaal geen variatie en kon nog eens alle vervelende typetjes en clichés erin gegooid. En om eerlijk te zijn vond ik de specials-effects niet eens zo denderend. Al met al een grote teleurstelling dus.

1*

Vermakelijke film, maar de manier waarop de hoofdrol telkens net weet te ontsnappen is natuurlijk wel niveautje blokken stapelen in groep 1, laat daar geen misverstand over zijn.

Dat is een typische Amerikaanse stijl van film maken.

Daar sla je de spijker nagelrecht op zn kop.

Daar kan bollywood nog een puntje aan zuigen.

Ik heb vandaag maar een rubberbootje gekocht en wat koolhydraat-repen ingeslagen. Ik snap echt niet dat mensen nu nog rustig kunnen slapen hoor! 2012 is al over 2 jaar en dan moeten we toch echt gaan verhuizen.

Zelfs de politiek hoor je er niet over, sjonge jonge. Die zijn alleen maar bezig met geld geld geld en nog eens geld. Den Haag, wordt eens wakker!!!!

Special effects 5 sterren maar er miste iets

Wel stemmen he?

2 stemmen, maar dan 1 voor de special effects en 1 voor de making off, de rest was bagger en volkomen ongeloofwaardig...Ik zou zeggen kijk de bijlages. Leuk om te zien hoe de SE's in elkaar gezet worden. En daarmee heb je de hele film wel gezien...

Verhuizen? Wilde meneer zich soms op de maan gaan vertoeven..?

Nee, Afrika is toch droog gebleven!. Maar ik denk dat een mini onderzeeërtje ook een optie zou kunnen zijn

Maar ik vind het inderdaad een erg griezellig idee. En dat maakt het, dat ik de film toch behoorlijk goed vind. Vooral met dat vliegtuigje hield ik geen nagels meer over.

(Toen maar over gegaan op de popcorn)

De hele bevolking in Afrika, ik zie het al zitten.

de film is ook eigenlijk maar een verzinsel, dat hele 2012 gebeure,..

ik zat net te lezen dat die Maya-kalender helemaal niet zegt dat er in 2012 een apocalyp's komt, maar dat er een periode van vrede en liefde aabreekt, dus dat einde van de wereld gebeure is maar een verzinsel, dus de film ook...

-1

nee echt?

Helaas, er gebeurt ook nooit wat spannends hier op dit planeetje.

Heb me niet verveeld oid maar de beelden waren wel erg goedkoop.

Het schip was wel mooi gedaan maar de effecten van de explosies en scheuren in de aarde etc.. nee..

Zonde.. had beter gekund

als je naar de film kijkt, dan denk je dat het wel een heel goede film is maar als je dan de volgende uren over de film begint na te denken, stel je vast dat het eigenlijk een film is van 4.3 op 10 of zo.

heel overdreven film (zoals transporter en crank 2).

verhaal 2

script 3

acteerwerk 2.5

speelduur1.5

eerste indruk3.5

2.5°

Bassie je hebt gelijk. Alleen mijn eerste indruk was nog lager hoor.

Het is maar een film kerol

Kennen jullie nog meer films die over 2012 gaan?

Heb ze nodig

2012 Doomsday (2008)

Nostradamus: 2012 (2009)

Dankje! Precies wat ik nodig had

Wauw! Wat een goede film.

Ik had verwacht dat het een film zou zijn gelijk aan 'The Day After Tomorrow', maar deze is veel meer.

De heldhaftige acties zijn soms wel iets te, maar oké. De Russen in de film vond ik helemaal geweldig, vooral die middelvinger.

De film kijkt makkelijk weg en de verhaallijn is leuk. Of in ieder geval beter als verwacht.

Mooi hoe ze in beeld brengen dat veel mensen zich op het laatste moment wenden tot hun geloof.

tonge jonge

sprakeloos....wat een sentimentele family values holywood bagger.

1 ster voor de effecten

dingen die je beter kan doen dan deze film bekijken:

-hond van je buurvrouw uitlaten

-hond van je buurman uitlaten

- rummicuppen met je oma

- speelgoed repareren van je buurjongen

- huiswerk doen

- tuin aanharken

- andere film downloaden

--brief naar "brein" schrijven

- je inzetten voor de wereldvrede

- een nieuwe f.p.s. spelen

- pak koekjes opeten

- je huisdieren eten geven

- onzinnige lijstjes maken

mooi gemaakt. dat wel. Daarom 1.5 ster.

Maar de rest: bagger van de bovenste plank.

Het Amerikaanse plastieke sentiment werd weer met harde hand door de strot geduwd.

verschrikkelijk.

De stereotypen vlogen om de oren.

En dan Danny Glover als president... Een van de slechtste acteerprestaties ooit. Wat was die ongeloofwaardig!

Ook storend dat aan iedere uitbarsting van moeder aarde een one-liner vooraf ging die bol stond van dat wat er over de personen in kwestie uitgestort zou worden.

Nu weet ik weer waarom ik helemaal klaar ben met Hollywood.

Nog een keer dan: Verschrikkelijk.

"Nieuwste Rampenfilm Van Emmerich Beter Dan Verwacht"

Ik heb deze film lang uitgesteld. Emmerich's zoveelste rampenprent, ik zat er echt niet op te wachten, en dan ook nog eens tweeënhalfuur... en dan heb ik het nog niet gehad over de negatieve recensies en onder de maatse scores overal. Daardoor waren mijn verwachtingen dusdanig gedaald, dat de film alleen nog maar mee kon vallen. En inderdaad, hij viel me zwaar mee.

Misschien kwam dat ook wel omdat ik die avond dat ik de film keek ook wel echt zin had in een rampenfilm. Lekker even een popcornavondje waarin je ziet hoe de aarde ten onder gaat. En dankzij de formidabele CGI en special effects word er een zeer realistisch beeld gegeven van hoe de aarde word vernietigd. Dat is dan ook wel mijn grootste positieve punt van de film. Theorieën over hoe de aarde ten onder gaat worden steeds populairder, waarvan de 2012-voorspelling op dit moment de populairste is. Emmerich maakt hierbij goed gebruik van de actualiteit, waarmee hij denk ik sowieso al veel bezoekers heeft getrokken.

De personages waren niet veel bijzonders. We kregen niet veel te weten over hun achtergronden en dat de hoofdpersoon een gescheiden vader is, die tijdens de ramp word herenigd met zijn ex en kinderen is natuurlijk door en door cliché. Gelukkig waren de acteerprestaties wel prima in orde, waardoor de meeste personages toch wel uit de voeten kwamen. Helaas lijkt het alsof de scriptschrijvers (o.a. ook Emmerich zelf) een poging tot humor proberen met de personages Charlie Frost (Woody Harrelson) en Yuri Karpov (Zlatko Buric). Maar met Charlie sloegen ze de plank mis en Buric was serieus bedoeld, maar kwam lachwekkend over.

Gelukkig is het een film waarin het gevoel voor avontuur en de spanning goed werden opgevoerd, waardoor ik op de een of andere manier (mede omdat de personages heel realistisch en doodgewoon zijn) heel erg met de personages kon meeleven. Ik hoopte echt voor elk personage dat ze het zouden overleven, ik merkte dat ik heel erg in de film zat. En dat is een goed teken. Misschien was het einde, met heel die boten, weer wat over the top, maar het is moeilijk in te schatten wat allemaal mogelijk is over drie jaar.

Een meevallende rampenfilm van Emmerich. Niet volmaakt, door nogal platte of lachwekkende personages, maar goed ondersteund door goede spanning, prachtige effecten en een goed vermogen om mee te leven met de personages.

3,5 sterren.

Ach ja. Aan de ene kant visueel erg aangenaam en onderhoudend als je niet al te veel diepgang verwacht. En dat deed ik niet gezien de nogal twijfelachtige recensies die ik vooraf ben tegengekomen. Aan de andere kant natuurlijk compleet ongeloofwaardig uitgewerkt. Dit had werkelijk vele malen sterker gekund. Acteerwerk was bovendien bij vlagen tenenkrommend. Geeft dan wel weer de nodige humor, als je er dan nog voor openstaat. Goed, een typisch Amerikaans product, met een theorie die al lang weer overboord is gegooid maar heb me er uitstekend mee vermaakt. Kwestie van relativeren.

Zo'n beetje als Avatar dus..?

Onder verwachting, maar had ook 5 sterren verwacht... vandaar.