• 16.294 nieuwsartikelen
  • 179.842 films
  • 12.375 series
  • 34.300 seizoenen
  • 651.013 acteurs
  • 199.608 gebruikers
  • 9.413.816 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.140 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (420.915)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van xa4_is_hier

xa4_is_hier

  • 6 berichten
  • 29 stemmen

FillumGek schreef:
(quote)


Dat was ook wat ja. Ik keek hem samen met m'n broer en toen iedereen afwachtte of Cusack nog leefde zei ik tegen hem: "Die is echt niet dood. Die komt dadelijk boven water en dan gaat iedereen juichen". En voíla. Walgelijk.

Wat me wel erg verbaasde was dat Gordon doodging. Niet verwacht dat ze dat in de film durfde te doen.



Ja hij moest wel dood, sinds hij als een eikel werd afgeschiderd in de film was dat wel de meest voorspelbare beslissing!


avatar van Sulakygirl

Sulakygirl

  • 4 berichten
  • 3 stemmen

Dit vond k echt een hele mooie film! echt een goede film.


avatar van leonard0

leonard0

  • 47 berichten
  • 708 stemmen

xa4_is_hier schreef:

(quote)

Ja hij moest wel dood, sinds hij als een eikel werd afgeschiderd in de film was dat wel de meest voorspelbare beslissing!

Naar het einde van de film toe werd hij juist steeds minder als eikel afgeschilderd vond ik.

Maar hij moest natuurlijk wel dood, omdat de circel anders niet rond was. Vader komt nu weer terug bij zijn ex en kinderen en anders was er een man over geweest.


avatar van Oggie

Oggie

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

ik kijk best veel films maar deze krijgt een mooi plekje in mijn top5 slechtste films ooit gezien.

Wat een achterlijke, onsamenhangende, matige effecten, en vooral dramatisch slecht geacteerde film. Ik hoopte de hele film vurig dat het hele zoetsappige klere gezin geraakt wordt door een vuurbal.

Alles was 100% voorspelbaar en onnodig langdradig. En voor een film waarbij de hele aarde kapot gaat, zie je verrassend weinig bloed en of echte ellende.

Ik dacht dat het nog wel een domme leuke wegkijker zou zijn, maar dat was het ook niet voor mij. En ik snap niet wat mensen hier dan zulke mooie effecten vonden, want ik heb echt niks nieuws of indrukwekkends gezien.

Ik snap wel dat dit soort films niet heel realistisch kunnen zijn, maar zo ondoordacht is wel heel erg. Heel slecht hoor.


avatar van polopolo150

polopolo150

  • 197 berichten
  • 563 stemmen

Als je die hele famillie dood wilt hebben, met bloed en alle erge effecten die je kan verzinnen, waarom kijk je geen psycho horror?

En als je de CGI als niks vindt... weet jij dan een film met betere CGI dan dit? (behalve Armegeddon)


avatar van Maarten81

Maarten81

  • 29 berichten
  • 87 stemmen

Sulakygirl schreef:

Dit vond k echt een hele mooie film! echt een goede film.

Het is de slechtste film die ik tot nu toe in mijn leven heb gezien. Jij vind het een goede film, maar je geeft geen argument (dat verbaasd met niets overigens)


Voorspelbaar? (naar mijn mening, neen) Dit is één vraag die op verschillende manieren kan beantwoord worden. Meeslepend? Goede effecten? Film waar je geen enkele seconde van zou willen missen? ... Dit zijn de vragen die ik stel.

Speciaal voor deze film, heb ik deze account aangemaakt en hierbij mijn eerste post. Waarom? heel simpel. Ik gebruik reeds vele maanden deze site als gids doorheen de vele films die ik eventueel zou willen zien en bij deze "returning the favor". Vaak heb ik een film afgekeurd door bepaalde recensies die ik las. Mensen kunnen nogal hard zijn in het bekritiseren van films. Eerst was ik van mening de film (2012) niet te zien, maar aangezien dit soort films helemaal mijn ding zijn, kon ik moeilijk anders.

Ik moet zeggen, het is lang geleden dat ik nog zo in de ban was van een "SF-film". Dit is uiteraard omdat dit mijn genre van films is. Ik begrijp dat er verschillende meningen zijn, het zou maar erg zijn.

Dit is voor de mensen die twijfelen om de film te zien: Als je één van de volgende films goed vond, ZOU het wel kunnen dat je deze ook zal goedvinden. Veel kijkplezier!

- The Core

- Armageddon

- War of the Worlds

- The Happening

- I Am Legend

- Knowing

- Watchmen

- The Day the Earth Stood Still

- The Day after Tomorrow


avatar van sdr

sdr

  • 106 berichten
  • 47 stemmen

Wij hebben de film ook gekeken en hebben er van genoten.

Wij kijken een film en gaan het niet uitpluizen van hoe of wat, tuurlijk zijn er dingen die je niet aan staan, maar dat heeft bijna elke fim wel.

Deze was voor ons goed genoeg.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Apocalyptic Man schreef:

Dit is voor de mensen die twijfelen om de film te zien: Als je één van de volgende films goed vond, ZOU het wel kunnen dat je deze ook zal goedvinden. Veel kijkplezier!

- The Core
- Armageddon
- War of the Worlds
- The Happening
- I Am Legend
- Knowing
- Watchmen
- The Day the Earth Stood Still
- The Day after Tomorrow


De link met watchmen zie ik dus totaal niet! er is volgens mij ook geen enkele overeenkomstbehalve dan dat New York deels wordt vernietigd, waar je in Watchmen niets van te zien krijgt..
Ook I am Legend heeft helemaal niets gemeen met 2012..
Watchmen en I am Legend hebben overigens wel gemeen dat het de enige twee goede films uit het lijstje zijn, maargoed..


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

watchmen en i am legend zijn juist de 2 slechte uit het lijstje.. alhoewel het grootste gedeelte niet echt hoogstaand is.


avatar van Strangelove72

Strangelove72

  • 26 berichten
  • 304 stemmen

Zoals de meeste rampenfilms. Vol met clichés. Veel special effects over een flinterdun verhaal.


avatar van djwessel1

djwessel1

  • 1 berichten
  • 4 stemmen

Echt een mooie film!!!

een film veel special effects.

Deze film verdient een dikke 5


avatar van Angel I's

Angel I's

  • 16 berichten
  • 59 stemmen

Dit was zonde van mijn tijd. 158 minuten gekeken naar voorspelbaarheid. Independence Day en The Day After Tomorrow hadden nog wat, maar 2012 is een herhaling van zetten.

Bij ID4 was het nog 'spannend' of Air Force One sneller zou zijn dan de vuurzee. In deze film presteren ze het gewoon om drie keer eenzelfde soort scene te maken en dat waren eigenlijk de enige spannende stukjes. Als ze voor de honderste keer opstijgen terwijl de grond onder ze weg zakt en net een lift-off hebben als het laatste stukje rots onder ze verpulvert, heb ik het echt wel gehad.

En dat is niet het enige cliché. Ook de personages zijn afkomstig uit ID4 en TDAT. De briljante en moedige wetenschapper, de overlevende chaoot, de president-held, een hulpbehoevend vrouwtje en wat kinderen.

Ik heb hem niet in de bios gezien, maar gewoon op mijn TV, misschien dat ik daarom de special effects minder opnam, maar het was echt bin there done that!


avatar van eRCee

eRCee

  • 13450 berichten
  • 1981 stemmen

Vermakelijke rotzooi. Emmerich probeert, net als Bay, zijn films zo ongeloofwaardig mogelijk te maken. En het moet gezegd worden; dat lukt hem prima. We zien onze 'helden' eerst net op tijd onder de tafel vandaan komen, dan net op tijd in een limo uit de stad ontsnappen (ze rijden trouwens net onder een vallend gebouw door ), vervolgens net op tijd in een klein vliegtuigje springen, net op tijd met een groter vliegtuig vertrekken, om net op tijd bij de ark aan te komen die tenslotte net op tijd de motor weer aan de praat krijgt. Echt, neem dan tenminste één ding waar ze eens een kwartiertje te vroeg vertrekken. Het is verder wel begrijpelijk, want Emmerich heeft ervoor gekozen gewoon geen verhaal te gebruiken. Geen verhaal, alleen een grote ramp en dan een handvol mensen die er telkens net vooruit vlucht. Wat trouwens een erg mager gegeven is. 2012 was in ieder geval wel een stukje beter dan The day after tomorrow, en weer slechter dan War of the worlds. Entertainmentwaarde is dan het enige waardoor deze film nog net een voldoende scoort.


Rosicky schreef:
(quote)


De link met watchmen zie ik dus totaal niet! er is volgens mij ook geen enkele overeenkomstbehalve dan dat New York deels wordt vernietigd, waar je in Watchmen niets van te zien krijgt..
Ook I am Legend heeft helemaal niets gemeen met 2012..
Watchmen en I am Legend hebben overigens wel gemeen dat het de enige twee goede films uit het lijstje zijn, maargoed..


Daarom de ZOU


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Net gezien, en best vermaakt!

Leuke film, lekker veel actie, fijne special effects.

Niks mis mee!


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Een film als 2012 kijken doe je eigenlijk maar om 1 reden, namelijk om als ramptoerist op de voorste rij te zitten. De echte ellende begint echter pas na zo'n 45 minuten, daarvoor moet je eerst het inmiddels overbekende inleidend geneuzel doorstaan. Originaliteit zoekt blijkbaar niemand in een dergelijke film, maar is het nou zo moeilijk om eens voor één keertje niet de gescheiden vader, de slimme bijdehandte kinderen en hervonden familiewaarden op te voeren? Schijnbaar, want ook hier ontkom je er weer niet aan.

Als het geweld eenmaal losbarst wordt de film wel vermakelijk, mits je niet vies bent van de overtreffende trap van vernieling en wel kunt lachen om hoogst ongeloofwaardige maar wel spectaculaire ontsnappingsmanoevres. Ik heb mijn best gedaan om hier met plezier naar te kijken en mijn irritatie jegens karikaturale personages als die van overjarige hippie Harrelson en de onwaarschijnlijk menslievende president Glover te negeren. Het enige dat niet volgens de cliché's was bleek het onbewogen gelaat van Peet, al denk ik dat dit eerder met haar onvermogen tot expressie te maken heeft dan met een bewuste keuze om eens geen hysterisch gillende moeder te laten zien.

Ach ja, het is ook wel een makkelijke film om op af te geven als je niet een rasecht liefhebber van het genre bent. Ik kan me best indenken dat mensen die dit mooi vinden helemaal uit hun dak gingen in de bioscoop. Voor mij was het echt niet meer dan een showing-off van wat er allemaal mogelijk is. Imposant, soms zelfs komisch, maar door het gebrek aan enige vorm van diepgang, geloofwaardigheid en originaliteit voor mij persoonlijk een hele zit.


avatar van jassie89

jassie89

  • 24 berichten
  • 33 stemmen

Moderne ark van Noach.

Maar mooie film. Verhaal wel goed, beetje cliché, maar dat was te verwachten. Mooi gefilmd.


avatar van Cutiepie

Cutiepie

  • 78 berichten
  • 71 stemmen

Ik vond de film in het begin veel te snel gaan en behoorlijk verwarrend. Verder vond ik de special effects echt too much.

Tegenvaller..


avatar van raafmau

raafmau

  • 134 berichten
  • 170 stemmen

verwarrend? lol


avatar van Avlater

Avlater

  • 35 berichten
  • 0 stemmen

Alle mooie special effects kunnen het vreselijke cliche verhaaltje niet redden.Typisch Hollywood bagger.


Mijn god was was dit een bagger film zeg. Staat toch wel in mijn top-5 slechtste films ooit. Ik heb geloof ik wel 5 keer gechecked hoe lang ie nog duurde. Super onrealistisch, voorspelbaar en gaat helemaal nergens over.

Typisch een Amerikaanse film! Nep, nep en nog eens nep!


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7439 berichten
  • 0 stemmen

DonOswaldo schreef:

watchmen en i am legend zijn juist de 2 slechte uit het lijstje.. alhoewel het grootste gedeelte niet echt hoogstaand is.

Dat vind jij maar dat is toch voor iedereen verschillend.

Ik persoonlijk heb me best vermaakt bij 2012 maar je moet het verhaal wel niet te serieus nemen want dan begin je je behoorlijk te ergeren. Het is ook een film die niet heel lang indruk blijft maken. Teminste bij mij dan. Als ik er nu aan terug denk heb ik het idee dat het een film van een 10 jaar geleden is. Dus niks vernieuwends ook niet wat special effects betreft.


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

hele mooie special effects, ik vind zulk soort films altijd aleen een beetje op mekaar lijken, The Day After Tomorrow blijft nog steeds de koning onder zulk soort films, de rest (o.a. deze) vind ik een beetje teveel op lijken.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Strangelove72 schreef:

Zoals de meeste rampenfilms. Vol met clichés. Veel special effects over een flinterdun verhaal.

Echte bagger idd. Ik blijf wachten op de eerste echte goede rampenfilm ooit...


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ceeda7 schreef:

(quote)

Echte bagger idd. Ik blijf wachten op de eerste echte goede rampenfilm ooit...

2012.2?


avatar van sannedepmann

sannedepmann

  • 6 berichten
  • 21 stemmen

In de bioscoop erg indrukwekkend. Qua verhaal is het een typische rampenfilm. Special effects zijn super. Op de tv thuis zal ie een stuk minder zijn!


avatar van Ding

Ding

  • 1 berichten
  • 17 stemmen

De film was wel leuk om een keer kijken maar zeker niet vaker want alles was een beetje over de top. Het zag er wel mooi uit maar te overdreven.


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

Veel cliches maar prachtig in beeld gebracht. Doet precies wat de film moet doen: vermaken! Een 4.


avatar van hanskarin

hanskarin

  • 37 berichten
  • 50 stemmen

teveel van het goede en vooral een over de top film