• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.203 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inglourious Basterds (2009)

Oorlog / Komedie | 153 minuten
3,96 7.981 stemmen

Genre: Oorlog / Komedie

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Brad Pitt, Christoph Waltz en Mélanie Laurent

IMDb beoordeling: 8,4 (1.757.135)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 27 augustus 2009

Plot Inglourious Basterds

"Once upon a time in Nazi occupied France..."

In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, neemt een joodse groep soldaten, onder leiding van luitenant Aldo Raine, wraak op de nazi's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

LT. Aldo Raine

COL. Hans Landa

SGT. Donny Donowitz

LT. Archie Hicox

Bridget von Hammersmark

Fredrick Zoller

SGT. Hugo Stiglitz

CPL. Wilhelm Wicki

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Quentin Tarantino is niet direct mijn favoriete regisseur, maar toch zijn zijn films haast altijd een genot geweest te bekijken en wekt elk nieuw project verwachtingen op. Reservoir Dogs en Jackie Brown zijn meesterwerken en het was dan ook de vraag of Tarantino na het ietwat teleurstellende Death Proof en vooral Kill Bill 2, nog iets van zijn klasse tentoon zou kunnen stellen. Tarantino leek me steeds meer een regisseur van wie de houdbaarheid verstreken was. De 'cool' die zijn films typeert is niet iets wat je lang interessant kan houden en het was dan ook een verademing om te zien hoe Tarantino is gegroeid als regisseur met zijn Inglourious Basterds. Groter opgezet en een script dat het minder moet hebben van 'coole' dialogen en eerder focust op een kalmere opbouw naar een werkelijk sublieme climax. De hele bioscoop sequentie na de fantastische scène waar David Bowies 'Cat People' ten gehore komt, is van Hitchcockiaanse klasse en de ultieme kers op de taart die Inglourious Basterds heet. Een fantastische ontknoping en wat mij betreft, zeker cinematografisch, het beste wat Tarantino ooit op film heeft gezet. Naast de finesse van typetjes en dialoog, die ook hier, hoewel in mindere mate, aanwezig zijn, laat Tarantino nu ook zien geen problemen te hebben met een klassieker en grootschaliger geörienteerd script. Tarantino heeft zich definitief bewezen met deze klassefilm en mag zich langzamerhand gaan scharen tussen de groten der cinema, waar hij ook hier een hoop inspiratie uit heeft gehaald. Een fanboy zal Tarantino altijd wel blijven, maar waarschijnlijk ook een van de weinige die daadwerkelijk over talent beschikt. Zoals de megalomane eindquote van Aldo Raine al deed doorschemeren: this may be his masterpiece. Beetje zelfbewust als je het mij vraagt, maar dat eigenwijze heeft ook zijn charme. Ontzettend van genoten. Mij benieuwen of dit enthousiasme overeind blijft staan bij een herziening op DVD.

4,5*


avatar van Lupussy Galore

Lupussy Galore

  • 456 berichten
  • 728 stemmen

Hebben de mensen die gereageerd hebben de film gedownload dan wel in de preview gezien of bij een persvoorstelling?


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Hij draait al hoor.


avatar van b4s1986

b4s1986

  • 11 berichten
  • 9 stemmen

Quentin Tarantino heeft het wederom geflikt! een geweldig film met dialogen als je ze in geen andere film bijna terug kan vinden, 5 sterren voor deze film, mijn beste van 2009! (tot nu toe dan)


avatar van ik_ben_gilles

ik_ben_gilles

  • 100 berichten
  • 181 stemmen

On-ge-lo-fe-lijk.

Solid 5!


avatar van b4s1986

b4s1986

  • 11 berichten
  • 9 stemmen

Lupussy Galore schreef:

Hebben de mensen die gereageerd hebben de film gedownload dan wel in de preview gezien of bij een persvoorstelling?

Ik heb hem afgelopen donderdag al gezien in de Metropolis in Antwerpen.


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Het is omdat een goede vriend met kortingskaarten kwam aandraven, dat ik deze film zonet in de cinema ben gaan bekijken. Anders was ik hem waarschijnlijk niet op het grote doek gaan zien, al moet ik toegeven dat ik wel enigzins geïnteresseerd was in deze prent. Tarantino zou met Inglorious Basterds immers zichzelf hebben heruitgevonden en zijn abominabele Death Proof ruimschoots hebben goed gemaakt, aldus de recensenten van tal van populaire tijdschriften.

Wel nu, wat een hoop gezever. Tarantino schiet hier wederom serieus mis en doet buiten een beetje provoceren helemaal niets. Oeverloze dialogen, 'schunnige' praat en goedkope humor zijn weer van de partij. Een invenief verhaal, onderhoudende soundtrack en/of interessante beelden zijn daarentegen in geen velden of wegen te bespeuren. Gemiste kans voor een regisseur die een hoop goed te maken had.
Dit is misschien iets te kort door de bocht, de eerste twee hoofdstukken waren immers enigzins goed en veelbelovend: beide tamelijk kort en af en toe grappig (en allebei op één locatie, een soort van lange scènes). Maar dan komt het derde, vierde en zelfs nog een vijfde volstrekt onnodig en eindeloos gerekt vervolg hierop, waardoor de film steeds saaier werd en een ontzettend lange zit is geworden.

De alom geprezen Waltz was eigenlijk nog het enige interessante aan deze film. Om één of andere onverklaarbare reden deed zijn acteerspel mij vaak aan Dennis Hopper denken. Beetje bizar, maar zeker niet onaangenaam, integendeel. Het was een tijdje geleden dat ik zo'n absurd personage heb ontdekt. Voor de rest gebeurt niet al teveel spectaculairs, waardoor ik deze zeer typische Tarantino - die blijkbaar nog steeds niet de 'kaka' en 'pipi' fase is ontgroeid, getuige de vaak puberale humor en zwakzinnige dialogen - dan ook als een jammerlijke bevesting van mijn vermoedens beschouw; de man is verre van geniaal en al helemaal geen wonderregisseur.
Nu is het enkel nog hopen dat hij zijn belofte nakomt en er mee stopt. Afgaande op het hoogst arrogante eindshot vrees ik echter voor het ergste.

2.0*


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

s0062423 schreef:

.

Nu is het enkel nog hopen dat hij zijn belofte nakomt en er mee stopt. Afgaande op het hoogst arrogante eindshot vrees ik echter voor het ergste.

2.0*

Heeft Tarantino gezegd dat hij er mee stopt?Of ben je in de war met Brad Pitt?


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

s0062423 schreef:

de man is verre van geniaal en al helemaal geen wonderregisseur.

Met een gemiddelde van 3.90* op zijn oevre, beschouw ik de man echt wel als een waar grootmeester. Dat het niet jouw smaak is, so be it.

En hij gaat nog lang niet stoppen, hoop ik.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Wat is er zo gewaagd aan dan? De lage waardering?

Gewaagd stukje. Beter lezen.

1. Dat Tarantino nooit meer een goede film zal gaan maken.

2. De soundtrack belachelijk is.

3. De laatste paar films slecht zijn.

4. Waltz op Bruno lijkt.

5. Dialogen te lang.

1. Tarantino zal zeker nog wel goede films gaan maken gezien zijn CV.

2. De soundtrack moet je van houden. Meesten vinden het geniaal.

3. Kill Bill was briljant (ok, Death Proof niet).

4. Waltz heeft niet voor niets de gouden palm gewonnen.

5. Dialogen zijn altijd van zeer hoog niveau.

Ja dat vraagt inderdaad om reacties of heb ik het mis?


avatar van michael1992

michael1992

  • 117 berichten
  • 0 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

Gewaagd stukje. Beter lezen.

1. Dat Tarantino nooit meer een goede film zal gaan maken.

2. De soundtrack belachelijk is.

3. De laatste paar films slecht zijn.

4. Waltz op Bruno lijkt.

5. Dialogen te lang.

1. Tarantino zal zeker nog wel goede films gaan maken gezien zijn CV.

2. De soundtrack moet je van houden. Meesten vinden het geniaal.

3. Kill Bill was briljant (ok, Death Proof niet).

4. Waltz heeft niet voor niets de gouden palm gewonnen.

5. Dialogen zijn altijd van zeer hoog niveau.

Ja dat vraagt inderdaad om reacties of heb ik het mis?

Waltz heeft niet de Gouden Palm gewonnen want das de prijs voor beste film en die ging naar Das Weisse Band van Michael Haneke.

Hij heeft wel de Best Actor Award gewonnen voor zijn geniale portrettering van Hans Landa.

En grappig genoeg staat op Wikipedia, het is dus alleen maar de vraag of het inderdaad waar is, dat Waltz' zoon een rabbijn is, inderdaad simpel gezegd het joodse equivalent van een priester.


avatar van A3aan79

A3aan79

  • 14 berichten
  • 26 stemmen

TOPfilm! Heb 'm afgelopen zaterdag in de voorpremiere gezien. Echt helemaal super


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

wimnoot schreef:

(quote)

Heeft Tarantino gezegd dat hij er mee stopt?Of ben je in de war met Brad Pitt?

Ik las onlangs in de P-Magazine het volgende, dixit Tarantino; 'in de regel worden filmmakers niet beter met de jaren. Ze worden slechter. Ik wil ervoor zorgen dat mijn laatste film even sterk is als mijn eerste. Als me dat niet meer lukt, hou ik ermee op.'


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

s0062423 schreef:

Ik las onlangs in de P-Magazine het volgende, dixit Tarantino; 'in de regel worden filmmakers niet beter met de jaren. Ze worden slechter. Ik wil ervoor zorgen dat mijn laatste film even sterk is als mijn eerste. Als me dat niet meer lukt, hou ik ermee op.'

Ja, Harry... lekkere uitspraak. Tarantino is van plan z'n laatste film te maken als ie 80 jaar oud is. Als die niet zo goed is als z'n eerste, kapt ie ermee.


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Stiekem hoop ik nog op een meesterwerk a la Reservoir Dogs


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)
Ja, Harry... lekkere uitspraak. Tarantino is van plan z'n laatste film te maken als ie 80 jaar oud is. Als die niet zo goed is als z'n eerste, kapt ie ermee.

Harry?


avatar van H1DD3

H1DD3

  • 435 berichten
  • 433 stemmen

s0062423 schreef:

(quote)

Harry?

Ja, of Henk.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Njah, ik verzin altijd zelf een naam voor mensen die hun eigen naam niet hebben ingevoerd in hun profiel. Moet kunnen... Voor de rest is die reactie op Tarantino's uitspraak nogal onnozel eigenlijk.


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

welke reactie? Ik citeer hem gewoon...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Nou, nee... niet echt eigenlijk.

Nu is het enkel nog hopen dat hij zijn belofte nakomt en er mee stopt.


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Ok. Ik hoop inderdaad dat hij de daad bij het woord voegt. Hij zegt toch immers zelf dat als zijn film tegenslaagt, hij zal stoppen. Van waar kom jij trouwens met het idee dat hij wilt doorgaan tot zijn 80ste?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

s0062423 schreef:

Van waar kom jij trouwens met het idee dat hij wilt doorgaan tot zijn 80ste?

Van hetzelfde als waar jij het idee vandaan hebt dat dit z'n (aller)laatste film zou moeten zijn. Die uitspraak zelf is al geen touw aan vast te knopen (en volgens mij gewoon ook zo bedoeld door QT zelf) aangezien hij vanuit die uitspraak ook zo nog 40 jaar verder kan gaan en op het einde van de rit zegt; Nou, dit was mijn ''laatste'' film... die is niet zo goed als m'n eerste, dus ik kap ermee.


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Mjah, hij zegt zelf dat regisseurs naarmate ze ouder worder, steeds slechtere films maken. Hij leek mij hierdoor dan ook te zeggen dat hij ermee gaat stoppen als Inglorious Basterds zou tegenvallen. Ofwel las ik gewoon wat ik lezen wou...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Tsjah, en dan nog... Tarantino en critci (Ebert vond 'm ook fantastisch trouwens) hebben deze film al geprezen tot een enorm meesterwerk die zich in het rijtje Pulp Fiction en Reservoir Dogs mag scharen (sowieso top 3). Betekend dus direct dat - als z'n uitspraak wél zo bedoeld was - hij in ieder geval nog niet na deze film stopt. Mjah, maakt voor de rest ook niet uit. QT stopt nog lang niet natuurlijk. Jou reactie is daarom ook erg krom, omdat jij hoopt dat QT z'n belofte nakomt en stopt, omdat jij de film niet goed vind.


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Het was dan ook mijn mening en dus mijn visie. (het is trouwens jouW reactie).

Hoe dan ook, het is niet omdat een paar critici de film nu onder Tarantino's top drie scharen, dat dit uiteindelijk ook zal gebeuren of dat ik hiermee moet instemmen. De film wordt nu inderdaad best hoog gewaardeerd, maar ik ben er zeker van dat nadat de hype hier rond een beetje is gedaald, dat de algemene score al snel zal dalen. Het is nu momenteel eenmaal hip om Tarantino geniaal en hilarisch te vinden, reden daartoe ontgaat mij helemaal.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ik doe allesbehalve mee met een hype en vind mezelf al helemaal niet hip en toch vond ik dit een geniaal stukje film. Dat hippe laat Tarantino gelukkig langzamerhand achter zich en met films als Jackie Brown en deze laat hij toch zien gegroeid te zijn als regisseur.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

s0062423 schreef:

Het was dan ook mijn mening en dus mijn visie.

Dus moet QT z'n belofte maar nakomen en stoppen omdat jij deze film niet goed vind? Hmm, dat zou toch echt Tarantino's keuze zijn, waarin jou mening er niet toe doet. Gaat ook nergens meer over trouwens.
De film wordt nu inderdaad best hoog gewaardeerd, maar ik ben er zeker van dat nadat de hype hier rond een beetje is gedaald, dat de algemene score al snel zal dalen.
Dat zal vast, is bijna altijd het geval. Toch heb ik ook al in veel reviews gehoord dat deze film echt meerdere kijkbeurten nodig heeft om te ''groeien'' in de waardering van velen. Vooral omdat het nogal een ''aparte'' kijkervaring is die botst met de verwachtingen van velen.
Het is nu momenteel eenmaal hip om Tarantino geniaal en hilarisch te vinden.
Nou, niet dus. Ik vraag me eerder af sinds wanneer het ''hip'' is geworden om Tarantino te ''haten'' i.p.v. de beste man zogenaamd altijd maar wat de hemel in te prijzen.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

s0062423 schreef:

Het was dan ook mijn mening en dus mijn visie. (het is trouwens jouW reactie).

Hoe dan ook, het is niet omdat een paar critici de film nu onder Tarantino's top drie scharen, dat dit uiteindelijk ook zal gebeuren of dat ik hiermee moet instemmen. De film wordt nu inderdaad best hoog gewaardeerd, maar ik ben er zeker van dat nadat de hype hier rond een beetje is gedaald, dat de algemene score al snel zal dalen. Het is nu momenteel eenmaal hip om Tarantino geniaal en hilarisch te vinden, reden daartoe ontgaat mij helemaal.

Hilarisch?

Je bent wel van het over één kam scheren ofni. Open deuren intrappen ben je ook niet vies van. Ja tuurlijk daalt de score!


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Leland Palmer schreef:

Dus moet QT z'n belofte maar nakomen en stoppen omdat jij deze film niet goed vind?

Zou leuk zijn ja. Ik vind dat hij ermee mag stoppen. Is dus mijn mening en mijn ijdele hoop. Wie ben jij om te zeggen dat ik dit niet mag dromen? Tarantino is nu eenmaal uitgegroeid tot een op een formule gebaseerde regisseur die ook hier weinig nieuws laat zien. Goedkoop provoceren, makkelijke humor en weinig opzienbarende cinema is dan ook troef. Ik kan er niets mee, blijkbaar de rest van de zaal gisteren wel. Goed voor hen, maar ik deel hun lofzang niet. Ik geef dan toch ook nergens aan dat ik uit naam van iedereen spreek.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

s0062423 schreef:

Ik las onlangs in de P-Magazine het volgende, dixit Tarantino; 'in de regel worden filmmakers niet beter met de jaren. Ze worden slechter. Ik wil ervoor zorgen dat mijn laatste film even sterk is als mijn eerste. Als me dat niet meer lukt, hou ik ermee op.'

Gelukkig kan deze uitspraak op veel manieren gelezen worden, ik zou het jammer vinden om nooit meer naar een nieuwe Tarantino uit te kijken.

Ik ben het ook niet eens met zijn stelling, dat regisseurs slechter worden met de jaren.Er zijn tal van voorbeelden te noemen van regisseurs die pieken in het midden van hun carriere.

Ik vind het wel leuk die discussie's op MM te volgen, het lijkt wel of er net zo veel mensen van QT houden als mensen die hem haten.