Inglourious Basterds (2009)

Bij Kill Bill vliegen de letterlijke verwijzingen je om de oren maar dat idee heb ik bij Inglourious Basterds niet. Tarantino kennende heeft hij ongetwijfeld overal en nergens inspiratie vandaan gehaald.

Maar ik ken geen film die hier op lijkt.

Oppervlakkig gezien zou je overeenkomsten kunnen zien met een serie als Allo Allo, maar dat is nog vele malen kluchtiger en kolderieker, ik vind die serie ook volkomen onleuk.

op zich wel een leuke film maar de dialogen zijn veel te lang en vaak zelfs niet grappig of interessant wat in andere films meer het geval is brad pitt zijn accent is wel geniaal de amerikanen vond ik wel interresant maar de duitsers kwamen vaker voor en hun vond ik gewoon vervelend gelukkig eindigt de film nog mooi

Wat een overbodige uitvinding! Die onzinnige leestekens! Bah!

Een verbetering tov zijn laatste films.

Vond het wel opvallend anders voor een Tarantino film. Wat braver, minder geforceerd naar vanalles en nog wat moeten verwijzen (of ik heb het gewoon gemist), ook iets minder geforceerd cool willen zijn. Tarantino lijkt meer genoegen te nemen met het maken van een wat wollige, ouwe film.

Met de typetjes had ik weinig tot niks. Vond Pitt zwaar tegenvallen, Roth echt onuitstaanbaar en ook Waltz lijkt soms meer weg te hebben van Bruno (dat gegiechel wanneer hij Pitt gevangen heeft genomen?).

Meevaller was het gedeelte met de bioscoopeigenares (maar jammer genoeg redelijk kort) en de intro in het Franse huisje. Stukjes die veel genietbaarder waren dan "het stoere" deel van de film.

Visueel ook niet zoveel te melden. Buiten wat lelijke lettertypes op en over het scherm doet Tarantino maar bitterweinig. Soundtrack is als vanouds slecht, maar daar had ik dan ook niks van verwacht.

Verder inderdaad een spaghetti Western sfeertje en één scene (de plotse shootout in het café) die mij erg aan een gelijkaardige scene in Sonatine deed denken.

Film duurt uiteindelijk te lang, de dialogen zijn redelijk onboeiend en de typetjes onuitstaanbaar. Maar hier en daar zitten aardige scenes die steeds beter gaan werken door hun lengte. Toch vrees ik dat Tarantino nooit meer iets boeiends zal maken. Hij heeft ondertussen al zoveel geprobeerd en is al zoveel malen gefaald dat het hem waarschijnlijk in de toekomst niet veel beter meer zal vergaan.

1.5*

Wat is er zo gewaagd aan dan? De lage waardering?

Ik zie ook niet in wat er gewaagd is aan het stukje van Onderhond.

Goede onderbouwing maar een lage beoordeling noemen sommigen dus gewaagd.

Is OH's score verrassend dan? Iedere bekende film met een hype er om heen geeft hij zeer lage cijfers. Gelukkig legt hij alles uit zoals hij het ziet en dus is het prima. Niks gewaagd, wel voorspelbaar

Ik hoor veel mensen zeuren (ook buiten MM) over de lange dialogen! Het is een Tarantino, die man houd van 2 dingen die hij in bijna al zijn films stopt! Lange dialogen en de sexy benen van vrouwen. Zoiets verwacht je nu toch wel als je naar zijn films gaat

Maanden uitgekeken naar deze film en misschien veroorzaken de hoge verwachtingen een matige teleurstelling.
Goede acteurs, goed acteerwerk en een goed verhaal.

Maar, zoals boven gesteld, de dialogen zijn zo enorm traag en leiden naar mijn idee op sommige momenten tot niets. En waarschijnlijk ben ik met de verkeerde verwachtingen naar de bios gegaan, maar ik vind het onbegrijpelijk dat ze een trailer produceren die doet lijken alsof het een snelle, brute actiefilm is. Sterker nog; als je de 2 officiele trailers hebt gezien, is niets meer nieuw.

Al met al een vrij goeie film, maar mijn inziens momenteel met een te hoge gemiddelde rating.
(Ik weet zeker dat wanneer deze film op dvd verschenen is, de gemiddelde rating ver onder deze ligt)

In jouw ogen heeft hij misschien gefaald, daar denkt de filmwereld anders over.

Ik heb dan ook niet de pretentie om voor de hele filmwereld te spreken.

Vind vooral Christopher Waltz een erg goeie rol neerzetten als charismatische SS officier. In het begin heel erg vriendelijk maar tegerlijkertijd ijskoud!

Zelfde geldt voor August Diehl!

http://www.imdb.com/media/rm4190275840/nm0225944

Maar je verteld het alsof het een feit is.

Moet hij dan voor of achter elke zin 'ik vind', 'mijns inziens', 'naar mijn mening', etc. zetten?

Lkkr dialogen, vette details (the scalps), zalige rol van Hans Landa en subliem einde van de film, vooral de lach van Shosanna in de rookwolk was goed gevonden. Jammer van 1 zware cliché ( toen Sosanna werd doodgeschoten ).

Enkele off-topic berichten verwijderd, respecteer gewoon elkaars mening.

Ik ben hem gisteren gaan kijken en heb er ongelofelijk hard van genoten! Hoe in het begin de spanning werd opgebouwd! Meesterlijk! Maar ook in de rest van de film wordt er goed opgebouwd naar een climax toe. Tarantino neemt er wel heel erg zijn tijd voor, maar dat stoorde mij niet. (In death proof werd het wel vaak eentoning en lang gerokken.)

De conversaties zaten vol leuke details en waren erg scherp. De actie was goed gedoseerd en heftig, wat mij in de cinema telkens hardop liet lachen en roepen!

En trouwens, hoe lang is het geleden dat er zoon strakke, slimme, degoutante, tenenkrullende badguy in een film zat?

Heel de film lang was ik aan het hopen dat Hans Landa gruwelijk aan z'n eind zou komen!

Verder zaten er weer veel leuke Tarantino-achtige elementen in: zijn voet-fetish, de presentatie van Hugo Stiglitz, het filmpje over de brandbaarheid van filmrollen, de veel te lang gerekte scene alvorens die nazi neergeknuppeld wordt, hoe het hoofd van een bepaald persoon volledig tot moes wordt geschoten op het einde van de film, enz.

Veel mensen zijn in mijn ogen wat overdreven critisch omdat het een nieuwe Tarantino is, met hoge verwachtingen. Maar dit is gewoon puur entertainment, en de liefde voor de cinema druipt er af!

4,5 sterren!

AHA

onderhond geeft 1.5 *

Voor mij het signaal dat het een supergoede film moet zijn

nr 44 IMDB was te verwachten

Dat, en een beetje geweld .

Is deze films nog ergens op berust? geschiedenis of een boek?

Met nog maar 7000+ stemmen.

Nog wel... Maar hij gaat snel zakken.. Mark my words..

Ik vond de scenes in het begin van de film veels te episch vergeleken met de latere scenes.

Het is wel een geweldige film moet ik zeggen; het camera/acteer-werk is briljant (Brad Pitt is super), heerlijke muziek, goed uitgewerkt verhaal + sterke dialogen. Bovendien zit er meer dan genoeg humor in de film.

Helaas kon het spectaculaire begin niet worden evenaart door de wat ''rustigere'' 2e helft van de film.

Hoewel het lang niet zijn beste werk is laat Tarantino toch weer eens zien waarom hij tot de top der filmmakers behoort.

* * * *

Moet je vast en zeker een keer The Fly II gaan kijken. Die zal je echt ook supergoed vinden.

Haha the fly ll die was echt heel slecht!

Neemt niet weg dat jij IB net zo slecht vond.

ps Ik ga hem zaterdag kijken, dan weet ik of ik het met je eens ben.

erg naar uitgekeken dus ook zo snel mogelijk gaan zien afgelopen zatedag. ok ik kan niet zeggen dat het een slechte film is, maar ik had er echt meer van verwacht.

de muziek van de film is gewoonweg fantastisch , daar kan ik weinig over zeggen.

de begin scene is erg sterk en die duitse ss officier is echt gewelidg. zowel het typ an sich. als de acteerprestaties van de man. briljant. erg goed. de film had dan ook beter geweest als hij alles in het roet wist te gooien en er dus een slecht einde was maar dat terzijde.

minpunt die inflorious basterds. ik vind dat die zogenoemde basterds vrij weinig doen. ze zijn niet stoer vertonen weinig actie. af en toe vermoorden ze iemand op overdreven wijze. tja. maar als dat alles is ben ik daar niet van onder de indruk . en dat was eigenlijk toch wel alles hoor.

de rood draad in het verhaal is wat magertjes. de scenes los van zichzell ( the chapters) zijn soms wel sterk. de sterkste blijft toch echt de beginscene als je het mij vraagt. ook met dat bioscoopmeisje in de zaal. als die ss officier dan met cake en slagroom komt. erg sterk. en ook in dat cafe dat er ineens duitsers zitten terwijl the basterds daar verkleed als duiters zaten.

dat zijn wat mi jbetreft de sterkste scenes. het verhaal zelf doet afbreuk.

slecht is de film niet, maar er had echt meer in gezeten. the inglorious basterds , ondanks dat de titel anders doet vermoeden, hadden een ondergeschikte rol. die duitser was echt cooler gewoon.

Heeft deze iets van doen met dit?

Neen.