Inglourious Basterds (2009)

Bedankt voor de toelichting.

Maar nu beweer je dat als we positief reageren dat het allemaal wel ok is en als we negatief reageren dat we slecht bezig zijn. Tarantino is duidelijk niet in vorm de afgelopen jaren met als dieptepunt de belachelijke Death Proof. Zijn beste films blijven nog steeds Pulp Fiction en Reservoir Dogs. Ook deze film lijkt me niets aan. Maar goed, ik moest positief blijven.

Dan vraag ik me af hoe jij al bij voorbaat kan zeggen dat het alleen maar beter wordt.

Iedereen heeft andere verwachtingen voor deze film, of die nu positief of negatief zijn, pas als de film in de Belgische en Nederlandse bioscopen gedraaid heeft, kan iedereen de film echt beginnen te beoordelen als goed of slecht. Al is het natuurlijk wel leuk dat iedereen de film op neutrale basis de kans geeft, toch zullen er uiteindelijk weer mensen zijn die de film op voorhand al afkraken. Persoonlijk heb ik liever dat de studio's zich niet moeien en gewoon Tarantino zijn zin laten doen..

Ik vond Death Proof nog niet eens zo slecht als iedereen opeens meent te beweren. Trouwens het meesterlijke Kill Bill Vol. 1 en Kill Bill Vol. 2 dateren nog maar van 2003/2004, het is dus nog niet zo lang geleden dat hij een pracht van een film maakte (de top 250 positie van Kill Bill bewijst het).

Ja , we kunnen de film pas beoordelen als we de film gezien hebben. Maar mensen mogen best wel zeggen als ze niets bijzonders verwachten. Er is al een trailer uit. Verder ook nog de filmposters en paar scenes uit de film. Dus logisch als mensen zeggen dat ze niet veel meer verwachten gebaseerd op de vertoonde materie.

Maar als de film eenmaal als eindversie komt, ben ik van mening dat ze wel neutraal moeten kijken. We moeten wel eerlijk blijven natuurlijk (mijn woorden zijn ook geldig voor de fanatieke Tarantino fans die al zijn films met 5 sterren beoordelen).

Verder begrijp ik de keuze van de studio ook. Film duurt eenmaal te lang en gebaseerd op de recensies is de film ook te praterig. De studio denkt nu al dat de film op deze manier zal floppen, dus moeten ze het aantrekkelijker maken voor een breder publiek. Niet iedereen geniet van de cinema van Tarantino (zeker als hij zich weer eens vergrijpt aan zijn eigen fantasietjes, zoals bij Death Proof). De studio gaf alle vrijheid aan Tarantino bij Grindhouse en dat werd een grote flop. Dus dat willen ze niet nog een keer meemaken. Alhoewel ik wel van mening ben dat de film sowieso zal floppen.

Ik ben ook niet onder de indruk van de Kill Bill movies hoor. Vond het gewoon tijdverspilling. Deel 1 was niets aan, deel 2 viel nog wel mee, maar zeker geen topper.

De top 250 zegt mij niets, ik kijk liever naar mijn eigen mening. Mensen tonen eenmaal kuddegedrag, dus genoeg meningen die gebaseerd zijn op de meningen van anderen.

Best vreemd dat hier nog geen stemmen op binnenkomen.

Het verwachtingspatroon van de meeste mensen hier is niet alleen gebaseerd op vage materie als een trailer of een paar filmposters, de meeste mensen zijn al beïnvloed door de eerste positieve reacties van recensenten in Cannes. En wees gerust, ik ben niet iemand die al zijn films 5 sterren gegeven heeft, ik heb alleen Reservoir Dogs en Pulp Fiction met het maximum beloond.

De recensies die ik las hebben geen woord gerept over 'te praterig' of 'te lang', de meeste waren positief, blijkbaar kunnen sommige mensen met negatieve vooroordelen dat maar moeilijk verteren..

De 'fantasietjes' zoals je dat zo hatelijk noemt, hebben er toevallig wel voor gezorgd dat er een aantal prachtige films gemaakt zijn. En als je kijkt naar Reservoir Dogs en Pulp Fiction waar er nog geen (of bij PF niet zo veel) beïnvloeding was van een filmstudio, en je weet dat dat door vele mensen aanzien word als zijn twee beste films, dan weet je dat de man zijn werk beter doet zonder de bemoeienissen van de op-geld-uitzijnde studiobazen.

De film is nooit geflopt geweest, sterker nog de film is geen flop, met zijn gemiddelde van 3,26 zit hij nog altijd bovengemiddeld op deze site.

Je spreekt jezelf tegen, eerst zeg je dat iedereen neutraal moet gaan kijken en nu zeg je dat de film toch sowieso gaat floppen.

Daarover zou ik dolgraag met je discussiëren bij Kill Bill, hier gaan we teveel off topic.

Ergens wel mee eens (over die top 250 dan), afgezien van het feit dat heel veel film er toch ook terecht in staan, en iedereen heeft natuurlijk zijn eigen mening. De top 250 geeft alleen maar een overzicht van films die veel mensen goed vinden, dus niet iedereen.

Mooie Italiaanse poster.

De "necklace" van Lt. Aldo Raine valt me nu pas op trouwens

Over dat te praterig:

Ik las vorige week een recentie op internet van iemand die hem op Cannes gezien had en hij zei:

(vrij vertaald)

De film wordt niet de actieknaller die velen verwachten, de film bevat zeer veel dialoog en weinig actie, maaaar de dialogen zijn dan WEL weer de bekende, briljante dialogen, waar Tarantino zo goed in is, en dat is genieten! En DE actie, die er in zit bevat een aantal onvergetelijke en geheid instant klassiekers!

Feitelijk gaat het verhaal over een Joodse dame, die in Parijs zich in een theater verschuilt voor de Duitsers, die haar hele familie hebben uitgemoord.

De groep Basterds heeft eigelijk maar een relatief kleine rol.

Ze horen dat Hitler in dat zelfde theater, samen met andere kopstukken van het Derde rijk, een voorstelling zal bijwonen.

De kans voor hen om een aanslag te gaan plegen.....

Mooi toch, de necklace en het verhaal van de film.

Ik kijk er naar uit! Vooral als de recentie echt is en de geweldige dialogen er niet uit geknipt zijn. 40 minuten er af. Ik kan me niet voorstellen dat dan 40 minuten actie is...

Klinkt al veelbelovend, en ik hoop toch ook dat de leuke dialogen van Tarantino aanwezig zijn, maar je hebt blijkbaar toch altijd weer een groepje mensen die de dialogen afstempelen als 'te praterig'.

Ligt er aan waar ze over praten en hoe boeiend of interessant de dialogen zijn.

In Death Proof zijn de dialogen erger dan praterig, terwijl de dialogen in Pulp Fiction of Reservoir Dogs zeer vermakelijk zijn.

De US versie is er inmiddels ook. Hier geplaatst.

Veel mooiere poster trouwens.

Ik moet zeggen dat de laatste paar films van Quentin Tarantino mij tegenvielen. Ik heb zo'n gevoel dat de film Inglourious Basterds dat niet zal doen. Ik wacht af. Maar de combinatie van Tarantino en Brad Pitt belooft wel veel goeds..

Ik vind poster boven aan de pagina maar suf. Beetje standaard, terwijl deze film juist alles behalve standaard wil zijn.

Beetje ordinair inderdaad.

In ieder geval beter dan die van Brad Pitt. Die kwam maar inspiratieloos op mij over.

En Brad Piit stond erop.

Erg stoere poster, begin er zin in te krijgen!

Waarschijnlijk deze week de nieuwe trailer.

Hier alvast een voorproefje voor de mensen die geïnteresseerd zijn. Wil je de trailer in zijn geheel zien, dan moet je nog even geduld hebben en kun je beter wachten tot later deze week.

Nein, nein, nein, nein... Owh, yes, yes, yes, yes God, wat ziet dit er geweldig uit.

Hilarisch! Ik kan echt niet wachten!

Dit wordt echt een coole film.

Tip: ga niet de comments lezen bij dat Youtube-filmpje

Nieuwe trailer.

Wow, geweldige trailer!

Enigszins teleurstellend; afgaande op de fragmenten, begin ik me toch af te vragen of bepaalde acteurs wel in deze film thuishoren. Brad Pitt's prestaties lijken zeer afwisselend te zijn, en die Eli Roth moet zich volgens mij gewoon maar weer bezig gaan houden met regisseren, want van acteren heeft de man weinig kaas gegeten.

Nogmaals, ik baseer dit op fragmenten; mocht ik ernaast zitten, ontsla de maker van de trailer dan maar.