• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.192 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inglourious Basterds (2009)

Oorlog / Komedie | 153 minuten
3,96 7.981 stemmen

Genre: Oorlog / Komedie

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Brad Pitt, Christoph Waltz en Mélanie Laurent

IMDb beoordeling: 8,4 (1.757.930)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 27 augustus 2009

Plot Inglourious Basterds

"Once upon a time in Nazi occupied France..."

In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, neemt een joodse groep soldaten, onder leiding van luitenant Aldo Raine, wraak op de nazi's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

LT. Aldo Raine

COL. Hans Landa

SGT. Donny Donowitz

LT. Archie Hicox

Bridget von Hammersmark

Fredrick Zoller

SGT. Hugo Stiglitz

CPL. Wilhelm Wicki

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ghost13

Ghost13

  • 14 berichten
  • 124 stemmen

Ik had deze film al een tijdje op de korrel, maar ik mocht hem vanavond eindelijk aanschouwen. Ik ging eens goed zitten voor een actie/komedie/oorlogs film vol goeie acteurs en actrices waar ik zoveel goeds over had gehoord.

En over het acteerwerk valt weinig slechts te melden. De enige die ik nogal uit de toon vond vallen was Mike Myers met zijn vertolking van een Generaal.
Nee, het acteerwerk was geniaal. Van de boer in het begin, tot de ijzersterke nazi kolonel en een uitstekende prestatie van Brad Pitt. Een van zijn beste van de afgelopen jaren.

Het verhaal echter, was veel te langdradig. Sommige scenes, zoals de begin scene van 20 minuten, hadden ze makkelijk in 5 minuten af kunnen handelen. Ook de restaurant scene en de bar scene voegde weinig toe aan het verhaal. Helaas worden dergelijke langdradige en onnodige scenes veel te lang uitgewerkt.
Gelukkig zitten er ook genoeg sterke scenes tussen, waar de introductie van Brad Pitt meteen met de deur in huis valt. Zijn houding, zijn cinische toontje en belachelijk accent maken hem de topper van de avond. Of hij nou bevelen aan zijn mannen heeft, of Arrevedeti zegt, het is geniaal geacteerd.

Quentin Tarantino is nou eenmaal een regisseur die erg gecharmeerd is van langdurige conversaties wat helaas niet altijd even goed uitpakt. Misschien was dit verhaal in de handen van een andere regisseur beter geweest. Minder ouwhoeren, meer actie, minder langdradig. Dit had makkelijk een leuke actiefilm van 120 minuten kunnen zijn.

Quentin probeert eens iets anders en eerlijk is eerlijk, het is eens wat anders. Helaas is het niet wat béters. Het langdradige verhaal en het gebrek aan actie halen het eindcijfer drastisch naar beneden en dat is jammer. Ik weet zeker dat een film met zó'n cast en budget veel beter had gekund.

Al om al heb ik me er wel mee vermaakt, maar ik zou hem niet nog een keer opzetten, 2 1/2 **


avatar van JanDahler

JanDahler

  • 199 berichten
  • 262 stemmen

sommige mensen hier verwachten hier precies een hersenloze actiefilm. GELUKKIG is het dat niet geworden en zijn er nog altijd deze langer gerekte scenes, die scenes zijn gewoon erg vermakelijk vind ik en een heerlijke spanningsopbouw. zo vind ik oa die restaurantscene een van het beste uit de film evenals de openingsscene.

Dit is trouwens gewoon bijna altijd het gevel bij QT dat er nogal wat langgerekte scenes inzitten met veel conversaties en discussies, heerlijk vind ik dat

komt bijna uit op DVD, kan niet wachten!


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Pracht film.. weer een topper van Quentin Tarantino..


avatar van engelse

engelse

  • 62 berichten
  • 1320 stemmen

Perfecte openingsscène, steeds groeiende en beklijvende suspense! Wat een kennismaking met Jodenjager Landa, of beter gezegd met Christoph Waltz. Waar toverde Tarantino die vandaan... voor mij de beste acteur van het jaar!!

Maar vanaf hoofdstuk 2 begint de film te kabbelen: in mijn ogen draagt Brad Pitt de film niet... hij kruidt hem wel maar meer niet. Daar waar Tarantino beweert geen grote namen nodig te hebben om z'n films te financieren, is dat bij uitstek de hoofdrol van Pitt: een breder publiek naar de zaal lokken dan enkel Tarantino-fans.

De keldercafé-scène greep mij helemaal niet bij de keel. Je voelt dat er iets moet gebeuren... en dan is het TE lang wachten... leek meer op een soap dan op groeiende suspense: wel grappig, niet spannend. En een ultra-kort hoogtepunt.

Daar waar de Shosanna-lijn prachtig is uitgewerkt (echt knap van Tarantino!), vormt het Basterdsverhaal een dun rood draadje. Sympathie wekten deze gewelddadigaards niet, integendeel. Met rode wangen beken ik hier genoten te hebben van de ontmaskering van de nazi-jager door de jodenjager... yeps: Waltz overtroeft Pitt, en hoe!

Om het einde niet te verraden, één opmerking: sulliger kan een film niet eindigen. Alle door Waltz opgebouwde geloofwaardigheid in één ruk weggeveegd...

Om maar te zwijgen over Hitlers optreden: iets te rationele kijkers ergeren zich blauw, Tarantino-aanhangers genieten...


avatar van Djarune

Djarune

  • 296 berichten
  • 903 stemmen

Ghost13 schreef:

Het verhaal echter, was veel te langdradig. Sommige scenes, zoals de begin scene van 20 minuten, hadden ze makkelijk in 5 minuten af kunnen handelen. Ook de restaurant scene en de bar scene voegde weinig toe aan het verhaal. Helaas worden dergelijke langdradige en onnodige scenes veel te lang uitgewerkt.
Gelukkig zitten er ook genoeg sterke scenes tussen, waar de introductie van Brad Pitt meteen met de deur in huis valt. Zijn houding, zijn cinische toontje en belachelijk accent maken hem de topper van de avond. Of hij nou bevelen aan zijn mannen heeft, of Arrevedeti zegt, het is geniaal geacteerd.


Precies jouw verhaal sluit heel goed aan op de andere kritieken over deze film. De lange dialogen zijn precies juist de stijl van Tarantino. Dit is wat hem anders maakt dan de meeste regisseurs. Hij speelt met tempo, muziek, geluid en haalt komedie uit de meest gruwelijke scenes. In mijn ogen een briljante regisseur en ik vind deze film één van zijn meesterwerken sinds Pulp Fiction. (True Romance vond ik ook geweldig maar daar had hij alleen de screenplay geschreven).

In de paar lange scenes (dialogen) gaat het lang niet alleen om het verhaal. Het is een soort moderne kunst waarin de kracht van Tarantino werkelijk tot uiting komt. Men denkt vaak op Moviemeter dat een film altijd om het verhaal gaat. Een goede film is een vorm van kunst (de meeste Hollywoodfilms zijn echter puur commerciëel) net zoals een goed boek en goede muziek. Toch denken de meeste bij kunst alleen aan schilderijen, beeldwerken etc. Het verhaal vind ik prachtig in deze film en ja je hebt gelijk dat het in een 3 kwartier ook wel uitgelegd kan worden, maar van die films zijn er al zoveel... Ik zou je willen aanbevelen de andere films van Tarantino te kijken. Met name Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Moet je wel waarschuwen dat ook in deze films het verhaal ondergeschikt is aan de dialogen tussen het ijzersterke acteurs zoals je dat in deze film ook vond, maar daarom is deze film dan ook geweldig!


avatar van Hinkenator

Hinkenator

  • 10 berichten
  • 10 stemmen

Zelf ben ik niet zo'n fan van QT. Althans van zijn producties dan. Het gaat mij soms echt te traag en de dialoog duurt me te lang. Al kan ik heel goed begrijpen dat veel mensen dit wel fantastisch vinden, want dit soort stukken in zijn films zijn vaak wel goed opgezet. Ik moet zeggen dat deze film mij erg kon boeien en indruk op me heeft gemaakt. De dag na dat ik hem keek, zag ik dat mijn vriendin hem aan het kijken was en ik betrapte mezelf er op dat ik hem doodleuk nog een keer zat te kijken. De sfeer in de film is uitstekend neergezet, acteerwerk is prima en het verhaal komt mooi samen. Ondanks geen groot van van QT, mijn complimenten.


avatar van benan89

benan89

  • 45 berichten
  • 46 stemmen

Vond dit niet zo'n geweldige film.
Vooral het stuk in het café met dat raadspelletje vondt ik erg langdradig.
Was het maar waar dat Hitler in die bios om het leven was gekomen......
Heb wel ff flink gelachen om de uitspraak van Brad: Wienerschnitzelfinger hahahaha!

Van mij 3*


avatar van jumperjack

jumperjack

  • 122 berichten
  • 166 stemmen

Ik vond dit een geweldige film, spannend en toch komisch. Brad Pitt in een van zijn beste rollen ooit. Top amusement.


avatar van danijel

danijel

  • 120 berichten
  • 1077 stemmen

prima filmpie! hoewel het einde te verwachten whas en een beeeetje zwak maar voor de rest een topper!. welverdiende 4*. aanradertje


avatar van grid8400

grid8400

  • 669 berichten
  • 603 stemmen

Erg krom gelegen om deze film.

Eindelijk weer wat goeds van QT, maar niet de topper die ik verwacht had.

3*


avatar van notsub

notsub

  • 1485 berichten
  • 1470 stemmen

Christopher Waltz is volgens mij degene die hier de hoofdprijs wegkaapt, wat wordt die Hans Landa goed neergezet. Daar kan Brad Pitt echt niet tegenop. Die wordt met dat accent zelfs wat irritant tegen het einde van de film. Verder zit de film boordevol met Tarantino-kunst: geweldige dialogen en de nodige grove scenes. De film is erg boeiend en het was dus echt genieten.


avatar van Wazowski

Wazowski

  • 52 berichten
  • 4222 stemmen

IB heeft zo zijn momenten en een goedspelende Christoph Waltz, maar is imo het IMDb-cijfer (8,5) niet waard. Daarvoor is het verhaal net wat te zwak en een aantal scenes te uitgerekt. Wellicht wilde QT Sergio Leone nadoen met soortgelijke gerekte scenes, maar bij mij werkte het in deze film gewoon niet. Evenals sommige dialogen die me net niet voldoende wisten te boeien.

Jammer.

Maar toch wel een kijkbeurt waard.


avatar van Ghost13

Ghost13

  • 14 berichten
  • 124 stemmen

Djarune schreef:

(quote)

Precies jouw verhaal sluit heel goed aan op de andere kritieken over deze film. De lange dialogen zijn precies juist de stijl van Tarantino. Dit is wat hem anders maakt dan de meeste regisseurs. Hij speelt met tempo, muziek, geluid en haalt komedie uit de meest gruwelijke scenes. In mijn ogen een briljante regisseur en ik vind deze film één van zijn meesterwerken sinds Pulp Fiction. (True Romance vond ik ook geweldig maar daar had hij alleen de screenplay geschreven).

In de paar lange scenes (dialogen) gaat het lang niet alleen om het verhaal. Het is een soort moderne kunst waarin de kracht van Tarantino werkelijk tot uiting komt. Men denkt vaak op Moviemeter dat een film altijd om het verhaal gaat. Een goede film is een vorm van kunst (de meeste Hollywoodfilms zijn echter puur commerciëel) net zoals een goed boek en goede muziek. Toch denken de meeste bij kunst alleen aan schilderijen, beeldwerken etc. Het verhaal vind ik prachtig in deze film en ja je hebt gelijk dat het in een 3 kwartier ook wel uitgelegd kan worden, maar van die films zijn er al zoveel... Ik zou je willen aanbevelen de andere films van Tarantino te kijken. Met name Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Moet je wel waarschuwen dat ook in deze films het verhaal ondergeschikt is aan de dialogen tussen het ijzersterke acteurs zoals je dat in deze film ook vond, maar daarom is deze film dan ook geweldig!

Ik snap wel wat je bedoeld. Pulp fiction heb ik in mijn DVD kast staan en Reservoir Dogs is ook een goed film. Die verhalen leende zich beter voor de lange conversaties die hier plaats vinden.

Inglourious Bastards komt op mij over als een actie film die getransformeerd is in een dialogen film. Het voelt voor mij als een vis uit het water, die een beetje geforceerd de dialogen voorbij laat komen.

Het is ook zeker niet dat ik alleen van standaard Hollywood verhalen hou, begrijp me niet verkeerd. Mijn DVD kast bestaat ook uit films als Old Boy, Primer en Memento. Ik hou ook van aparte films.

Laten we het erop houden dat je van de style van Tarantino moet houden. Wel vind ik dat zijn style niet op elke achtergrond even goed uit de verf komt en deze film vind ik er een. Reservoir Dogs was er bijvoorbeeld juist perfect voor, omdat het zich allemaal in één ruimte afspeeld. Inglourious Bastards speelt zich in de rijke wereld van een bezet Frankrijk, met een uiterst leuk concept (de inglorious basterds zelf).

Daarom had ik het zelf anders gedaan.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2203 stemmen

Het meesterwerk dat de hoge score doet vermoeden vind ik het niet. Het is best spannend opgebouwd en de alternatieve geschiedenis is zowel leuk gedaan alsook het grote mankement van de film. Want veel te gemakkelijk. Ik snap wel waarom dat zo gedaan is, want daardoor is er een einde aan te breiden waardoor iedere kijker enthousiast is, nl. over hoe de moffen worden opgeblazen, iets wat vermoedelijk bijna iedereen wel echt had willen zien gebeuren in de werkelijkheid (maar was de wereld dan vandaag de dag beter?). Wat simpel sentiment daardoor. Wel tof gedaan is hoe de helden die eerst zo moeizaam aan de kijker (o.a. Stieglitz) worden voorgesteld bijna lukraak en vaak onverwacht worden opgeofferd.


avatar van CrazyDavid

CrazyDavid

  • 95 berichten
  • 1215 stemmen

Vooral Christoph Waltz speelt zijn rol echt geniaaal..


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

Naar mijn mening is de score veels te hoog voor dit film.

Saai, slap verhaal en nauwlijks actie. Had veel meer in kunnen zitten. Ik vind QT maar een slechte regisseur.

2*


avatar van Djarune

Djarune

  • 296 berichten
  • 903 stemmen

Mythikal schreef:

Naar mijn mening is de score veels te hoog voor dit film.

Saai, slap verhaal en nauwlijks actie. Had veel meer in kunnen zitten. Ik vind QT maar een slechte regisseur.

2*

Zonder QT had zo'n absurde film als Crank nooit in je top 10 gestaan...


Ik vond het een beetje een flauwe film.
Het is vooral veel bloederig geweld, maar een beetje slap verhaal.
Het is wel leuk als je een beetje zin hebt in veel actie met mensen die, in onze maatschapij toch wel nodig naar een inrichting moeten en dan het liefst handen vastgebonden, vooral de bear jew!
Maar voor de rest was het niet heel bijzonder.
Vooral jammer hoe hitler eraan ging, dat had wel wat langer mogen duren!
Maar toch best aardig om naar te kijken.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Denk aan je spoilers! Niet iedereen die de film nog niet gezien heeft stelt het op prijs dat je verteld dat Hilter doodgaat.
Klik op het uitroepteken en plaats je tekst tussen de tags.


avatar van M.C.H.S.

M.C.H.S.

  • 36 berichten
  • 163 stemmen

Heerlijke film.

Klinkt fout,

maar het is een heerlijk fictief eind:)

Niet heerlijk als in, een snoepje (het gaat nu steeds vager klinken).

Maar hoe die SS'ers, Gestappo's, Hitler etc. zijn aangepakt.

Ondanks het een behoorlijk bloedbad was, kon ik het niet laten om te grijnzen


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

M.C.H.S. schreef:

Ondanks het een behoorlijk bloedbad was, kon ik het niet laten om te grijnzen

Haha, dat had ik ook. Door die scène zat ik de rest v/d film (niet zo heel lang, maar goed) met een dikke smile in de bios


avatar van noor1

noor1

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

Ik vond dit één van de beste films van de afgelopen jaren!


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

Djarune schreef:

Zonder QT had zo'n absurde film als Crank nooit in je top 10 gestaan...

Ik zie het verband tussen Crank en QT niet. Naar mijn weten heeft QT het niet geregisseerd.

Ook heeft QT niet tegen mij gezegd om Crank in mijn top 10 te plaatsen.

Misschien kan je even uitleggen wat je bedoelde?


avatar van noor1

noor1

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

scalune schreef:

Ik vond het een verschrikkelijke saaie film...

Erg voorspelbaar allemaal...

Gelukkig had je het zelf beter gekund inderdaad....


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

noor1 schreef:

Gelukkig had je het zelf beter gekund inderdaad....

Wat een sneue reactie van je. Dat jij de film zo prachtig vind, en dat het zo heilig voor je is net als de bijbel, hoeven anderen dat nog niet te vinden. Laat ieder zijn eigen mening ventileren en vooral niet meedoen met de QT hype.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Hoe kun je dit in godsnaam voorspelbaar noemen

Dat je het als saai ervaart kunnen de meeste nog wel begrijpen, maar voorspelbaar is 1 ding wat het absoluut niet is.


avatar van Rimko

Rimko

  • 52 berichten
  • 47 stemmen

zééér vermakelijke film met een superrol van Brad Pitt. humor en actie en soms best smerig . hij is zeker 4,5 sterren waard


avatar van Klaas-Jan

Klaas-Jan

  • 34 berichten
  • 473 stemmen

Quentin is God .


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Zijn er al dvd details bekend? Neem aan dat er toch wel een interessante 2 disc versie uitkomt?


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Een zeer sterk punt aan deze film is dat er verschillende talen in worden gebruikt wat de film geloofwaardiger gemaakt, ondanks de geschiedkundige oncorrectheid van het verhaal. Neem nu bijvoorbeeld Valkyrie waar de Duitsers Engels praten, daar knap je natuurlijk op af.