• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.080 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inglourious Basterds (2009)

Oorlog / Komedie | 153 minuten
3,96 7.981 stemmen

Genre: Oorlog / Komedie

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Brad Pitt, Christoph Waltz en Mélanie Laurent

IMDb beoordeling: 8,4 (1.757.930)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 27 augustus 2009

Plot Inglourious Basterds

"Once upon a time in Nazi occupied France..."

In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, neemt een joodse groep soldaten, onder leiding van luitenant Aldo Raine, wraak op de nazi's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

LT. Aldo Raine

COL. Hans Landa

SGT. Donny Donowitz

LT. Archie Hicox

Bridget von Hammersmark

Fredrick Zoller

SGT. Hugo Stiglitz

CPL. Wilhelm Wicki

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Leuk. Snap trouwens niet waarom Tarantino een slechte acteur wordt gevonden. Vind hem juist best goed acteren, heel natuurlijk dankzij zijn hyperactiviteit.


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4513 stemmen

Ik zie de genialiteit van de film niet meteen. Hij is onderhoudend, maar nergens heel grappig of heel spannend. Virtuoos gemaakt, maar zonder een greintje gevoel. Dat voelde ik alleen bij Jackie Brown, wat voor mij dan ook de beste Tarantino is.


avatar van Guidoww

Guidoww

  • 16 berichten
  • 42 stemmen

gisteren in de bios gezien, ik heb nog nooit zo saaie film gezien. ongelofelijk, Lijkt wel dat iedereen hem geweldig vind door Tarantino. ik heb getwijfeld of ik weg zou gaan tijdens de film. maar had besloten om hem toch af te kijken, misschien zou het nog wat worden, maar nee, en ben ik de enige die Brad Pitt slecht vond acteren? hij dee het te overdreven. zonde van me €6,50 deze film!


avatar van sebo12

sebo12

  • 60 berichten
  • 453 stemmen

Nou, ik heb er bijna 10 euro voor betaald en dat is denk ik de slechtste investering in jaren! Als je de trailer hebt gezien heb je alles wel gezien.. (de trailer is trouwens gewoon 1 scene uit de film, de rest heeft er niks mee te maken)

wat een saai LANGDRADIG gelul zeg.. veeeel te lange, suffe scenes.. je zit gewoon 2,5uur naar dialogen te luisteren terwijl de trailer je toch doet vermoeden dat er veel actie en schietwerk in zit

Nou, niet dus! ´KILLING NATIS´ gebeurd misschien 3x, verder is het gewoon ronduit vervelend om naar te kijken! Quarantino of niet


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Zucht


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

sebo12 schreef:

Nou, ik heb er bijna 10 euro voor betaald en dat is denk ik de slechtste investering in jaren! Als je de trailer hebt gezien heb je alles wel gezien.. (de trailer is trouwens gewoon 1 scene uit de film, de rest heeft er niks mee te maken)

wat een saai LANGDRADIG gelul zeg.. veeeel te lange, suffe scenes.. je zit gewoon 2,5uur naar dialogen te luisteren terwijl de trailer je toch doet vermoeden dat er veel actie en schietwerk in zit

Nou, niet dus! ´KILLING NATIS´ gebeurd misschien 3x, verder is het gewoon ronduit vervelend om naar te kijken! Quarantino of niet

Tarantinofilms draaien om de dialogen; dat weet je als je een beetje voorkennis hebt van de regisseur. Soms pakt dat goed uit, en soms niet, en in deze film duidelijk wel: middels de dialogen wordt de spanning geregeld langzaamaan opgebouwd om uiteindelijk tot een uitbarsting te komen (eerste hoofdstuk, kelderscène). Als je een simpele actiefilm verwacht, dan zit je inderdaad verkeerd.

Quarantino is overigens wel een mooie woordspeling


avatar van 1976Ben

1976Ben

  • 177 berichten
  • 370 stemmen

sebo12 schreef:

Als je de trailer hebt gezien heb je alles wel gezien.. (de trailer is trouwens gewoon 1 scene uit de film, de rest heeft er niks mee te maken)

Dat voelt een beetje tegenstrijdig wat mij betreft.

Ik maakte me op basis van de trailer grote zorgen (beetje overdreven, maar toch) over deze film en was blij dat de film zoveel meer bood dan het "Inglourious Basterds" gedeelte.

De trailer is een typisch geval van kortzichtige marketing om publiek naar de film te trekken, waarbij vervolgens vergeten wordt dat mond-op-mond reclame er uiteindelijk vooral voor moet zorgen dat het publiek blijft komen en de film succesvol wordt. En als mensen onder 'valse voorwendselen' een film gaan kijken, die vervolgens volstrekt niet aan hun verwachtingen voldoet ontstaat er slechte mond-op-mond reclame.


avatar van Bartel

Bartel

  • 170 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond de trailer ook erg misleidend en vond de film ook tegenvallen


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Ik snap niet dat personen die naar een Tarantino film gaan verwachten dat er heel veel actie en spanning in zou zitten ? Geen enkele film van Tarantino zit vol met actie. Een Tarantino film draait hoofdzakelijk om de dialogen en de vele verschillende personen, dat weet je van te voren. En als je daar niet van houdt dan moet je er ook niet naar toe gaan, zeker niet als de film ook nog eens ruim 2,5 uur duurde.

Ik vond de film gewoon geweldig en deed me denken aan Tarantino's eerste paar films te weten Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Deze beide films waren ook geweldig en moesten het ook vooral hebben van de dialogen en de vele verschillende karakters.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Een driedelig interview met Eli Roth over zijn rol in Inglourious Basterds en over Tarantino. Een pak interessanter en oprechter dan de doorsnee kontlik-interviewtjes van vandaag.

YouTube - Eli Roth talks Inglourious Basterds Part 1/3

YouTube - Eli Roth talks Inglourious Basterds Part 2/3

YouTube - Eli Roth talks Inglourious Basterds Part 3/3


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Zoveel ophef, positief en negatief, over deze film.

Misschien toch maar eens gaan kijken?


avatar van magaal

magaal

  • 112 berichten
  • 125 stemmen

zeer zeer zeer vette film, verveelde mij geen moment !

veel lachstukjes, af en toe drama, harde actie.. en af en toe de de typische Tarantino-dingen maken deze film echt een MUST-SEE.

1 minpunt vond ik toch dat er te weinig aandacht naar de Basterds ging in vooral het begin van de film.


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

sebo12 schreef:

wat een saai LANGDRADIG gelul zeg.. veeeel te lange, suffe scenes.. je zit gewoon 2,5uur naar dialogen te luisteren terwijl de trailer je toch doet vermoeden dat er veel actie en schietwerk in zit

Euhm, wat?

Heb je het wel over de juiste film?

En trailers zijn zelden tot nooit een goede representatie van een film. Die worden ook niet gemaakt door de makers van de film zelf, maar door mensen die de film moeten 'verkopen' aan de massa.

En ik was zéér blij dat de film veel meer bood dan de inhoudloze actie die de trailer suggereerde.


avatar van Bartel

Bartel

  • 170 berichten
  • 0 stemmen

Theunissen schreef:

I

Ik vond de film gewoon geweldig en deed me denken aan Tarantino's eerste paar films te weten Reservoir Dogs en Pulp Fiction. Deze beide films waren ook geweldig en moesten het ook vooral hebben van de dialogen en de vele verschillende karakters.

Ik vond PF en RD echt tien keer beter dan IB..


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Bartel schreef:

Ik vond PF en RD echt tien keer beter dan IB..

Good for you!


avatar van Gil -Galad

Gil -Galad

  • 162 berichten
  • 281 stemmen

booyo schreef:
(quote)


Ach ja, dat kun je ook wel typisch Tarantino noemen toch? In zijn vorige films waren de sterfgevallen ook vaak zonder emotionele impact..


Tja, maar typisch Tarantino betekent niet dat het goed is. Ik vond het een geweldige film, maar had niet dat om het naar het naar het allerhoogste niveau te brengen.


avatar van maytrope

maytrope

  • 4 berichten
  • 11 stemmen

Schitterende film! En wie tarantino niet kent moet geen slechte commentaar geven, want dan ken je er niks van! De muziek was schitterend, en de dialogen geniaal, de spanning was altijd aanwezig, hij was historisch zeer fout, maar dat weet je, smakelijke film, zelfs mijn vriendin vond hem schitterend en ze is van het "zachte" type. Alleen zat er voor haar soms iets teveel "snijwerk" in, moehahahaha.

Perfect!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

RagnaToad schreef:

En ik was zéér blij dat de film veel meer bood dan de inhoudloze actie die de trailer suggereerde.

Namelijk inhoudsloos gelul...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Wouter schreef:

Namelijk inhoudsloos gelul...

Echt niet.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Namelijk inhoudsloos gelul...

Tja, in dat geval de vraag: Wat is (meer) inhoud? Een jongetje die een parachutist verstopt of een zooitje joden die aan aanslag op Hitler plant?

Vond het in ieder geval zeer vermakelijk gelul.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Dat kan. Ik vond het nogal oeverloos. Geen focus. Hierdoor werd het hier en daar ronduit saai. Tel daar de voorspelbaarheid bij op en je snapt mijn verbazing over wat er hier allemaal geschreven wordt. Om nog maar te zwijgen van enige logica. Krijg een groot kleren van de keizer-gevoel bij deze film.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Is de film nu voorspelbaar of zat er geen logica in? "t is namelijk best vreemd om iets wat onlogisch is te voorspellen.

Kan me overigens wel voorstellen dat als je om een of andere reden niet meegaat in de spanningsboog van de individuele scenes het allemaal soms erg lang duurt. Lukt dat wel dan zijn ze meesterlijk. Persoonlijk vond ik de film verre van voorspelbaar. Had geen idee waar het heen zou gaan, was constant benieuwd naar de volgende scene en de afloop daar weer van.

Ik snap op zich je kleren van de Keizer kritiek wel. Als je sec naar het verhaaltje kijkt wordt het inderdaad oeverloos lang uitgesponnen. Maar voor mij zit de lol er in dat we wel weten dat de keizer naakt is, maar toch vol bewondering naar de verkoper kijken en luisteren die ons constant maar weer wijs probeert te maken dat de kleren prachtig zijn. We weten dat hij onzin uitkraamt, maar doet dat wel op een verdomd leuke manier.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Theunissen schreef:

Ik snap niet dat personen die naar een Tarantino film gaan verwachten dat er heel veel actie en spanning in zou zitten ? Geen enkele film van Tarantino zit vol met actie.

Kill Bill vol1 zit anders vol gevechten en de trailers van I.B. waren toch echt zeer misleidend.


avatar van Bambi18

Bambi18

  • 143 berichten
  • 369 stemmen

magaal schreef:

1 minpunt vond ik toch dat er te weinig aandacht naar de Basterds ging in vooral het begin van de film.

Dat vond ik ook. De Basterds vond ik echt genieten, geniaal.

De dialogen in deze film waren schitterend. Naast de Basterds heb ik vooral van "Hans Landa" genoten. Wat een vent! Hij zet de rol echt voortreffelijk neer. In combinatie met de muziek en de actiescenes vond het geheel goed in elkaar zitten.

Echter, naar mijn doen duurde de film echt te lang. Sommige scenes waren te uitgerekt en ook de opbouw van de hele film vond ik langzaam gaan. Daardoor zat ik pas het laatste uur écht in de film.

Maar al met al: prima film, zeker de moeite waard om hem te gaan zien!


avatar van swollenaer68

swollenaer68

  • 247 berichten
  • 777 stemmen

lang geleden dat ik heb zitten huilen van het lachen bij bepaalde scenes. Vond de arrivederci van Pitt toch wel een hoogtepunt, naast vele andere


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7390 stemmen

Erg leuke film!

De 2,5 uur dat ik in de zaal zat vlogen voorbij en dat is enkel maar een goed teken voor de film. De lange dialogen waar sommigen hier over klagen, vond ik uiterst boeiend, met als hoogtepunt in dat keldercafeetje.

Pitt zet hier een erg overdreven typetje neer als über-amerikaan dat je echt niet serieus kan nemen en alleen maar kan toejuichen, maar dat is dan ook weer de bedoeling van Tarantino. Enig minpuntje is Eli Roth die volgens mij verkeerd is gecast, maar voor de rest allemaal prima acteurs!

Arrivederci!


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Beetje een rommeltje deze film.

De door vele bejubelde dialogen vond ik vaak niet werken en deden enorm geforceerd aan. Verder duurden sommige scenes echt te lang en bouwden ze op naar een voorspelbare of teleurstellende climax.

Maar goed, sommige scenes werkten wel (met name de eindscène in de bioscoop was fantastisch) en Pitt was bij vlagen erg grappig. Ook vond ik het Spaghetti western sfeertje erg leuk.

Had graag wat meer Basterds en wat minder van de rest gezien. 3*


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Reinbo schreef:
Is de film nu voorspelbaar of zat er geen logica in? "t is namelijk best vreemd om iets wat onlogisch is te voorspellen.


Maar er kan natuurlijk het ene moment iets voorspelbaars en op het andere iets onlogisch gebeuren. Zo is het mij volstrekt onduidelijk waarom Eli Roth doet wat ie doet in de laatste akte, maar dat al die nazi's er aan gaan, weet je direct.. Hitler incluis.



We weten dat hij onzin uitkraamt, maar doet dat wel op een verdomd leuke manier.


Daar zit de crux. Als je het grappig vindt, vergeef je de onzinnigheid wellicht. Maar ik vind al die terzijdes eerder irritant en moet niet lachen om de zoveelste Hitler-persiflage. Daar waar Reservoir Dogs nog strak en gevat was, vind ik het hier unfocussed en oeverloos gelul.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Roth heeft nog maar een paar minuten te leven, als Basterd doet hij dan natuurlijk niets liever dan massaal op nazi's schieten.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

brucecampbell schreef:

Arrivederci!

Gwatzeeee.....Gwatzeeee!