• 15.915 nieuwsartikelen
  • 178.817 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.769 acteurs
  • 199.218 gebruikers
  • 9.385.326 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Evil Dead (1981)

Horror | 85 minuten
3,50 1.748 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 85 minuten

Alternatieve titels: Evil Dead / Book of the Dead / Sam Raimi's The Evil Dead / The Evil Dead, the Ultimate Experience in Grueling Horror

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Bruce Campbell, Ellen Sandweiss en Richard DeManincor

IMDb beoordeling: 7,3 (249.512)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 februari 1983

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Evil Dead

"The ultimate experience in gruelling terror."

Vijf jongeren gaan naar een afgelegen vakantiehuisje in de bossen. Ze vinden een vreemd boek met een bandrecorder ernaast waar enkele passages uit het boek zijn vertaald. Ze spelen de band af wat tot gevolg heeft dat er een demonische kracht vrijkomt die ze één voor één overneemt. Niemand is meer veilig en Ash moet tegen z'n eigen vrienden vechten voor z'n leven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Lang geleden had ik deze eens gezien en gister even meegepikt op tv. Ik kan over het algemeen van elke 80's film genieten de sfeer is altijd wel leuk en dat is bij deze niet anders.

De rustige aanpak van de film vond ik toch erg vermakelijk terwijl ik van de huidige generatie films graag een adrenaline stoot verwacht. Bijvoorbeeld bij de scene wanneer Bruce naar de kelder gaat en er een slome rotatie wordt gemaakt om de kamer te laten zien. Elk moment zat ik op het puntje van me stoel van verwachting dat er iets nu tevoorschijn zou springen.

Er waren ook wat stukjes waar ik wel moest lachen maar dat haalde niet de spanning uit de film. Gewoon vermakelijk en zeker een kijkje waard voor een (horror)filmliefhebber.

Tot slot 3,5 sterren en komt op me te koop lijst te staan , maar ik zie een stijging van de score na nog een kijkbeurt


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Reinbo schreef:

Cinematografisch is het anders niets minder dan briljant.

Ieder z'n eigen ding. Ik vond er niet veel aan.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

chevy93 schreef:

Laatste half uur gezien, maar wat een slechte vertoning. Wel spannend, maar de 'special' effects zijn overduidelijk gedateerd. Volgens mij waren ze destijds al gedateerd

Gedateerd of niet, zo creatief zie je ze tegenwoordig niet meer. Het gaat niet enkel om de vorm.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Dus het vergelijkingsmateriaal is hedendaagse horrorfilms? Dan snap ik wel waarom je dit zo'n geniale film vindt.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3476 stemmen

chevy93 schreef:

Laatste half uur gezien, maar wat een slechte vertoning. Wel spannend, maar de 'special' effects zijn overduidelijk gedateerd. Volgens mij waren ze destijds al gedateerd

Je moet de hele film kijken, ziet er dan allemaal wel 'lelijk' uit (wat dan ook wel weer grappig is). Maar het is wel goed spannend, idioot en zoals Reinbo al zei cinematografisch erg goed. Daarna moet je deel 2 kijken want die is geniaal.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Waar wou je het anders mee vergelijken? Binnen het horrorgenre (het meet creative genre wat mij betreft) blijft dit een bijzondere audio visuele achtbaan rit. Heerlijk tempo, erg vermakelijk en bijzonder origineel.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Ik geef geen hoog cijfer, omdat het binnen het genre één van de beste films, maar omdat het over het algemeen gewoon een geweldige film is.

jipt schreef:

Je moet de hele film kijken.

Ik heb totaal niks met horrorfilms. Ik heb er denk ik een handvol in mijn hele leven gezien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou zeggen, verdiep je eens in het genre. Gebeuren een hoop creatieve zaken, met name in de low budget hoek, waar getalenteerde filmmakers nog vaak de vrije hand krijgen. (Niet voor niets debuteerden Spielberg, Jackson, Cameron, Coppola, Raimi, etc. met een horrorfilm) Let dan niet op wat er mis mee is (Ze werken immers met een laag budget), maar geniet van de vernieuwende en creatieve vondsten.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Ik zou graag willen, maar ik kan het niet. Ik kan simpelweg niet tegen horrorfilms. Een donker bos is eigenlijk al genoeg.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik wou dat ik dat had.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Als je deze film nu voor het eerst kijkt is het natuurlijk een lachertje en is het waarschijnlijk ook niet meer spannend of eng. Maar vroeger (ik heb deze film voor het eerst gezien als 13/14 jarig kind) was deze film zeer spannend en eng. Ik kan me nog herinneren dat ik soms mijn handen effen voor de ogen hield van de spanning.

Sindsdien heb ik deze film al meerdere malen gezien en behoort hij ook tot mijn DVD collectie. Meestal als er kinderen op bezoek komen vragen ze aan mij of ze een spannende/enge film mogen zien en meestal laat ik ze dan Evil Dead 1 of 2 (is iets meer toegankelijker vanwege de humor) zien. Maar een aantal jaren geleden (ik meen 7 of 8 jaar) begonnen kinderen te lachen bij het zien van deze film. En dan weet je al dat deze film eigenlijk gedateerd is en alleen nog geschikt is voor de liefhebbers en fans.

Deze film laat ik dan tegenwoordig ook niet meer zien aan kinderen, die laat ik nu Michael Jackson films zien, dat vinden ze namelijk een stuk enger.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3476 stemmen

chevy93 schreef:

Ik zou graag willen, maar ik kan het niet. Ik kan simpelweg niet tegen horrorfilms. Een donker bos is eigenlijk al genoeg.

Toch zie ik bij jou een dikke 4,5 bij The Thing, misschien toch eens proberen. En anders kijk je alleen deel twee, das meer komedie dan horror.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

Theunissen schreef:

Als je deze film nu voor het eerst kijkt is het natuurlijk een lachertje en is het waarschijnlijk ook niet meer spannend of eng. Maar vroeger (ik heb deze film voor het eerst gezien als 13/14 jarig kind) was deze film zeer spannend en eng. Ik kan me nog herinneren dat ik soms mijn handen effen voor de ogen hield van de spanning.

Sindsdien heb ik deze film al meerdere malen gezien en behoort hij ook tot mijn DVD collectie. Meestal als er kinderen op bezoek komen vragen ze aan mij of ze een spannende/enge film mogen zien en meestal laat ik ze dan Evil Dead 1 of 2 (is iets meer toegankelijker vanwege de humor) zien. Maar een aantal jaren geleden (ik meen 7 of 8 jaar) begonnen de kinderen te lachen bij het zien van deze film. En dan weet je al dat deze film eigenlijk gedateerd is en alleen nog geschikt is voor de liefhebbers en fans.

Ik heb deze film een keer met een vriend van me gekeken en hij vond 'm wel eng. Ik moet toegeven, hij is ook wel een beetje een schijterd, die vriend van me, en zowat bij elke horrorfilm gilt 'ie als een meisje en verstopt 'ie zich achter een berg kussens, maar toch.

Deze film laat ik dan tegenwoordig ook niet meer zien aan kinderen, die laat ik nu Michal Jackson films zien, dat vinden ze namelijk een stuk enger.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Karl van H. schreef:

Ik heb deze film een keer met een vriend van me gekeken en hij vond 'm wel eng. Ik moet toegeven, hij is ook wel een beetje een schijterd, die vriend van me, en zowat bij elke horrorfilm gilt 'ie als een meisje en verstopt 'ie zich achter een berg kussens, maar toch.

Ik ken ook zo iemand, en als die zich niet achter z'n kussen verschuilt gooit hij zijn glas wijn de lucht in. Kijk enkel nog hele vrolijke films met hem.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

Ik kijk juist vrijwel alleen maar horrorfilms met 'm


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Karl van H. schreef:

Ik kijk juist vrijwel alleen maar horrorfilms met 'm

Dan raad ik je aan om ook eens met hem naar de film "Braindead" te kijken. Deze komt uit de begin jaren 90 en is geregisseerd door Peter Jackson (je weet wel de man van de LOR films). Misschien heb je deze film al gezien maar als je hem niet gezien hebt kan ik je hem van harte aanbevelen (hij staat niet voor niets in mijn persoonlijke top 10).

Die film ziet er goedkoop uit en de acteurs zijn van het niveau Evil Dead maar de film bevat veel erg gore/grove scene's (er zit trouwens ook veel Humor in) en het verhaal is ook nog eens zeer leuk. Het is een soort zombie film. Dan raad ik je vriend wel een emmer bij zich te houden want van sommige scenes krijg je letterlijk braakneigingen (vooral als de Zombies aan tafel zitten te eten) van.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

Braindead staat al erg lang op ons lijstje om nog eens te kijken, maar we zijn de film nog nergens tegengekomen. Maar ik kan je verzekeren dat 'ie nog zeker eens voorbij zal komen, hoor


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3476 stemmen

Braindead is geweldig op het einde na. Maar heel anders dan Evil Dead, omdat Braindead totaal niet eng is, alleen goor en grappig. Evil Dead is eng en goor (maar niet heel eng). Evil Dead 2 is eng goor en hilarisch, dus ik beveel Evil Dead 2 aan.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Karl van H. schreef:

Braindead staat al erg lang op ons lijstje om nog eens te kijken, maar we zijn de film nog nergens tegengekomen. Maar ik kan je verzekeren dat 'ie nog zeker eens voorbij zal komen, hoor

Klote hé, de dvd is nergens meer te vinden. Of je moet er de hoofdprijs voor neer willen tellen. In zo'n geval is het niet erg om de pindakaas pot te openen en hem zo te bekijken. Ik zou het iig doen, braindead is geweldig! (Al prefereer ik nog altijd evil dead 2)


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

jipt schreef:

(quote)
Toch zie ik bij jou een dikke 4,5 bij The Thing, misschien toch eens proberen. En anders kijk je alleen deel twee, das meer komedie dan horror.
The Thing is dan ook geen horrorfilm, maar eerder een bloedstollende thriller! Voor mij dan ten minste. Als je goed kijkt, zie je ook Psycho in mijn top 10 staan. De bekendere horrorfilms wil ik wel kijken. Simpelweg, omdat je ze gezien MOET hebben. Maar een horrorfilm zet ik nou eenmaal niet zo gauw op


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:

(quote)
Klote hé, de dvd is nergens meer te vinden. Of je moet er de hoofdprijs voor neer willen tellen. In zo'n geval is het niet erg om de pindakaas pot te openen en hem zo te bekijken. Ik zou het iig doen, braindead is geweldig! (Al prefereer ik nog altijd evil dead 2)

Verdomme, ik hoopte dat 'ie, net als deze film, nog wel op sommige plekken voor een leuk prijsje te vinden was. Inderdaad, dan zit er niets anders op dan een broodje nutella smeren.

Evil Dead 2 heb ik trouwens al gezien (die is namelijk wel gewoon op dvd te krijgen) en ook een 3,0* gegeven, net als het eerste deel.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1917 stemmen

Eigenlijk zou deze film als "horror/komedie" betiteld moeten worden, want van serieuze horror is hier toch zeker geen sprake.

Op de momenten dat de film spannend dreigt te worden, word die spanning meteen weer de nek omgedraaid door de belachelijk gedateerde en over-the-top effecten. Je gehuiver gaat hiermee meteen over in gelach.

En zo zie ik deze film ook, dit kun je totaal niet serieus nemen. Gewoon een goede fles bier erbij en een zak popcorn en even lekkere 80's pulp kijken. Als je daar voor open staat dan is het best wel leuk.

Maar een voldoende heb ik hier niet voor over, want hoewel de film voor mij best vermakelijk is, blijft het gewoon pulp. Vermakelijke pulp

2,5*

Ik zie trouwens dat mensen hier 5,0* aan geven... dus dit is perfectie in jullie ogen? Perfecte special effect's, verhaallijn en acteerprestaties? Haha...met alle respect, maar kom op zeg...


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ik zie trouwens dat mensen hier 5,0* aan geven... dus dit is perfectie in jullie ogen? Perfecte special effect's, verhaallijn en acteerprestaties?
Ja.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1917 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:

Ja.

Dan ben je snel tevreden


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Nee hoor, deel zelden 5* uit.

Dat jij geen begrip/respect op kan brengen voor mensen met een andere smaak is eigenlijk te triest voor woorden, door het meteen onder 'snel tevreden te scharen. Het is hier namelijk al vaak genoeg uitvoerig gezegd waarom dit zo perfect is voor de liefhebbers.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7401 stemmen

Voor mij ook de nr1 aller tijden!


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3476 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
The Thing is dan ook geen horrorfilm, maar eerder een bloedstollende thriller! Voor mij dan ten minste. Als je goed kijkt, zie je ook Psycho in mijn top 10 staan. De bekendere horrorfilms wil ik wel kijken. Simpelweg, omdat je ze gezien MOET hebben. Maar een horrorfilm zet ik nou eenmaal niet zo gauw op
Eerlijk gezegd is dit ook wel een must-see horror film, en met name deel twee, die staat ook in de They Shoot Pictures, Don't They? Deel drie is dan niet een must-see maar wel leuk en je hebt dan de triologie gezien. Verder zal ik als jou was dan gaan voor de bekende Romero's, The Shining, een aantal bekende Slashers (Halloween, Texas Chainsaw Massacre), oude Monsterfilms zoals Frankenstein & King Kong en wat oud Duitse horror als Nosferatu. En misschien nog wat leuks van Polanski. Alien 1 en 2 zijn ook zeker de moeite waard. Jaws en Exorcist zijn ook erg leuk en Don't Look Now schijnt ook erg goed te zijn. Komische horror als Braindead en Shaun of the Dead en misschien zelfs Re-Animator kan ook goed uitpakken. Dat zijn toch wel echte klassiekers. Misschien nog wat Italianse exploitatiehorror kijken en je hebt een hoop gezien van het genre.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Nou nou, alles? Ik denk dat het horrorgenre binnen wat jij zojuist hebt opgenoemd nog wel genoeg diversiteit bevat om de ontdekker maandenlang zoet te houden. Horror is een behoorlijk breed genre.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

boozebelly schreef:

Ik zie trouwens dat mensen hier 5,0* aan geven... dus dit is perfectie in jullie ogen? Perfecte special effect's, verhaallijn en acteerprestaties? Haha...met alle respect, maar kom op zeg...

Nee, maar wel perfecte innovatie van het horrorgenre, meesterlijk camerawerk, geweldige editing en sound design. EN wie zegt dat 5* voor perfectie moet staan? Perfect vermaak wellicht, dat zeker......


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Perfecte special effects, verhaallijn en acteerprestaties vind ik het ook zeker, naast die punten die je opnoemt die inderdaad ook ge-wel-dig zijn. Ik had het iig niet anders willen zien.

Misschien niet perfect onder de 'algemene norm', maar dan ben je sowieso kansloos aan het beoordelen.