• 15.823 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.143 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Actie / Sciencefiction | 150 minuten
3,17 2.716 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel

IMDb beoordeling: 6,0 (450.864)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 24 juni 2009

Plot Transformers: Revenge of the Fallen

"Revenge is coming."

De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Witwicky

Mikaela Banes

Optimus Prime (stemrol)

Megatron (stemrol)

Fallen (stemrol)

Major Lennox

USAF Chief Master Sergeant Epps

Ron Witwicky

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Verrassend goed.

Bay blijft een erg wisselvallig regisseur. Het eerste deel van Transformers was een tegenvallertjes, voor de hele aanloop (bijna de eerste twee uur) kende een nijpend gebrek aan autobots en lawaaierige actiescenes. Enkele het einde van die film wist wat leuks te brengen.

Gelukkig is dit deel twee, zijn overloze introducties niet meer nodig en mag er gewoon in het begin al lekker geknald worden. Die bot op 1 wiel in Shanghai mocht er echt wel zijn.

Dat het plot niet goed is zal best. Op zich niet beter of slechter dan wat je in een andere avonturenfilm voorgeschoteld krijgt (ik noem een Indiana Jones), maar dan wel verlost van alle overbodige bullshit en character development. Alsof dat boeit wanneer 10 meten verder die blokken metaal elkaar tot schroot staan te verwerken

Mnee, het laatste uur was wat mij betreft lekker genieten. Bay heeft een fijn visueel stijltje, beschikt over een goed team aan SFX mensen en weet wat hij met z'n geld aanmoet. Geen tijd verschillen aan langgerekte scenes tussen emo hobbits of plantjes groeien om zo een natuurlijkere set te creëren , gewoon snel iets bouwen om het dan zo spectaculair mogelijk op te blazen.

In dat opzicht mag ik Bay wel, hij maakt gewoon luide, lawaaierige actiefilm en doet dat vol overgave. Dat de humor vaak niet te pruimen is, is verder het enige grote minpunt (die sidekick bots zijn echt niet te harden), maar ik heb ondertussen best zin in deel 3. Zaten een paar erg leuke bots in dit deel (de opa maar vooral dat enorme shredder gevaarte).

Mag iets korter, vooral de introductie op de school, en vooral veel scherper/minder debiel qua humor, maar opmerkingen over pover plot en karakterontwikkeling vind ik aardig misplaatst bij een film als deze.

Alsof je het jammer vindt dat de Friday The 13th reboot geen limericks bevat

3.5*


avatar van blurp194

blurp194

  • 5502 berichten
  • 4197 stemmen

Verrassend goed vervolg op het eerste deel - misschien eigenlijk wel beter dan deel 1. Prachtige beelden, net als in deel 1 op perfect uitgezochte locaties, met daarin prachtige special effects. Enige kritiekpuntje daarin is meteen ook mijn enige kritiek op de hele film: om de kerk in Petra er weer eens in op te nemen komt op mij een beetje over als de standaard Amerikaanse truc om 'even in een halve dag het Midden-Oosten te doen'. En, sorry, het is niet in Egypte.

De opa-transformer met z'n wandelstok is hilarisch - en het kleine botje dat naar de goeien overloopt ook. Verder hier en daar nog wel wat meer subtiele humor - die gepast ondergeschikt is aan de primaire boodschap van de film - veel actie.

Pluspunt vind ik zoals eigenlijk altijd bij sequels dat de cast van deel 1 vrijwel geheel terugkomt - inclusief Megan.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

De derde herziening heb ik net achter de rug en ik moet zeggen dat hij me nu ook weer iets meer tegenviel. Dankzij de vaak belabberde dialogen krijg je toch regelmatig lachkicks, helaas lach je om de verkeerde dingen, bijvoorbeeld die neger in het leger die nooit wat zegt en aan het einde van een dialoog bij anderen gooit hij er een one-liner in. Daar heb je er meer van. Ook die twee robots zijn strontvervelend en voegen geen ruk toe aan de film. De humor is verder tig keer puberaler dan bij het eerste deel, iets wat ook niet in het voordeel van de film werkt. Die ouders van Sam zijn echt niet te harden, ik hoop dat ze uit deel 3 gegooid worden. Daarnaast is de film ook een tikkeltje te lang. In vergelijking met dit deel kan je het eerste deel zelfs subtiel noemen, moet je nagaan.

Buiten dat blijft het natuurlijk een visueel spektakel, met prachtige Transformers, gigantisch veel actie en een altijd opwindende Fox die het hormonenpijl 2,5 uur lang op peil houdt(vooral in de slowmotions).

3,5* -> 3,0*

Op naar deel 3, waar ik erg veel zin in heb.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Herziening maakt hem eigenlijk nog beter. Tuurlijk stoor ik me nog aan de tweeling, de robotballen en die krijsende moeder van Witwicky, maar het maakte me geen bal uit. Heerlijke tweeenhalfuur en wat ziet het er visueel schitterend uit, en ook op audiotechnisch gebied is dit heerlijke cinema.

Ik doe er een halfje bij. Beter dan deel 1.

4.5*

Ik hoop voor deel 3 de volle mep te kunnen geven, als het ultieme slotstuk.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Met het oog op deel 3 komende maand herzie ik de eerste twee delen. Van de week deel 1 herzien en gisteravond deel 2.

Het is zo jammer dat Bay op bepaalde gebieden er helemaal niks van heeft gebakken, want dit had echt een sublieme film kunnen zijn. Grafisch is de film echt zo vreselijk goed. De gevechten zijn subliem, de actie is spetterend.

Maar het feit dat er gewoon 0,0 verhaal in zit is bijzonder slecht. En dat had nog een beetje gekund als de film niet zo lang zou duren, maar 2 uur en 20 minuten (!!!) is dan echt veel en veel te lang. Ik zat me regelmatig te vervelen, wachtende totdat er weer actie kwam omdat er verder toch niks te beleven viel met het kijken. Ja oké, Megan Fox loopt er weer hitsig rond te huppelen, maar dat kennen we nu ook wel...

Deel 1 kende tenminste nog een interessante opbouw, maar deel 2 skipt dat. Op zich prima, maar kort de film dan in of zorg voor een goede plottwist. Zeker het laatste uur in Egypte duurde veel te lang.

En verder de humor...ofja, de poging tot. Man, man, man wat is dat slecht zeg. Die ouders waren zo niet grappig (moeders aan de hasj ) en de opmerkingen van de side-kick robots waren ook te treurig voor woorden.

Ik had 2,5* staan en na anderhalf uur dacht ik dat ik hier wel een kleine voldoende (3* dus) voor zou geven. Maar ik laat het toch bij de 2,5* omdat het zo enorm langdradig is dat het zeker geen voldoende waard is.

Toch kijk ik best wel uit naar deel 3. Hopelijk combineert Bay het beste van de 2 films (een plot uit deel 1 en het spektakel uit deel 2) zodat deel 3 toch nog een waardig vervolg wordt.


avatar van Fast Eddy

Fast Eddy

  • 198 berichten
  • 376 stemmen

'k had gehoopt dat deze iets beter zou worden dan de eerste. (en die vond ik maar matig)

Maar dit is toch wat tegengevallen.

Een flutverhaaltje die veel te lang wordt uitgerekt. (+/- 2.5h)

Men probeert er ook wat humor bij te sleuren mbv o.a. de ouders en de twee 'grappige' robots.

(en ook nog een FBI overste, die zo cliché is als het maar kan)

Maar die humor is meestal zo flauw, dat ze beter geen poging hadden gedaan.

De acteerprestatie van Fox zou na een paar jaren toch al wat beter mogen zijn. Helaas heeft ze nog niet veel bijgeleerd. Het enigste dat ze blijkbaar kan is wat mooi staan wezen.

(Volgens mij kan haar "carriëre" alleen nog bergaf gaan).

De actie & trucage is het enigste die nog overeind blijft.

(Toch misschien maar eens deel III proberen)


avatar van runrunrun

runrunrun

  • 65 berichten
  • 64 stemmen

Megan Fox haar carriere gaat helemaal goed komen, ze heeft net een project afgerond dat begin volgend jaar uitkomt en ze is nu bezig met de nieuwe Judd Apatow, nu moet ze alleen nog de rol van Carrie scoren, die ze hopelijk krijgt en naar mijn idee wel aankan en dan zullen mensen zien dat ze niet alleen het lekkere wijf kan spelen en zal ze eindelijk gewaardeerd worden voor haar acteerkunsten.

[/fangirlmodus]


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

De film nog eens een keer gezien. Waarschijnlijk waren het nu beter omstandigheden, want net als deel 1, beviel deze film mij een heel pak beter dan de eerste kijkbeurt. Hetzelfde fenomeen als bij een Jurassic Park waar deel 1 met wat geluk een dinosaurus kon tonen en deel 2 er een pak meer had, zijn hier ook veel meer transformers dan in het eerste deel. Dat mag wel, omdat het verrassingselement er is, en je beter ineens kan uitpakken om te imponeren. Grote diversiteit en enkele leuke toevoegingen trouwens. Prime blijft een filosofische robot die barst van de onzinnige teksten, maar dat is omdat het een robot is zeker? Bij deze films kan je beter kijken naar de actie en dat lukt best wel. Bovendien moet ik toch eerlijk zeggen dat de effecten zeer goed meevallen. Wat de film nog mist is iets meer humor (type pittige oneliners bedoel ik) of een verrassingselement waarbij de makers de lijntjes van de blockbuster aftasten. Wel ben ik hiermee benieuwd naar het derde deel.


avatar van Kanisz

Kanisz

  • 152 berichten
  • 0 stemmen

Iets minder leuk dan het eerste deel, vooral omdat het verhaal wat minder is. De actie bij de gevechten tussen de robots is opnieuw super gaaf en gelukkig krijgen we daar veel van te zien. Visueel is het schitterend en ook de geluidseffecten zijn goed. Toch is het verhaal stukken minder dan het eerste deel. Niets toevoegende scenes als het gebeuren met de honden in het begin en de veel te lang gerekte slow-motion scene bij sam's dood voegen weinig toe. Ook zijn niet alle nieuwe robots een goede toevoeging: de wannabe-grappige tweeling robots hadden van mij bijvoorbeeld niet gehoeven. De 'opa' is dan wel weer erg gaaf. Die wandelstok ook


avatar van marko09

marko09

  • 42 berichten
  • 98 stemmen

De film is wel goed maar het enige wat mij tegen viel was dat de 2e lijder van de decepticons wel tot leven gewekt kon worden door onderdelen en optimus prime niet gered kon worden toen hij dood was....


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Deze film is minder dan de 1e maar zeer vermakelijk om toch te zien. Transformers IN THE SKY XD


avatar van cularis

cularis

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

Robotten die blijten, de belachelijke 2ling robotjes, kloten onder Devastator, stomme einde en de erg irriterende mama Sam maakt deze film zo belachelijk.


avatar van eavymetal

eavymetal

  • 397 berichten
  • 529 stemmen

De film is vermakelijk, en dat komt heus niet alleen door de specialeffects waar een film als deze natuurlijk mee doorspekt is.

Het verhaal is goed, en ook de humor is goed geplaatst en vaak erg leuk, maar het zijn vooral Shia LeBeouf en Megan Fox die de film het bekijken meer dan waard maken.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Het leuke aan die Transformerfilms is dat alles wat kapot kan, kapot mag en ook kapot gaat. We komen in Egypte, zien natuurlijk de piramiden en ja hoor, die gaan kapot. Voorspelbaar, maar wel leuk. Ook leuk aan dit deel is dat er geen lange intro nodig is en we meteen naar de actie kunnen, die ziet er dan ook weer erg fraai uit met mooi vormgegeven robots. De designers konden zich echt helemaal uitleven. De sound designers ook trouwens. Erg fraai.

Wel minder aan dit deel is de lengte (zeker een half uur te lang), de compleet willekeurige niet grappige humor en Megan Fox. Zelden is er een rol geweest die nuttelozer was dan die van haar. Ook het verhaal is soms nogal onzinnig. We zoeken zo'n beetje het belangrijkste object in het universum en waar is dat te vinden? Achter een lemen muurtje dat archeologen toevallig over het hoofd hebben gezien...

Het zijn dit soort dingen die achterwege moeten blijven om er echt iets interessants van te maken.

3*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Moet je deel 3 is zien, over nutteloze rollen gesproken


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Heb ik gezien. De rol van Rosie Huntington-Whiteley is daar vele male nuttiger dan die van Fox hier. En de vele bijrollen ook, want daardoor was de humor regelmatig wél grappig .


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Vond Huntington echt freaking waardeloos en geen enkele vorm van chemie met Shia bevatten. Dat Bay zijn schrijver er nog een verhaaltje aan vast weet te knopen met die Dempsey is meer armoede dan dat het nut heeft. De humor is inderdaad wel beter in het derde deel, al had Bay ons een heel andere film belooft dan uiteindelijk is uitgekomen natuurlijk, maar dat hoort niet hier thuis.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zin zoeken en verhaal en nut in personages lijkt me nou ook niet iets wat je moet verwachten van Bay. Al wil ik hier mee niet zeggen dat je het niet mag verwachten maar bij Emmerich en Bay kan je wachten tot je een ons weegt.

Huntington is gewoon een slechte keuze voor een cineast als Bay, in de modellenwereld heeft ook alleen Greg Williams nog maar iets met Huntington kunnen doen. Mocht er nog een remake van Air Doll komen is ze wel zwaar aanbevolen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4519 stemmen

Nee dus. De eerste Transformers was zeer vermakelijk, al werd de echte actie om zeep geholpen door hypermontage en veels te druk camerawerk. Maar meeleven met personen kon nog, waardoor al het geweld ook meelevend werd. Dat is hier erg ver te zoeken.

Tsja, Michael Bay is niet de man van uitdieping van personen, en als hij het al laat proberen, zoals in deze prent, is het eerder ergelijk dan nodig en nuttig. Zo is de moeder tamelijk irritant (Will Ferrell in Elf, iemand?), is Megan Fox werkelijk totaal overbodig, is die huisgenoot van Sam niet nutteloos, maar verschrikkelijk uitgewerkt, zijn er irritante robotten, zijn er teveel shots van in slow-motion laagvligende legerheli's en alle gebruikelijke tegenwerkingen van meerderen zonder dat dit echt beter wordt uitgewerkt. Zo wil die meneer in pak iets kwijt over onze vrienden van de NETS, maar daar blijft het bij. uiteindelijk luistert men niet naar hem, laat hem uit het vliegtuig springen en men is gewoon optijd zonder problemen in de woestijn. Nergens wordt hier wat mee gedaan, of dat er enige kritiek komt op Amerika of bazen in het algemeen die het altijd beter schijnen te weten maar geen idee hebben wat er op de werkvloer speelt. Jammer.
Ook de humor van de film is een bedenkelijk niveau. Humor prima, af en toe een slechte grap: moet dan maar. Maar werkelijk, dit soort dijenkletsers de hele film door. A: wie heeft die bedacht, en B: wie heeft vooral toegestaan die toe te laten?

Dan is er natuurlijk de kritiek: het gaat om de actie. Tsja, wellicht wel. Maar als gezegd, ik vind het menselijke interessant, en dat maakt de actie niet tot een emotieloze effectenshow. Een auto die ontploft, het zal wel. De hele film zit vol met ontploffinge, robots die tegen elkaar vechten, en constant had ik het gevoel: het zal wel. En na een tijdje werd het gewoon te veel. Ook het camerawerk werkte niet mee. Gelukkig was die hypermontage verdwenen, maar die onrustige drukke constant bewegende camera maakt het ook niet heel duidelijk allemaal. Een typische scène vond ik het doden van Optimus. Je ziet vaag door de bomen hem wat vechten, en je ziet Sam hard lopen. Maar wel van zover dat je zijn angst of iets dergelijks nauwelijks ziet. Je ziet dus niets. Maak daar een keuze. Volg of Sam, of de robots, maar niet dit halfbakken werk. Volg enkel Sam van dichtbij, die ontsnapt (zoals later wel in dat woestijndorpje gebeurde) met de angst, en je hebt een levendige scène. Of laat 2 transformers vechten met een rennende Sam op de achtergrond, waardoor je voor actie kiest. Maar dus niet beide, waardoor het niets wordt.

Nee, meer dan 1* kan ik niet kwijt. Vooral omdat de 145 minuten nog redelijk snel voorbij gingen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Net als deel 1 en 3 gwn dikke topfilms deze, niet nadenken gewoon kijken, overal, pats, boem, beng vette knall actie, special effects waren echt om wegblazen te worden.


avatar van timWTF

timWTF

  • 6 berichten
  • 38 stemmen

Deze film is toch minder dan het eerste deel.

Het teleporten naar de Sahara en 10 km kunnen sprinten zonder geraakt te worden vind ik iets té sterk. De actie duurt me ook iets te lang, deel 1 had een veel betere opbouw. Jammer. Ook het einde vind ik teveel voor de hand liggen.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Niet verkeerd,

Alleen had ik ook nu weer (al was het in veel mindere mate) last van het de drukke camerawerk.

Door de wijze waarop de Transformers in deze film hun uiterlijk hebben gekregen (met veel complexe onderdelen) in combinatie met de hoge bewegingssnelheid en gerollebol tijdens gevechten, maakt het lastig om nou daadwerkelijk te zien / volgen wat er precies gebeurt.

De geanimeerde serie "Transformers Prime" die als spin-off van deze films is gemaakt heeft qua Transformers een beter en duidelijkere manier gekozen om ze weer te geven.

Had voor de trouwe oude fans zoals mijzelf wel fijn gevonden als ze een paar details authentiek. hadden gehouden.

Daarbij denk ik onder ander aan kleuren zoals een rode sideswipe ipv zilver, een gele devistator en de originele stem te gebruiken voor ironhide (kon makkelijk daar de stem van Ironhide in de originele serie ook door Peter Cullen werd gedaan die vroeger en ook nu de stem van Optimus verzorgt.

Het loslaten van authentieke details die gemakkelijk hadden kunnen worden behouden was ook mijn grootste ergernis bij deel 1.

3,5*


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Vind CGI films meestal wel vet (Avatar, LOTR) maar dit was een hoop herrie. Begon wel leuk maar verloor zichzelf helemaal in overdone CGI ongein. Met name het stuk in Egypte was vervelend, warrig en kende geen rust. Verhaal was ook ver te zoeken, ene moment was er geen verhaal te bekennen, andere moment komt er één of ander idiote plotuitleg over oude oorlogen blablabla.

CGI is net als een muziekinstrument, je kan er een mooi subtiel liedje op spelen, maar je kan ook een liedje verkrachten door keihard op het instrument te gaan raggen, dat tweede is hierbij het geval.

2,5* dan maar


avatar van Mirckje

Mirckje

  • 98 berichten
  • 105 stemmen

Wat een verschrikkelijke film is dit. Ik ben wel even bezig om te vertellen wat hier allemaal fout aan is. Ik kom hem dan ook niet uit zien. Laat me een poging wagen.

Vroeger keek ik vaak naar de Transformers en zou het daarom leuk vinden als er een goede film van werd gemaakt die uiteraard recht doet aan de oude serie. Dat is dit allerminst. Men neme een goede oude serie doen die in de Hollywood soep pot en men krijge iets wat zo smaakloos is dat laagtes verlengd. Een nieuwe mijlpaal in Hollywood land negatief gezien dan.

De grote mis punten in deze film zijn zijn humor, zijn verhaal, zijn tempo en zijn smaakloosheid (oftewel domheid). Enigste nog aardige goede punt is het design van de robots, niet eens de aktie waarvan het tempo door het verhaal zo verdraaid is dat het smaakloos word door onder andere de idiote humor die hier in zit die tenen krommend is.

De opbouw van het verhaal bestaat zo goed als niet. Je vliegt vliegensvlug bijna zonder enige logica van de ene plek naar de ander. De autobot karakters verschijnen plots op het scherm alsof zij bijrollen zijn terwijl zij de hoofdpersonen horen te zijn. Die autobots die bewegen zich daarbij ook nog eens totaal onrealistisch makkelijk overal langs met een veel te hoog tempo. Aktie scenes worden een grote brei door dat te hoge tempo zonder een opbouw en logica van vechtscenes te maken.

Het verhaal is dun, heel makkelijk gezocht, en er wordt er mee omgegaan alsof het totaal niks voorstelt, wat het dus ook niet doet, maar het zou ze sieren als ze het teminste zouden proberen.

De humor is overal te herkennen. Hoewel de hoofdrolspeler nog wel zijn momentjes heeft af en toe, is zo ongeveer alles in de film veel te makkelijk en met enorm veel smaakloosheid neergezet. Ze proberen een soort meegaand humor wereldje te creeeren wat je zou moeten pakken maar wat er gebeurd is het tegenovergestelde doordat ze je zo overduidelijk mee willen pakken.

De domheid ( smaakloosheid ) komt in alles terug, de humor, het verhaal en het tempo is een grote verkrachting van wat deze film eigelijk hoorde te zijn. Een ode aan de tv serie. Hij krijgt dan ook de eer om mijn laagste waardering te hebben.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

clockwork72 schreef:

Net als deel 1 en 3 gwn dikke topfilms deze, niet nadenken gewoon kijken, overal, pats, boem, beng vette knall actie, special effects waren echt om wegblazen te worden.

Precies, zo denk ik er ook over.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Voor de zesde maal gezien. Blijft een blockbuster die zijn gelijke niet kent. Veel lawaai, weinig verhaal, wat lompe maar ook geslaagde humor en Transformers. Er komen ook weer wat fijne Decepticons voorbij (Soundwave!) maar Starscream blijft favoriet. I.t.t. deel 1 zit er nu niet zoveel opbouw in maar is het bijna van begin tot eind knallen, een adrenaline rush die maar liefst 2,5 uur doet, het lawaaierige sound design is heerlijk en ook Fox krijgt meer inbreng (en wat is ze toch prachtig hier). Motor scene blijft ook tof. Doet ze toch weer met verve. Je wordt werkelijk dood gegooid met de Transformers lore, bombastische sound design en veel actie. Dit is Bay op zijn best, dit is puur vermaak op het allerhoogste niveau. Let op, niet voor de (quasi)intellectuelen.

Weer dik 2,5 uur vermaakt en ook voor deze geldt 4,5* blijven staan, en dit is toch wel mijn favoriete booming blockbuster. Ben nu helemaal klaar voor deel 3 dit weekend.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Deze vind ik juist leuker dan deel 1, ondanks dat ik heb gehoord dat deze juist volgens critici minder is


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Ik geef 'Transformers: Revenge of the Fallen' geen sterren, want ik heb eigenlijk alleen het begin gezien. Dat vond ik wel genoeg eigenlijk. Heb maar gewoon andere film opgezet. De openingscene was slap, toen kwam er één of andere geweldige maar ongelooflijk overdreven actiescene (typisch Bay natuurlijk). Die actiescene was wel te pruimen, maar de humor die verwerkt werd is nogal van erg laag niveau. Niet gek dat Michael Bay voor zijn derde film aan de scriptschrijvers een lijst gaf met do's en dont's, waar natuurlijk ook in stond "Geen flauwe grapjes". De scenes die daarop volgden waren dan ook het ergst, en de goede reden dat ik maar een andere film ging kijken. Sam (die wel redelijk wordt gespeeld door Labeouf) pakt zijn trui die hij aanhad in het eerste deel uit de kast, er valt een splinter uit, en zegt stomweg: "Oh, er valt een stukje kubus uit mijn shirt" en dat is dan het excuus om hem (en Fox) ook mee te laten doen in de rest van de film. Als ik veranderende robots wil zien pak ik wel het origineel uit mijn kast.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

I'm so excited, I just can't hide it..

Hahaha, dat was wel een beetje een grappig stukje scene, juist omdat dat zo lekker over the top ging, ghehe. Verder vond ik het spel van Megan Fox toch wel iets beter dan Rosie Huntington, wat een blame voor Bay dat 'ie niet gewoon met Fox aan tafel ging zitten om het úit te praten, zoals het hoort met volwassen mensen. Zodat ze ook in deel III haar opwachting had kunnen maken. Nu ik dit deel heb gezien, betreur ik de keus van Michael Bay dan ook. Want Megan is cool, net iets beter dan Rosie, eigenlijk. Maar ach.

Shia is leuk, hij doet het goed, kan lekker jongensachtig spelen, nog altijd. Ik vraag me wel af hoe hij zal zijn als hij rond de 70 is, of hij dan nog steeds dat jongensachtige heeft. Maar goed. Gisteravond lag ik te kijken, rond een uur of 22.30, ik had al minstens een uur film erop zitten, toen ik mezelf betrapte op het feit dat ik echt half lag te slapen. Dus maar gauw de dvd speler uit gezet en gaan pitten, ik moest mezelf gisteravond echt bijna dwingen om door te gaan kijken, en dat kan nooit de bedoeling zijn. Vanmorgen werd ik geweldig maar niet heus, wakker om kwart voor 7, dus kon ik nog even snel het einde bekijken.

Al met al, Revenge of the Fallen is beslist niet het beste deel, al is Rosie Huntington daar niet verantwoordelijk voor, maar het kent weer enkele mooie momenten. En Megan en Shia zou ik graag in een romantische film willen zien samen, de chemistry is leuk tussen hen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Wat heeft Whiteley met Revenge of the Fallen van doen?