Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Toch leuk? Es lachen op moviemeter kan geen kwaad.

Haha, ik vind het idd best hilarisch.

Kom op jongens, maak haar nou niet belachelijk. Ik bedoel, ze heeft wel gelijk: Transformers heeft inderdaad een verhaal omdat Shia's ouders erin zitten om gehaat te worden

Haha, dat ik daar zelf nog niet opgekomen was .

Bitking schreef:

(quote)

En vooral ook omdat Shia geen slet is in het echte leven. Jaja mooi verhaal zit er in de film jongens.

En het wordt nog beter want Shia wil gaan studeren !!!

Topscript !

Vind die opmerking van Krosan anders behoorlijk triest. Niet echt wenselijk om een user zo belachelijk te maken.

Ben ik het mee eens. Ook al ben je het absoluut niet eens met het verhaal wat een user zegt, lekker cheap om met zo'n reactie te komen.

tja , soms mag iemand wel eens met z'n neus op de feiten worden gedrukt

anders wordt moviemeter echt een kindersite met oppervlakkige en kortzichtige users

Vond het bericht voor zich spreken. Weet je meteen ook meer over de persoon en haar smaak. De strijd tegen de armzaligeren van geest kan toch niet gewonnen worden.

Prachtig gezegd!

Ik blijf het toch onzinnig vinden hoor. Als je de Transformers reeks gaat bekijken weet je toch wel ongeveer dat er geen verhaal in gaat zitten? Het is nu eenmaal en actiefilm, get over it.

Ik zie ter vergelijking ook geen negatieve commentaren over een gemiddelde Tarantino-film, want je gaat me toch niet beweren dat in Reservoir Dogs meer verhaal zit dan hier? Een eindeloos gekwetter en gemartel noem ik geen verhaal...

Kortom, als ik hilarische dialogen zonder diepgang wil zien ga ik naar Tarantino kijken, als ik actie zonder diepgang wil zien kijk ik toch lekker Transformers. En daarom moeten die films nog niet slecht zijn.

Deze vanmiddag gaan zien in Antwerpen (hier in de regio bleek ie niet meer te draaien).
Actiespectakel vol bombastische uit de computergetoverde actiescene's en weinig tot geen verhaal.
Kortom: typisch Bay!

De actie was goed en spectaculair en Bay had bijna de hele film door dat hij het niet al te onoverzichtelijk moest brengen.

Helaas bij het slotgevech viel hij weer in zijn oude fout, door het van veelste dicht bij in beeld te brengen, waardoor het allemaal veelste rommeling en niet te volgen werd.

Ik had hier door al snel niet meer door wie wie was en wie er had gewonnen.
Heb ook geen idee waar de slechterikken waren gebleven.
Verslagen, of gevlucht? Geen idee.

Verder was de film veel en veelste lang, zeker voor het vertellen van zo'n simpel verhaaltje (het subplotje, dat vroeger zeven Primus-bots iets moesten verbergen voor de ultieme slechte bot, deed me trouwens sterk aan LOTR denken, incl hoe die slechterik er uit zag).
Twee uur voor deze nonsens was lang zat geweest.

De acteurs speelden matig en een paar waren zeer irritant en dat geldt ook voor de ongeloofelijk kinderachtige humor. Maak dan een kinderfilm, maar val ons actiefans hier niet mee lastig. Tenenkrommend slecht!

Megan Fox is ongeloofelijk lekker, maar daar heb je het dan ook mee gehad.
Gelukkig was er dan nog Turturro om de film het laatste uur nog even de juiste power mee te geven. Altijd leuk om hem bezig te zien, al is dit wel zeer ver verwijderd van zijn vroegere rollen.

Omdat de film me toch wel vermaakt heeft:
Een zeven, ofwel 3,5 ster.

Hoe zielig/triest kan jij zijn?

In plaats van die user belachelijk proberen te maken zou je er goed aan doen om zelf eens een bericht over deze film te schrijven.

Wat een vergelijking zeg......beetje jammer

Kun je ook niet vergelijken.

Hahaha ja idd!

lijkt mij natuurlijk bij films als deze niet echt super belangrijk te zijn dat het precies klopt toch...

Da's natuurlijk de waarheid, zo belangrijk is het niet. En dat zijn filmtechnische truuks hé.

Misschien zijn ze gewoon soms niet zo goed geölied.

Als ik het zo hoor, moet je bij dit genre alles niet zo serieus nemen, en zowat alles door de vingers zien. Op die manier blijft er niks meer over natuurlijk.

Kijk, alle argumenten die hier (en op MoMe algemeen) gegeven zijn, zijn allen kwestie van interpretatie. Waarmee ik bedoel dat de meeste argumenten hier gegeven, in zowel lovende als minder lovende, zelfs afbrekende recensies kunnen gebruikt worden.

Het hangt gewoon af van de mate waaraan je je gestoord hebt eraan. Dingen als robots die soms eens sneller en soms eens minder soepel transformeren kunnen me eigenlijk echt bitter weinig schelen.

Nee dat ben ik helemaal met je eens! Alleen het transformeren was niet eens bedoeld als een minpunt maar meer als een synische opmerking.

De echte minpunten zijn:

- de slechtste humor ooit (erg kinderachtig en zelfs een kind van 6 kan er niet om lachen denk ik)

- film duurt veel te lang (we schrokken aan het eind wakker van de verlichting die aanging)

- irritante personages (zoals die ouders, die honden bijna iedereen eigenlijk)

- de personages die niet irritant waren, konden niet acteren.

- geluid stond zo hard dat je gelijk naar Hans Anders doorkon voor een apparaatje (en geloof me ik ben wel wat gewend, James Bond films in de bios waren er nog zacht bij)

- belachelijk vergezocht verhaal (en dan bedoel ik niet dat het onrealistisch is want het is tenslotte nav een tekenfilm, maar het is echt mega chaotisch aan elkaar gelijmd allemaal.

Zo genoeg minpuntjes

Wat kraam jij voor een onzin uit?

Dat het geluid te hard staat is dus een minpunt?

En de speelduur is te lang? Lijkt me niet zo een lange film, en bij Gladiator had je geen last van de "lange" speelduur?

Voor een dergelijk simpel verhaaltje als dat deze film heeft heb je echt niet zo'n lange speelduur nodig, me dunkt. Het argument dat de film te lang is, is gevoelsmatig: daar waar Gladiator schijnbaar wel over de hele lengte wist te boeien, lukte dat deze film klaarblijkelijk niet.

belachelijk vergezocht verhaal? maar je bedoeld niet dat het onrealistisch is....

Volledig met Karl eens. Een filmpje als dit heeft genoeg aan anderhalf tot max 2 uur. Nu 2,5 uur en dat is way, way to long.

'Er zit nog een stukje kubus op je T-shirt' vond ik nou niet bepaald het sterkste en meest voor de hand liggende excuus om Shia LeDinges terug te laten keren: behoorlijk vergezocht dus. En onrealistisch, tja, het is en blijven gigantische robots die tegen elkaar vechten; wat dat betreft denk ik niet dat je het al te nauw moet nemen qua realisme. (Al moet de logica binnen het verhaal wel enigszins constant blijven, natuurlijk.)