Transporter 3 (2008)

Slecht, slecht, slecht. De eerste twee films waren nog een beetje te hebben met de bovengemiddelde actie en niet teveel diepgang maar dit is echt dieptriest. De cameravoering en montage zijn zo gruwelijk bagger dat het elke actie-scène verpest en elk moment waarop er geen verprutste actie-scène bezig is, moeten we die tergende 'romance' aan zien. Dat gelul over eten ben je na twee seconden zat en zijn 'vriendin' is zo irritant dat je eerder verwacht dat Statham haar de auto uit trapt dan met haar iets te beginnen. Gadver.

Ben het met Mr white eens over het gelul over eten daar werd ik moe van. En de sleutel scene " ik wil een kusje anders krijg je sleutel niet terug" was zo vervelend. Dat moet dan een stoere man voorstellen. De achtervolging was minder vanwege dat het een audi S8 10cilinders 450pk tegen een normale mercedes was, normaal gesprokken was die mercedes nergens.

Op een geven moment springt hij door z'n raam om de andere bestuurder weg te schoppen, weet het niet 100% maar even later is die ruit gewoon weer heel

Dit is ook niet echt een film die het van realisme moet hebben

Hier ben ik het mee eens!!!

Een redelijk vermakelijk tussendoortje.

Statham doet wat er van hem verwacht wordt, niet meer en niet minder.

Ik heb me eerlijk gezegd niet echt aan die meid gestoord, maar eerder op de manier waarop bepaalde stunts in beeld werden gebracht. Dit vond ik deze keer dus echt tegenvallen, het ging allemaal zo irritant snel zodat het wel leek of de film aan 't vooruitspoelen was.

Ok, nou was dat bij de vorige 2 delen ook al niet echt veel overtuigender allemaal, maar toch. Filmtechnisch gezien had het nu allemaal best wel wat beter gemonteerd kunnen worden, we zijn immers weer enkele jaren verder sinds het vorige deel...

Oh ja, een auto die op de bodem van een meer gelegen heeft binnen 10min. weer aan de praat krijgen?? Yeah, right.

Ach, verder is het allemaal wel onderhoudend, maar daarmee is de kous ook echt af.

Een keertje zien op een saaie middag, maar een bioskoopkaartje hiervoor vind ik toch wel zonde van je geld.

Deel 2 maakte er al een potje van met de werkelijk onverslaanbare, salto's makende auto, maar dit sloeg werkelijk alles... en ik genoot ervan. Het punt wat Jason Statham anders maakt dan de gemiddelde moderne actieheld (en dan denk ik even aan Angelina Jolie in Wanted of Matt Damon in de Bourne films) is de uitstraling: je weet bij meneer Statham dat hij je met het grootste gemak op de grond kan slaan en schoppen, omdat hij een getraind kickbokser is. Ik geef toe dat de martial arts in deze film soms wat onduidelijk gefilmd was, maar vanuit de vorige films weet je dat hij het echt kan. Dit maakt hem voor mij de ultieme opvolger van de generatie actiehelden Seagal/van Damme/Stallone/Norris, die echt het badass imago aan zich hadden kleven (iets wat hedendaagse acteurs in veel gevallen missen: let wel, populaire hollywoodacteurs. Mensen als Scott Adkins en Michael Jai White zitten in hetzelfde rijtje) en hun personage in het dagelijks leven ook zouden kunnen zijn.

Net als de vorige delen lijkt de film qua stijl veel te jatten van Hong Kong (Jacky Chan) werk, de Franse Taxi-reeks en de Hollywood actiefilms, maar maakt er zo'n vrolijk allegaartje van dat het me werkelijk aan mn reet zal roesten wat er allemaal onlogisch is. En ja, mevrouw de niet-Rus uit Oekraine was heel erg vervelend en acteerde afgrijselijk, maar ze zorgde wel voor een aantal situaties die zo fout waren dat het grappig werd. En lachen was precies wat ik bij dit soort films wil. Daarom krijgt deze film ook een hogere rating dan het eerste deel, waar men nog duidelijk leek te zoeken naar een stijl om de filmreeks in te plaatsen.

blablabla, blijft een leuke actie film om naar te kijken, en om het cijfer iets op te krikken een 5.0 ;D

Vermakelijke film, leuke actiescenes. Aan het eind dacht ik , ohja er zit ook nog een soort verhaal in. Leuke gastrol voor Sem Schilt

De actie-scenes zijn naar mijn inzien behoorlijk slecht gefilmd. Het flits alsof ze willen dat je een epileptische aanval krijgt, en had dan naar mijn smaak wel gewoon stil gefilmd mogen worden. En dan die vreselijke lelijke griet. Hadden ze echt geen betere kunnen vinden die nog wel iets weg heeft alsof ze echt uit dat land komt en niet een slecht acterende Amerikaan?. Die 'vriendin' is zo irritant... Ik hoopte echt dat Statham haar de auto uit schopte of dat ze werd afgeschoten. Voor de rest was het weer een goeie film, alleen die punten irriteerde me wel zwaar. *3,5

Altijd mooi wanneer een film waarbij je al niet veel verwacht toch nog tegen kan vallen. De eerste twee delen waren nog best vermakelijk, stelde ook toen al niet veel voor maar er zaten toen nog behoorlijk wat leuk gevonden aktiescènes in. In het derde deel zitten er eigenlijk maar twee en dat is toch wel wat weinig. Verder wel een overvloed aan slechte romantisch bedoelde scènes tussen Statham en een of ander model uit het Oostblok. Die meid kan het werkelijk alleen maar over eten hebben en acteren kan ze ook echt niet. Statham blijft wel erg stoer in de aktie scènes.

ik vond het een geweldige film. het is niet realistisch, nou en. het is leuk om naar te kijken.

Leuke vechtscenes en achtervolgingen, vooral die op de fiets was erg gaaf gedaan. Dit had een stuk beter dan deel 2 kunnen zijn, ware het niet dat een ene Natalya Rudakova de hele film zowat verpest.

2*

Vond de vorige 2 toch wat beter. Deze verdient echter wel 3.5 ster vind ik. Altijd weer genieten met Jason Statham in de hoofdrol. Topacteur

Transporter 3 dat word gewoon lekker knallen met je verstand op nul. Niet dus! Ben een groot bewonderaar van Transporter II, echt een meesterelijk actiefilm, dus ik verwachtte hier natuurlijk wel wat. Maar waarom de actie opeens vervangen werd door wat gezwets op een boot en wat romantische taferelen met een Oekrainse hoer is totaal niet te begrijpen. Zou Transporter II een toevalstreffer zijn?! Hopelijk is Crank II wel gewoon goed.

Wat een klote film.

Verwachtte echt geen oscarwaardige acteerprestaties of een super goed verhaal maar dit was echt slecht!

Weinig aktie,erg lompe scenes zoals die onder water en de trein,gewoon niet eens leuke onzin.

En dat wijf was zo lelijk en irritant en wat een slechte actrice,konden ze echt niks beter vinden?????

De film was echt zo saai,lekker boeiend of onze krabbe dat papiertje ondertekent,zzzzzzz..

De bad-guy was wel leuk voor prison break fans,maar dat was het dan ook wel... 1

Bedoelde 4* duss en niet 5* en zou hem als ik hem nog een keer zag 3.5* geven

Dit is de eerste "transporter" die ik heb gezien.

Vond hem niet slecht maar ook niet super, gewoon een lekkere actie film met een super Audi erin en met Jason Statham die volgens mij geknipt is voor zulke rollen.

Ook leuk om T-bag weer eens in een andere rol te zien.

de vorige delen waren veel beter te pruimen deze is veel te overdreven

wel leuk detail: de bijrol van ''onze'' Sem Schilt (K-1) in de garage waar ze die zender aan het zoeken zijn

Zeker niet slecht, de andere 2 waren beter, maar op zich was er met de film niets mis. Het camerawerk in de actiescenes stoorde me niet zo erg, die russin daarentegen...

Jason Statham doet het als vanouds goed als de koele kick-ass chauffeur en ook leuk was idd K1-kampioen Sem Schilt als een van de bad guys.

Gewoon niet nadenken en dan is het al bij al wel een leuk filmpje.

3 sterren

slaat nergens op deze film

alleen leuk dat T-bag ( Robert Knepper ) erin speelt

Dit zijn films die blijven het publiek boeien. Veel actie, de arrogantie van Statham en mooie snele auto's maakt het weer een complete film.

Wat verhaal betreft...... jah seen it, known it.

Normaal zou ik z'n film een 2,5 a 3 sterren geven. Maar door de arrogantie en uitstraling van Jason Statham blijft het een topfilm om naar te kijken hierdoor 4 sterren.

Slechtste deel van de triology, irritante tegenspeelster van Statham die absoluut niet kon acteren. Flinterdun verhaaltje....

Nee dit was em niet voor mij.

Enige pluspuntje vond ik het rolletje van Sem Schildt, wat echter gelijk werd verstierd door de neppe nagesynchroniseerde stem

2 sterren

What is see is what you get, niks dus. Met als toppunt dat zogenaamde sexie rooie dingetje. Waardeloos wijf. En had Krabbe soms wat extra Euro's nodig? Of was hij een beetje uitgeschilderd? Valt wel op dat nu hij zelf weer een film aan het regisseren is, hij in eens moet opduiken in een film als deze. Sam was wel leuk om even te zien...

ga hem wel kijken, maar heb er nu al geen hoge verwachtingen van

Vanavond gezien en het was weer hetzelfde plaatje als altijd. Sterke hoofdrolspeler met een aantal hoogstaanden stunts. Mooie special effects en fijne editing maar het verhaal was gewoon weer erg ongeinspireert en saai. Dat is wel vaker zo bij dit soort films. Actie is prima, maar de rest is te matig. Jammer, want ik vind 1 en 2 net iets beter.

Net iets minder dan deel 2. Haalt bij lange na deel 1 niet maar de coole personage van Jason mag er niet onder lijden. Zeker goed en de moeite waard....

ook vond het geen slechte film oke soms wat overdreven maar oke welke film is dat niet

groetjes

Geen slechte film, maar ook zeer zeker geen goede film. Ik ga mee met 'RedLightCityBoy'. De film moet het vooral hebben van de special effects en een goede rol van Jason Statham.

Verlaagd naar 2,5*

Beste leuke film. Stoere vechtscenes en een redelijk duidelijke afloop. Jammer van Krabbe, wat een prutser is die (Oekrainische) man . De beste hoofdrolspeler uit deze film is de Audi A8 !!

3 sterrren van mijn zijde.

Haha, wat heb ik gelachen toen die Audi op 2 wielen tussen 2 vrachtwagens doorreed.
De film heeft goede punten, zoals :
Jason Statham,
De Audi,
Goede Special Effects,
Veel Actie

Maar aan vele dingen komen minpunten.
De Audi bijvoorbeeld, kan wel heel veel truukjes.
Een klein beetje overdreven...
En de actie ging soms zó snel dat het erg moeilijk te volgen was.
Dit vind ik vaker rottig in Actie films.
En dat "pakketje" was wel heel lelijk.

Al met al wat een leuk filmpje voor een zaterdagavond, met genoeg actie en een aardig verhaal.

3***