Martyrs (2008)

Dus door het zien van deze film ga ik voortaan wat minder meisjes martelen.... OK, sure. Maar ik wordt er echt niet minder kapitalistisch van....

En we weten ook allemaal dat zoiets geen reet uitmaakt.

Ik neem aan dat ik de smiley er weer mag bijdenken?

Precies en ik ben blij dat jij mij daarom ook niet serieus neemt.

Meer dan je zou denken. De meeste mensen zijn erg beïnvloedbaar.

Anderzijds kijken de meeste mensen niet naar deze film..

Ja, veel mensen zijn beinvloedbaad. Maar het ging er een beetje om dat iemand zei. ''Omdat hij van schoonheid houd, laat hij lelijkheid zien.'' Hij laat blijkbaar met deze film zien hoe gruwelijk het er aan toe kan gaan, maar dat wisten we natuurlijk allang. En het is tevens een aanklacht. Alleen de contex met zo'n extreem genadeloos experiment zoals in Martyrs met de huidige maatschappij is wel wat apart vind ik zelf. .

Oh, Jawel....

Is deze film engels of frans gesproken?

Français mon vieux

Een film waarvan ik torenhoge verwachtingen had, maar die nauwelijks werden ingelost.

Ik verwachtte brute martelpartijen, maar bovenal een aangrijpend verhaal met realisme en met personen waarin ik me wel in zou kunnen leven.
Het begint allemaal wel aardig. Lucie moordt een gezin op vrij grove wijze uit, meteen erop begint ze te hallucineren. De verschijning ziet er goed uit, al vond ik het een beetje misplaatst. Ik kreeg toch een beetje een 'Descent'-idee, waardoor ik het allemaal een stuk minder serieus kon nemen. Het probleem was dat ik me met niemand kon inleven. Je leert haast niks over de geschiedenis of achtergrond van de personen, daardoor blijven ze nogal oppervlakkig. Zo boeide me het totaal niet dat Lucie zichzelf van kant maakte. Na haar zelfmoord verwachtte ik een beter tweede deel, maar helaas...

Ook ik had verwacht dat het gezin onschuldig was. De scene dat Anna de overlevende met het masker vond was wel sterk. Echter, wanneer het zooitje ongeregeld binnenstormt met een shotgun werd het weer allemaal té. Het deed me een beetje denken aan Hostel, maar dan met minder bloed en een beter uitgangspunt. Want het verhaal van de 'martyr' is best goed. Een hard experiment dat ook nog succesvol is.
De martelpartijen stelden wel vreselijk teleur. Het bleef vaak bij een flinke portie klappen. Nu gebeurt het ook grotendeels emotioneel, maar zoals ik zei was ik nauwelijks betrokken met Anna. En dat is door gebrek aan uitdieping van de personages. Bij een film als 'Girl Next Door (2007)' had ik dat wel, ook een film waarin martelen in een serieus daglicht wordt gesteld - en niet zo over de top als in een Saw of Hostel.

Ik klink nu negatief, maar het is heus geen slechte film. Het idee is leuk, hier en daar een sterke scene en wat leuke effects. Helaas geen spanning en emotionele betrokkenheid. Ik snap de verhalen dan ook niet zo goed dat mensen kotsend of jankend de bioscopen verlieten.

Lijkt me ook meer deel uitmaken van een broodnodige hype-opklopperij dan het gevolg van een film met echt de kloten die het suggereert

Gruwelijk maar wel echt bijzonder goed gedaan. Vele maar dan ook echt hele vele malen beter dan die slappe Amerikaanse producties als Saw of Hostel

Onwijs wat een EXTREEM gestoorde maar intrigerende horrorfilm

Eindelijk weer een goede zieke film met een goed verhaal

Heb de film op meerdere momenten even gepauzeerd omdat het me wat teveel werd en kan me die wegloop verhalen dus best voorstellen.

Ik blijf het apart vinden dat je (en anderen) enkel aan de hand van de hoeveelheid expliciete zaken bepaalt hoe gruwelijk en hard deze film is. Daar komt veel meer bij kijken imo. De specifieke situatie, het realisme en vooral de ernst waarmee het gebracht wordt, etc. Dat maakt de verkrachting in bijv. Irréversible ook zo naar.

Ik zeg nergens dat de film daardoor minder gruwelijk of hard is. Ik verwachtte alleen meer expliciet geweld maar dat bleef uit.

Is dat nou zo belangrijk...?

Kan toch voor sommige belangrijk zijn?

Veel mensen hebben gewoon een hekel aan de franse taal, ik vind het ook een rot taal..

Maar inderdaad, films moet je gewoon in de originele taal bekijken hoe rot die taal ook is..

Martyrs. Een film die me heeft doe rillen de eerste keer, en het nu de tweede keer ook weer voor elkaar heeft gekregen. De top 10 was niet meer te vermijden voor dit meesterwerk.

De rillingen werden niet veroorzaakt door de martelingen an sich (waar velen hier overheen lijken te struikelen), die eigenlijk maar een instrument zijn voor iets groters. Martyrs wist mij op elk vlak te beroeren. Waar de eerste drie kwartier vooral gericht zijn op een klassiek horrorformat, gaat de tweede helft op de zwaar filosofische toer.

Martyrs opent bijzonder sterk met de hele wraaksequentie. Het keurige gezinnetje dat afgeschoten wordt is een klap in het gezicht. Deed me erg denken aan een Haneke, die geweld in een sterk contrast weet te brengen met het burgerlijke. De confrontatie van de getormenteerde Lucy met haar kwelgeest is echt prachtig in beeld gebracht. Ze komt uiteindelijk tot rust met haar demoon in één van de mooiste scènes uit Martyrs. Werkelijk prachtig hoe ze elkaar strelen en één worden, om Lucy dan uiteindelijk zelfmoord te laten plegen. De rust is gevonden en de beurt is nu aan Anna.

Anna's ontdekking van de martelkamers vormt het begin van horror op een heel ander niveau. Na het vinden van het gevangen meisje slaat Martyrs om naar iets wat ik nergens heb zien aankomen en wat ik de eerste keer absoluut niet kon plaatsen. De mensen die het huis binnenstormen, Anna gevangen nemen en haar ondervragen. In principe allemaal keurige mensen. Het vervolgens systematisch afronselen door deze mensen vond ik te bizar voor woorden. Niet echt shockerend o.i.d., gewoon zeer bizar en vervreemdend. Vooral wanneer je op een gegeven moment die beul lekker ziet douchen alsof er weinig aan de hand is of de scène dat Anna zorg en haast medelijden krijgt van de vrouw, zeggende dat het bijna over is en er nog maar één fase te gaan is. Wat een rare, maar fascinerende scène is dat zeg.

De laatste 10 minuten wordt alles in perspectief geplaatst. Laugier had op dit moment nog maar zeer weinig opties tot het geloofwaardig samenbreien van het geheel. Hij pakt het echter aan op een manier die de film doet schieten naar een meesterwerk. De visueel prachtige 2001-achtige trip naar een wedergeboorte, het gefluister in de oor van de vrouw, het samenkomen van al die rijke, bejaarde, bange mensen en de uiteindelijke conclusie die mij echt verstomd heeft doen staan en mij dagen lang niet heeft losgelaten. De hele film werd voor mij in perspectief geplaatst.

Laugier is een cineast met een hoop vragen en schuwt geen enkele censuur om deze te uiten in film. Een nieuw genie is geboren wat mij betreft, want ook audiovisueel lijkt alles in orde. Martyrs ziet er prachtig uit en klinkt ook dik in orde. Mooi hier de ode aan Argento in de vorm van Goblin-achtige deuntjes in het begin. Een ode die bij de aftiteling nog eens bevestigd wordt.
Saint Ange heb ik gelijk in huis gehaald en zal ook deze zeer binnenkort in de dvd-speler gooien.

5* en een mooie plek in mijn top 10.

Hmm, zal deze eens wat hoger op mijn 'to see' lijst zetten.

Zaterdag gezien en hij is nog bij me aan het bezinken, toch al 4****.

Pfffffffffffffffff.

Nu ook voor mij bijna een week geleden en moet zeggen dat ik er nog weinig van kan herinneren. Niet echt indruk gemaakt dus...

Ik heb de film nu bijna 179 dagen geleden gezien. Ik herinner me nog grote delen, sommige scenes wat meer dan andere. Dankzij de MM Contest is er ook één scene die ik anders vergeten zou zijn, maar die ik me nu nog goed voor de geest staat. De verwachtingen zijn gunstig, ook de volgende 86 dagen vermoed ik dat het meeste van deze film nog wel zal blijven hangen, daarna is het eigenlijk toch een beetje koffiedik kijken.

En waarom tel je precies af naar het moment waarop het 265 dagen geleden is dat je deze film gezien hebt?

Omdat volgens Onderhond een jaar geen 365, maar 265 dagen telt.

bij mij blijft tie wel hangen

En wat is de relevantie van het melden dat het nog scherp voor je geest staat? Bedoel je dat deze film zo heftig is en een enorme indruk maakt waardoor je 'm niet kan vergeten?

Deze staat ook op mijn 'to see'-lijstje. Ik hou niet echt van films met walgelijke, gore scènes, maar deze wil ik wel een kans geven.

Ik heb de hele film geboeid gekeken en de martelscenes in het 'tweede deel' van de film lieten me absoluut niet koud. Toch is de film niet blijven hangen en heb ik er daarna nog weinig over nagedacht. Ik denk dat mijn twijfels over deze film te maken hebben met het tweeslachtige van de film. Horror en gruwel willen laten zien en het vraagstuk: wat is er na de dood, aan de orde willen brengen. Hoewel die mix interessant zou kunnen zijn, irriteert het mij in deze film eigenlijk.

Ongelooflijk goed! Net gezien!

Gewoon ongelooflijk!

Ik raad deze film streng af voor minderjarige!

Deze film zulle ze gewoon niet begrijpe!

Deze film heeft me zo enorm geraakt en ik begrijp hem. Het is echt belangrijk dat je deze film begrijpt. En dat kan je pas op volwasse leeftijd. Kindere of pubers zulle deze films saai en stom vinden.

Je moet echt de film in zijn geheel zien, en echt ik heb een traan late vloeien! ongelooflijk!

De film is werkelijk drama/horror.

Dus Kids en pubers die horror verwachte zitte hier mis!

In deze film zit zoveel gevoel! Ben er echt stil van...

Ik ga deze film niet vergeten...

wauw echt wauw!

Laat me raden Cyberator, jij bent net 18...