• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.342 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spion van Oranje (2009)

Komedie / Actie | 90 minuten
1,71 884 stemmen

Genre: Komedie / Actie

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Tim Oliehoek

Met onder meer: Paul de Leeuw, Nelly Frijda en Najib Amhali

IMDb beoordeling: 3,6 (1.071)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 5 februari 2009

Plot Spion van Oranje

Als Nederland wordt bedreigd door een gestoorde terrorist lijkt de homoseksuele couturier Francois van Vliet onze enige redding. Francois is tot zijn schrik de identieke tweelingbroer van de terrorist en wordt gerekruteerd als geheim agent. Onhandig als hij is moet Francois de plaats van zijn tweelingbroer innemen en de terroristische plannen stoppen. Het is echter nog maar de vraag of Francois zelf niet meer schade aanricht dan zijn broer.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Master of pl0x

Master of pl0x

  • 24 berichten
  • 0 stemmen

2,5 voor de moeite en Paul de Leeuw.


avatar van Barney23

Barney23

  • 41 berichten
  • 42 stemmen

verstand op nul en gewoon kijken je weet als je een film binnen haalt met Paul de Leeuw dan kan het wel eens anders uitpakken

maar ik vond het wel vermakelijk


avatar van melchior7

melchior7

  • 178 berichten
  • 0 stemmen

Filmpje was wel een leuke film, maar deze!

Krijg toch tieten!


avatar van ikkie01

ikkie01

  • 156 berichten
  • 1666 stemmen

Erg negatief iedereen zeg. de kinderen en ik hebben zich prima vermaakt hier mee. ok plot is niet best en specials effects rammelen maar who cares, de flauwe humor is aan Paul de Leeuw goed besteed. ik heb wel slechtere films gezien


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

ikkie01 schreef:

Erg negatief iedereen zeg. de kinderen en ik hebben zich prima vermaakt hier mee. ok plot is niet best en specials effects rammelen maar who cares, de flauwe humor is aan Paul de Leeuw goed besteed. ik heb wel slechtere films gezien

dat is ook wel zo er daarom kun je ook onder de 2 geven


avatar van Agent17

Agent17

  • 6 berichten
  • 16 stemmen

Ik vond de film niks aan (met verstand op 0), heel af en toe verscheen er een glimlach op mijn gezicht. De effecten waren ook niet echt super.


avatar van tsjong

tsjong

  • 40 berichten
  • 141 stemmen

Paul de Leeuw is veel te flauw, vooral als hij dan ook nog een dubbelrol moet vervullen verpest hij het helemaal. Er zaten grappige momenten tussen, daardoor krijgt hij nog een paar puntjes. Ik ben zwaar teleurgesteld in de Nederlandse filmwereld.


avatar van rpbando

rpbando

  • 4 berichten
  • 7 stemmen

Ik vond het niet echt een goede film want de grappen waren te dom en de special effects waren te slecht.

Ik weet ook niet wat deze film beter had kunnen maken eigenlijk niks hij is gewoon zo slecht dat ik na 50 minuten ben gestopt toen heb ik maar de laatste 2 afleveringen van The Mentalist bekeken.

Geen aanrader.


avatar van borg05

borg05

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

Heb m gisteren gezien met de kinderen, die zich erg vermaakt hebben.

okay, het verhaal is errug dun en het acteerwerk is matig, maar voor kids tussen de 8 en 12 is dit prima vermaak.

Dus toch wel een 3,5


avatar van borg05

borg05

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

abcshadow schreef:

en mensen die dit wel goed vinden moeten eigenlijk hun rechten om films te beoordelen verliezen

Nou, nou meneer shadow, een beetje minder aanmatigend mag ook wel. Smaken verschillen nu eenmaal.


dramatisck acteerwerk, meest onlogische verhaal. film slaat helemaal nergens op. vandaar een terechte 5! humor zit helemaal goed!


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

_-carlijn-_ schreef:

dramatisck acteerwerk, meest onlogische verhaal. film slaat helemaal nergens op. vandaar een terechte 5! humor zit helemaal goed!

Dus een volle 5*, alleen voor de humor?


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

ben hiet toch wel benieuwd naar


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

_-carlijn-_ schreef:

dramatisck acteerwerk, meest onlogische verhaal. film slaat helemaal nergens op. vandaar een terechte 5! humor zit helemaal goed!

de humor vond ik nog wel het slechste deel van de film. Heb geen een keer gelachen. behalve toen ik de trailer keek.


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Een aangenaam verrassing op enkele punten, maar vooral zwaar irriterend. Naast aardige effecten, is het vooral de actie dat werkt en je even in de film trekt. Helaas worden die scènes, net als de rest, totaal verpest door vreselijke 'humor', een bar- en barslechte cast, de vreselijkste personages en de slechtste dialogen.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Nou heb m gekeken.

En wel in etappes.

Steeds weer viel ik in slaap met deze film, hoe kan het dat tim oliehoek met vet hard met zulke gave personages, nu met zo n oliebol als de leeuw komt aanpappen.

De leeuw was echt niet 1 moment leuk in deze film, maar ronduit zielig.

En dat is heel jammer, want met een andere hoofdrolspeler hadt de film veel hoger gescoord.

hadt toch weer jack wouters, of voor mijn part huub stapel weer van stal gehaaldt maar geen de leeuw.

ben eigenlijk best wel benieuwd hoe huub stapel het in zo n film hadt gedaan.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Wat een ellende. Het enige wat deze bagger van een 0,5* afhoudt is het privé-filmpje van Lucille Werner op het journaal, hahahah.


avatar van enrico16

enrico16

  • 6 berichten
  • 32 stemmen

vond het echt een slechte film

ik had hem gekocht omdat ik dacht dat die wel leuk zou zijn maar vond er ook geen echte humor in zitten


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Yup, de slechte reacties op Spion van Oranje zijn helemaal terecht. Een van de minst grappige comedy's allertijden, want zo slecht vond ik filmpje nog niet eens.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Stukken slechter dan de Zeemeerman...... Vooral Najib Amhali was erg slecht. Anderhalve leuke grap houdt het van de 0,5 af....

Op naar een hoge plek in de flop top 100!


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Alleen zijn de makers van deze film zich wel bewust van de ondermaatse kwaliteit.


avatar van darkcity

darkcity

  • 644 berichten
  • 1475 stemmen

Kwaliteit is van het verhaal en het acteertalent is echt onder nul. Een hoop dramatisch slechte humor en heel veel lachwekkende cameo's van BN-ers. Desalniettemin wel vermakelijk en dat de humor zo slecht was brengt ook wel de nodige lachbui naar boven en Paul de Leeuw maakt de film ook wel het kijken waard natuurlijk. Ook de effecten waren voor Nederlandse begrippen hoogstaand en er zaten een aantal zeer coole gefilmde scenes in de ontploffing van het paleis op de dam. 3 sterren.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

nu al in de flop 100?


avatar van Hemelbewoner

Hemelbewoner

  • 172 berichten
  • 183 stemmen

ben na een dappere poging tot minuut 16 gekomen.

DRAAK!


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Vet Hard was beter. Die had betere grappen en betere actie.

Zo'n film als dit moet je maar zin in hebben. Ikzelf was voorbereid en had er zin. Kompleet debiele stukken, samen met maffe figuren. Ik kon er om lachen. Er zaten ondertitelingen bij die letterlijk bij alles gingen vertellen wat er was. Zoals snelle muziek ofzo. Dat vond ik wel grappig. De gehele film is een grap.

In filmpje vond ik Paul de Leeuw een ongeloofelijke eikel, maar hier viel die mee. Daarnaast zag je allerlei bekende Nederlandse mensen voorbij komen en ook bvb muziek van Lange Frans.

Najib Amhali is één van mijn favo caberetiërs. Als caberetiër is hij natuurlijk beter, maar het was ook cool hem eens in een film te zien.

Voor een Nederlandse film heeft het erg goeie actie en mooie beelden. Iets wat ik mis in de meeste NL films.

Naar mijn idee de flop 100 niet waard, maar ik begrijp al het kritiek wel.

3,5*


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Genante excercitie in slechte smaak. Dat kan heel leuk zijn, maar de grappen en typetjes in Spion van Oranje slaan, slechts met uitzondering van Kesting, compleet dood. Oliehoek's bravoure van het zoveel betere Vet Hard is nog wel terug te vinden in een paar fijne actiescenes met behoorlijke productie-values, maar helaas is er aan elk ander aspect van de film een stuk minder zorg besteed. Met name de cast, zowel de hoofdrollen als de cameos, is vrijwel zonder uitzondering van abominabel niveau.

1*.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Het acteerwerk van Joe Pesci en de muziek zijn pluspunten van deze film. Al met al vind ik deze film veel te langdradig. Deze overgewaardeerde film slaagt er onvoldoende in mij in mijn ziel te raken.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

canciser schreef:

Het acteerwerk van Joe Pesci

Joe Pesci?


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7288 stemmen

Iedereen doet mee, behalve Joe. Was het maar waar..