The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Zeer mooie fantasyfilm. Ik ben benieuwd naar het vervolg...

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Na de decembermaand ben ik weer helemaal in de Middle Earth sferen. Na beide Hobbit's gezien te hebben knal ik de LOTR-trilogie er maar gewoon achteraan. Te beginnen bij het begin, met de extended editions natuurlijk. Ook al heb ik de films al veel vaker gezien, nu komt er pas een stukje aan. The Lord of the Rings blijft gewoon episch.

Waar de boeken van Tolkien in dit deel echt heel langdradig zijn weet de film van wanten. Die begin lekker vlotjes en schiet door het begin heen. In mijn herinnering waren de eerste 300 bladzijdes tot de verjaardag van Bilbo. Hier niet langer dan een half uur. Dit is erg prettig. In tegenstelling tot de volgende twee delen is dit deel rustig en het tempo ligt minder hoog. Met 40 minuten meer aan beeldmateriaal gaat dat tempo zelfs nog iets omlaag. Ik vind het genieten. De spanning blijft zowel in de gewone als de extended editie continu aanwezig. De Ringgeesten zien er angstaanjagend uit en die dragen hier veel aan bij.

Het grootste minpunt aan deel één is dat je bijna continu bij dezelfde groep blijft. De dynamica van de andere twee delen ontbreekt hier. Dit geeft echter wel tijd om alle personages vanaf het begin al gelijk uit te diepen (iets dat ik bij The Hobbit miste, ondanks dat die ook maar één groep volgen). Het uiteindelijke gevecht met de Uruk-Hai is natuurlijk prachtig gedaan. Het bos is daar een schitterende setting voor. Een waardige uitwerking voor het verhaal van Tolkien.

Elijah Wood is als Frodo een prettige ringdrager. Iets dat de komende delen gaat veranderen. Zijn vrolijkheid, maar ook koppigheid en standvastigheid boezemen bewondering in. Hij is een goed onderdeel van een sterrencast. Zowel in de film als op acteergebied is hij zonder Samwise Gamgee, Sean Astin, nergens. Ze vullen elkaar bijzonder goed aan en kunnen ook niet zonder elkaar. Los zouden ze niet veel meerwaarde hebben. Ian McKellen is zowel in deze trilogie als in The Hobbit echt een geweldige acteur. Jammer voor Sean Connery dat hij deze rol niet wilde aannemen, want Ian McKellen strijkt hier met een fantastische eer.

Viggo Mortensen en Sean Bean zijn als Aragorn en Boromir twee geweldige mensen. Twist, twijfel en overtuiging weten zij als de beste over te brengen. Vooral Bean met zijn voorliefde voor de ring weet die omschakelingen zeer goed te maken.

Tot slot Orlando Bloom en John Rhys-Davies, Legolas en Gimli. Zij lijken op momenten hun eigen film wel te hebben. Conversaties met zijn tweeën waarin ze elkaar helemaal tot de grond gelijk maken zijn een luchtige grappige afwisseling.

Nieuw-Zeeland is natuurlijk de beste setting voor deze reeks. Daar zijn al meer dan genoeg lovende woorden over gesproken. Het land heeft zoveel diversiteit dat het schitterend past in deze film. Prachtige scènes over majestueuze landschappen. Voor elke scène is er een nieuwe schitterende plek. Het sprookje wordt daarmee sterk bekrachtigd. Los daarvan weet het ook goed bij te dragen aan de sfeer in de film, die in combinatie met de muziek erg goed is.

The Fellowship of the Ring is het sterke begin van misschien wel de beste trilogie ooit. Overigens vind ik hem persoonlijk bijzonder veel overeenkomen met An Unexpected Journey. Niet de beste uit de reeks, niet de beste film ooit, maar wel heel , heel erg goed.

4.5*

Het is 2014, en eindelijk was het dan tijd voor de film die ik jarenlang geweigerd heb te kijken. Eerst uit een soort tegendraadsheid om mee te gaan met de massa, later vooral omdat ik vermoedde dat ik de film helemaal niks ging vinden. Die vermoedens bleken juist.

Aanvankelijk viel het me nog mee en was ik nog best onder de indruk van het kleurgebruik en de mooie landschappen. Ook het verhaal gaat nog redelijk oke uit de startblokken. Helaas maakt het visuele al snel plaats voor een kitscherige overkill, en in combinatie met de theatrale manier van acteren en de ene rampage na de andere werd het echt letterlijk een strijd om de film af te kijken. Hoe langer het duurt hoe erger.

Eens te meer blijkt dat ik helemaal niks kan met films die weinig tot geen aanknopingspunten hebben met de realiteit zoals wij die kennen. Wat moet ik in godsnaam met die wereld, wat moet ik met de personages, waarom zou ik op het puntje van m'n stoel moeten zitten als de protagonisten weer eens worden aangevallen door het zoveelste CGI-schepsel in de zoveelste overdreven vormgegeven omgeving. Dat miljoenen mensen hier 3 films lang door geboeid zijn is me echt een raadsel. Ik kan in ieder geval niet wachten om weer een rauw-realistisch drama a la Mike Leigh op te zetten.

Als ik de kwaliteit van de film combineer met mijn kijkplezier kom ik uit op een hele nipte 2,5*. Ik wil niet flauw doen, her en der zitten er zeker mooie beelden in, maar te vaak worden die afgewisseld met overdreven CGI. Het is een beetje hetzelfde euvel als met Avatar. Ik wil niet driekwart van de film het idee hebben naar een computergame te kijken.

In ieder geval ga ik de volgende twee films zeker niet kijken. Deze drie uur waren lang genoeg om mijn bange vermoedens te bevestigen.

2* - 2,5*

Ten eerste werd er zoveel mogelijk gebruik gemaakt van kostuums en bij de stukken waar ze wel CGI gebruikten zie je het amper. Overdrijven is ook een kunst.

Nee nee, JIJ ziet het amper. Ik vind het persoonlijk ook best mooi opgaan in het geheel maar ik snap best dat mensen er doorheen prikken.

Ik vind het anders een beetje gezeur. Je weet dat er veel CGI, en wat dat betreft ook veel andere SFX, in zit. Dat is in film ook absoluut niets nieuws, werd vanaf het begin al gedaan. Ik durf wel te stellen dat in elke film die nu gemaakt wordt CGI in zit, in meer of mindere mate. Het gaat er vooral om hoe goed het gedaan is. In LOTR, de Hobbit en ook Avatar ligt de kwaliteit behoorlijk hoog. Deze films afkraken omdat je weet dat het veel CGI is, vind ik dan ook flauw. Zeker als je een stuk of drie animatiefilms in je top tien hebt staan. Ook niet bepaald rauw realistisch.

Ik kraak het niet af om de CGI alleen. Ook omdat de dialogen belachelijk theatraal gebracht worden, ik nergens geraakt of geboeid word, ik alle battles en gevechten dodelijk saai vond, alles veel te lang doorging, en, inderdaad, omdat de mate van computerbeelden me gewoon ging storen. Dat het voor die tijd goed is wil ik heus erkennen (mijn score van 2,5* komt ergens vandaan, anders had ik wel 1* gegeven), maar op een gegeven moment is genoeg ook genoeg. Die scène in die grot spande de kroon. Je kijkt dan minutenlang alleen maar naar computergegeneerde beelden, omgevingen, beesten, monsters. Vind ik gewoon saai en (soms) lelijk.

Prima, maar dat benoem je nergens, je hebt het vooral over het visuele aspect.

Ik vind het een beetje flauw dat het gebruik van CGI altijd gekoppeld wordt aan het kijken naar een videogame. Zaten films vroeger vol met geschilderde achtergronden, toch lees je nergens de klacht dat men denkt in het museum rond te lopen. Ik heb ook vaak de indruk dat men niet eens duidelijk kan aangeven wat CGI is en wat niet.

Ook in realistische films wordt gewerkt met CGI, alleen wordt er dan iets geanimeerd uit de werkelijke wereld en weet men het niet : dus geen klachten. In deze films weet je wat er waarschijnlijk geanimeerd moet zijn, dus klachten. Hoe goed het er ook uit ziet.

En The Hobbit zou ik maar helemaal links laten liggen dan. In deze vond ik de CGI nog wel meevallen, bij The Hobbit is het gewoon tot kitscherige lelijkheid verworden.

Ik was ook zeker niet van plan om ooit nog iets van de LOTR-wereld te gaan kijken

Klopt, ik vind ook dat deze film visueel heel erg mooi is en dat de SFX-effecten goed worden aangepakt. Dit is een schitterend verhaal en ik vind het verhaal, omgeven met fantasy, van J.R.R. Tolkien zeer consistent.

Na jaren wou ik deze film wel weer eens terugzien. Maar dan natuurlijk wel de extended versie. Ik denk dat 2004 of 2005 het jaar was dat ik deze film gezien had. Veel herkende ik, maar veel scenes waren ook of ik die nog nooit gezien had. Daar waren er echter maar heel weinig van.

Na het weerzien met deze film kwam ik er ook achter waarom deze film zoveel indruk op me heeft gemaakt. Hij is ongelofelijk spannend, de omgeving is prachtig en spreekt tot de verbeelding en de personages zijn allemaal prachtig uitgekozen. Om nog maar over het verhaal te zwijgen. De film is meer dan 3 uur, maar die tijd vliegt echt voorbij. Ik kijk nog steeds vol verwondering naar deze film, hij blijft prachtig gemaakt en is zo mooi opgebouwd.

Wat misschien wel een pijnlijk feit voor Peter Jackson is, is dat the Lord of the Rings laat zien hoe matig the Hobbit is. Maar deze film zal tot in lengte van dagen een klassieker blijven. Geen twijfel.

The lord of the rings: the fellowship of the ring is 1 van de beste films die ik ooit heb gezien. Dit eerste deel van de trilogie is een perfect begin. Van het begin tot het einde is deze film op alle vlakken perfect. Het prachtige verhaal, geschreven door Tolkien, wordt meesterlijk verfilmd door Peter Jackson. Het boek wordt zeer nauw gevolgd en waar er van het boek wordt afgeweken, pakt dat alleen maar goed uit. Ook visueel valt hier absoluut niets op aan te merken: telkens als ik die prachtige landschapsbeelden van Nieuw-Zeeland zie valt mijn mond weer open van verwondering. Van de prachtige velden in de Gouw, tot de elfenstad Rivendel, van de dwergenhallen van Moria tot de bossen van Lohtlorien, alles ziet er prachtig uit.

En dan heb ik het nog niet eens over de acteurs gehad: allen zetten een ongelooflijk goede acteerprestatie neer, met Ian Mckellen en Viggo Mortensen als toppers! De muziek van Howard Shore is ook prachtig en maakt het plaatje compleet.

Eindconclusie: een prachtige film!

Een epische film. Eén van de meest indrukwekkende scenes in de historie van de cinema zit in deze film, althans zo denk ik er over; Gandalf the Grey komt te paard aan in Isengard waar hij de tovenaar Saruman the White om raad wil vragen. Saruman laat Gandalf een palantir zien, een glazen Kijk-steen met magische krachten en Gandalf beseft zich ineens dat Saruman niet aan zijn, de goede kant staat, maar aan..

Against the power of Mordor there can be no victory. We must join with him, Gandalf. We must join with Sauron. It would be wise, my friend.

Tell me, friend, when did Saruman the Wise abandon reason for madness?

Saruman heft zijn toverstaf en Gandalf wordt door een onzichtbare kracht naar achteren getrokken en met een smak tegen de muur gedrukt. Iedereen weet denk ik wel wat hierna gebeurt; Saruman pakt Gandalfs toverstaf af en met dubbele krachten laat hij Gandalf alle hoeken van de kamer zien, let op Gandalf die ronddraait over de vloer en dan met één zwiep, hup.. omhoog!

Dit is pas cinema: het onmogelijke wordt mogelijk. Zes jaar later is er weer zo'n machtig duel tussen twee tovenaars te zien, in Harry Potter and The Order of The Phoenix.

Ik ben net voor de eerste keer klaar met het kijken van de gehele trilogy (ik weet het een schande, maar beter laat dan nooit) en vond dit deel het best. Ik hield echt van de groep die samen op pad trok, de sfeer van The Shire en ook heeft deze de meeste gedenkwaardige scènes.

Na hem een keer of tien gezien te hebben, stel ik de 4,5 toch bij naar 4 sterren. Ik word een ouwe knorrepot denk ik.

Toen ik destijds over deze film hoorde dacht ik altijd dat het een "over de top" film zou zijn en vooral geschikt voor kinderen. Ik heb hem destijds dan ook niet (achteraf helaas) in de bioscoop gezien. Maar nadat ik de film uiteindelijk toch gehuurd had was ik helemaal in de ban van het verhaal.Het verhaal zit gewoon zeer fraai in elkaar en weet te boeien van de eerste tot de laatste minuut (best een lang zit overigens). De film is geregeld ook spannend en met name het gedeelte in de berg wat tevens zeer spectaculair is.

De film begint eigenlijk best vrolijk maar zodra men op pad gaat wordt het allemaal serieus en geregeld ook best duister. Visueel spat deze film van het scherm (landschappen, decors, kostuums en speciale effecten) en het is eigenlijk jammer dat er destijds nog geen 3D technieken waren, want dan zou deze film volledig tot zijn recht komen. De cast van deze film is overigens ook indrukwekkend en ze spelen ook nog eens allemaal goed. Met name dan natuurlijk de verrassing van destijds Elijah Wood maar zeker ook Viggo Mortensen en Ian McKellen.

Wat ook goed is aan deze film is dat je gewoon hunkert naar het vervolg en die heb ik dan destijds ook wijselijk gezien in de bioscoop (eigenlijk vlak nadat ik deze film had gezien). De "The Lord of the Rings" trilogie zendt men geregeld nog uit op TV (meestal rond de kerstdagen), maar dan sla ik hem meestal over vanwege de duur en omdat het leuke er nu wel vanaf is.

Vandaag de EE weer eens gezien op dvd. Tijd vloog voorbij. Van de aangegeven tijdsduur mag je zo 20 minuten EXTRA aftiteling afhalen, want dat zijn alle namen van personen die zich destijds via de website hebben ingekocht om vermeld te worden, plus nieuwe filmmuziek er overheen.

Het enige minpunt aan de dvd is eigenlijk het feit dat de vfx er matig uitzien, vooral de vergezichten met Frodo en Sam op de voorgrond, terwijl dit in de bios destijds niet zo eruit ziet.

Het is natuurlijk alweer een hele tijd geleden, dus dat zou ook kunnen.

Een film die ik inmiddels, schrik niet, 17 maal heb gezien. Hij staat dan ook in mijn top-10, en er zitten zóveel goede dingen aan dat ik onderhand meer let op de weinige míndere momenten. En de voornaamste daarvan is toch wel de "All shall love me and despair!"-scène, waarbij de visuele weergave tamelijk melig is (in de lijn van oude Hollywoodfilms waarin spoken als groene mistflarden verschijnen) en de stem gewoon knullig en bepaald niet eng of indrukwekkend klinkt. En dat terwijl Galadriel vlak daarvoor zo prachtig suggestief "I know what it is you saw. . ." zegt. Jammer, echt een teleurstellend stukje. Maar, zoals gezegd, dit is één van de weinige minpuntjes aan 3½ uur briljante cinema. Zou ik echter alle goede aspecten willen opsommen, dan zou de MovieMeter-server wellicht vastlopen.

Of je ervan houd of niet, het vakmanschap straalt er vanaf.

Vakmanschap én Liefde!

In het Concertgebouw te Amsterdam mogen aanschouwen met live orkest en indrukwekkende koren en solisten. geweldig!

Dit is voor mij nog steeds het beste en mooiste ooit op filmgebied ( de trilogie ) en op soundtrackgebied

Uitstekend Fantasy/Actie/Avontuur film...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Uitstekend en perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital met 6.1)...

Prachtig landschap...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Echt top...

Een moeite waard...

Herhaling gezien, vorige keer had ik dvd en nu prachtig super mooi HD kwaliteit (Blu-Ray)...

Leuke film

een van de beste films allertijden !

Eerste deel van de inmiddels legendarische Lord of the Rings-trilogie en in mijn ogen nog altijd de beste.

De boeken van Tolkien werden voorheen bestempeld als onverfilmbaar en een poging de boeken te verfilmen als animatiefilm mislukten in de jaren 70 jammerlijk. De Nieuw Zeelandse regisseur Peter Jackson was echter een groot fan van de boeken van Tolkien en durfde het aan om de trilogie naar het witte doek te brengen. En met succes want The Lord of the Rings werd een fenomeen die zowel door pers en publiek lovend werd ontvangen.

Er is ook eigenlijk weinig negatiefs aan te merken aan deze films. Ondanks de lange speelduur vervelen ze geen minuut. Het acteerwerk is goed en alle acteurs zijn uitstekend gecast. Op visueel vlak was de film destijds baanbrekend. Een klassieker!

Ik weet nog: toen ik deze film keek had ik nog nooit zoiets gezien. Het verhaal is magnifiek gebracht vanuit het boek naar het witte doek. Terwijl tientallen jaren werd gezegd dat dit nooit mogelijk zou zijn.

5.0 uiteraard.

In den beginnen moest ik niets weten van deze films maar pas geleden heb ik toch besloten om ze nu eens te gaan kijken en ja zo mooi gemaakt en goeie cast! Ontzettend goed verhaal. Al met al een toffe film ik heb ze alledrie achterheen gekeken zo spannend vond ik t