The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Verdient een Vette plek in de top 250.

In deze film zit alles! Beetje humor , beetje avontuur , beetje angst.

Echt geweldig! Ga binnenkort echt de delen op dvd proberen te krijgen.

5*****

Ik bedoel dat ik deze film te sprookjes-achtig vind, ik heb niet zoveel met fantasiewezens zoals elven, dwergen en tovenaars. Dit is dan ook totaal niet mijn filmgenre, maar desondanks vond ik het toch wel een aardige film om naar te kijken. Maar een topfilm kan ik dit niet vinden, snap het wel dat de meeste mensen dit wel vinden, maar smaken verschillen he..

Na het vier keer gezien te hebben, kom ik tot de conclusie dat LOTR tot de categorie behoort van de beste film van alle tijden.

Aangezien ik de drie delen als één beschouw, krijgen ze van mij alle drie 5 sterren.

Ik heb erover gepeinsd, maar na drie a vier x gezien te hebben waarbij ik absoluut niet verveeld heb, lijkt miijn eindoordeel niets anders dan vanzelfsprekend.

De beste trilogie aller tijden!

kheb alle 3 de special editions voor 60 euro in de eurosport zien liggen(wel een België) na nieuwjaar ga ik die zeker kopen want ik heb alleen nog maar de gewonen versies die ik heel goedkoop had opgepakt , limewire moet je niet proberen, de kans dat je alleen al geluid hoort is zeer klein

Ik heb met Kerst weer de trilogie gekeken met de extra scenes en de daarbij speciaal gemaakte muziek. (ongelooflijk hoe veel fantasie Tolkien had)

Ik vind het knap hoe Jackson het boek op film weet weer te geven.

Er wordt sterk geacteerd door de gehele cast en de vecht scenes zijn legendarisch. Ook zijn filmshots die het diverse landschap van Nieuw-Zeeland weergeven erg mooi.

Het boek blijft beter, maar dit is toch ook een klein meesterwerk.

Ik zag een stukje van deze film op de Duitser. Daar werd flink in geknipt. Boromir raakt nu al na één pijl dodelijk gewond en nadat Merry en Pippin meegenomen worden vindt Aragorn Boromir onmiddellijk en hoeft hij niet eerst met Lurtz af te rekenen.

Er gaat nogal wat van de bedoeling van bepaalde scènes verloren door dit soort grappen.

Vanwege hun rommeligheid? Ken weinig films waarin de actie slechter in beeld is gebracht eigenlijk. Chaotisch camerawerk kan het positieve effect hebben dat de kijker wordt meegesleurd in de hectiek van het moment, mits goed toegepast (de Bourne films bijv.). Maar in LotR gaat men zodanig over de top dat er vaak niets interessants meer te zien is en krijg je sterk de indruk dat het slechts aanwezig is om gebrekkige choreografie te verbloemen.

numero 1 is het compleetst vind ik, de andere zijn teveel gezever tussen goed en kwaad en worden helaas grotendeels verpest door te veel tovenaarsgebeuren...

Huh? Wat is daar vreemd aan?

Je ziet een LOTR op Duitsland en dan is ie ook meteen verknipt. En nagesynchroniseerd natuurlijk. Ik probeerde een aantal vooroordelen te verklaren in één enkele emoticon, voor de duidelijkheid .

Ik was juist onder de indruk, maar goed meningen verschillen. (o.a. de stukken met de paarden zijn erg mooi in beeld gebracht)

Te langdradig. Ongeloofwaardig en rommelig. Mooie beelden dat wel. Blijft een beetje kinderachtig allemaal. 3 sterren max. Snap niet waarom mensen dit tot een meesterwerk dopen.

Ongeloofwaardig? In welke zin? Omdat er gandalf een rare naam is? Of omdat lopende bomen helemaal niet bestaan?

Ik vind zowel de film als het boek juist geloofwaardig, terwijl ik normaal niks van die elfen en trollen rommel moet hebben.

Heel de film , mooii gedaan , goed verhaal enzo...maar deze films behoren totaal niet tot mijn genre net als eigenlijk te Star Wars films

Heb deze film gisteren pas voor het eerst gezien. Beetje langdradig, maar wat een schitterend camerawerk en acteerprestaties! Top!

Kijk al uit naar deel 2

Ik snap je argument ongeloofwaardig niet helemaal, aangezien deze film het kaartje "fantasie" draagt. Natuurlijk bestaan er geen elfen en lopende bomen...

En hoezo vind je het kinderachtig?

Verder kan ik er wel inkomen dat het misschien wat langdradig is.

Ik vind het thema fantasie sowieso vaak kinderachtig/ongeloofwaardig, maar dat zal wel aan mijn interpretatie liggen. Het zijn mijn films gewoon niet.

Maar ook vanuit een objectief oogpunt zie ik hier geen meesterwerk in.

Géén meesterwerk? Ik vind dit echt een prachtig kunstwerk wat die Jackson heeft gemaakt. Met al die prachtige steden de mooie kostuums muziek...gewoon echt in één woord: Prachtig.

Geen meesterwerk nee. Ik ben bezig met een herziening (extended) en ik moet alleen Return of the King nog. Ik denk er zelfs over, om mijn 3,5* naar beneden bij te stellen. Het is aardig tijdsverdrijf, maar de trilogie kent voor mij al 4 dikke nadelen:

-veel lelijke CGI (en wat een tegenstelling vormt dat met het schitterende natuurlijke landschap)

-vreselijke humor, werkt echt op geen enkel moment.

-te weinig karakteruitdieping. Die uitdieping maakt plaats voor ontelbare plotontwikkelingen.

-het drama dat er wel in zit, voelt fake aan en de muziek in die scenes maakt het haast cheesy. Vooral in de scenes tussen Sam en Frodo.

Maar het kijkt wel weg...

De humor werkte voor mij erg goed.

Ik vind de drama niet echt fake aanvoelen. Ik geef toe dat de scenes tussen Sam en Frodo misschien wat nichterig overkomen, maar het zijn gewoon allerbeste vrienden die door dik en dun elkaar steunen.

gewoon MASTERLIJKE film!

dit is het beste verhaal van alle 3. daarom denk ik ook de leukste.

maar ze waren alle 3 een meesterwerk.

Jammer dat er geen 4,5enz komt, ik had nog wel wat meer willen zien van dit soort films!

*****natuurlijk!

Geheel mee eens, het zal mij dan ook benieuwen hoe dit de tand des tijds gaat doorstaan.. als tijdelijke opleving van een hoop ouwe kwaad-goed moraliteit en de leuke gadgets van de peecee of als een overthetop kitscherig vehikel waar critici hun handen liever niet aan branden. Voor mij is het helder dat films als Godfather (om maar een klassieker zijpad te bewandelen) op allerlei niveau's veel meer te bieden hebben dan dit en ook vooral voor een iets volwassener publiek. Maar misschien blijven we wel allemaal eeuwig kind na LOTR

Er is niks mis met een jeugdige geest

En ik ben het met je eens dat The Godfather > LOTR, maar ik vind ze beide in hun soort toppers.

Een tovenaar, een elf, hobbits,... Buiten het feit dat hij fantastisch gemaakt is, is dit eigenlijk gewoon een kinderverhaal...

Een kinderverhaal???

Haha ik dacht hetzelfde, lekker om je kinderen naar Baulrog, Orks, Smeagol en andere creaturen te laten kijken

Als je dit al een kinderverhaal vind wat moet jij dan wel niet van films denken zoals de Aristokatten en Sneeuwitje...overigens vind ik ze niet zo kinderachtig maar best leuk maar vergeleken met dit is het lichtelijk een beetje kinderlijk misschien.

ben eens beniewd als jij kinder van ongeveer 8-10 jaar hebt die hier zonder angst zouden naar kijken

omdat het een sprookje is wilt het nog niet zeggen dat het daarom direct voor kinderen is.... maar langs de andere kant was het 1ste verhaal de hobbit wel voor zijn kinderen bedoelt maar die waren toen toch wel al wat ouder dan 10 denk ik